الولاء الأعمى

مازن الحسوني

الحوار المتمدن-العدد: 8878 - 2026 / 11 / 3 - 18:16
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لكي تكون مدافعًا حقيقيًا عن حزبك، هل المطلوب منك أن تصل إلى درجة الكذب أمام وقائع لا تقبل الدحض، وأنت تعلم صحتها جيدًا؟
من خلال عملي في السياسة لسنوات طويلة، لاحظت ظاهرة غريبة يمارسها الرفاق البسطاء وحتى القادة، ألا وهي الهروب من قول الحقيقة في بعض الوقائع، بل وحتى تكذيبها.
لماذا يصل بهم الأمر إلى اتخاذ مثل هذه المواقف؟ هل هو حبهم لحزبهم ومحاولة الدفاع عنه بالحق والباطل؟ أم تنقصهم الشجاعة لقول الحقيقة خوفًا من العواقب؟ أم أنها تربية نفسية وفكرية تجعلهم يعتقدون أن التصرف بهذه الطريقة هو الصواب في مثل تلك الظروف؟
ولكي لا أبتعد كثيرًا عن الموضوع، سأنتقل معكم إلى مثال صارخ حدث أمامي، وكنت شاهد عيان عليه، مثل غيري من الكثيرين.
في أيار عام 2018، وفي مدينة ستوكهولم، عقدت منظمة الحزب الشيوعي ندوة عامة للحديث عن مستجدات الوضع السياسي، حاضر فيها الرفيق صالح ياسر، عضو اللجنة المركزية آنذاك.
لقد عملت مع هذا الرفيق سنوات طويلة في السويد، وبالتالي أعرف جيدًا خصاله الحميدة، ولهذا أكنّ له احترامًا شديدًا، تقديرًا لمكانته العلمية في مجال الاقتصاد.
لكن، وأخ من هذه الـ«لكن»!
بعد أن أنهى الرفيق محاضرته، التي تمحور معظمها حول مبررات الدخول في تحالف سائرون، وكيف أن الحزب وقيادته درسا القضية واتخذا قرار الدخول في التحالف بعد استشارة القواعد الحزبية من خلال استفتاء، جاء دور الجمهور لتقديم مداخلاته.
في تلك اللحظة، فجّر الرفيق أبو حياة (عضو المكتب السياسي السابق) مفاجأة حين قال:
«لدي معلومات تشير إلى أن تحالف سائرون جرى التوقيع عليه قبل إجراء هذا الاستفتاء».
فأجابه الرفيق صالح، وهو مطأطئ الرأس:
«كلامك مو صحيح».
الغريب في الموضوع أن الرفيق نفسه (صالح ياسر) كان قد قدّم رسالة إلى رائد فهمي (سكرتير الحزب)، رابط الرسالة في اسفل المقالة، يعترض فيها على التوقيع من دون صدور قرار من اللجنة المركزية، وليس من دون استفتاء القواعد الحزبية فحسب.
لماذا اتخذ الرفيق هذا الموقف، وهو يعلم أن ما يقوله غير صحيح؟
هل ازدواجية الكلام والمواقف، بحيث يكون داخل الحزب شيء وخارجه شيء آخر، تخدم مصداقية الرفيق والحزب؟ أم أن الولاء الأعمى، في الحق والباطل، هو ما يُفترض أن يقوم به العضو الحزبي؟
عندما يعرف الناس حقائق الأمور، ثم يجدون من يثقون به ويحترمونه ينكرها، ألا تختل هذه القيم وتضعف مكانة هؤلاء؟ ألا تؤثر مثل هذه المواقف في مستقبل علاقاتهم مع الناس، بمن فيهم أقرب الناس إليهم؟
كيف سيتقبل الناس هؤلاء الرفاق عندما يُرشَّحون لتولي مناصب تخص البلد، كالبرلمان والمجالس المحلية وغيرها؟
ألم تؤثر مثل هذه المواقف وغيرها في أصوات الرفاق في الانتخابات المختلفة، ولا سيما أن الكثير من الرفاق والأصدقاء لم يصوتوا لمرشحي الحزب، لأسباب تتعلق، أولًا، بعدم القناعة بالانتخابات، وثانيًا، بعدم القناعة بالمرشحين أنفسهم؟
ما هو مطلوب اليوم من أي رفيق هو الدفاع عن الحزب في المحافل المختلفة، ولكن يجب أن يكون الصدق هو المعيار الذي تنطلق منه المواقف الفكرية والسياسية. إن التنكر للحقائق والكذب واللف والدوران أسلحة بائسة للدفاع عن الحزب، ولم تعد تؤتي الثمار التي يرجوها من يتسلح بها، بل إنها تضعف مكانتهم ومكانة الحزب.
الحزب اليوم، وهو يتوجه إلى مؤتمره الثاني عشر، عليه أن يراجع الكثير من المسلّمات التي أصبحت بالية، ولم تعد الحياة تؤكد صحتها، ومنها هذا الدفاع عن الحزب ومواقفه في كل شيء، مهما كان. فهذه المواقف بدأت تدفع الناس إلى الابتعاد عن الحزب ورفاقه، لأنها تدرك عدم جدوى الحديث مع أناس تشير الوقائع أمامهم إلى شيء، بينما يظل الرفاق متخندقين خلف مفهوم لا يتزحزح، رغم خطئه.
وهذا لا يعني عدم التمييز بين محاولة الانتقاص من قيمة الحزب أثناء النقاش، وبين محاولة الوصول إلى الحقائق، بما يعزز مكانة الحزب ومصداقيته
https://1drv.ms/w/c/eb40b6a1da2ff3ed/IQBMMxjgo2qFSohB2_okOBOOAXoBGpI9uEpZQKSETEJDN7E?e=Dtjayk

#مازن_الحسوني (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل