14 تموز... ثورة أم انقلاب عسكري؟

مازن الشيخ

الحوار المتمدن-العدد: 8766 - 2026 / 7 / 14 - 04:50
المحور: الثورات والانتفاضات الجماهيرية
    

في الرابع عشر من تموز 2026 تحل الذكرى الثامنة والستون للحدث الذي غيّر مسار الدولة العراقية، حين أطاح مجموعة من الضباط، بقيادة الزعيم الركن عبد الكريم قاسم، بالنظام الملكي الذي حكم العراق منذ تأسيس دولته الحديثة.

بدأت تلك الحركة بمهاجمة القصر الملكي، وانتهت بمقتل أفراد العائلة المالكة، ثم أعقبتها مشاهد سحل جثتي الأمير عبد الإله ورئيس الوزراء نوري السعيد والتمثيل بهما، وهي أحداث تركت جرحًا عميقًا في الذاكرة العراقية، وأثارت وما تزال تثير نقاشًا واسعًا حول طبيعة ما جرى: هل كان ثورة شعبية أم انقلابًا عسكريًا؟

وفي تقديري، لا ينبغي إصدار الأحكام على الأحداث التاريخية استنادًا إلى شعاراتها أو الحماس الذي رافقها، وإنما من خلال نتائجها وآثارها على الدولة والمجتمع. فالتاريخ لا يحاكم النوايا، بل يحاكم الحصاد.

لقد استطاع قادة الحركة آنذاك أن يكسبوا تأييدًا شعبيًا واسعًا، مستفيدين من حالة التذمر التي كانت قائمة، وروّجوا لما حدث بوصفه ثورة تهدف إلى تحقيق العدالة والإصلاح. غير أن الوقائع التي أعقبت ذلك، من وجهة نظري، كشفت أن قادة الحركة لم يمتلكوا رؤية سياسية متكاملة لإدارة الدولة، ولم يكن بينهم اتفاق على مشروع وطني واضح. وما جمعهم كان الرغبة في إسقاط النظام القائم، أما ما بعد ذلك فقد ظهرت الخلافات بينهم سريعًا.

ولم تمضِ سوى أسابيع حتى بدأت الانقسامات تعصف بقيادة الحركة. فقد نشب الخلاف بين عبد الكريم قاسم ونائبه عبد السلام عارف، وتطورت الأحداث إلى محاولة اغتيال ومحاكمات وصراع على السلطة. ثم شهد العراق اضطرابات دامية في الموصل وكركوك، وتفاقمت حالة الاستقطاب السياسي، لتنشأ صراعات حزبية وأيديولوجية رافقتها أعمال عنف أودت بحياة أعداد كبيرة من العراقيين، وعمّقت الانقسام داخل المجتمع، حتى أصبح الخلاف السياسي يفرق بين أبناء الأسرة الواحدة.

وبعد مرور ثمانية وستين عامًا، أجد أن تقييم ذلك الحدث ينبغي أن يستند إلى ما ترتب عليه من نتائج. وإذا كانت النتائج معيارًا للحكم، فإن العراق دخل بعد الرابع عشر من تموز في دوامة طويلة من الانقلابات والصراعات السياسية والعسكرية، وتعاقبت عليه أنظمة متصارعة، ودفع الشعب العراقي أثمانًا باهظة من أمنه واستقراره ودماء أبنائه. بل إن كثيرًا من قادة الحركة أنفسهم انتهى بهم المطاف ضحايا للصراعات التي أطلقوها.

ولا يعني هذا إنكار ما شاب العهد الملكي من أخطاء ونواقص، فليس هناك نظام سياسي يخلو من العيوب. لكن ذلك العهد شهد أيضًا بناء مؤسسات الدولة، وقيام نظام برلماني كان في طور التطور، وظهور نخبة سياسية وإدارية أسهمت في مشاريع الإعمار والتنمية، بعد أن ورث العراق تركة ثقيلة من التخلف الذي خلفته قرون الحكم العثماني. وكانت هناك مؤشرات، بحسب هذا الرأي، على أن البلاد تسير نحو بناء دولة حديثة ذات مؤسسات مستقرة.

ورغم ما كان يعانيه المجتمع من فقر وتفاوت اقتصادي، فإن العراق كان يمتلك مقومات واعدة للنمو والتقدم، وكانت أمامه فرص كبيرة لمواصلة بناء دولته الحديثة. ومن هنا أرى أن مغامرة اللجوء إلى القوة العسكرية لتغيير نظام الحكم قطعت ذلك المسار، وفتحت الباب أمام مرحلة طويلة من عدم الاستقرار السياسي، لا تزال آثارها ماثلة حتى يومنا هذا.

ويبقى الرابع عشر من تموز محطة مفصلية في تاريخ العراق، يختلف العراقيون في توصيفها بين من يراهاb ثورة حققت أهدافًا وطنية، ومن يعدّها انقلابًا عسكريًا كانت نتائجه كارثية. أما من وجهة نظري، فإن ما آلت إليه أوضاع العراق خلال العقود اللاحقة يجعل كفة الرأي الثاني أرجح، لأن الشعوب تُقيِّم الأحداث بما تثمره من استقرار وازدهار، لا بما ترفعه من شعارات.

#مازن_الشيخ (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل