القوات البرية، عمليات التضليل، ونقص الأسلحة (نص إذاعي) مع لاري جونسون

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8640 - 2026 / 3 / 8 - 01:06
المحور: قضايا ثقافية
    

القوات البرية، عمليات التضليل، ونقص الأسلحة (نص مكتوب) مع لاري جونسون

ملاحظات المحرر: في هذه المناقشة الثاقبة، ينضم إلى المذيع غلين ديزن المحلل السابق في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، لاري جونسون، لتحليل الصراع المتصاعد بسرعة بين إيران وإسرائيل والولايات المتحدة. ويتناولان واقع الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية، والاستخدام التكتيكي لعمليات يُزعم أنها عمليات تضليلية، والأزمة المتفاقمة لنقص الأسلحة لدى القوات الغربية. كما تبحث المناقشة إمكانية التوصل إلى "حل سوري" في إيران، وكيف يمكن للاستراتيجيات الأمريكية الحالية أن تؤدي إلى تراجع كبير في النفوذ الغربي في منطقة الخليج العربي. تقدم هذه الحلقة نظرة شاملة على المخاطر العسكرية والاقتصادية التي تهدد بإعادة تشكيل الجغرافيا السياسية العالمية. (5 مارس/آذار 2026)
النص:
الأضرار الخفية لإسرائيل والاستهداف الاستراتيجي لإيران
غلين ديزن: أهلاً بكم مجدداً. ينضم إلينا لاري جونسون، المحلل السابق في وكالة المخابرات المركزية، لمناقشة التطورات الحالية في إيران وخارجها. نتلقى الكثير من الصور القادمة من إيران لبعض عمليات القصف المروعة. لكننا نعلم أن إسرائيل لديها الآن قواعد أكثر صرامة فيما يتعلق بما يُسمح بنشره. كنت أتساءل، ما الذي نعرفه عن الضربات التي تتعرض لها إسرائيل؟ لأننا نرى إيران، ونرى دول الخليج، لكننا لا نرى أي لقطات تُذكر قادمة من إسرائيل هذه الأيام.
لاري جونسون: نعم، أعتقد أن الوضع في إسرائيل ربما يكون أسوأ منه في طهران نتيجة لذلك. لم يُقتل عدد كبير من الأشخاص لأن إيران لا تسعى لقتل الإسرائيليين، بل لتدمير بنيتهم التحتية، وذلك من خلال معلومات استخباراتية اقتصادية وعسكرية.
لكن أحد الأسباب، وإحدى الطرق التي تتبعونها في هذا الأمر، هو وجود هؤلاء الصهاينة المتحمسين، لاري إليسون وابنه اللذين اشتريا تطبيق تيك توك، وبالتالي فهما يسيطران عليه. ولذا، فإن العديد من منصات التواصل الاجتماعي التي كان الناس يستخدمونها في الماضي لتصوير الفيديوهات ونشرها، بات من الصعب جدًا على الناس في إسرائيل القيام بذلك اليوم. لذلك، حاولوا الترويج لصورة مفادها أن إسرائيل لا تعاني من أي ضرر على الإطلاق.
في الواقع، نشرتُ الليلة الماضية على موقع sonar21.com مقطع فيديو قصيرًا يُظهر عدم فعالية أنظمة الدفاع الجوي الإسرائيلية والأمريكية المنتشرة في إسرائيل، ثم أربعة صواريخ باليستية تسقط على تل أبيب في الأفق. لذا، تتوالى التقارير. سمعتُ من صديقينا المشتركين داني ديفيس ودوغ ماكجريجور، ونحن الثلاثة على تواصل غير رسمي، أنهم يقولون إن هناك مقاومة شديدة في إسرائيل. هناك انقسامات متزايدة بين الشرطة والجيش، واحتجاجات، ونقص في الغذاء. الملاجئ غير كافية، ومن المفترض أن يكون الناس على بُعد دقيقة واحدة من أقرب ملجأ في حال وقوع هجوم.
لذا، فإن هذه الدعاية التي يروج لها الغرب، والتي تزعم أن طهران تعاني وأن كل شيء على ما يرام في إسرائيل، هي عكس ذلك تمامًا. أعتقد أن ما نشهده هو تزايد يأس الإسرائيليين. إنهم يحاولون توسيع نطاق الحرب ضد إيران، ويفعلون ذلك من خلال هجمات مُفبركة.
وردت أنباء عن هجوم على حقل نفطي تابع لشركة أرامكو في السعودية. تواصلت إيران مع السعوديين ونفت مسؤوليتها عن الهجوم. وتكررت أحداث مماثلة في أذربيجان وتركيا وقبرص. من الواضح أن الإسرائيليين يحاولون تنفيذ سلسلة من العمليات المضللة، وتوريط إيران، وخاصة ضد دولة عضو في حلف الناتو، لتفعيل المادة الخامسة من الحلف، على أمل أن يدفع ذلك جميع دول الناتو إلى محاربة إيران. هذا ما تسعى إليه إسرائيل، ولحسن الحظ أنها فشلت في ذلك حتى الآن.
عمليات التضليل والمادة الخامسة من حلف الناتو
غلين ديزن: أجل. ألقى مارك روته خطابًا قال فيه إنهم لن يُفعّلوا المادة الخامسة من حلف الناتو لمجرد أن صاروخًا كان متجهًا نحو تركيا. وسمعتُ أيضًا عن الصاروخ السعودي. قد يظن المرء أن الأمر منطقي إذا كان الإيرانيون يتبنون كل ما يفعلونه، ثم ينفون مسؤوليتهم عن هذا الهجوم، ويقولون: "ليس هذا هجومنا". إنه لأمرٌ مثيرٌ للاهتمام. ويبدو أيضًا، في رأيي، تصرفًا متهورًا لو كانت إيران وراء الهجوم على أذربيجان. ولا أدري لماذا صاروخ واحد، أو طائرة مسيرة واحدة. أنا متشكك. على الأقل، دعنا نقولها بهذه الطريقة.
لكن ثمة قضية رئيسية أخرى، ونحن الآن في خضم هذه الحرب، وهي: ماذا عن نقص الأسلحة؟ فقد كثر الحديث عما إذا كانت الولايات المتحدة قد استعدت جيدًا لحرب طويلة كهذه، أم أنها راهنت على أنها ستكون قصيرة جدًا. رأيت هيغسيث وترامب يشيران إلى امتلاكهما أسلحة غير محدودة، لكنني رأيت في الوقت نفسه نقاشهما حول سحب الأسلحة، أي صواريخ ثاد وباتريوت، من كوريا الجنوبية وإرسالها إلى الشرق الأوسط. وهذا يدفعنا للتساؤل، حسنًا، أعلم أنهما لم يمتلكا أسلحة غير محدودة، لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو: إلى متى سيستمر الأمريكيون في هذه الحرب؟ بالطبع، لديهم كل الأسباب للتظاهر بأنهم قادرون على القتال إلى الأبد. لكن ما الذي نعرفه، لأن هذه المعلومات غير متاحة للعامة، عن كمية الأسلحة التي يمتلكها الأمريكيون؟
نقص الأسلحة في أمريكا: صواريخ باتريوتس، ثاد، وتوماهوك
لاري جونسون: حسنًا، هناك نظامان، لنسميهما نظامي أسلحة دفاعية، نعرف وضعهما الحالي بدقة. بدأ إنتاج صاروخ PAC-3، الذي يُطلق من بطارية صواريخ باتريوت، في عام 2015. وبين عامي 2015 و2020، تراوح الإنتاج بين 100 و300 صاروخ سنويًا. لنفترض إذًا إجماليًا أعلى. أي خلال السنوات الست من 2015 إلى 2020، بلغ الإنتاج 1800 صاروخ كحد أقصى. ثم ارتفع الإنتاج في الأعوام 2021 و2022 و2023 و2024 إلى حوالي 550 صاروخًا. لنضرب 550 في 4، فيكون الناتج 2200 صاروخ. إذن، 2200 و1800 صاروخ. لستُ بارعاً في الرياضيات، لكن هذا يعني 4000. ثم في عام 2025، سينتجون 620.
هذا هو إجمالي الإنتاج خلال تلك الفترات.
حسنًا، لقد أُطلقت صواريخ باتريوت في أوكرانيا. وعادةً، عند التعرض لهجوم، يُطلق صاروخان باتريوت على الأقل على الهدف. لذا، مُنحت أوكرانيا 974 صاروخًا من هذا النوع. وأظن أنها استنفدتها جميعًا الآن. ثم إن العنصر الآخر هو أن جميع صواريخ باتريوت ليست في القيادة المركزية. فهي ليست تحت سيطرة القائد المسؤول عن الشرق الأوسط بأكمله. هناك بعض صواريخ باتريوت في قيادة المحيطين الهندي والهادئ، ويجب أن تكون جاهزة لمواجهة الصين، وينبغي أن يكون لدى القيادة الأوروبية بعضها أيضًا. إذًا، باختصار، لم يتبقَّ سوى عدد قليل جدًا جدًا من صواريخ باتريوت.
وعلى عكس ما فعلته روسيا في بداية العملية العسكرية الخاصة، حيث كانت تمتلك مصانع جاهزة، ومواد خام، وقامت بمضاعفة الإنتاج، بل وزيادته ثلاث مرات، وجعلت جنودها يعملون على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، فإن الولايات المتحدة لا تملك ذلك. لذا، أتوقع أن الولايات المتحدة لن تمتلك أي صواريخ باتريوت لإطلاقها بحلول نهاية الأسبوع المقبل في هذه الحملة الحالية ضد إيران. قد تنفد هذه الصواريخ بهذه السرعة.
صاروخ ثاد، ما اسمه؟ سلاح الدفاع الجوي الطرفي عالي الارتفاع. يشبه صاروخ باتريوت، إلا أنه بدلاً من أن تتراوح تكلفة الصاروخ الواحد بين 3 و6 ملايين دولار، تصل تكلفة كل صاروخ من هذه الصواريخ إلى ما بين 12 و13 مليون دولار، ولا يُنتج منها سوى 79 صاروخاً سنوياً.
إذن، لا تمتلك الولايات المتحدة مخزونًا كافيًا من الأسلحة. ثم نصل إلى مسألة أسلحة مثل التوماهوك. يتطلب إنتاج التوماهوك معادن أرضية نادرة تحتفظ بها الصين. لذا، حتى لو امتلكت الولايات المتحدة القدرة الصناعية، لا يمكنها ببساطة تشغيل خط إنتاجها والبدء في إنتاجها بكميات كبيرة. هناك مشاكل في سلسلة التوريد، ومشاكل هيكلية تتمثل في نقص المصانع، ونقص العمالة المدربة، ونقص المواد.
نعم، هذه الموجة من النشاط التي شهدناها منذ السبت الماضي، لن تتمكن الولايات المتحدة من الحفاظ عليها لثلاثة أسابيع أخرى. في رأيي، سيتعين عليهم تقليصها والحد منها.
القوات على الأرض: المناورة الكردية
غلين ديزن: لكن كيف ترى الوضع؟ بالنظر إلى أن الحرب لا تسير على ما يرام، قد تبدأ الولايات المتحدة في نفاد الذخيرة. من الواضح أن الإيرانيين هاجموا بعض القواعد، مما يصعّب إعادة تزويدهم بالوقود والأسلحة. لذا، إذا اضطروا للإبحار بعيدًا جدًا، ستصبح الإمدادات اللوجستية مشكلة أيضًا. يبدو إذًا أن الاستراتيجية قد تغيرت قليلًا. فبدلًا من تحرير الإيرانيين، يبدو أنهم الآن يقصفون طهران بشكل مكثف. ولكن ليس هناك مجرد كلام، بل تحركات فعلية لنشر قوات برية. على الأرجح لن تكون قوات أمريكية، على الأقل في رأيي. ولكن على الأقل وكلاء مثل الأكراد. ما رأيك في هذا؟
لاري جونسون: حسنًا، إذا كان الأكراد أغبياء بما يكفي لتصديق وعود وكالة المخابرات المركزية، فسوف ينضمون إلى سلسلة طويلة من الناس حول العالم، عبر التاريخ، ممن وثقوا بوكالة المخابرات المركزية وانتهى بهم المطاف بالخيانة والقتل والفقر. انظروا إلى ما حدث في فيتنام، أو بالأحرى في لاوس، لشعب الهمونغ. لقد جُندوا للقتال ضد الفيتناميين الشماليين. وعندما انتصر الفيتناميون الشماليون في الحرب، وجد الهمونغ أنفسهم مهمشين. وبدلًا من أن تسارع الولايات المتحدة لإنقاذهم ورعايتهم، كان ردها ببساطة: "مع الأسف، أنتم الآن وحدكم".
هذه استراتيجية غريبة لمحاولة إرسال قوات برية إلى إيران. فالأراضي الإيرانية، وخاصة على طول حدودها الغربية مع السعودية والعراق، وعرة التضاريس، تُشبه ما رأيناه في أفغانستان. جبال شاهقة، يصعب العمل فيها. لذا، نعم، يُمكن زرع جماعة مسلحة هناك، لكنها ستكون معزولة تماماً، ولن تُؤثر على سياسة البلاد إطلاقاً.
ثم نصل إلى مسألة الإمداد. كيف يتم تزويدهم بالذخيرة؟ إذا كانوا يطلقون أي نوع من الذخيرة ودخلوا في اشتباك، فمن أين سيحصلون على المزيد من الذخيرة؟ لأنني لا أعرف إن كنت قد حملتَ صندوق ذخيرة من قبل، فهو يزن حوالي 22 كيلوغرامًا، أي ما يزيد عن 40 أو 45 رطلاً. قد يستطيع رجل واحد حمل واحد منها، لكن من المستحيل حمل اثنين. لا بد من حمل أشياء أخرى على الظهر. لذا، فإن فكرة إرسال قوة برية للضغط على إيران ستنتهي بكارثة لتلك القوة.
في الواقع، وردت تقارير مبكرة خلال الليل تفيد بأن الأكراد حاولوا التسلل، لكنهم وقعوا في كمين نصبته القوات الإيرانية على الفور. وبصراحة، كان هذا متوقعًا. لماذا تعتقد أن روسيا باعت أو منحت إيران تلك المروحيات الهجومية الثماني والعشرين قبل ثلاثة أسابيع؟ أعتقد أن معلوماتهم الاستخباراتية كانت كافية لتُظهر لهم أن هذا جزء من الخطة.

إسقاط طائرات إف-15، وعمليات التضليل، ونهاية أمريكا في إيران
لاري جونسون: لقد رأينا الغرب يحاول تصوير إيران على أنها تتمزق، ودفاعاتها تتضاءل، وأنها لا تستطيع الصمود أمام قوة الهجوم الأمريكي. ومع ذلك، في الأيام الثلاثة الماضية، أُسقطت أربع طائرات من طراز إف-15 إيجل. وأُسقطت آخرها أمس فوق إيران. كانت هناك ما يُسمى بمهمة بحث وإنقاذ قتالية. حلقت مروحيات أمريكية وأنقذت الطيارين، لكن الطائرة أُسقطت.
نشهد عددًا ملحوظًا من التقارير المضللة، ومحاولات مهاجمة منشآت النفط السعودية، ومحاولة إلصاق التهمة بإيران. تواصلت إيران مع السعوديين وقالت: "هذا ليس من فعلنا". ثم جاء الهجوم في قبرص، والهجوم المزعوم في تركيا، ثم هجوم آخر في أذربيجان. وفي كل هذه الحالات، تتمثل الاستراتيجية الإسرائيلية حاليًا في جرّ حلف الناتو إلى حرب موسعة، ليصبح الناتو ضد إيران، وليس فقط الولايات المتحدة وإسرائيل. لكنني أعتقد أن إيران فعّالة جدًا في إحباط هذه العمليات المضللة.
لذا، توقعت الولايات المتحدة أن يؤدي اغتيال آية الله خامنئي والقيادات الرئيسية، وزير الدفاع وقائد الحرس الثوري، إلى انهيار النظام الإيراني. ماذا سيحدث بعد ذلك؟ كما قال ماركو روبيو مؤخرًا: "لا أعرف". إذن، لم يكن هذا الأمر مخططًا له على الإطلاق. صحيح أن هناك بعض التخطيط، لكن فيما يتعلق بمحاولة فهم النتيجة التي ترغب الولايات المتحدة في تحقيقها، فإن كل ما تريده هو زوال حكم الملالي عن إيران، وأن يكون من يحكمها الآن مطيعًا لنا، وأن ينفذ أوامرنا، وأن يمنحنا حق الوصول الكامل وغير المقيد إلى نفطها وغازها. أعتقد أن هذا هو جوهر الأمر.
الحل السوري والتداعيات الإقليمية
غلين ديزن: إذن، الحل الفنزويلي. لكن إذا لم ينجح هذا الحل، يبدو أنهم يتجهون نحو الحل السوري، الذي يُشعل حربًا أهلية. قد يُزعزع هذا استقرار إيران بشكلٍ خطير، ويجب التساؤل عن مدى رغبة أي دولة في اندلاع حرب أهلية في بلد يبلغ تعداد سكانه 90 مليون نسمة. لكن يبدو أن روبيو لا يملك خطةً لذلك أيضًا. وهذا بالطبع يُحدث تداعيات خارج إيران أيضًا. أعني، لا يُمكن أن يكون الأتراك سعداء. كيف تنظر بقية دول المنطقة إلى احتمال استخدام القوات الكردية لمهاجمة إيران؟
توحيد إيران وتوسع الصراع
لاري جونسون: أجل. لا، لقد تواصل الأتراك مع الإيرانيين، وهذا في الواقع هو الجانب الإيجابي من الأمر. تركيا وإيران تنسقان الآن. كان المحللون الغربيون، ومستشارو ترامب والإسرائيليين، يعتقدون حقًا أن شن هذه الهجمات سيمزق النسيج الاجتماعي في إيران ويخلق مزيدًا من المعارضة للحكومة. لكن ما حدث هو عكس ذلك تمامًا.
كما تعلم، أعلم أنك أجريتَ نقاشات مع البروفيسور مرندي، وهو يُمثّل نقطة تحوّل في تاريخ الأجيال في إيران. التحق البروفيسور مرندي بالجيش الإيراني في سن السابعة عشرة تقريبًا، في الفترة ما بين عامي 1980 و1981. بدأت الحرب الإيرانية العراقية في سبتمبر/أيلول من عام 1980، وانضم البروفيسور مرندي إلى الخدمة وأُصيب مرتين. لكن تلك الحرب، بالنسبة لمن بلغوا السابعة عشرة من العمر فما فوق، أصبحت جزءًا هامًا من وعيهم النفسي، وأثرت على نظرتهم إلى الولايات المتحدة، ونظرتهم إلى الغرب.
أما الأجيال اللاحقة، لنقل أولئك الذين كانوا في العاشرة من عمرهم عام ١٩٨٩ عند انتهاء الحرب، فقد مضى على ذلك ٣٧ عامًا. يبلغ هؤلاء الآن من العمر ٤٧ عامًا. لم يمروا بأي حدث آخر في حياتهم يحفزهم على حب الوطن والولاء له. إلى أن جاء الهجوم المفاجئ في يونيو الماضي.
لكن الآن، والأسوأ من ذلك، ما حدث في 28 فبراير/شباط، أدى إلى ظهور جيل جديد في أواخر سن المراهقة، وفي العشرينات والثلاثينات من العمر. إنهم الآن، إن جاز التعبير، غاضبون من ازدواجية الغرب وغدره، لشنّه هجومًا جبانًا على إيران، لا سيما في ظل المفاوضات الجارية. ثم زاد الطين بلة، بقتل - ليس مجرد قتل، بل إبادة - ما لا يقل عن 165 فتاة صغيرة تتراوح أعمارهن بين 6 و12 عامًا. هذا وحّد إيران بشكل لم تكن عليه قبل عام، على سبيل المثال.
شهدنا الظاهرة نفسها في الولايات المتحدة عقب هجمات 11 سبتمبر 2001 مباشرةً. وهذا ما أغفله هؤلاء الذين يُطلق عليهم اسم "عباقرة" في إسرائيل والولايات المتحدة، والذين خططوا لهذه العملية. لذا، فقد صعّبوا الآن إسقاط النظام الإيراني، إذ بات يحظى بدعم أكبر، لا أقل.
غرق السفينة الحربية الإيرانية
غلين ديزن: حسنًا، بالإضافة إلى انخراط دول أخرى في الحرب، نرى أيضًا توسعها جغرافيًا. أي أن الولايات المتحدة - أغرقت غواصة أمريكية سفينة حربية إيرانية، أعتقد أنها لم تكن بعيدة جدًا عن سواحل إيران. وليس الهند.
لاري جونسون: نعم، كانت أقرب إلى سريلانكا، لكنهم دُعوا للمشاركة في مناورة بحرية. لذا ذهبت إيران كجزء من تلك المناورة. لم تكن السفينة مُسلحة للقتال. كانت في الأساس في مهمة تدريب دبلوماسي، ونصبت الولايات المتحدة لها كمينًا. نعم.
غلين ديزن: لقد نشر هيغسيث مقاطع فيديو للحادثة على تويتر بفخرٍ كبير. وزعم هيغسيث أن هذه هي المرة الأولى التي تُغرق فيها غواصة سفينةً منذ الحرب العالمية الثانية. مرةً أخرى، بفخرٍ كبير، لكن هذا غير صحيح. فقد أغرق البريطانيون طرادًا حربيًا أرجنتينيًا خلال حرب الفوكلاند. لكن دعونا نتجاوز هذا الأمر.
لكن ما أثار اهتمامي هو الإشارة إلى الحرب العالمية الثانية، إذ يتبادر إلى الذهن حينها النازيون الألمان. لكن في الواقع، عندما أغرق النازيون السفن بغواصاتهم، أنقذوا الناجين بعد غرق السفينة، وهذا هو التصرف اللائق والشريف. مرة أخرى، النازيون. أما الولايات المتحدة فلم تفعل ذلك، بل تركت الأمر للسريلانكيين لإنقاذهم.
إنه لأمرٌ صادمٌ حقاً. يُذكّرني قليلاً بالهجمات، بل وحتى بالهجمات المزدوجة، على ذلك القارب قبالة سواحل فنزويلا. هناك شيءٌ ما قد مات هنا - التحضر - وهناك نوعٌ من الكبرياء وراء ذلك. لأن ما هو؟ إنه يُكرر هذه التصريحات طوال الوقت: "حسنًا، لن نكون مُراعيين للسياسة عندما نتقاتل". مجرد قواعد قانونية أساسية، قواعد حرب، يتم تجاهلها ببساطة لأنها تُعتبر بطريقةٍ ما مُراعاةً للسياسة أو مُواكبةً للتطورات الحديثة. إن جهد تهذيب عملية قتل بعضنا البعض - ليس بالأمر السهل، لكنه يُهدر بالكامل. إنه لأمرٌ صادمٌ حقاً.
لاري جونسون: حسنًا، لهذا السبب يُعرّض نفسه لمحاكمة نورمبرغ. إذا انهارت الولايات المتحدة تمامًا واستولت إيران على السلطة، فسيُحاكمون كمجرمي حرب - وهذا ما ينطبق على ترامب وهيغسيث. إنهم مجرمو حرب، وهذا ما يمارسونه.
مقلب فوفان وليكسيس على بهلوي
لكنني كنت أبتسم بينما كنا نتحدث عن هذا. أنت تعرف من هما فوفان وليكسيس، أليس كذلك؟
غلين ديزن: نعم، شاهدتُ الفيديو الخاص بهم أيضاً. كل هذا الرعب. استمتعتُ بالكوميديا حيثُ كان الغواص - فوفان.
لاري جونسون: أعرفهما كليهما. قضيت بعض الوقت معهما عندما كنت في روسيا مؤخرًا. إنهما رجلان رائعان. كلاهما محاميان في الثلاثينيات من عمرهما. فوفان يرتدي ملابس أنيقة - يدّعي أنه مستشار فريدريش ميرز. ويقول: "نعم، اسمي أدولف هـ". وكان يتحدث إلى شاه إيران - الشاه الطموح، نجل الشاه السابق. يا إلهي، ما أغبى بهلوي، لأنه كان ضحية مقلب ولم يكن لديه أدنى فكرة. بمجرد أن رأيت الصورة بشعره الأسود وشاربه الأسود القصير، عرفت على الفور ما هو. لكن لا، لم يكن يعلم.
جلين ديزن: إذن هذا في الواقع واحد منهم يرتدي زي هتلر.
لاري جونسون: نعم.
غلين ديزن: أطلق على نفسه اسم أدولف. لكن بعيدًا عن طرافة الأمر، وجدته مثيرًا للاهتمام لما كانوا يعدون به. "أجل، لقد قرر الألمان الانضمام إلى الحرب. سيتم الآن إطلاق صواريخ توروس الخاصة بنا على طهران." وقد تتساءل - هذا الزعيم الإيراني الطموح الجديد - ما هو شعوره حيال إرسال ألمانيا صواريخ لمهاجمة إيران؟ قال: "يا لها من أخبار رائعة. كنا نأمل أن ينضم المزيد من الناس إلى هذه الحملة." أعني -
الرد الإيراني السريع وتدمير أنظمة الرادار الأمريكية
لاري جونسون: حسنًا، الأمر المثير للاهتمام هو سرعة رد إيران هذه المرة مقارنةً بشهر يونيو الماضي. فقد تعرضت لهجوم في 13 يونيو، واستغرق الأمر منها حوالي 10 إلى 12 ساعة قبل أن تتمكن من إطلاق صاروخ على إسرائيل. وما هو الفرق الرئيسي الآخر بين ما حدث قبل ثمانية أشهر وما يحدث الآن؟ لم تُطلق إيران صاروخًا على منشأة عسكرية أمريكية إلا في اليوم الأخير من تبادل الصواريخ، في 24 يونيو، وكان ذلك في قاعدة العديد الجوية في قطر. ويبدو أن ذلك كان بمثابة صفقة متبادلة تم التفاوض عليها. لست متأكدًا من هوية الوسيط، لكن الولايات المتحدة وإيران اتفقتا على: "حسنًا، أنتم تهاجموننا، وسنهاجمكم هذه المرة الأخيرة، وبعدها ستتمكنون، يا إيران، من مواصلة بيع النفط للصين".
هذه المرة لم ينتظروا عشر ساعات. ففي غضون ساعة من الكمين واغتيال خامنئي، ردّت إيران بإطلاق النار. وبدأت باستهداف القواعد الأمريكية تحديدًا، ولم يكن إطلاق النار عشوائيًا. دمّرت إيران منظومتين على الأقل، ورأيت تقارير تفيد بأن العدد قد يصل إلى خمس منظومات الرادار التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات. إحداها معروفة لدينا على وجه اليقين، وهي تلك التي كانت في قاعدة العديد، والأخرى كانت في البحرين في قاعدة الأسطول الخامس البحرية.
لديهم ما يُسمى بنظام دفاع جوي متعدد الطبقات. تخيله كالهرم. في قاعدته، أي الأساس، توجد تلك الرادارات. وظيفة هذه الرادارات هي تحديد موقع إطلاق الصاروخ واتجاهه عند إطلاقه، ثم تُنقل هذه المعلومات إلى العناصر الأخرى، سواء كانت بطارية صواريخ باتريوت أو غيرها. تم تدمير هذه الرادارات في وقت مبكر. لذا، أصبحت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل عاجزتين عن رصد أي شيء. لن تعرفا بالضرورة متى يُطلق الصاروخ وإلى أين يتجه. لا يمكنهما التنبؤ به كما كانا يفعلان خلال حرب الأيام الاثني عشر.
لكن تجدر الإشارة إلى أنه حتى مع هذه المعلومات، خلال حرب الأيام الاثني عشر، كانت إيران لا تزال فعّالة للغاية في ضرب أهداف في جميع أنحاء إسرائيل. وقد علمنا أن نظام القبة الحديدية فعّال على الأرجح ضد الصواريخ دون سرعة الصوت، وربما ضد الطائرات المسيّرة. ولكن بخلاف ذلك، لا يملك أي قدرة على التدخل في أو اعتراض صاروخ باليستي يسير بسرعة 6 ماخ أو أعلى. وينطبق الأمر نفسه على صواريخ باتريوت. وقد ظهر تيد بوستول في عدد من حلقات البودكاست المختلفة موضحًا كيف تُطلق صواريخ باتريوت، وتخطئ أهدافها، وتستمر في التساقط على إسرائيل.

العواقب الاستراتيجية والاقتصادية
لذا أتوقع أنه مع استمرار هذا الاستنزاف، ستزداد إسرائيل يأسًا لأنها لا تستطيع تحمل الألم. إنها صغيرة جدًا. لا يدرك معظم الناس أن إيران تبلغ مساحتها ثلاثة أضعاف مساحة أوكرانيا تقريبًا. انظروا إلى حجم القوة النارية التي حشدتها روسيا ضد أوكرانيا على مدى السنوات الأربع الماضية - ومع ذلك، لم تُجبر نظام زيلينسكي على الانهيار. يحظى المنتزه بدعم خارجي، لكنه مجرد تذكير بأن هزيمة قوة عسكرية بهذا الحجم، مع وجود روسيا على الجوار وعدم وجود خطوط إمداد لوجستية طويلة - وها هي الولايات المتحدة تحاول القضاء على دولة تبلغ مساحتها ثلاثة أضعاف مساحة أوكرانيا، ولديها معتقدات أقوى بشأن قوميتها ووطنيتها، أقوى بكثير من أي شيء في أوكرانيا. إنه ببساطة خطأ فادح في التقدير، لأن الولايات المتحدة ستخسر هذه المعركة.
وأعتقد أن أبرز مظاهر ذلك لن تكون هزيمة عسكرية بالدرجة الأولى، مع أن لها دوراً، بل هزيمة اقتصادية، لأن سيطرة إيران على مضيق هرمز ستخنق الاقتصاد العالمي.
الآن، يفكر البعض قائلين: "يا إلهي، هذا سيضر بالصين بشدة". يتناسون أن السعودية، على الأقل، لن تخسر الكثير من حيث صادرات النفط. صحيح أن السعر سيرتفع، لكن لديها خط أنابيب يمتد من ساحلها الشرقي عبر المملكة وصولاً إلى البحر الأحمر، ما يسمح بضخ النفط هناك وتعبئته وشحنه. سيضيف هذا فقط تكاليف الشحن، وبالتالي سيرفع سعر النفط قليلاً.
الدول الخليجية الثلاث التي تواجه أزمة حقيقية هي: أولاً، البحرين، حيث تقع القاعدة البحرية - وهي الدولة الوحيدة في الخليج التي يشكل الشيعة 80% من سكانها، مما يزيد من احتمالية اندلاع تمرد فيها. ثانياً، قطر، أكبر منتج للغاز الطبيعي المسال في العالم، والتي أغلقت منشأتها بالكامل. وتشير التقارير التي اطلعت عليها إلى أنه حتى لو أعيد تشغيلها غداً، فسيستغرق الأمر شهراً كاملاً قبل أن تعود للعمل. وبالتالي، فقد هذا الدخل. أما الدول التي كانت تشتري هذا الغاز الطبيعي المسال، فمن أين ستحصل على مصادر بديلة؟ لأن آلية عمل صناعة الغاز الطبيعي تقوم على الدفع اليوم مقابل ما سيتم استلامه بعد ستة أشهر. لذا، فإن ما يتم إنتاجه اليوم كان مخصصاً لمن طلبه قبل ستة أشهر. وأي مشترٍ جديد سيضطر للانتظار من ستة أشهر إلى سنة.
وينطبق الأمر نفسه على الإمارات العربية المتحدة. فقد أصبحت أشبه بواجهة سياحية زائفة. يعيش فيها عدد كبير من المغتربين، وخاصة الأمريكيين. أما السفن التي تزودهم باللحوم وجميع السلع الفاخرة، فهي راسية خارج مضيق هرمز، ولا تبحر. لذا، سيكون الوضع صعباً للغاية على قطر والإمارات، وأقل صعوبة على السعودية.
جلين ديزن: حسناً، لقد رأيت أيضاً أن القطريين اضطروا إلى إغلاق مصهر الألومنيوم الخاص بهم أيضاً.
لاري جونسون: صحيح. نعم.
معضلة دول الخليج وحدود القوة الجوية
غلين ديزن: ووفقًا لوسائل الإعلام، سيستغرق هذا الأمر عامًا لإعادة التشغيل. لذا، سيكون له تأثير عميق. لكنني كنت أتساءل كيف ترى التحول الأوسع في المنطقة بسبب هذا. لأن العديد من دول الخليج تعتمد بشكل كبير على المغتربين، وكثير منهم ليسوا مواطنين مقيمين هناك. يغادر الكثير منهم بسهولة بمجرد أن تصبح الأوضاع غير مستقرة. مشاكل أقل، وازدهار. كما أنهم يعتمدون بشكل كبير على الطاقة، التي يتم إيقافها. لقد ربطوا أمنهم بالكامل بالولايات المتحدة. وجزء من هذه الثقة يتضاءل أيضًا، خاصة وأن مواقع دول الخط الأمامي تجعلها الآن عرضة للخطر بدلًا من أن تكون أكثر أمانًا.
وأعتقد أن الكثيرين منهم بدأوا يشعرون بالتعب من الحرب. يكاد يُصوّر الأمر وكأنه بديهي، وهو أنه من الطبيعي أن نخفض ترسانة إيران من الصواريخ الباليستية. فمن المفترض ألا تمتلك هذه القدرة. ولكن ما البديل؟ إذا كانت لديك قوة عظمى كإيران، ولا تملك رادعًا تقليديًا فعالًا، فيجب أن تمتلك رادعًا نوويًا. هذا هو المنطق. نريد دولة لا تكون عرضة للخطر تمامًا، ولا تملك أسلحة للدفاع عن نفسها. يبدو من المنطقي، وكذلك التخلص من هذه الأسلحة، أن نتعرض للهجوم. الآن لدينا إيران ضعيفة، قوة عظمى كما ذكرت، تبلغ مساحتها ثلاثة أضعاف مساحة أوكرانيا تقريبًا، ويبلغ عدد سكانها 90 مليون نسمة. لديها ما يدعو للخوف على وجودها، وهي محرومة من الردع التقليدي. أعني، يبدو من الحماقة في هذا الوقت عدم تطوير أسلحة نووية. وهذا ما لا يريده أحد على ما أعتقد.
إذن، ما الذي يحدث في المنطقة الآن بعد أن يتحمل حلفاء أمريكا كل هذا العقاب؟ لا شك أن الأتراك غير راضين عما يجري. كل هذا يحدث في ظل تصريح السفير الأمريكي لدى إسرائيل، هاكابي، قائلاً: "إذا أرادت إسرائيل الاستيلاء على نصف الشرق الأوسط، فالله قد منحها إياه". لا شيء من هذا. يبدو الأمر وكأنه كتابة سيناريو لهزيمتهم بأيديهم. إنها استراتيجية كارثية بكل معنى الكلمة، إن وُجدت استراتيجية كارثية أصلاً.
لاري جونسون: أجل، حسنًا، سيكون من باب المجاملة تسميتها استراتيجية، لأن الاستراتيجية تفترض أنك فكرت في الأمر جيدًا، وهم لم يفعلوا. هذا لم يُفكر فيه جيدًا.
أعتقد أن النتيجة المباشرة لهذا الهجوم هي إخراج الولايات المتحدة من الخليج. كما تعلمون، لدينا ما لا يقل عن عشر قواعد عسكرية، ومطارات، وقوات برية منتشرة. جميعها تعرضت للهجوم، ولا أريد أن أقول دُمرت، بل أصبحت غير صالحة للعمل. بعبارة أخرى، لا يستطيع الجنود الأمريكيون ببساطة الحضور إلى هناك للعمل كل يوم. إنها بيئة قتالية. إنهم يشكلون تهديدًا كبيرًا، وقد اضطروا بالفعل إلى إغلاق بعض القواعد ونقل الأفراد.
عندما ينتهي هذا الوضع، لا أتوقع بالضرورة أن تفتح قطر أبوابها على مصراعيها قائلةً: "حسنًا يا رفاق، عودوا إلى الداخل. لنذهب إلى قاعدة العديد ونُحقق ما نصبو إليه". هذا لن يحدث. الهجمات على السفارات الأمريكية، وتحديدًا على مراكز وكالة المخابرات المركزية، تُرسل رسالةً واضحةً من إيران. إنهم سيُجبرون الولايات المتحدة على الخروج من الخليج. لذا، عندما ينتهي هذا الوضع، سيكون وجود الولايات المتحدة، في أحسن الأحوال، مُتضائلًا، وفي أسوأ الأحوال قد تُعزل تمامًا. لا أعتقد أنها ستُعزل تمامًا، لكن الوضع لن يكون كما كان في العصر الذهبي، حيث كانت هذه الدول تُعامل كأدواتٍ في يد الولايات المتحدة، وكانت هذه الدول تثق في حمايتها.
الآن، يجدون، وخاصة السعوديين، أنفسهم مستائين بعض الشيء. يشعرون بأن الولايات المتحدة تبذل جهودًا أكبر لحماية إسرائيل مقارنةً بحماية السعودية. لذا أعتقد أن هذا سيُحدث تغييرًا كبيرًا. وكذلك سيؤثر على الاستثمارات. من سيرغب بالاستثمار في قطر أو الإمارات العربية المتحدة الآن، أو الكويت، أو البحرين؟
ما بدا وكأنه مكان استثماري رائع وآمن، لاعتقادنا بأن الولايات المتحدة ستحمينا، هو في الواقع عاجزة عن ذلك. لم يثبت فقط أن منظومة القبة الحديدية لا تعمل، بل إن منظومة باتريوت لا تعمل أيضاً. فهي غير فعالة، خاصة ضد الصواريخ الباليستية. أما منظومة ثاد، نظام الدفاع الصاروخي الطرفي عالي الارتفاع، فهي ليست باهظة الثمن فحسب، بل غير فعالة أيضاً.
فجأةً، ستتغير النظرة إلى الولايات المتحدة، إضافةً إلى ازدواجيتها. من يستطيع الوثوق بالولايات المتحدة في أي شيء، مهما قالت؟ لقد وعدوا بالتفاوض بحسن نية مع إيران، لكنهم لم يفعلوا، بل استخدموا ذلك ذريعةً لمهاجمة إيران. لذا، في المرة القادمة التي يُقال فيها إن الولايات المتحدة تريد وقف إطلاق النار، تذكروا أن هذا هو سبب رفض إيران. لا مجال للتفاوض معكم. إيران ستتحدث بصواريخها.
رهان دول الخليج على الأمن وتراجع الهيمنة الأمريكية
غلين ديزن: نعم، أستطيع أن أتفهم موقف دول الخليج. فعندما كانت الولايات المتحدة القوة العظمى الوحيدة، المهيمنة بلا منازع، اللاعب الوحيد في الساحة، كان من المنطقي تمامًا أن تُراهن دول الخليج بأمنها عليها. شهدنا نفس الديناميكية في أوروبا - الدول التي تنضم إلى حلف الناتو تكون في مأمن، أما الدول التي تقف خارجه فقد تصبح هدفًا محتملاً. لذا، من الأفضل أن تكون في قلب الحلف لا خارجه. وأتفهم لماذا راهنت دول الخليج بكل شيء على الحصان الوحيد في هذا السباق.
لكن تلك كانت هيمنة أمريكا المريحة التي لا تُضاهى. تكمن المشكلة في النظام الدولي عندما تتراجع هذه الهيمنة، وعندما تبرز قوى منافسة أخرى، لأن غريزة الهيمنة حينها ستكون إضعاف مراكز القوة الأخرى، وفجأةً يُمكن استغلال دول المواجهة. وهذا ما نراه جليًا في الاقتصاد هنا. هناك استعدادٌ لاستنزاف الصناعات، سواءً في تايوان أو كوريا الجنوبية أو أوروبا بأكملها، وفجأةً، يُستغل الحنين إلى الماضي كذريعةٍ لمواصلة التعاون، وهذا أمرٌ لا معنى له.
وأعتقد أن المشكلة التي تواجه دول الخليج هي: إلى أين تتجه من هنا؟ هل ستعقد سلاماً مع إيران؟ والأمريكيون لن يسمحوا بذلك أيضاً. فماذا سيفعلون إذن؟ هل لديك معلومات كافية عن الانقسامات الداخلية في هذه الدول الخليجية؟ فمن المؤكد أن الكثير منها قلق بشأن هذه الخطة الجديدة أو الخطاب الإسرائيلي أيضاً.
لاري جونسون: حسنًا، أجل، لا توجد من هذه الحكومات حكومات منتخبة شعبيًا. إنها أنظمة استبدادية، بل استبدادية بالمعنى الحرفي، استبدادية قبلية. وهي تعمل، كما تعلمون، معتمدة على ما أسميه نوعًا من العبودية الحديثة. فهي تستورد عمالًا من الفلبين وآسيا للقيام بجميع الأعمال الشاقة، ويعيشون في ظروف مروعة للغاية. هذا حال المنطقة بأسرها.
لهذا السبب يسود قلق حقيقي الآن. ردة فعل عامة الناس في البحرين - كانوا يهتفون فرحًا عندما انهالت الصواريخ الإيرانية على القاعدة البحرية الأمريكية هناك. لذا، فإن احتمال ظهور حركة سياسية في أي من دول الخليج - قطر والإمارات - تتحدى الحكام الأثرياء الحاليين، هو احتمال وارد، لأنهم يفتقرون إلى قاعدة شعبية. ليس الأمر كما لو أن هناك شخصية أبوية محبوبة. وفي السعودية، يصبح الوضع أكثر تعقيدًا، حيث يتنافس الأمراء على السلطة، وليس جميعهم موالين لمحمد بن سلمان.


لذا نعم، أعتقد أن عدم الاستقرار في الخليج العربي سيظل احتمالاً مرتفعاً حتى بعد انتهاء هذه الحرب.
نفوذ إيران والفشل التاريخي للقوة الجوية
لاري جونسون: أعتقد أن مفتاح إنهاء الحرب يكمن في إعادة إيران فتح مضيق هرمز أمام حركة الملاحة، لكنها لن تفعل ذلك إلا باتفاق مُبرم، كرفع العقوبات الاقتصادية وموافقة الولايات المتحدة على عدم إقامة أي قاعدة عسكرية لها في السعودية أو قطر أو أي مكان آخر. أعتقد أن إيران ستكون في وضع يسمح لها بفرض بعض الشروط الآن.
تقول إن الأمريكيين يسخرون منك قائلين: "لا، لا، إيران في ورطة". لكنني كتبتُ مقالاً الليلة الماضية تناولتُ فيه تاريخ استخدام القوة الجوية لتغيير الأنظمة. ليس لدينا مثال واحد منذ الحرب العالمية الثانية على استخدام القوة الجوية لتغيير الأنظمة. وهذا يشمل فيتنام - حيث كانت هناك عملية الرعد المتدحرج. وشهدنا الهجوم على صربيا. ثم العمليات الكبرى - انظر إلى إسرائيل في غزة خلال العامين والنصف الماضيين. لقد كانت حرباً جوية في معظمها، وحتى مع وجود قوات برية، لا تستطيع إسرائيل هزيمة حماس.
فشل الولايات المتحدة في عملية "روغ رايدر" في مارس الماضي. فشل الولايات المتحدة في الإطاحة بصدام باستخدام القوة الجوية فقط عام ٢٠٠٣. لم ننجح في ذلك قط. والآن نتوقع أن ننجح في ذلك ضد إيران.
إذا استعرضنا قائمة الدول - العراق الذي تعرض لهجومين، وغزة، وفيتنام (أو فيتنام الشمالية آنذاك)، وصربيا - فإن الدولة الوحيدة في تلك القائمة التي تُضاهي إيران عسكريًا واقتصاديًا هي فيتنام. وبالتالي، فإننا نجلس هنا ونقول إن إسرائيل، التي عجزت عن هزيمة حماس بعد عامين ونصف من الهيمنة العسكرية الكاملة على جميع الأصعدة، ستُهزم إيران الآن. وبالمثل، فإن الولايات المتحدة، التي أمضت سبعة أسابيع في محاولة إيقاف منصات إطلاق الصواريخ المتنقلة التابعة للحوثيين وفشلت، تعتقد أن هاتين الدولتين معًا ستُسقطان إيران. إنه لأمرٌ سخيف. لكن هذا هو مستوى الوهم الذي يُسيطر على واشنطن وتل أبيب حاليًا.
التصعيد مع إيران: هل هناك مخرج لترامب؟
غلين ديزن: أجل، حسناً، لا بد أن تكون ذكرى العراق ما زالت حاضرة في أذهان الولايات المتحدة - لسنا بحاجة إلى الخوض في فيتنام. إيران تملك مساحة تقارب أربعة أضعاف مساحة العراق، وعدد سكانها ضعف عدد سكان العراق تقريباً. إنها دولة شاسعة. وهي متطورة بشكل ملحوظ. بالنظر إلى اضطرارهم للانسحاب من اليمن، فمن المثير للاهتمام أنهم قرروا التوجه إلى إيران. إنها خصم مختلف تماماً.
لكن عليّ أن أقول، على الأقل في اليمن، كان هناك بعض الحكمة في جانب ترامب - فقد دخل وهو مصمم على أن يُنجز المهمة بشكل أفضل بكثير من أوباما لأنه أكثر ذكاءً. لكن الأمر لم ينجح. وماذا تفعل عندما تفشل؟ هل تُصعّد الموقف أم تُخفّفه؟ لم يُضاعف جهوده. بل قال: حسناً، لقد أنجزت المهمة.
لاري جونسون: نعم.
غلين ديزن: لكن حتى غرينلاند، كما تعلم، كان الوضع سيتجه نحو التصعيد. ثم أبدى الأوروبيون بعض المقاومة، وتراجعوا مؤقتًا على الأقل. أما في إيران، فيبدو أن هذا ليس خيارًا مطروحًا، وأن التصعيد سيكون حتميًا من الآن فصاعدًا. هل ترى أي مخرج لترامب من هذا الوضع؟ أو إن لم يكن، فأين تتوقع أن تتجه هذه الحرب؟ لأننا الآن في نهاية اليوم السادس. كيف تتوقع أن تسير الأمور بعد أسبوع أو أسبوعين؟
لحظة ساحر أوز: انهيار سمعة أمريكا
لاري جونسون: حسنًا، أعتقد أنه بحلول نهاية الأسبوع المقبل، سينفد مخزون الولايات المتحدة من صواريخ باتريوت وصواريخ ثاد، وحينها سينشب صراع داخل وزارة الحرب بين قائد القيادة الأمريكية في المحيطين الهندي والهادئ وقائد القيادة المركزية الأمريكية. ستطالب القيادة المركزية بالحصول على جميع إمدادات الدفاع الجوي المتبقية من القيادة الأمريكية في المحيطين الهندي والهادئ.
تضم قيادة المحيطين الهندي والهادئ ثلاث بطاريات، أو ثلاث كتائب - ثلاث كتائب صواريخ باتريوت. تحتوي كل كتيبة على ما بين أربع إلى ست بطاريات، ويمكن لكل بطارية من هذه الكتائب حمل مخزون يتراوح بين 72 و96 صاروخًا. لذا، سينشأ صراع داخلي في المؤسسة الدفاعية الأمريكية حول توزيع المهام. هل سنعطي الأولوية للصين كتهديد، أم سنستنزف مواردنا في مواجهة إيران؟
لا أرى أن الولايات المتحدة قادرة عسكرياً على إخضاع إيران. بل على العكس تماماً، فقد كان لهذه الهجمات، وخاصة اغتيال آية الله خامنئي، أثرٌ معاكس. فقد حشدت الشعب بطريقة لم يشهدها من قبل، منذ الحرب الإيرانية العراقية في ثمانينيات القرن الماضي. لذا فهم أكثر التزاماً وعزيمة من أي وقت مضى. وهذا واضحٌ على وسائل التواصل الاجتماعي، ليس فقط في طهران، بل في جميع أنحاء إيران.
أراهن أن إيران لديها ما لا يقل عن 100 مدينة أكبر من تل أبيب، أو لنقل 50 مدينة. في الواقع، سأتحقق من ذلك. لكن لديها مدنًا أكثر بكثير يفوق عدد سكانها عدد سكان حيفا وتل أبيب. وهذا يمنح إيران القدرة على استهداف مواقع متعددة دون الحاجة إلى استهداف عدد كبير من الأهداف. فهي تستهدف حيفا، وتل أبيب، والقواعد العسكرية. باختصار، خمسة أو ستة أنواع مختلفة من الأهداف. ولا تحتاج إيران إلى تغطية مساحة شاسعة للعثور على هذه الأهداف، على عكس إسرائيل والولايات المتحدة.
يبلغ عدد سكان طهران 12 مليون نسمة، بينما لا يتجاوز عدد سكان إسرائيل 7 ملايين نسمة. أي أن عدد سكان طهران يقارب ضعف عدد سكان إسرائيل. ولذلك، تُعدّ إسرائيل هدفاً أسهل بكثير للهجوم والتدمير. فمن الأسهل بكثير تدميرها لأنها منطقة صغيرة ومحدودة المساحة، مقارنةً بمحاولة تفتيت إيران.
ولنعد إلى مثال القوة النارية التي وجّهتها روسيا إلى أوكرانيا على مدى السنوات الأربع الماضية. لقد ألحقت روسيا أضرارًا جسيمة، لكن ذلك لم يُسقط الحكومة الأوكرانية بعد - على الأقل ليس الآن. ربما يحدث ذلك يومًا ما، أو ستنهار الحكومة بمجرد توسع العمليات البرية.
أجل، أعتقد أن هذه الحرب - ترامب يخوض الآن حرب استنزاف. ليس أمامه سوى إعلان النصر والرحيل. ولا أظن أنه سيفعل ذلك. هذا سيؤدي إلى إنهاء رئاسته. أتوقع أنه بحلول نوفمبر، سيُسيطر الغضب الشعبي على ترامب بسبب جرّه لنا إلى حرب خارجية أخرى لا داعي لها، رغم وعوده بخلاف ذلك، مما سيُمكّن الديمقراطيين من السيطرة ليس فقط على مجلس النواب، بل على مجلس الشيوخ أيضاً، ليصبحوا بذلك قادرين على عزله.
وبصراحة، أعتقد أنك ستجد الكثير من الجمهوريين مستعدين للانضمام إلى هذا التيار، لأن ما فعله ترامب الآن - لم يحاول حتى حشد الدعم أو تقديم أي حجة متماسكة لتبرير "ضرورة مهاجمة إيران". لقد فعلها ببساطة. والاستياء والغضب بين مؤيديه حقيقيان.
تحذير إليزابيث وارين ولحظة ساحر أوز
غلين ديزن: لكنني لا أعرف أيضاً إلى أين ستتجه إسرائيل من هنا، فإذا لم تستطع هزيمة إيران، فماذا بوسعها أن تفعل؟ يمكنها تصعيد العنف، وقصف المناطق المأهولة، ومحاولة إجبار إيران على قبول وقف إطلاق النار، أو يمكنها جرّ دول أخرى - كأذربيجان مثلاً - أو تشكيل فصائل وكيلة كالأكراد. آمل ألا يفكر أحد في الأسلحة النووية، لكنني أتمنى لو أرى مخرجاً ما. وإلا فقد يتفاقم الوضع بسرعة كبيرة - بل أسوأ بكثير، كما ينبغي أن نقول. على أي حال، هل لديك أي أفكار أخيرة قبل أن نختتم؟
لاري جونسون: هل اطلعت على تصريحات إليزابيث وارن، سيناتور ولاية ماساتشوستس؟ خرجت أمس من إحاطة لوكالة المخابرات المركزية حول الحرب في إيران، وقالت: "الأمر أسوأ مما تتخيلون. إنه أسوأ بكثير". ما يحدث - عدم كفاءة إيران وقدراتها - قد يؤدي فعلاً إلى عواقب وخيمة على ترامب. ستلاحقه تداعياته السياسية، والضرر الذي سيلحق بسمعة أمريكا سيكون بالغاً.
لأن أولئك الذين كانوا يعتقدون سابقاً، "حسناً، أمريكا قوية جداً - من يستطيع الوقوف في وجهها؟" - الآن، عندما تقف إيران في نهاية هذا الأمر وتتوسل الولايات المتحدة إلى إيران من أجل التوصل إلى اتفاق للخروج ووقف هذا، فسوف يتراجعون ويقولون، "انتظر لحظة".
يشبه الأمر تلك اللحظة - إن كنت قد شاهدت فيلم "ساحر أوز" الأصلي - عندما تصل دوروثي إلى قصر الساحر، أوز العظيم والقوي، ثم يذهب الكلب ويسحب الستارة ليكشف عن رجل عجوز صغير خلفها يعمل على آلة. ستكون تلك هي اللحظة - لحظة "ساحر أوز" للولايات المتحدة - حيث يتضح أن من يقف خلف الستار ليس الساحر العظيم القوي، بل رجل عجوز صغير.
غلين ديزن: حسنًا، أعتقد أن هذا كان جزءًا من استراتيجية إسرائيل. دائمًا ما يُصدم الناس بوحشيتها عندما تخوض حربًا. لكن هذا أيضًا منطقي من الناحية الاستراتيجية - أي، إذا أردت أن يعتقد الناس أن إسرائيل قوية للغاية، فإذا واجهتها وجهًا لوجه، فسوف تدمر أي خصم، بلا حدود. ترى الدول ذلك أمرًا مرفوضًا تمامًا. لكنني أعتقد أن الكثير من الأفكار والصور والسمعة ستتحطم. ولها أيضًا أهمية كبيرة تتجاوز مجرد المواد. نعم، كما قلت، شكرًا لك على وقتك.
لاري جونسون: لقد مرّ ذلك بسرعة.
غلين ديزن: أجل، الوقت يمر سريعاً. شكراً لك.
لاري جونسون: أجل، أجل. من العالم.
جلين ديزن: شكراً لك.
لاري جونسون: نحن نستمتع بوقتنا. على أي حال، شكراً لك على كل ما تقدمه يا غلين. عملك رائع. استمر على هذا المنوال.
جلين ديزن: شكراً لك يا لاري.
لاري جونسون: حسناً.

المصدر
https://singjupost.com/larry-johnson-ground-troops-false-flags-weapons-shortages-tran-script-/

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل