حرب عبثية

حسن مدبولى

الحوار المتمدن-العدد: 8631 - 2026 / 2 / 27 - 17:49
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

تشهد العلاقة بين باكستان وأفغانستان توترات متكررة على خلفية اتهامات أمنية متبادلة، لا سيما في ما يتعلق بنشاط جماعات مسلحة على جانبي الحدود. غير أن التصعيد العسكري الأخير، الذي شمل قصفًا باكستانيًا لمواقع داخل الأراضي الأفغانية، بما في ذلك مناطق قريبة من العاصمة كابول، أثار موجة واسعة من الجدل والانتقادات، خصوصًا مع ورود تقارير عن سقوط ضحايا مدنيين، بينهم طلاب في مدارس دينية، خلال شهر رمضان المبارك.
الحكومة الباكستانية تبرر هذه العمليات بأنها تستهدف عناصر مسلحة تهدد أمنها القومي، بينما ترى كابول أن ما جرى يمثل انتهاكًا لسيادتها وتصعيدًا غير مبرر، خاصة في ظل مسارات وساطة إقليمية كانت قد سعت إلى احتواء الأزمة. وقد أشارت تقارير إعلامية إلى دور وساطة سعودي لخفض التوتر بين البلدين، أسفر عن تهدئة مؤقتة، قبل أن تتجدد الاشتباكات وتعود الاتهامات المتبادلة.
الإشكالية هنا لا تتعلق فقط بتبادل القصف، بل بتوقيت التصعيد وسياقه. ففي لحظة إقليمية شديدة الحساسية، حيث تتقاطع أزمات غزة واليمن ولبنان ،والتهديدات المسعورة بقصف الشعب الايرانى، تقوم مواجهة مفتوحة بين بلدين مسلمين مما يضيف مزيدا من التعقيد إلى مشهد مضطرب أصلًا.
ومهما تكن المبررات الأمنية، فإن أي عمليات عسكرية تسفر عن ضحايا مدنيين تضع الحكومات المعتدية أمام مسؤولية قانونية وأخلاقية جسيمة، خاصة اذا كانت الهجمات تطال بلدا شقيقا،
بينما في المقابل، جاء الرد الأفغاني متسرعا ومبالغا فيه، ليعكس حالة احتقان متصاعدة، مما حمل مخاطر توسيع دائرة الصراع بدل احتوائه. فغياب آليات مؤسسية فعالة لإدارة النزاع، سواء عبر لجان مشتركة أو عبر أطر إقليمية ودولية، يجعل من كل حادث حدودي شرارة محتملة لمواجهة أوسع، لا يملك أي من الطرفين مصلحة حقيقية فيها، خصوصًا في ظل تفاوت القدرات العسكرية والاقتصادية بين البلدين.
وفى وقت تتزامن فيه هذه التطورات مع مشهد دولي لا يخلو من الاستقطاب، حيث تتقارب وتتحالف قوى إقليمية ودولية معادية لكلا البلدين، كما ظهر في لقاءات جمعت رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في تل أبيب، وهو ما يفترض أن يكون حافزًا لتعزيز التحالف بين باكستان وأفغانستان وتركيا وايران وليس شن الحروب البينية !؟
السؤال الجوهري إذن: من المستفيد من استمرار التوتر بين إسلام آباد وكابول؟ المؤكد أن الشعوب ليست هي الرابح. فالتصعيد يستنزف موارد محدودة أصلًا، ويعمّق أزمات اقتصادية وإنسانية قائمة، ويزيد من هشاشة الإقليم أمام تدخلات خارجية معادية بادية للعيان،
إن المسؤولية التاريخية والسياسية تقتضي من القيادتين العودة إلى طاولة التفاوض، وتفعيل قنوات الوساطة، والاحتكام إلى القانون الدولي وآلياته، بدل ترك الأمور لمنطق القوة وردود الفعل المتسارعة. فكرامة الدول لا تُصان بتوسيع رقعة النار، بل بإخمادها، وصون دماء المدنيين، وتغليب منطق الدولة على منطق الميليشيا، ومنطق الحكمة على انفعال اللحظة، وتوفير فائض القوة وادخاره لاستخدامه ضد التهديدات الحقيقية، وضد الأعداء الأولى بالمواجهة !؟

#حسن_مدبولى (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل