مسقط : مفاوضات لمنع الحرب… لا لصناعة السلام

خورشيد الحسين
كاتب وباحث سياسي
(Khorshied Nahi Alhussien)

الحوار المتمدن-العدد: 8613 - 2026 / 2 / 9 - 09:10
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لم تكن محادثات مسقط في السادس من فبراير/شباط 2026 محاولة حقيقية لإنهاء الصراع بين الولايات المتحدة وإيران، بل إدارة متأخرة لحظة انفجار تأخرت أكثر مما ينبغي.
التوصيف الإيراني للجولة بأنها “بداية جيدة” لا يعكس تفاؤلاً سياسياً، بل إدراكاً بارداً بأن البديل عن التفاوض في هذه اللحظة قد يكون انزلاقاً إقليمياً لا يمكن التحكم بمساراته.
لكن ما يجعل مفاوضات مسقط مختلفة وخطيرة في آن، ليس جدول أعمالها المعلن، بل السياق الذي تُدار فيه: سياق ما بعد أكتوبر/تشرين الأول، حيث لم تعد إسرائيل كما كانت، ولم تعد تخفي طموحاتها أو حدود شهيتها.

إطار تفاوضي يُدار تحت الضغط لا الثقة
تقوم المفاوضات، وفق ما يتسرب من معطيات، على معادلة تقليدية: تجميد مؤقت للتخصيب الإيراني، ونقل جزء من المخزون النووي إلى دولة ثالثة، مقابل تخفيف تدريجي للعقوبات.
غير أن هذه المعادلة لا تُطرح كصفقة متوازنة، بل كحد أدنى إجباري، يُراد له أن يكون مدخلاً لملفات أعمق: الصواريخ الباليستية، والدور الإقليمي، وشبكة الحلفاء.
وهنا يتضح جوهر الصراع: النووي بالنسبة لإيران ملف تقني قابل للمساومة والالتفاف. أما الصواريخ والأذرع، فهي جوهر عقيدتها الدفاعية، وأداة الردع الوحيدة في بيئة معادية ومختلة القوى.

إسرائيل ما بعد أكتوبر: من دولة قَلِقة إلى كيان هجومي
منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023، لم تعد إسرائيل تتحرك بعقلية الردع أو الاحتواء، بل بعقلية إعادة التأسيس بالقوة.
ما تعتبره “تضحية وجودية” في تلك الحرب، حوّلها — بدعم أمريكي مطلق وتقاعس عربي فاضح — إلى كيان يرى أن له حقاً مفتوحاً في إعادة ترتيب المنطقة وفق تصوره للأمن الأبدي.
في هذه الرؤية:
لا مكان لتوازنات مؤقتة
لا قيمة لاتفاقات لا تُفرغ خصومها من أدوات القوة
ولا اعتراف بشرعية أي نفوذ لا يخضع لشروطها
إسرائيل اليوم لا تفاوض على أمنها، بل تفرض تعريفها له، وترى أن اللحظة مواتية لتحويل التفوق العسكري إلى وقائع دائمة.

اللاعب غير المعلن… وصاحب الفيتو الحقيقي
رغم غيابها عن طاولة مسقط، فإن إسرائيل هي الطرف الأكثر حضوراً في سقوفها وحدودها.
التشدد الأمريكي في ملف الصواريخ والأذرع، وتزامن العقوبات والتحشيدات مع المفاوضات، ليس صدفة، بل انعكاس مباشر لضغط إسرائيلي يرى أن أي اتفاق لا يعالج هذه الملفات هو تهديد مؤجل لا أكثر.
في العقيدة الإسرائيلية: القنبلة النووية خطر نظري يمكن احتواؤه. أما الأذرع والصواريخ، فهي خطر يومي، تراكمي، يختنق به المجال الحيوي، ويقوّض فكرة “الدولة الآمنة”.
ولهذا، لا ترى إسرائيل في أي اتفاق لا يفكك هذه البنية سوى غطاء دولي لإعادة إنتاج الخطر.

كيف تُخَرِّب إسرائيل أي اتفاق دون إسقاطه؟
إسرائيل لا تحتاج إلى إعلان الحرب لإفشال أي تفاهم مع إيران.
خبرتها تقول إن التخريب الأنجح هو ما يتم تحت عتبة الحرب، وداخل هوامش الاتفاق نفسه.
أولاً: استهداف الأذرع بلا توقف
تكثيف الضربات ضد الحلفاء الإقليميين، خصوصاً في سوريا ولبنان، ليس عملاً تكتيكياً، بل استراتيجية ثابتة.
الهدف: إنهاك هذه الأذرع، ودفع إيران إلى ردود محسوبة تُستخدم لاحقاً كدليل “سوء نية”.
ثانياً: توسيع تعريف الخرق
أي تطوير صاروخي، أي نقل تكنولوجيا، أي إعادة تموضع… يُحوَّل إلى “خرق”، حتى لو لم ينص عليه الاتفاق.
بهذا، يتحول الاتفاق إلى فخ تفسيري دائم.
ثالثاً: العمليات منخفضة البصمة
هجمات سيبرانية، تخريب لوجستي، اغتيالات غير مُعلنة.
أدوات تُبقي النار مشتعلة دون ترك بصمات سياسية مباشرة.
رابعاً: خنق الاتفاق من واشنطن
تفعيل اللوبي، الإعلام، والكونغرس لإعادة فرض العقوبات، أو تعطيل تخفيفها، وتحويل الاتفاق إلى عبء داخلي على أي إدارة أمريكية.
خامساً: فرض قواعد اشتباك بالقوة
لا صواريخ دقيقة قرب الحدود.
لا أذرع بلا ثمن.
ولا تراكم قوة بطيء يُترك للمستقبل.
هذه القواعد، إن لم يفرضها الاتفاق، ستفرضها إسرائيل ميدانياً.

واشنطن وإيران: تفاوض بلا أوهام
الولايات المتحدة تسعى إلى تهدئة سريعة، بأقل كلفة سياسية داخلية.
وإيران تناور لتخفيف الخناق الاقتصادي دون التخلي عن أدوات الردع.
لكن بين الطرفين، تقف إسرائيل كقوة لا تؤمن بالترحيل ولا بالحلول المرحلية، وترى أن الوقت يعمل ضدها، لا لصالحها.

الخلاصة: اتفاق يُدار بالحرب
مفاوضات مسقط ليست مسار سلام، بل محاولة لتأجيل الانفجار في بيئة فقدت كل كوابحها.
إيران تفاوض لتقليل الخسائر.
واشنطن تفاوض لشراء الوقت.
وإسرائيل تستعد لفرض رؤيتها للأمن بالقوة، غير آبهة بالنصوص أو التواقيع.
لذلك، لم يعد السؤال: هل ستنجح مفاوضات مسقط؟
بل: هل سيُدار الصراع عبر الاتفاق… أم ستُدار الاتفاقات كأدوات في حرب لم تتوقف أصلاً؟

#خورشيد_الحسين (هاشتاغ)       Khorshied_Nahi_Alhussien#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل