لماذا انقلب البرزاني على أكراد سوريا؟

منصور رفاعي اوغلو

الحوار المتمدن-العدد: 8597 - 2026 / 1 / 24 - 03:23
المحور: القضية الكردية
    

شكّل موقف مسعود البرزاني، زعيم الحزب الديمقراطي الكردستاني، من أكراد سوريا مصدر جدل واسع داخل الأوساط الكردية والإقليمية. فبعد سنوات من الخطاب الداعم لـ«القضية الكردية» عموماً، بدا أن البرزاني اتخذ موقفًا متحفظًا، بل عدائيًا أحيانًا، تجاه التجربة الكردية في شمال سوريا. هذا التحول يطرح سؤالًا جوهريًا: لماذا انقلب البرزاني على أكراد سوريا؟ وهل هو انقلاب فعلي أم خيار سياسي براغماتي؟

أولًا: الصراع الكردي–الكردي قبل أي شيء

السبب الأهم لا يكمن في الخلاف مع أكراد سوريا كجماعة، بل في الصراع السياسي داخل الحركة الكردية نفسها.
فالقوة المهيمنة في شمال سوريا (حزب الاتحاد الديمقراطي – PYD) تُعد الامتداد السوري لحزب العمال الكردستاني (PKK)، الخصم التاريخي للبرزاني.

بالنسبة للبرزاني:

PKK تهديد سياسي وأمني مباشر

منافس على الزعامة الكردية الإقليمية

مشروع أيديولوجي عابر للحدود يضعف نفوذ أربيل

ومن هنا، فإن الصراع في سوريا هو صراع نفوذ كردي–كردي أكثر منه خلافًا قوميًّا.

ثانيًا: الحسابات التركية الحاسمة

ترتبط أربيل بعلاقات استراتيجية عميقة مع تركيا:

شراكات نفطية

مصالح اقتصادية ضخمة

تنسيق أمني وسياسي

في المقابل، تعتبر أنقرة أي كيان كردي مرتبط بـPKK على حدودها تهديدًا وجوديًا.

لذلك وجد البرزاني نفسه أمام معادلة صعبة:

إما دعم أكراد سوريا بقيادة PYD وخسارة تركيا
أو الانحياز لتركيا والحفاظ على مكتسبات إقليم كردستان

فكان الخيار الثاني هو الأكثر براغماتية.

ثالثًا: الخوف من نموذج منافس

نجاح تجربة الإدارة الذاتية في شمال سوريا – رغم كل ملاحظاتها – شكّل قلقًا حقيقيًا لأربيل، لأنها:

قدّمت نموذج حكم مختلف

استندت إلى شرعية ثورية–عسكرية

لم تخضع لسلطة الإقليم أو البرزاني

هذا النجاح النسبي هدد احتكار إقليم كردستان العراق للتمثيل الكردي الدولي.

رابعًا: الخلاف الأيديولوجي العميق

البرزاني يمثل:

قومية كردية تقليدية

اقتصادًا ليبراليًا

تحالفات إقليمية واضحة

بينما يمثل PYD:

فكرًا أمميًا يساريًا

نموذج «الإدارة الذاتية»

رفض الدولة القومية الكلاسيكية

هذا التناقض جعل التفاهم طويل الأمد شبه مستحيل.

خامسًا: الورقة السورية في الصراع الدولي

لم يكن الملف الكردي السوري مستقلًا عن:

الصراع الأمريكي–التركي

التنافس الروسي–الأمريكي

الحسابات الإيرانية

البرزاني، الساعي إلى تثبيت موقعه دوليًا، اختار:

عدم الدخول في مواجهة مع أنقرة

البقاء ضمن التوازنات المقبولة دوليًا

تجنّب تصنيفه كداعِم لـPKK

سادسًا: هل هو انقلاب أم خيار سياسي؟

وصف موقف البرزاني بـ«الانقلاب» يعكس إحباطًا كرديًا مفهومًا، لكنه يتجاهل حقيقة السياسة:

البرزاني لم يدعم يومًا مشروع PYD

الخلاف كان موجودًا منذ البداية

ما تغيّر هو موازين القوى لا المبادئ

السياسة هنا لم تُدار بمنطق القومية، بل بمنطق المصلحة والنجاة.

خاتمة: القومية حين تصطدم بالسياسة

قضية أكراد سوريا كشفت مأزق الحركة الكردية عمومًا:

قومية بلا قيادة موحدة

مشاريع متنافسة

تحالفات متناقضة

البرزاني لم ينقلب على أكراد سوريا بقدر ما اختار موقعه في صراع إقليمي معقّد، حتى لو جاء ذلك على حساب التضامن القومي.

خلاصة مركزة:

في الشرق الأوسط، القومية وحدها لا تحكم السياسة؛ المصالح والتحالفات تفعل ذلك.

#منصور_رفاعي_اوغلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل