لماذا نجح أكراد العراق فيما فشل فيه أكراد سوريا وتركيا

منصور رفاعي اوغلو

الحوار المتمدن-العدد: 8584 - 2026 / 1 / 11 - 03:28
المحور: القضية الكردية
    

تُعدّ القضية الكردية واحدة من أكثر قضايا الشرق الأوسط تعقيدًا، إذ يتوزّع الأكراد على أربع دول رئيسية هي العراق وتركيا وسوريا وإيران. ومع تشابه المطالب القومية والثقافية، إلا أن النتائج اختلفت بوضوح، حيث نجح أكراد العراق في بناء كيان يتمتع بحكم ذاتي واسع وصلاحيات شبه دولية، بينما أخفق أكراد سوريا وتركيا في تحقيق إنجاز مماثل. ويعود هذا التباين إلى مجموعة من العوامل التاريخية والسياسية والإقليمية.

أولًا: خصوصية السياق العراقي
كان للعراق وضع استثنائي ساعد الأكراد على تحقيق مكاسبهم. فضعف الدولة المركزية العراقية، خاصة بعد حرب الخليج الثانية عام 1991، أتاح للأكراد فرصة تاريخية لإدارة شؤونهم بعيدًا عن سيطرة بغداد. كما أسهم فرض منطقة حظر الطيران في حماية الإقليم من التدخل العسكري المباشر، ما سمح بتأسيس مؤسسات سياسية وأمنية محلية تطورت تدريجيًا إلى كيان شبه مستقل.

ثانيًا: وحدة القيادة السياسية نسبيًا
رغم الصراعات الداخلية التي شهدها إقليم كردستان العراق في التسعينيات، نجحت الأحزاب الكردية الكبرى لاحقًا في الوصول إلى صيغ من التفاهم وتقاسم السلطة. هذه الوحدة النسبية منحت المشروع الكردي العراقي قدرًا من الاستقرار والقدرة على التفاوض مع بغداد والمجتمع الدولي، بعكس الحالة السورية والتركية حيث عانت الحركات الكردية من الانقسام والتشتت.

ثالثًا: الموقف الدولي والإقليمي
حظي أكراد العراق بدعم دولي غير مباشر، خاصة من الولايات المتحدة، التي رأت في الإقليم عامل استقرار نسبي بعد 2003. في المقابل، واجه أكراد تركيا وسوريا رفضًا إقليميًا ودوليًا أشد، نظرًا لحساسية المسألة الكردية لدى الدول المعنية وخشيتها من أي نزعة انفصالية قد تهدد وحدة أراضيها.

رابعًا: طبيعة الدولة المركزية
تتميز تركيا بدولة قوية ومتماسكة ذات مؤسسات أمنية صارمة، ما جعل أي مشروع كردي ذي طابع انفصالي أو حتى فدرالي يواجه بقوة. أما في سوريا، فقد حالت عقود من القمع السياسي وغياب الحياة الحزبية المنظمة دون تطور مشروع كردي متكامل، كما أن الفوضى التي أعقبت الحرب الأهلية جعلت المكاسب الكردية هناك مؤقتة وهشة.

خامسًا: البراغماتية السياسية
أظهر أكراد العراق قدرًا أكبر من البراغماتية في تعاملهم مع الواقع، فقبلوا بصيغة الفدرالية ضمن الدولة العراقية بدل السعي المباشر للاستقلال الكامل، ما جعل مطالبهم أكثر قابلية للقبول داخليًا وخارجيًا. في المقابل، ارتبطت الحركات الكردية في تركيا وسوريا غالبًا بخطاب أيديولوجي أو عسكري صدامي، صعّب فرص التسوية السياسية.

خاتمة
لا يمكن القول إن نجاح أكراد العراق هو نجاح نهائي أو كامل، ولا إن إخفاق أكراد سوريا وتركيا هو فشل دائم. غير أن التجربة العراقية تُظهر كيف يمكن لتلاقي الظروف الدولية، وضعف الدولة المركزية، والمرونة السياسية أن تفتح نوافذ تاريخية نادرة. وفي المقابل، تبرز التجربتان السورية والتركية حدود العمل القومي عندما يصطدم بدول قوية أو ببيئات إقليمية معادية لأي تغيير في الخرائط السياسية.

#منصور_رفاعي_اوغلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل