هل هناك انفراجات حقيقية بين قسد ودمشق وبين قسد وتركيا؟

مروان فلو

الحوار المتمدن-العدد: 8509 - 2025 / 10 / 28 - 16:42
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

قراءة تحليلية في ضوء التحركات الأخيرة شمال سوريا
المقدمة
منذ اندلاع الأزمة السورية عام 2011 تحوّلت العلاقة بين "قوات سوريا الديمقراطية" (قسد) والنظام السوري، وكذلك بين أنقرة والقوى الكُردية، إلى شبكة معقدة من الصراعات والمفاوضات المتقاطعة. وفي الأشهر الأخيرة من عام 2025، برزت مؤشرات جديدة أثارت تساؤلات حول احتمال حدوث انفراجات حقيقية في هذه العلاقات، من أبرزها:
توقيع تفاهمات مبدئية بين قسد ودمشق بشأن اللامركزية والإدارة المشتركة.
أنباء عن انسحابات تركية جزئية من بعض مناطق الشمال السوري، ولا سيما تل أبيض.
تحركات لحزب العمال الكردستاني (PKK) باتجاه إقليم كردستان العراق في إطار تفاهمات غير معلنة.
فهل هذه الأحداث مترابطة ضمن سياق سياسي واحد، أم أنها مجرد مصادفات ظرفية؟
أولاً: التفاهمات بين قسد ودمشق
في شهر آذار/مارس 2025 تم الإعلان عن اتفاق إطار بين قسد والحكومة السورية يهدف إلى دمج بعض المؤسسات المدنية والعسكرية في هياكل الدولة، مع وعود بضمان الحقوق الثقافية والسياسية للإدارة الذاتية في شمال شرق البلاد (1).
كما أشارت مصادر إعلامية إلى مفاوضات متقدمة حول تطبيق نموذج اللامركزية ومنح قسد تمثيلاً ضمن القوات المسلحة السورية وفق صيغة "الجيش المحلي ضمن الدفاع الوطني"، في مقابل إعادة رفع العلم السوري على بعض المنشآت الرسمية (2).
ورغم أن الاتفاق لم يُنفّذ بالكامل بعد، إلا أنه مثّل خطوة رمزية مهمة نحو تقليص التوتر وفتح قنوات اتصال مباشرة بين الطرفين.
ثانياً: التحركات التركية وإعادة التموضع شمال سوريا
خلال النصف الثاني من عام 2025، تداولت وسائل إعلام محلية وإقليمية أنباء عن انسحاب القوات التركية من عدة نقاط عسكرية في محيط مدينة تل أبيض، وإخلاء بعض القواعد من المعدات الثقيلة والمدرعات (3).
لكنّ الجانب التركي الرسمي لم يؤكّد هذه الأنباء، وفسّر مراقبون التحركات على أنها إعادة تموضع تكتيكي لا أكثر، ضمن سياسة إدارة التوتر مع كلٍّ من روسيا والنظام السوري (4).
بمعنى آخر، قد تكون التحركات العسكرية التركية مؤشراً على تحضير لمعادلة ميدانية جديدة، لكنها لا تعني بالضرورة انسحاباً استراتيجياً شاملاً.
ثالثاً: انسحاب مقاتلي PKK نحو كردستان الجنوبية(العراق)
في أواخر تشرين الأول/أكتوبر 2025، أعلنت مصادر كُردية وتركية متطابقة أن حزب العمال الكردستاني (PKK) بدأ سحب مقاتليه من مناطق داخل تركيا باتجاه إقليم كُردستان الجنوبية (العراق)، في خطوة وُصفت بأنها بداية مسار تفاوضي محتمل أو تهدئة داخلية تركية (5).
تزامن هذا التطور مع تراجع العمليات العسكرية التركية في بعض المناطق الحدودية، مما دفع مراقبين إلى الربط بين هذه الخطوة وملف شمال سوريا، باعتبار أن أنقرة تنظر إلى وجود PKK وقسد كجبهة أمنية واحدة.
رابعاً: التحليل السياسي للترابط بين الملفات الثلاثة
1. منطق أنقرة — تقليص التهديد الكُردي
أنقرة تعتبر أن أي وجود مسلح مرتبط بالـPKK داخل سوريا يشكل تهديداً لأمنها القومي. وبالتالي، فإن انسحاب مقاتلي PKK من الداخل التركي يسحب الذريعة الأساسية لاستمرار العمليات العسكرية داخل سوريا، ويجعل التهدئة مع دمشق أو قسد أكثر قابلية للتنفيذ (6).
2. منطق دمشق — استعادة السيادة بشكل مرن
النظام السوري يرى في اتفاقه مع قسد فرصة لاستعادة شكل من السيادة على الشمال الشرقي دون خوض حرب جديدة. قبول قسد بالعمل ضمن مؤسسات الدولة يتيح لدمشق استعادة الموارد النفطية والمعابر الحدودية تدريجياً، ويمنحها مكسباً سياسياً داخلياً (7).
3. الدور الأمريكي والدولي
تراجع الحضور الأمريكي في مناطق شرق الفرات منذ منتصف 2025، مع ضغوط لتقليص القوات، فتح الباب أمام ترتيبات إقليمية جديدة بوساطة روسية وعربية. هذه المعادلة جعلت التفاهمات بين قسد ودمشق، وتخفيف التصعيد التركي، ضرورة إقليمية أكثر منها مبادرة محلية (8).
خامساً: هل الترابط صدفة أم تنسيق؟
الوقائع تشير إلى وجود ترابط سببي واضح بين هذه الأحداث:
انسحاب الـPKK (أو تقليص نشاطه) داخل تركيا يقلل الضغط الأمني على أنقرة،
مما يسهّل قبولها بتسوية سياسية بين قسد ودمشق،
في حين ترى دمشق في هذه التطورات فرصة لاحتواء قسد ضمن الدولة دون مواجهة عسكرية مباشرة.
وعليه، يبدو أن هذه الأحداث ليست صدفة معزولة، بل حلقات ضمن سلسلة تفاهمات إقليمية أوسع قد تؤدي، إذا استمرّ مسارها، إلى خريطة نفوذ جديدة شمال سوريا.
سادساً: السيناريوهات المستقبلية
سيناريو إيجابي: استمرار مسار التفاهمات، ودمج فعلي للقوات والإدارات، ما يفتح الباب لمرحلة استقرار نسبي وإعادة إعمار.
سيناريو متأرجح: تطبيق جزئي يؤدي إلى صدامات محدودة في مناطق مثل منبج ودير الزور.
سيناريو سلبي: انهيار الاتفاقات بسبب تضارب المصالح، ما قد يدفع تركيا لعملية جديدة شمالي سوريا أو يفتح الباب لتصاعد التنظيمات المتطرفة.

الخاتمة
بناءً على المعطيات، التحركات التركية، اتفاقات قسد ودمشق، وانسحاب مقاتلي PKK ليست حوادث منفصلة، بل مؤشرات على إعادة رسم خطوط التماس والسياسة في شمال سوريا.
غير أن هذه التفاهمات لا تزال هشة، وتعتمد على استمرار التوازن بين دمشق وأنقرة من جهة، وضبط نشاط القوى الكردية المسلحة من جهة أخرى.
حتى تتضح تفاصيل التطبيق، يبقى المشهد مفتوحاً على احتمالات متعددة بين التهدئة والانفجار.
++++++++++++&&&
المراجع
(1) Reuters — “Syria reaches deal to integrate SDF within state institutions”, 11 March 2025.
(2) AP News — “Syrian Kurdish forces reach agreement with Damascus to merge with national army”, October 2025.
(3) Local reports via social media monitoring — “Turkish withdrawal from Tal Abyad”, October 2025.
(4) Reuters — “Turkey backing Syria’s military and has no immediate withdrawal plans”, 4 June 2025.
(5) Reuters — “Kurdish PKK militants announce withdrawal from Turkey as part of disarmament”, 26 October 2025.
(6) Reuters — “Turkey seeks de-escalation amid PKK withdrawal”, 7 October 2025.
(7) Le Monde — “Damascus and the Kurdish question: toward negotiated centralization?”, 2025.
(8) ISW & regional analytical reports — “SDF–Syrian government ceasefire and external mediation”, 2025.

#مروان_فلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل