الملف السوري يتغيّر: اتفاق مبدئي بين قسد ودمشق لدمج القوات… ومرحلة جديدة تلوح في الأفق

مروان فلو

الحوار المتمدن-العدد: 8498 - 2025 / 10 / 17 - 17:27
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

تقرير تحليلي خاص
في تطور غير مسبوق منذ اندلاع الأزمة السورية، كشفت مصادر متعددة عن اتفاق مبدئي بين قوات سوريا الديمقراطية (قسد) والحكومة السورية في دمشق، يهدف إلى دمج التشكيلات العسكرية والأمنية التابعة للإدارة الذاتية ضمن مؤسسات الدولة الرسمية، في خطوة وُصفت بأنها قد تكون المقدمة لتأسيس مرحلة “ما بعد الانقسام” في المشهد السوري (1).
ورغم أن الاتفاق لا يزال في طوره الأولي ولم يدخل حيّز التنفيذ الكامل، فإن التفاهمات السياسية والعسكرية التي يجري إعدادها بهدوء قد تعيد رسم خريطة السلطة والسيطرة داخل البلاد، وتفتح الباب أمام صيغة “توافق وطني غير معلنة” تجمع بين دمشق والإدارة الذاتية في الشمال الشرقي (2).
أولاً: ملامح الاتفاق – من السرية إلى الإعلان التدريجي
بحسب تصريحات القائد العام لقسد، مظلوم عبدي، هناك اتفاق مبدئي مع دمشق على آلية دمج قوات قسد في الجيش السوري “كتشكيلات كبيرة” ضمن وزارة الدفاع، وليس عبر تجنيد فردي أو تفكيك الوحدات. الهدف، كما يبدو، هو الحفاظ على البنية التنظيمية لقسد مع تحويلها إلى قوة نظامية ضمن المؤسسة العسكرية (3).
تشمل التفاهمات أيضًا دمج قوات الأمن الداخلي (الأسايش) تحت مظلة وزارة الداخلية السورية، في حين تُدمج الوحدات القتالية ضمن وزارة الدفاع، في خطوة تعكس نوايا واضحة لتوحيد الأجهزة الأمنية والعسكرية تحت إطار رسمي واحد (4).
ثانيًا: تأخير التنفيذ – أحداث السويداء والساحل تؤجل الانطلاقة
رغم التفاهم السياسي، توقفت العملية التنفيذية مؤقتًا بعد سلسلة أحداث متوترة في السويداء والساحل السوري، يُعتقد أنها أثارت حساسيات طائفية ومخاوف داخل مكونات قسد من احتمال استغلال الاتفاق لتقليص نفوذهم (5).
تقول مصادر مطلعة إن هذه التوترات أدت إلى تجميد مؤقت في المسار العملي للدمج بانتظار ضمانات إضافية.
ثالثًا: مرونة تركية مفاجئة وموقف إقليمي متبدّل
أشار عبدي إلى أنه لاحظ “مرونة تركية غير مسبوقة” تجاه فكرة دمج قسد في الجيش السوري، معتبرًا أن التفاهم بين السوريين قد يُسقط مبررات التدخل التركي (6).
هذا التحول أثار اهتمام المراقبين، خاصة وأن أنقرة كانت تاريخيًا تُعارض أي تقارب كردي-دمشقي، وتعتبره تهديدًا لأمنها القومي.
وفق تقديرات دبلوماسية، فإن تركيا قد تقبل بالاتفاق ضمنيًا إذا تضمن ضمانات أمنية صارمة تمنع عودة النشاط العسكري لقسد قرب الحدود، خاصة بعد أن تراجعت أولوياتها في الملف السوري لصالح ترتيباتها الإقليمية الأوسع (7).
رابعًا: خلافات تفصيلية بين دمشق وقسد
رغم الاتفاق المبدئي، الخلافات التقنية لا تزال قائمة، خصوصًا حول آلية الاندماج:
هل ستبقى وحدات قسد متماسكة كوحدات خاصة داخل الجيش؟
هل سيُمنح قادتها رتبًا ومواقع متقدمة ضمن التسلسل العسكري الرسمي؟
مصادر مقربة من المفاوضات تشير إلى أن دمشق تُفضل دمجًا تدريجيًا وبنيويًا يُعيد السيطرة المركزية الكاملة بمرور الوقت، في حين تُصر قسد على الحفاظ على استقلالها التنظيمي النسبي وضمان تمثيل فعلي في القيادة العسكرية (8).
خامسًا: إجراءات الثقة السابقة – تبادل أسرى وتفاهمات نفطية
ليست هذه المرة الأولى التي يجري فيها تنسيق ميداني بين الطرفين؛ فقد سبق أن نُفّذت عمليات تبادل أسرى ومبادرات إنسانية مشتركة بين الجيش السوري وقسد خلال العامين الماضيين (9).
في مارس 2025، وُقع اتفاق أولي بين الحكومة المؤقتة وقسد حول دمج المؤسسات المدنية والإدارية في الشمال الشرقي، لكن التنفيذ تأخر بسبب الخلاف على تفاصيل تقاسم الموارد والإدارة المحلية (10).
تُعد ملفات النفط والمعابر والموارد الاقتصادية الركيزة الأهم في أي تفاهم، إذ تشير تقارير إلى استعداد قسد لتسليم إنتاج النفط في دير الزور للحكومة مقابل حصة مالية محددة (11).
سادسًا: التوازنات الدولية – بين واشنطن وموسكو وأنقرة
روسيا تُعدّ الراعي الرئيسي لهذه التفاهمات، وتعمل على تثبيت دمشق كسلطة مركزية موحدة.
الولايات المتحدة، رغم دعمها الطويل لقسد، لم تعارض علنًا التقارب الأخير، لكنها تضع خطوطًا حمراء ضد أي توسع لنفوذ إيران في الشرق السوري.
إيران ترى في الاتفاق خطوة استراتيجية لإضعاف الوجود الأميركي وتعزيز موقعها في دمشق-طهران-موسكو (12).
على الجانب الآخر، تواصل تركيا المراقبة الحذرة، إذ تعتبر أي صيغة تمنح الأكراد نفوذًا سياسيًا أو عسكريًا خطرًا استراتيجيًا، لكنها تدرك أن الاتفاق الداخلي السوري قد يُقلل من مبررات تدخلها المباشر في المستقبل (13).
سابعًا: السيناريوهات المتوقعة حتى نهاية 2025
هذه الاحتمالات تعكس الطبيعة الهشة للاتفاق، لكنها تُظهر في الوقت نفسه أن كلا الطرفين لا يرغب في العودة إلى الصدام المباشر، ويفضلان إبقاء خطوط التواصل مفتوحة برعاية روسية:
السيناريو
الوصف
احتمال التحقق
اندماج تدريجي
بدء التجربة في الحسكة أو القامشلي بدمج رمزي لتشكيلات قسد ضمن الجيش
55٪
تجميد مؤقت
تأجيل التنفيذ بسبب خلافات على المناصب والموارد والقيادة
30٪
انهيار التفاهم
تدخل تركي أو انسحاب أميركي مفاجئ يُعطل العملية
15٪

ثامنًا: خريطة السيطرة الميدانية – خطوط تماس مرنة
شمال شرق سوريا: تحت سيطرة قسد بدعم أميركي، مع تنسيق جزئي مع الجيش السوري.
شرق الفرات: انتشار مشترك بين قسد والجيش، بإشراف روسي.
غرب الفرات: سيطرة مركزية للجيش السوري والقوات الرديفة.
إدلب: خاضعة لفصائل المعارضة وهيئة تحرير الشام تحت إشراف تركي.
الشمال الحدودي: منطقة نفوذ تركي فعلي يديرها “الجيش الوطني السوري” (14).
تاسعًا: قراءة في عمق المشهد – دولة واحدة بثلاث إدارات
الاتفاق المبدئي بين قسد ودمشق ليس مجرد تسوية عسكرية، بل مؤشر على بداية مرحلة إعادة بناء الدولة السورية بتركيبة توافقية هجينة:
جيش موحّد تحت غطاء رسمي.
إدارة ذاتية محلية فعالة.
سيطرة مركزية تدريجية على الموارد والحدود (15).
لكن الطريق إلى “الدولة الموحدة” ما زال محفوفًا بالتحديات، أبرزها الخلاف حول القيادة الميدانية، تقاسم الثروات، والهوية السياسية للمناطق المحررة ذاتيًا.
عاشرًا: التقييم العام – خطوة إلى الأمام أم مناورة تكتيكية؟
من الناحية السياسية، يُعتبر هذا الاتفاق قابلًا للحياة بشرط توفر الضمانات الروسية والدعم الأميركي الصامت.
من الناحية العسكرية، ما يزال هشًا ومعرضًا للتعطيل في أي لحظة من قبل تركيا أو أطراف داخل قسد نفسها.
دمشق ترى في الاندماج وسيلة لاستعادة السيادة على كامل الجغرافيا السورية، بينما تعتبره قسد ضمانة أمنية في مواجهة التهديد التركي ومحاولة لتثبيت مكاسبها السياسية داخل النظام السوري القادم (16).
في الحصيلة، يمكن القول إن سوريا تدخل مرحلة جديدة عنوانها “الواقعية السياسية”: لا غالب ولا مغلوب، بل تقاسم للسلطة مقابل الاستقرار، بانتظار أن يُترجم الاتفاق إلى واقع قانوني ودستوري يضمن بقاء الجميع ضمن مظلة الدولة الواحدة.
خاتمة
قد لا يُكتب لهذا الاتفاق أن يتحقق سريعًا، لكن مجرد وجوده على الطاولة بعد أكثر من عقد من الحرب يؤشر إلى تحوّل استراتيجي في التفكير السوري والإقليمي.
إنها المرة الأولى التي تبدو فيها جميع الأطراف — من دمشق إلى قسد، ومن موسكو إلى واشنطن — مستعدة لتجريب “السلام البارد” بدلًا من استمرار النزاع المفتوح. وما سيحدث في الأشهر القليلة القادمة قد يحدد ملامح سوريا الجديدة لسنوات مقبلة (17).
+++++++++++++++++&&&
المراجع
وكالة أنباء الشرق الأوسط، تقارير حصرية عن سوريا، أكتوبر 2025.
مقابلة مع مظلوم عبدي، قناة كردية محلية، سبتمبر 2025.
صحيفة الوطن السورية، ملف الدمج العسكري، أغسطس 2025.
تقرير المرصد السوري لحقوق الإنسان، يوليو 2025.
مراسلون بلا حدود، أحداث السويداء، يونيو 2025.
تصريحات دبلوماسية حول الموقف التركي، أكتوبر 2025.
تحليل معهد الشرق الأوسط، سبتمبر 2025.
مصادر مقربة من المفاوضات في دمشق، أكتوبر 2025.
مكتب الإعلام العسكري لقسد، 2024-2025.
اتفاقيات أولية بين الحكومة المؤقتة وقسد، مارس 2025.
تقرير اقتصادي عن النفط والموارد في دير الزور، أغسطس 2025.
تحليلات السياسة الدولية، موسكو وواشنطن، سبتمبر 2025.
تصريحات وزارة الخارجية التركية، أكتوبر 2025.
خريطة السيطرة العسكرية، الجيش السوري وقسد، أكتوبر 2025.
دراسة حول الإدارة المحلية والسياسة في شمال شرق سوريا، سبتمبر 2025.
مقابلات مع مسؤولين عسكريين سوريين، أكتوبر 2025.
التقرير الختامي لمركز الدراسات السورية، أكتوبر 2025.

#مروان_فلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل