نهاية المركزية السورية: من الإنكار إلى حتمية اللامركزية

مروان فلو

الحوار المتمدن-العدد: 8490 - 2025 / 10 / 9 - 00:13
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بعد مضي يومين فقط على الانتخابات السورية التي شابها الكثير من الجدل حول نزاهتها، تشهد الساحة الداخلية تحولات متسارعة تُعيد رسم خريطة الولاءات والانتماءات داخل البلاد. فقد بدت مواقف المكوّنات السورية الكبرى – الدروز في الجنوب، والكُرد في الشمال، والعلويون في الساحل – أكثر وضوحًا من أي وقت مضى في سعيها نحو قدرٍ من الاستقلالية السياسية والإدارية، الأمر الذي فاجأ المراقبين وأثار أسئلة جوهرية حول مستقبل الدولة السورية ووحدة أراضيها (1).
يُعزى هذا التحول إلى تراكم الإحباطات من السياسات المركزية التي سادت منذ عقود، والتي تكرّست بصورة أوضح بعد الحرب الطويلة التي استمرت أكثر من أربعة عشر عامًا. وقد عبّر القائد العام لقوات سوريا الديمقراطية، مظلوم عبدي، خلال اجتماعٍ عُقد في دمشق، عن رؤية تدعو إلى إقامة نظام حكمٍ ذاتيٍّ للكُرد على غرار التجربة العراقية، مع تعديل البيان الدستوري ليعكس مشاركة حقيقية لكل الأطياف السورية في صياغة مستقبل البلاد (2). هذه الدعوة، وإن كانت تعبّر عن مطلب كُردي خاص، إلا أنها تمثل في جوهرها موقفًا وطنيًا عامًا يُعبّر عن حاجةٍ ملحّة لإعادة تعريف العلاقة بين المركز والأطراف وفق مبادئ العدالة التمثيلية والمواطنة المتساوية (3).
لقد أدّت سياسة الحكومة المؤقتة السورية، القائمة على الإقصاء والتفرد بالقرار، إلى نشوء نزعات انعزالية لدى المكوّنات المجتمعية، دفعتها إلى إعادة النظر في مفهوم "الوطن المشترك". ومع استمرار انسداد الأفق السياسي، ارتفعت الأصوات الداعية إلى الفيدرالية أو الحكم الذاتي كبدائل عن الدولة المركزية التقليدية التي أثبتت فشلها في احتواء التنوع السوري (4). ومن ثم، فإن تعنّت السلطة في مواجهة هذه المطالب قد يدفع باتجاه تصعيدٍ أخطر، يتمثل في دعواتٍ علنيةٍ للاستقلال، وهو سيناريو ستكون له عواقب كارثية على المستويات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية كافة (5).
في هذا السياق، يُعدّ اللقاء الذي جرى في الحسكة بين السيد توم باراك، ممثل الدبلوماسية الأمريكية غير الرسمية و القائد الأمريكي الأدميرال براد كوبر من جهة ، وبين القائد مظلوم عبدي ورفاقه بالجهة المقابلة، محطةً مفصلية في إعادة تعريف موقع القضية الكُردية ضمن الملف السوري (6). فقد أتاح هذا اللقاء فرصة لإعادة طرح مسألة الإدارة الذاتية ضمن إطارٍ تفاوضي دولي، يُلزم دمشق بمراجعة نهجها تجاه المكوّنات الوطنية الأخرى، والاعتراف بأن مسار المركزية المطلقة لم يعد قابلًا للاستمرار.
أما اجتماع دمشق الأخير، فقد وضع أسسًا يمكن أن تُبنى عليها تسوية سياسية حقيقية، إذ تضمنت بنوده الرئيسية:
الوقف الفوري للعمليات القتالية كخطوة تمهيدية لبناء الثقة.
تعديل الدستور بمشاركة فعلية لكل المكوّنات السياسية والاجتماعية.
تطبيق اتفاق آذار بوصفه مرجعًا سياسيًا جامعًا.
إقرار مفهوم الاندماج الوطني كركيزة لإعادة بناء العقد الاجتماعي السوري.
إن هذه البنود، في حال الالتزام بها، يمكن أن تشكل مدخلًا واقعيًا لإعادة صياغة الدولة السورية على أسس جديدة تُنهي حالة الحرب وتؤسس لعهدٍ سياسيٍّ أكثر عدلاً وشمولية.
التقارير الأخيرة تُشير إلى أن الاعتراف بالحكم الذاتي للكُرد أصبح احتمالًا واقعيًا، وأن المرحلة التالية قد تشهد تعديلات جوهرية في الدستور السوري، أبرزها النص على أن الدولة محايدة دينيًا، وأن جميع المكونات القومية والإثنية والدينية متساوية في الحقوق والواجبات (7). مثل هذه التعديلات لا تمثل تنازلاً، بل ضرورة تاريخية لإعادة ترميم العقد الوطني الذي تهشّم تحت وطأة الحرب والانقسام.
لقد أنهكت الحربُ السوريين جميعًا؛ فلا منتصر فيها سوى الألم. وأمام هذا الواقع، تبدو الدعوة إلى السلام والعدالة والمواطنة ليست ترفًا سياسيًا، بل شرطًا وجوديًا لبقاء سوريا ككيانٍ جامع. إن استمرار الحكومة في تجاهل مطالب الشعب سيُعمّق الشرخ الداخلي، ويُسرّع تفكك الدولة إلى كياناتٍ متناحرة، بينما يُشكل تبنّي نموذجٍ لامركزي متوازن الحلّ الأمثل لتحقيق الاستقرار دون المساس بوحدة الأرض والسيادة الوطنية (8).
أما المجتمع الدولي، فقد أسهم تردده وتناقض مواقفه – بين دعم النظام حينًا والمطالبة باللامركزية حينًا آخر – في إطالة أمد الأزمة وإضعاف فرص الحل السياسي (9). إن غياب رؤية موحدة تجاه سوريا جعل البلاد ساحة تجاذبٍ جيوسياسي مفتوح، ما أفرز فراغًا أمنيًا قد يعيد إحياء التنظيمات الإرهابية، مهددًا الأمن الإقليمي والدولي معًا.
يبقى السؤال الجوهري الذي يواجه النخب السورية اليوم:
هل ما زال بالإمكان إعادة بناء دولةٍ وطنية جامعة، أم أن الزمن قد تجاوز هذه الفكرة، وبدأ فعلاً زمن الكيانات ما دون الدولة؟
إن الإجابة على هذا السؤال تستلزم شجاعة سياسية وإرادة وطنية تتجاوز الانتماءات الضيقة. فإما أن تُبنى سوريا الجديدة على أسس العدالة والمواطنة والمشاركة، وإما أن تُترك لتتآكل ببطء تحت ثقل انقساماتها. فالتاريخ لا ينتظر المترددين، والشعوب التي لا تمتلك مشروعاً جامعاً لمستقبلها، سرعان ما تُمحى من خرائط السياسة.

++++++++++++++++++++++&&&
المراجع
(1) مركز الدراسات الإقليمية – "تحولات الهوية والانتماء في المجتمع السوري بعد الانتخابات" – تقرير أكتوبر 2025.
(2) وكالة "رويترز" – "مظلوم عبدي يدعو لنظام حكم ذاتي كردي في سوريا" – دمشق، سبتمبر 2025.
(3) معهد كارنيغي – "المواطنة والتمثيل في النظام السياسي السوري" – أغسطس 2025.
(4) معهد واشنطن لسياسات الشرق الأدنى – "الاتجاهات الفيدرالية في الشرق الأوسط بعد 2011" – يونيو 2025.
(5) جامعة جنيف للدراسات الدولية – "التداعيات المحتملة لانفصال المكونات السورية" – يوليو 2025.
(6) صحيفة "الشرق الأوسط" – "لقاء الحسكة: خطوة أمريكية نحو دعم الإدارة الذاتية" – سبتمبر 2025.
(7) وثيقة اللجنة الدستورية السورية – "مشروع التعديلات الدستورية المقترح" – أكتوبر 2025.
(8) الأمم المتحدة – "تقرير الحالة الإنسانية والسياسية في سوريا" – أغسطس 2025.
(9) مركز بروكنجز – "المجتمع الدولي بين المركزية واللامركزية في التعاطي مع الأزمة السورية" – مايو 2025..

#مروان_فلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل