‏ملامح سياسة ترامب في الشرق الأوسط

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8400 - 2025 / 7 / 11 - 16:15
المحور: قضايا ثقافية
    

‏
‏26 يونيو 2025
‏شيراز ماهر
‏ترجمة محمد عبد الكريم يوسف
‏
‏إن المواجهة الأخيرة التي خاضها الرئيس ترامب مع إيران تتفق مع نهجه القديم تجاه الشرق الأوسط ــ تعزيز الأمن القومي الأميركي مع السعي إلى تقليص وجودها في المنطقة.
‏
‏عندما حانت اللحظة، بدا وكأن التدخل الأمريكي في الحرب ضد إيران قد انتهى قبل أن يبدأ. ضربت سبع قاذفات بي-2 موقع فوردو النووي الإيراني الأكثر حساسية تحت الأرض، بينما ضرب 30 صاروخ توماهوك أيضًا نطنز وأصفهان. بعد ذلك مباشرة تقريبًا، أعلن ترامب: "حان وقت السلام!"، مشيرًا إلى نيته عدم مواصلة حملة أوسع نطاقًا أو أطول أمدًا ضد طموحات طهران النووية. في اليوم التالي، أعلن انتهاء الصراع برمته، مشيدًا بنهاية ما يسمى "حرب الاثني عشر يومًا"، محذرًا القادة الإسرائيليين والإيرانيين على حد سواء من الالتزام بإعلانه الأحادي لوقف إطلاق النار.
‏
‏كان هذا بالضبط ما كانت تأمله قاعدة ترامب المؤيدة لترامب. في الأيام التي سبقت قراره بضرب إيران، كان النقاش بين مؤيدي ترامب لاذعًا ومريرًا بشكل خاص؛ حتى أكثر من المعتاد في الساحة السياسية المشحونة والمصارعية بالفعل في واشنطن العاصمة. "من أنت بحق الجحيم [نتنياهو] لتحاضر الشعب الأمريكي؟" هكذا هاجم ستيف بانون، المقرب من ترامب منذ فترة طويلة ، في بودكاست غرفة الحرب الخاص به. "من أنت لتدفعنا إلى هذا الوضع، الذي كنت تعلم أنك لا تستطيع إنهائه... توقف عن المجيء إلينا لإنهائه". كانت عضوة الكونجرس مارجوري تايلور جرين أكثر تأكيدًا ، حيث صرحت "لن تسقط قنابل على شعب إسرائيل إذا لم يسقط نتنياهو القنابل على شعب إيران أولاً... هذه ليست معركتنا". لقد أثار احتمال المواجهة العسكرية مع إيران العديد من المخاوف لدى قاعدة MAGA، بما في ذلك الخوف من الانجرار إلى حرب برية، أو إلى مشروع بناء أمة، مما يفرض تغيير النظام، أو مجرد الابتعاد عن أجندة ترامب الشعبوية القومية، التي تعطي الأولوية للقضايا الداخلية.
‏
‏لم يتأثر ترامب كثيرًا مع تصاعد الضغوط على طهران. قال : "أنصاري يدعمونني. أنصاري هم أمريكا أولاً" . وأضاف: "لا يريدون رؤية إيران تمتلك سلاحًا نوويًا". واقترن هذا التأكيد بتطمينات أيضًا . "أنا لا أسعى للقتال، ولكن إذا كان الخيار بين القتال وامتلاكهم سلاحًا نوويًا، فعليك أن تفعل ما يجب عليك فعله".
‏
‏لم تكن هذه المرة الأولى التي يجد فيها ترامب نفسه على خلاف مع أنصار حركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا" (MAGA) الذين يدعون إلى العزلة والانسحاب من المغامرات الخارجية. في الواقع، تُظهر مراجعة أفعاله في الشرق الأوسط خلال ولايته الأولى أي شيء سوى نهج انعزالي . فرغم وعوده بعدم توريط البلاد في "حروب جديدة"، عبّر ترامب مرارًا وتكرارًا عن القوة الأمريكية من خلال القوة العسكرية والدبلوماسية، بقصف سوريا مرتين، واغتيال أحد كبار جنرالات إيران، قاسم سليماني، والانسحاب من خطة العمل الشاملة المشتركة (الاتفاق النووي الإيراني)، واستخدام مجموعة متنوعة من العقوبات والتعريفات الجمركية القسرية لإخضاع الرئيس التركي أردوغان.
‏
‏ما يكشفه هذا هو أن ترامب يُدير رئاسةً عمليةً في الشرق الأوسط، حيث تُجرَّب الأفكار بطريقةٍ تُفضِّل العمل الأحادي السريع على الأحادية القطبية والتعددية التي حدّدت تقليديًا مكانة أمريكا في العالم. من هذا المنظور، تُنسجم مواجهة ترامب الأخيرة مع إيران تمامًا مع نهجه الراسخ - والمتسق بشكلٍ ملحوظ - تجاه الشرق الأوسط، والذي يهدف إلى تعزيز الأمن القومي الأمريكي مع السعي في الوقت نفسه إلى تقليص وجودها في المنطقة.
‏
‏ويتم ذلك بثلاث طرق ملحوظة: أولا، إرساء الردع من خلال دفعات دراماتيكية من النشاط الحركي عند الحاجة (على سبيل المثال ضد إيران)؛ ثانيا، استخدام العقوبات والتعريفات الجمركية كأداة للقوة القسرية والمكافأة (على سبيل المثال ضد تركيا)؛ وثالثا، تمكين الحلفاء المحليين من النجاح بشروطهم الخاصة من خلال تعزيز فرص التجارة (كما ثبت في الخليج ومع سوريا).
‏
‏بعد شهرين فقط من توليه منصبه لأول مرة، في أبريل/نيسان 2017، أطلق الرئيس ترامب صواريخ كروز على سوريا ردًا على هجوم بالأسلحة الكيميائية شنه بشار الأسد في بلدة خان شيخون، والذي أسفر عن مقتل 89 شخصًا. وعلق ترامب قائلًا: "لقد خنق أرواح رجال ونساء وأطفال لا حول لهم ولا قوة. لقد كان موتًا بطيئًا ووحشيًا للكثيرين" . "حتى الأطفال الجميلين قُتلوا بوحشية في هذا الهجوم الوحشي للغاية. لا ينبغي لأي طفل من أبناء الله أن يعاني مثل هذا الرعب أبدًا".
‏
‏لقد كانت أفعاله متناقضة بشكل حاد مع أفعال سلفه باراك أوباما، الذي حذر من أن استخدام الأسلحة الكيميائية سيشكل "خطًا أحمر" لإدارته، فقط لترك التهديد دون تنفيذ بعد أن استخدمها الأسد لأول مرة في الغوطة عام 2013. لقد شكلت لحظة مهمة وذات عواقب في تآكل محرمات الأسلحة الكيميائية ، حيث اعتمدت الأنظمة التي تمتلك مثل هذه الأسلحة إلى حد كبير على مجرد حيازتها للردع وحده. وأشار ترامب إلى أنه "من مصلحة الأمن القومي الحيوية للولايات المتحدة منع وردع انتشار واستخدام الأسلحة الكيميائية القاتلة" .
‏
‏بعد مرور عام تقريبًا، استخدم النظام السوري الأسلحة الكيميائية مرة أخرى، وهذه المرة في مدينة دوما. ومرة ​​أخرى، شعر ترامب بأنه مضطر للتحرك، فضرب أربع منشآت حكومية سورية. ويبدو أن العوامل نفسها التي دفعته إلى التحرك بشأن خان شيخون هي التي حفزته مرة أخرى: الاهتمام الإنساني والحاجة إلى إرساء الردع. وأشار إلى أن "الهجوم الشرير والحقير ترك الأمهات والآباء والرضع والأطفال يتألمون ويلهثون بحثًا عن الهواء" . "هذه ليست أفعال رجل؛ إنها جرائم وحش". وكان الهدف هو "إنشاء رادع قوي ضد إنتاج الأسلحة الكيميائية ونشرها واستخدامها. إن إنشاء هذا الرادع هو مصلحة أمنية وطنية حيوية للولايات المتحدة".
‏
‏ربما كان الأمر الأكثر دراماتيكية هو أن ترامب أمر باغتيال قاسم سليماني في يناير 2020، وهو جنرال إيراني وقائد فيلق القدس، وهو ذراع متخصص للغاية في الحرس الثوري الإسلامي (IRGC)، والذي أشرف على التوسع العدواني لإيران في كل من سوريا والعراق. عمل سليماني، وهو شخصية إقليمية بارزة، كنصف جنرال وجزء سياسي ، وسيطر بشكل مباشر على وكلاء إيران في العراق، مما ساعدهم على ترسيخ سلطتهم بينما كانت بغداد تكافح تحت تهديد داعش؛ وعكس حظوظ نظام الأسد المحاصر في دمشق؛ وعزز قبضة حزب الله الخانقة على لبنان. كما شغل منصب المبعوث الإقليمي الفعلي للمرشد الأعلى علي خامنئي . كان اغتياله مذهلاً وغير متوقع، حيث أذهل المراقبين الإقليميين بينما أثار مخاوف بشأن طبيعة وشكل رد إيران.
‏
‏كانت هناك معارضة واسعة النطاق من قاعدة ترامب المؤيدة لترامب، والتي تُنادي بجعل أمريكا عظيمة مجددًا، لجميع هذه الهجمات، مما يُساعد في فهم سياق الانقسام الحالي داخل قاعدته الشعبية إزاء قراره الأخير بمهاجمة إيران. سارعت شخصيات بارزة إلى التنديد بترامب بعد هجمات الصواريخ عام ٢٠١٧، حيث لجأ أليكس جونز إلى أسلوبه المسرحي المعتاد، مُهتفًا: "تباً لترامب!" و"أنا لستُ من مُعجبي دونالد ترامب" خلال بث مباشر .
‏
‏غرّدت لورا إنغراهام، مقدمة برامج فوكس نيوز ومؤيدة ترامب، قائلةً : "الصواريخ تتطاير. روبيو سعيد. ماكين في غاية السعادة. هيلاري تدعمنا. تغيير جذري في السياسة خلال 48 ساعة". وأعربت عن استيائها أيضًا في أعقاب هجوم ترامب على سوريا في العام التالي، قائلةً : "ما الذي نحققه حقًا هنا، الليلة، في سوريا؟ ليس هذا هو سبب انتخاب دونالد ترامب"، في برنامجها "ذا إنغراهام أنجل". حتى أنها دخلت في جدال حاد مع سيباستيان غوركا، نائب مساعد ترامب آنذاك. وصرخت عليه وهو يحاول الدفاع عن القرار: "لا تبالغ في أخلاقك معي، حسنًا؟". "لا تلعب هذه اللعبة".
‏
‏استمرت معارضة مقدمي البرامج في قناة فوكس، المؤيدين لترامب عادةً، في عام ٢٠٢٠ بعد اغتيال سليماني. تساءل تاكر كارلسون : "هل تُمثل إيران حقًا التهديد الأكبر الذي نواجهه؟ ولماذا نستمر في تجاهل تراجع بلدنا، ونفضل الانزلاق إلى مستنقع آخر لا مخرج واضح منه؟"
‏
‏لقد قاوم ترامب الانخراط مع قاعدته المؤيدة لـ"جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" بشأن هذه القضايا، وتركهم ليناقشوها فيما بينهم، على الرغم من أن الطريقة التي صاغ بها قراراته توفر رؤية ثاقبة للمبادئ التي توجه نهجه في الشرق الأوسط.
‏
‏ضع في اعتبارك أنه عندما تم انتخابه لأول مرة في عام 2016، تعهد ترامب بالانسحاب الفوري من أفغانستان. ثم بعد أكثر من سبعة أشهر من توليه منصبه، استخدم نبرة أكثر اعتدالًا عند مخاطبة القوات في فورت ماير، أرلينغتون. قال : "كانت غريزتي الأصلية هي الانسحاب - ومن الناحية التاريخية، أحب اتباع غرائزي" . "لكن طوال حياتي سمعت أن القرارات تختلف كثيرًا عندما تجلس خلف المكتب في المكتب البيضاوي". في النهاية، تجنب ترامب أي مناقشة لتاريخ الانسحاب والتزم بالسعي إلى "نتيجة مشرفة ودائمة تستحق التضحيات الهائلة التي تم تقديمها، وخاصة تضحيات الأرواح". تحطمت آمال قاعدة MAGA الخاصة به. كانت بريتبارت - وهي مجلة إلكترونية كانت فعالة في دعم حملة ترامب لعام 2016 - غاضبة ، ونشرت مقالات تقارنه بأوباما.
‏
‏ومع ذلك، كانت حسابات ترامب مدفوعةً، بلا هوادة، بأحد مبادئه الأساسية: إظهار القوة في وجه التهديدات الخارجية. في ذلك الوقت، كانت أفغانستان موطنًا لعشرين منظمة إرهابية مُصنّفة - وهو تمركزٌ أكبر من أي مكان آخر في العالم؛ وهي إحصائيةٌ لافتةٌ للنظر، خاصةً وأن الحرب الأهلية السورية كانت لا تزال في أوج اشتعالها. قال ترامب بانتصار: "ستقاتل قواتنا للفوز. سنقاتل للفوز".
‏
‏تجلّت هذه العقيدة أيضًا خلال ضربات ترامب الصاروخية على سوريا. فبعد قرار الأسد استخدام الأسلحة الكيميائية عام ٢٠١٨، وبعد أن أبدى ترامب استعداده للرد في العام السابق، وصف الهجوم الجديد بأنه "تصعيد كبير في نمط استخدام الأسلحة الكيميائية من قبل هذا النظام الرهيب". وفي معرض شرحه لمبرراته، قال ترامب:
‏
‏الهدف من تحركاتنا الليلة هو إرساء رادع قوي ضد إنتاج الأسلحة الكيميائية وانتشارها واستخدامها. ويُعد إرساء هذا الرادع مصلحة أمنية وطنية حيوية للولايات المتحدة.
‏
‏وهكذا، تتضح معالم سياسته في الشرق الأوسط إلى حد ما. ترامب مستعدٌّ لشنّ هجماتٍ سريعةٍ وملموسةٍ لضمان مصالح الأمن القومي الأمريكي. هذا أبعد ما يكون عن الانعزالية، التي يُتَّهم بها ترامب غالبًا. بل يُشير إلى تحوّلٍ كبيرٍ في السياسة الأمريكية من نهج بناء الأمة الأمريكي السابق، الذي قادته أحادية القطب بعد الحرب الباردة (التي ازدادت رسوخًا بفضل إحساسها بالهدف العادل بعد أحداث 11 سبتمبر)، إلى نهجٍ أحادي الجانب. بموجب هذا المبدأ، تتجنب أمريكا التدخلات المطولة والمكلفة في الشرق الأوسط، بينما تكون مستعدةً للتدخل عسكريًا عند الضرورة. صُممت هذه التدخلات لإحداث تأثيرٍ صادم، تُظهر فيه قوةً هائلةً وعدمَ قابليةً للتنبؤ بالقدرة الأمريكية، مع توفير مخارجٍ من الصراع الفعلي في الوقت نفسه. إذا كان ترامب هو القائد، فإن سياسته هي تشغيل المحركات بكامل طاقتها قبل الانحدار على المدرج ثم إلغاء الإقلاع في اللحظة الأخيرة.
‏
‏ربما انكشف هذا الأمر بشكل دراماتيكي في قرار اغتيال سليماني، الذي كان يُعتقد حتى ذلك الحين أنه لا يُمس. من المرجح أن سياسيًا أكثر تقليدية كان سيتجنب الاغتيال. ومع ذلك، فإن ترامب ليس خبيرًا تقليديًا، وقرر التصرف بعد أن تأكد من أن سليماني يشكل تهديدًا للقوات الأمريكية العاملة في المنطقة. قال ترامب : "تحت قيادتي، سياسة أمريكا لا لبس فيها: بالنسبة للإرهابيين الذين يؤذون أو يعتزمون إيذاء أي أمريكي، سنجدكم؛ سنقضي عليكم". "سنحمي دائمًا دبلوماسيينا وأفراد خدمتنا وجميع الأمريكيين وحلفائنا". وتابع :
‏
‏الولايات المتحدة تمتلك أفضل جيش في العالم بلا منازع. لدينا أفضل أجهزة استخبارات في العالم. إذا تعرض الأمريكيون لأي تهديد في أي مكان، فقد حددنا جميع الأهداف بدقة، وأنا مستعد لاتخاذ أي إجراء ضروري. وهذا، تحديدًا، يتعلق بإيران.
‏
‏تتضح جميع معالم سياسته مرة أخرى من خلال تبريره للهجوم. ستستعرض الولايات المتحدة قوتها وترسي الردع من خلال إجراءات حاسمة ودراماتيكية وجريئة، وتعمل بشكل أحادي وفقًا لتقدير القائد العام. وقد غرد تشارلي كيرك ، وهو من الموالين لترامب ومؤسس Turning Point USA، بنسخة ميمية من هذا. يتناقض الميم مع صورة لديك تشيني ودونالد ترامب. بجوار صورة الأول، تقول التسمية التوضيحية: "العراق يبني سلاحًا نوويًا. أحتاج إلى 500 ألف جندي وثماني سنوات وتريليوني دولار". بجوار صورة ترامب، تقول: "إيران تبني سلاحًا نوويًا. أعطني [ كذا ] 10 طيارين يبلغون من العمر 20 عامًا و45 دقيقة في المجال الجوي الإيراني".
‏
‏هذا التركيز على الأحادية الحاسمة يتجلى في جانب آخر من نهج ترامب تجاه الشرق الأوسط، وهو تجنب مغامرات بناء الدول الأمريكية الباهظة الثمن. خلال زيارته للرياض في مايو، بدا ترامب وكأنه يرثي لحظة المحافظين الجدد التي أعقبت أحداث 11 سبتمبر، ويضعها رمزيًا جانبًا. قال : "لقد دمر ما يسمى ببناة الدول دولًا أكثر بكثير مما بنوها - وكان التدخليون يتدخلون في مجتمعات معقدة لم يفهموها حتى هم أنفسهم" . "لم يخلق ما يسمى بـ"بناة الدول" أو المحافظون الجدد أو المنظمات غير الربحية الليبرالية مثل أولئك الذين أنفقوا تريليونات وتريليونات الدولارات على الفشل في تطوير بغداد والعديد من المدن الأخرى".
‏
‏بل أشاد بدور دول الخليج في شق طريقها الخاص، والحكم وفقًا لتقاليدها وأعرافها، وبناء دول تناسب احتياجاتها وشعوبها. ورغم أن إدانته للمحافظين الجدد حظيت باهتمام واسع، إلا أنها في الواقع كانت سمة ثابتة في رؤية ترامب للعالم، ووجهت جزءًا كبيرًا من نهجه خلال ولايته الأولى.
‏
‏على الرغم من خيبة أمله في قاعدته الشعبية عام ٢٠١٧ بعدم إعلانه انسحابًا فوريًا من أفغانستان، أوضح ترامب أيضًا: "لن نستخدم القوة العسكرية الأمريكية بعد الآن لبناء ديمقراطيات في بلدان بعيدة، أو لمحاولة إعادة بناء دول أخرى على شاكلتنا. لقد ولّت تلك الأيام". لم يكن هذا تصريحًا هشًا، فقد تجلّت مبادئه جليًا في تحركاته ضد كل من سوريا وإيران.
‏
‏في الخطاب نفسه الذي برر فيه قصف سوريا بدعوى الأمن القومي، طمأن أنصاره أيضًا بأن هذه لن تكون بداية حملة أطول. وقال: "الأمريكيون لا يخدعون أحدًا. لا يمكننا تطهير العالم من الشر، أو التدخل في كل مكان يوجد فيه طغيان". وأضاف : "لا يمكن لأي قدر من الدماء أو الأموال الأمريكية أن يحقق سلامًا وأمنًا دائمين في الشرق الأوسط. إنه مكان مضطرب... ستكون الولايات المتحدة شريكًا وصديقًا، لكن مصير المنطقة في أيدي شعبها".
‏
‏إلى جانب التهديد بالحرب والحماسة اللذين أديا إلى اغتيال سليماني، وضع ترامب أفعاله في سياقها الصحيح، موفرًا بذلك منفذًا للإيرانيين. وقال: "أكن احترامًا عميقًا للشعب الإيراني. إنه شعب استثنائي، يتمتع بإرث عريق وإمكانات هائلة. لا نسعى لتغيير النظام" . وأضاف : "مع ذلك، يجب أن ينتهي عدوان النظام الإيراني في المنطقة، بما في ذلك استخدام المقاتلين بالوكالة لزعزعة استقرار جيرانه، ويجب أن ينتهي الآن".
‏
‏بخلاف أسلافه - وكثير من نظرائه التقليديين - لا يُخضع ترامب نفسه لاعتبارات نظرية أو مجردة، مع فترات تردد طويلة. بل على العكس، اتسمت مواقفه في الشرق الأوسط بالتسرع في اتخاذ القرارات. ورغم أن هذا قد يؤدي أحيانًا إلى عواقب وخيمة غير مقصودة، فإن غياب النهج العقائدي يعني أن ترامب يستطيع أيضًا التراجع بسرعة وإعادة فرض سيطرته - وهو ما يُسفر غالبًا عن نتائج.
‏
‏لننظر إلى تداعيات قراره المفاجئ بإعلان انسحاب القوات من شمال سوريا في أكتوبر/تشرين الأول 2019. كانت التوترات قد تصاعدت بالفعل بين الأتراك - الذين لطالما شعروا بالقلق إزاء الانفصال الكردي - وقوات سوريا الديمقراطية (SDF)، وهي ميليشيا شبه عسكرية يقودها الأكراد وتعاونت معها الولايات المتحدة في مبادرات مكافحة داعش. كانت أنقرة قلقة من وجود ميليشيا كردية مدربة ومسلحة ومتمكنة تعمل على طول معظم حدودها الجنوبية (بعد أن سيطرت على شمال شرق سوريا، بما في ذلك شرق الفرات).
‏
‏هددت تركيا مرارًا وتكرارًا بالتحرك ضد قوات سوريا الديمقراطية، على أمل إبعادها عن الحدود. بعد يومين من إعلان ترامب، بدأت تركيا بمهاجمة مواقع قوات سوريا الديمقراطية، مما هدد بتقويض جهود مكافحة داعش، إذ تتحمل قوات سوريا الديمقراطية مسؤولية احتجاز ما يُقدر آنذاك بنحو 80 ألف شخص مرتبط بداعش (مع أن الأعداد انخفضت على مر السنين بفضل جهود الإعادة إلى الوطن وإعادة الإدماج).
‏
‏مع إعادة توجيه جهود قوات سوريا الديمقراطية الآن نحو صد الهجوم التركي، تزايدت المخاوف من أن داعش قد يستغل الوضع ويطلق عملية هروب من السجن. تحرك ترامب، وفي 14 أكتوبر/تشرين الأول، أصدر أمرًا تنفيذيًا يفرض عقوبات "قوية" على مسؤولين رئيسيين في الحكومة التركية، مع رفع التعريفات الجمركية على الصلب بنسبة تصل إلى 50%، وتعليق المفاوضات بشأن صفقة تجارية بقيمة 100 مليار دولار مع أنقرة. ومرة ​​أخرى، صاغ ترامب قراره على أنه ضروري "للحفاظ على سلامة وأمن الولايات المتحدة ومواطنيها"، وهو ما عرّضه التوغل التركي للخطر. وحذر قائلًا : "أنا مستعد تمامًا لتدمير اقتصاد تركيا بسرعة إذا استمر القادة الأتراك في هذا المسار الخطير والمدمر" .
‏
‏بعد ثلاثة أيام، كان نائب الرئيس بنس ووزير الخارجية بومبيو في أنقرة يشيدان بوقف إطلاق النار. وصرح بنس قائلاً : "مع تنفيذ وقف إطلاق النار، لن تفرض الولايات المتحدة أي عقوبات أخرى على تركيا" ، موضحًا أنه بعد فترة سماح مدتها خمسة أيام يقدم فيها كل طرف من الأطراف المتحاربة تنازلات، سيصبح وقف إطلاق النار دائمًا. "وبمجرد سريان وقف إطلاق النار الدائم، وافق الرئيس على سحب العقوبات الاقتصادية التي فُرضت". ها هو ذا. في غضون أسبوعين من بدء التوغل، فرض ترامب عقوبات شديدة، وهدد بتدمير الاقتصاد التركي، وأرسل نائبه ووزير خارجيته إلى أنقرة، ووافق على وقف إطلاق النار ورفع العقوبات.
‏
‏لقد استخدم نفس النهج تمامًا في العام السابق بعد أن شعر بالإحباط بسبب رفض تركيا إطلاق سراح أندرو برونسون، وهو قس إنجيلي اعتقل في عام 2016 بتهمة الإرهاب والتجسس. بعد أن قدم ترامب معروفًا لأردوغان من خلال ترتيب إطلاق سراح إبرو أوزكان، وهي مواطنة تركية محتجزة هناك للاشتباه في مساعدتها لحماس، لم يرد أردوغان بالمثل إلا بنقل برونسون من السجن إلى الإقامة الجبرية. غاضبًا من الخداع، فرض ترامب على وزارة الخزانة عقوبات قانون ماجنيتسكي على وزير الداخلية سليمان صويلو ووزير العدل عبد الحميد جول. وبعد أيام، ضاعف أيضًا التعريفات الجمركية على الصلب التركي (إلى 50 في المائة) والألمنيوم (إلى 20 في المائة). انخفضت الليرة التركية إلى أدنى مستوى لها على الإطلاق مقابل الدولار، حيث انخفضت بنسبة 18 في المائة في اليوم الذي أعلن فيه ترامب عن التعريفات الجمركية. غرد قائلاً: "لقد استغلت تركيا الولايات المتحدة لسنوات عديدة" . «نحن نُقلّص ميزانيتنا مع تركيا!». في الواقع، صمد أردوغان لفترة أطول من عام ٢٠١٩، مُقاومًا ضغوط ترامب لشهرين، قبل أن يُطلق سراح برونسون في أكتوبر. وتبع ذلك بوقت قصير إلغاء العقوبات المفروضة على صويلو وغول.
‏
‏تم تطبيق سياسة مماثلة - ولكن في الاتجاه المعاكس - فيما يتعلق بتخفيف العقوبات في سوريا. قبل زيارة ترامب إلى الرياض في مايو، لم يكن هناك ما يشير إلى أن سوريا ستحتل مكانة بارزة في جدول أعماله. ومع ذلك، بعد وقت قصير من وصوله، بدأت الشائعات تدور حول أنه سيدلي ببيان رئيسي حول مستقبل البلاد وربما يلتقي بالرئيس الجديد، أحمد الشرع. في هذه الحالة، تم اتخاذ القرارات بوتيرة سريعة، حيث اختار ترامب القيام بالأمرين. أشار ترامب في خطابه الرئيسي إلى أن العقوبات المفروضة على البلاد كانت موجودة لتقييد تجاوزات نظام الأسد الوحشي. الآن، خرجت سوريا من أكثر من نصف قرن من الحكم البعثي القاسي لتحتضن مستقبلًا جديدًا. أعلن ترامب : "لقد حان وقت تألقهم". "نحن نزيلهم جميعًا [العقوبات] ... لذا أقول حظًا سعيدًا".
‏
‏على الرغم من الانقسامات الحادة داخل فريقي ترامب لشؤون الشرق الأوسط والأمن القومي حول حكمة هذه الخطوة، عرضت الإدارة تخفيفًا مشروطًا. وأوضحت وزارة الخزانة :
‏
‏مُددت الولايات المتحدة تخفيف العقوبات على الحكومة السورية الجديدة، بشرط أن تضمن البلاد أمن الأقليات الدينية والعرقية، وأن لا توفر ملاذًا آمنًا للتنظيمات الإرهابية. وستواصل الولايات المتحدة مراقبة التقدم والتطورات الميدانية في سوريا.
‏
‏إلى جانب هذا الشرط، كانت هناك أيضًا نبرة متفائلة، "لقد انتهى وحشية نظام الأسد ضد شعبه ودعمه للإرهاب في المنطقة، ويبدأ فصل جديد للشعب السوري". والجدير بالذكر أن أداة الإغاثة، المعروفة باسم الترخيص العام لسوريا 25 ، لا تغير قانون العقوبات الأساسي. إنها تقدم فقط تصريحًا مؤقتًا للتجارة، والذي يمكن لمكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) إلغاؤه بسرعة إذا انزلقت سوريا مرة أخرى إلى العنف. وبالمثل، لم يتم إلغاء القيود المفروضة بموجب قانون قيصر لحماية المدنيين في سوريا، ولكنها تخضع الآن لإعفاء لمدة 180 يومًا ، والذي يجب إعادة الموافقة عليه بعد ذلك. وفي شهادة الإعفاء الخاصة به، صاغ الوزير روبيو هذه الخطوة على أنها "في مصلحة الأمن القومي للولايات المتحدة"، وهو موضوع ثابت في تعامل ترامب مع المنطقة.
‏
‏قال ترامب في الرياض عن تخفيف العقوبات: "إن الأمن والاستقرار سيرفعان الملايين إلى حياة آمنة ومزدهرة" . وأضاف: "في كل مكان نستطيع، تسعى إدارتي إلى الحوار السلمي، ممدودة يد الصداقة القوية والثابتة لكل من يقبلها بحسن نية". لكن الأهم من ذلك، أن ترامب لم يوقع على شيك مفتوح. صحيح أن تخفيف العقوبات عن سوريا جاء فجأةً وبشكلٍ دراماتيكي - وهذا من سمات أسلوبه - لكنه يستند إلى فرضية قانونية مشروطة يمكن التراجع عنها بنفس السرعة التي مُدد بها.
‏
‏استُخدم خطاب الرياض ليس فقط لإتاحة الفرصة لسوريا، بل أيضًا للإشادة بالخليج لاحتضانه نموًا عضويًا وأصيلًا بشروطه الخاصة. قال : "بينما تُشيّدون أطول ناطحات سحاب في العالم في جدة ودبي، تنهار معالم طهران التي شُيّدت عام ١٩٧٩ إلى أنقاض وغبار" ، مُستغلًا الفرصة لمقارنة صريحة بين تقدم الخليج من خلال تبنيه للحداثة، بينما لا تزال إيران تُسلب من قِبل الرجعيين المُغطّاة. وأوضح :
‏
‏لا يوجد تناقضٌ أشدّ وضوحًا مع المسار الذي سلكتموه في شبه الجزيرة العربية من الكارثة التي تتكشف على الجانب الآخر من خليج إيران. تخيّلوا ذلك [...] بينما تُركّز دول الخليج العربية على أن تصبح ركائز الاستقرار الإقليمي والتجارة العالمية، يُركّز قادة إيران على سرقة ثروات شعوبهم لتمويل الإرهاب وسفك الدماء في الخارج. والأكثر مأساويةً أنهم جرّوا معهم منطقةً بأكملها إلى الهاوية. فقد أُزهقت أرواحٌ لا تُحصى في الجهود الإيرانية للحفاظ على نظامٍ مُتهاوٍ في سوريا. انظروا ماذا حدث.
‏
‏ومع ذلك، اتبع ترامب نهجًا أقرب إلى نهج بالمرستون، إذ استغل الفرصة أيضًا لتقديم هدنة. قال: "لم أؤمن قط بوجود أعداء دائمين"، مردِّدًا بذلك مقولة اللورد بالمرستون في السياسة الخارجية البريطانية: "ليس لدينا حلفاء أبديون، وليس لدينا أعداء أبديون". في الواقع، وعلى غرار بالمرستون، أبدى ترامب أيضًا استعدادًا عنيدًا لاتباع دبلوماسية البوارج الحربية لتحقيق أهدافه. قال : "أنا هنا اليوم ليس فقط لإدانة فوضى قادة إيران الماضية، بل لأقدم لهم مسارًا جديدًا ومسارًا أفضل بكثير نحو مستقبل أفضل وأكثر تفاؤلًا" ، قبل أن يُكمل:
‏
‏كما أظهرت مرارا وتكرارا، فأنا على استعداد لإنهاء الصراعات الماضية وإقامة شراكات جديدة من أجل عالم أفضل وأكثر استقرارا، حتى لو كانت خلافاتنا عميقة للغاية، ومن الواضح أنها كذلك في حالة إيران [...] إذا تمكنت من التوصل إلى اتفاق مع إيران، فسأكون سعيدا للغاية إذا ... ولكن إذا رفضت القيادة الإيرانية غصن الزيتون هذا واستمرت في مهاجمة جيرانها، فلن يكون أمامنا خيار سوى فرض أقصى قدر من الضغط، ودفع صادرات النفط الإيرانية إلى الصفر، كما فعلت من قبل.
‏
‏يجسد هذا المقطع تمامًا ثلاثية اعتبارات ترامب عند التعامل مع الشرق الأوسط. هناك نقطة انطلاق واضحة تتمثل في الاعتراف بالوجود الإقليمي العدائي والخبيث لإيران من خلال استخدامها للوكلاء الإرهابيين والسعي للحصول على الأسلحة النووية. هناك أيضًا استياء من اختيارهم لتلك الأهداف عند مقارنتها ببريق ناطحات السحاب المصقولة والمصقولة التي يبنيها جيرانهم، ثم العرض المعاملاتي لصفقة تعويضية مدعومة بالتهديد بالعمل القسري. قال ترامب: "يمكن لإيران أن يكون لها مستقبل أكثر إشراقًا، لكننا لن نسمح أبدًا لأمريكا وحلفائها بأن يتعرضوا للتهديد بالإرهاب أو الهجوم النووي" . "الاختيار متروك لهم لاتخاذه".
‏
‏في النهاية، تم تجاهل مبادرات ترامب، وفي النهاية قصف ثلاثة من المواقع النووية الإيرانية قبل أن يعلن نجاح المهمة ويضع حدًا للتدخل الأمريكي. كتب سهراب أحمري ، الصحفي المحافظ الإيراني الأمريكي: "هل لي أن ألاحظ شيئًا؟" "بعد كل ذلك، فإن الصقور أكثر غضبًا الآن من الرادعين - الفصيل الذي كان من المفترض أن يخسر المعركة الداخلية". أحمري محق بالطبع، ولكن كان هذا هو الحال دائمًا. لقد تورط ترامب في الشرق الأوسط مرارًا وتكرارًا ولكنه كان دائمًا يضمن أن تكون تدخلاته - على الرغم من كونها درامية ومتهورة - محدودة بنوبات قصيرة وحادة من النشاط العسكري. تكمن وراء هذه الإجراءات استراتيجية تكميلية لاستخدامها لتحديد الأولويات والسعي إلى الأدوات الدبلوماسية في السعي وراء المصالح الأمريكية.
‏
‏بالنسبة لانعزاليي "جعل أمريكا عظيمة مجددًا" (أو "المُكبحين" كما يُسميهم الأحمري)، هناك شعورٌ بالارتياح، ولكن أيضًا بالاستياء، يكشف عن القيود الداخلية المفروضة على صنع سياسات ترامب في الشرق الأوسط. كانت إيران مصدر إلهاء، ولكن يبدو أنها قد انتهت الآن، وقاعدته حريصة على استغلال هذه اللحظة لإعادة تركيز انتباه الرئيس على أجندتهم الشعبوية القومية. كتب مات والش ، وهو مُعلق يميني بارز: "لا يستطيع الرئيس الأمريكي فعل الكثير عندما يتعامل مع نزاعات دموية قديمة على بُعد عشرات الآلاف من الأميال. علينا أن نُركز على أنفسنا ونتركهم يُعالجون نزاعاتهم بأنفسهم. أمريكا أولاً".
‏
‏
‏المصدر:
‏مجلة Engelsberg من مؤسسة Axel and Margaret Axson Johnson .
‏

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل