محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)
الحوار المتمدن-العدد: 7269 - 2022 / 6 / 4 - 19:43
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
***
رونالد ديبيرت
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف
على مدى العقد الماضي ، نشأت صناعة متطورة ومربحة تضع قدرات المراقبة والاستخبارات القوية في أيدي مجموعة واسعة من الجهات الفاعلة الخاصة. إن عمليات التأثير السرية ، والتجسس الموجه ضد المجتمع المدني ، والتخريب السياسي - وهو نشاط منظم يتم من خلاله زرع بذور اضمحلال المؤسسات السياسية الشرعية عن عمد وخفي - أسهل من أي وقت مضى. وقد اجتمعت ثلاثة عوامل طارئة على الأقل لتهيئة الظروف التي تتيح ممارسة التخريب على نطاق أوسع: 1) العولمة الليبرالية الجديدة. 2) ظهور وانتشار الأعمال التجارية التي تقدم الاستخبارات الخاصة والمراقبة و "العمليات السوداء" ؛ و 3) بيئة الاتصالات الرقمية.
تحتاج الحكومات إلى تحقيق قدر أكبر من الشفافية والرقابة والمساءلة العامة في الخفاء ، و إنفاذ القانون و متابعة الإشارات ووكالات الاستخبارات الأخرى. إذا استمر التخريب في الازدهار دون رادع ، فإن سيادة القانون والمساءلة العامة وحتى البحث العلمي الضروري لبقائنا في مواجهة هذه المخاطر سوف تتأثر و تتلاشى.
لنبدأ بقصة - نظرة خاطفة داخل العوالم المزعجة التي هي محور أبحاث مختبر سيتزن. في أب ٢٠٢٠، كان الباحث الأول في مختبر سيتزن ، بيل مارزاك ، يحقق في تجسس استهدف معارض من الإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة) كان يعيش في بريطانيا. اكتشف مارزاك أن العناوين اي بي الخاصة بشركة محاماة بريطانية بارزة تم استهدافها أيضًا. في النهاية ، قرر مارزاك أن الهواتف المتصلة بمحامي الشركة وغيرهم من المتورطين مع أحد كبار عملائها قد تم اختراقها باستخدام بيغاسوس - وهو برنامج تجسس متطور تم بيعه من قبل شركة مجموعة ان اس او للمراقبة في إسرائيل.
وكان من بين الضحايا الأميرة هيا ، الزوجة السابقة للشيخ محمد بن راشد آل مكتوم ، رئيس وزراء الإمارات والحاكم المطلق لأحد أجزائها (دبي). كما تم اختراق هاتف خاص بمحامية الأميرة هيا ، البارونة فيونا شاكلتون - وهي عضوة في مجلس اللوردات البريطاني - بالإضافة إلى أجهزة العديد من الأشخاص المقربين من الأميرة. كان الشيخ والأميرة يخوضان نزاعًا بشأن حضانة الأطفال في محاكم المملكة المتحدة. صُممت بيغاسوس في الأصل لتستخدمها الحكومات التي تحقق في الجريمة والإرهاب ، وقد أصبحت أداة الملياردير في معركة قانونية خاصة.
في الواقع ، يتمتع النظام الاستبدادي في الإمارات العربية المتحدة بسجل طويل في استغلال شركات الأمن والمراقبة والاستخبارات الخاصة لتعزيز حكمه. جاءت أول حالة موثقة لبرامج التجسس بيغاسوس التي يتم إساءة استخدامها في عام ٢٠١٦ . في ذلك الوقت ، أفاد مختبر سيتزن أن الإمارات العربية المتحدة استخدمت بيغاسوس لاستهداف اي فون للمدافع عن حقوق الإنسان أحمد منصور ، الموجود الآن في أحد سجون الإمارات العربية المتحدة.
عملت الإمارات أيضًا مع شركة ناشئة تدعى دارك ماتر في مشروع رافين ، وهو مخطط لاختراق هواتف المعارضين والمحامين والصحفيين والنشطاء في جميع أنحاء العالم. 3 على الرغم من أننا لم نكن نعرف ذلك في ذلك الوقت ، إلا أن تقرير مختبر سيتزن لعام ٢٠١٦ عن مجموعة تهديد أطلقنا عليها اسم "ستيلث فالكون" ، والتي اخترقت جهاز الصحفي البريطاني روري دوناغي ، كان في الواقع يتعلق بالعمل السري لشركة دارك ماتر في سبتمبر 2021 ، أدانت وزارة العدل الأمريكية ثلاثة مواطنين أمريكيين - جميعهم موظفين سابقين في وكالة الأمن القومي الأمريكية - عملوا كمقاولين لصالح شركة دارك ماتر.
لم تكن قضية دارك ماتر هي القضية الوحيدة التي كانت هناك تفاعلات بين الإمارات وشركات المخابرات الخاصة والأشخاص الأمريكيين. وبحسب ما ورد دفع شيخ دبي وأقاربه من العائلة المالكة لرجل الأعمال الأمريكي اللبناني (والمدان بارتكاب جرائم جنسية) جورج نادر لتسهيل الارتباطات الأجنبية وعقد صفقات مع شركات المراقبة ، بما في ذلك شركة معلومات مضللة واستخبارات خاصة مقرها إسرائيل ، وهي شركة مجموعة علم النفس ، التي انتهت صلاحيتها الآن. "الواقع" ، كما ذهب شعار مجموعة علم النفس ، "هو مسألة إدراك." أعلن كتيب التسويق عن خدمات مثل "العناية الواجبة العميقة" و "الاستهداف والمراقبة" و "مواضع الجذب والعمليات السرية".
ساعد نادر أيضًا في تنظيم اجتماع بين المسؤولين الإماراتيين وشركاء دونالد ترامب جاريد كوشنر ومايكل فلين وستيف بانون بعد شهر من انتخاب ترامب رئيساً. في يناير 2017 ، التقى أمير إماراتي في سيشيل مع إريك برينس من شركة الأمن الخاصة بلاك ووتر ، من بين آخرين. تم التحقيق في كلا الاجتماعين من قبل المستشار الخاص روبرت مولر ، الذي استدعى نادر. في ديسمبر 2019 ، واجه نادر تهماً فيدرالية بأنه انتهك قوانين تمويل الحملات الانتخابية باستخدام مبلغ 3.5 مليون دولار - مصدره غير معروف - للتعبير عن امتنانه لحملة هيلاري كلينتون الرئاسية لعام٢٠١٦ .
تفتح الأنشطة المزعجة لدولة الإمارات العربية المتحدة نافذة على ظاهرة أكبر أصبحت شائعة في جميع أنحاء العالم. و مع الاختلافات المحلية ، نرى نفس النمط يتكرر: يتصرف كبار المسؤولين الحكوميين سرًا لتحقيق مكاسب شخصية وراء درع الحصانة السيادية. وقد ينتهكون القوانين في الولايات القضائية الأجنبية ، لكنهم يتمتعون بالإفلات من العقاب. و لتجنب المساءلة العامة ، يستخدمون متعاقدين استخباراتيين وأمنيين خاصين ، بما في ذلك المحققون الخاصون وشركات "العلاقات العامة المظلمة" ، للقيام بأنشطة سرية بمجرد أن تقوم بها الحكومات الوطنية فقط. هذه الظاهرة عابرة للحدود وتشمل مجتمعات ديمقراطية وسلطوية على حد سواء. المؤسسات والشركات الخاصة والأفراد المتمركزون في الغرب أو البلدان الديمقراطية الليبرالية متورطون في هذه القضايا بشدة ،
في حالة الإمارات العربية المتحدة وحدها ، نرى شركات تجسس مقابل أجر ومقاولين أمنيين مدربين في الولايات المتحدة ، وشركاء سيئي السمعة لرئيس أمريكي سابق (بعضهم مجرمون مدانون عفا عنهم الرئيس لاحقًا) ، وزوجة بريطاني سابق. رئيس الوزراء يتصرف باعتباره شخصا مقربا ويدفع إلى المستبدين وشركات برامج التجسس.
يمكن العثور على الاختلافات في هذه القصة في جميع أنحاء العالم. في المجر ، اكتشف مختبر سيتزن في أغسطس 2021 أن هاتف مصور صحفي قد تم اختراقه في الشهر السابق باستخدام بيغاسوس ، ربما لأنه كان يحاول تتبع استخدام يخت فاخر خاص من قبل زميل مقرب من رئيس الوزراء فيكتور اوبران . في المكسيك ، توسطت الشركات الأمامية ورجال الأعمال الفاسدون في مبيعات برامج التجسس الخاصة بإن اس او ، والتي تم استخدامها بعد ذلك نيابة عن عصابات المخدرات للتجسس على الصحفيين الاستقصائيين والتستر على عمليات القتل الجماعي. في الواقع ، ورد أن أول بيع لشركة إن اس أو للحكومة كان لصالح المكسيك في عام 2011. وقد توسط في ذلك إليوت برويدي ، وهو جامع تبرعات للحزب الجمهوري الأمريكي ورجل مبيعات شبه عسكري أقر في تشرين الأول ٢٠٢٠ بأنه مذنب بالتآمر لانتهاك جماعات الضغط الأجنبية للتلاعب على القوانين ، فقط لتلقي عفوًا من ترامب بعد بضعة أشهر. كان برويدي أيضًا من المقربين من رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق بنيامين نتنياهو ، الذي يُحاكم حاليًا في ذلك البلد بتهمة الاحتيال والرشوة.
في المملكة العربية السعودية ، دبر ولي العهد الأمير محمد بن سلمان حملة قرصنة وتضليل متعددة الجوانب ضد النشطاء والمعارضين السعوديين قبل مقتل الصحفي جمال خاشقجي في تشرين أول٢٠١٨ في القنصلية السعودية في اسطنبول في تركيا. كجزء من تلك الحملة ، استعان السعوديون بمستشارين من شركة ماكينزي لتحديد "المؤثرين" الرئيسيين على وسائل التواصل الاجتماعي في المعارضة السعودية ، التي أصبحت أجهزتها بعد ذلك أهدافًا لاختراق بيغاسوس أو خذ هندوراس ، حيث استخدمت شركة استشارية إسرائيلية تُدعى مجموعة أرخميدس في عام 2019 صفحات فيسبوك المصممة لتقليد المواقع الإخبارية لنشر الرسائل التي تدعم الرئيس خوان أورلاندو هيرنانديز ومهاجمة خصومه ، في حين أن شركة مسجلة في بورتوريكو مقرها المكسيك ومسجلة باسم "ويش وين "بالمثل وسائل التواصل الاجتماعي وموقع" الأخبار الكاذبة "لنشر معلومات مضللة عن شخصية معارضة رئيسية قبل الانتخابات العامة في البلاد في تشرين الثاني 2021 .
لسنوات عديدة كان يُفترض على نطاق واسع أن التقنيات الرقمية وخاصة وسائل التواصل الاجتماعي تعمل على تمكين المجتمع المدني العالمي عن طريق نوع جديد من "سلطة الناس" الموزعة التي يمكن أن تحاسب الحكومات والشركات. على الرغم من أنه لا تزال هناك أدلة كافية لدعم هذا الافتراض ، فإن العلاقة السببية بين التقنيات الرقمية والمجتمع المدني تتغير بسرعة وبشكل كبير.
على مدى العقد الماضي ، نشأت صناعة متطورة ومربحة لبيع العملاء من القطاع الخاص والحكومات قدرات استخباراتية ومراقبة قوية لم يكن من الممكن أن يحلموا بها حتى قبل بضع سنوات. عمليات التأثير السرية ، والتجسس الموجه ضد المجتمع المدني ، والتخريب السياسي على حد سواء القريب والبعيد ، أسهل من أي وقت مضى. بدأ الباحثون في رسم مخطط لانتشار وديناميكيات القمع العابر للحدود (بما في ذلك التقنيات الرقمية المعنية) ، لكن الموارد التي تفتحها هذه الصناعة للأنظمة القمعية والشركات الخاصة والأفراد الفاسدين لم تحصل حتى الآن على اهتمام منهجي يذكر. هناك شيء يحدث جديد ، والآثار المترتبة على الديمقراطية الليبرالية وحقوق الإنسان وسيادة القانون مقلقة. لقد أصبح عصرنا عصر التخريب المخصخص في خدمة حكم اللصوص والاستبداد.
عصرنا الذهبي للتخريب الرقمي
التخريب هو نشاط منظم حيث يتم زرع اضمحلال المؤسسات السياسية الشرعية - عن قصد وفي الخفاء - من الداخل إلى الخارج. كما يقول الخبير لينارت ماشماير ، "ينتج التخريب نتائج من خلال استغلال نقاط الضعف في الأنظمة. من خلال الاستغلال ، إما يقوض سلامة هذه الأنظمة أو يتلاعب بها لاستخدامها ضد الخصم ". التخفي أمر بالغ الأهمية لنجاح التخريب. يتابع ماشماير: "إذا تم القيام به بشكل صحيح ، فإنه يتدخل دون الكشف عن أن التدخل يحدث".
يربط معظم الناس التخريب بالحكومات ، كما استخدموها منذ فترة طويلة. يذهب التخريب مع التجسس والتخريب والاغتيال كواحد من الأنشطة السرية الأربعة الرئيسية لفن الحكم المعروفة عبر التاريخ. عندما قامت الدول الحديثة بجهود التخريب ، كانت تقليديا كثيفة العمالة ، ومكلفة ، ومعقدة لتتصاعد النسبة مع أي أمل في النجاح. يتطلب التخريب أشخاصًا مدربين تدريباً خاصًا و لديهم الاستعداد والقدرة على القيام بمهام سرية خطيرة ، و غالبًا على أرض معادية.
على عكس الاغتيال أو التدمير ، فإن التخريب هو نشاط "بطيء الحرق" - يتطلب المثابرة والصبر والوقت. التخريب هو أيضا محفوف بالمخاطر بطبيعته. في حالة الكشف عنها ، يمكن أن تنتهي محاولة عملية التخريب بسجن العملاء أو موتهم ، وإذلال الحكومة ، وتفاقم الصراع الدولي. تاريخيًا ، أبقت هذه المخاطر التخريب على أطراف السياسة وجعلتها لعبة لعدد قليل من الدول ذات الموارد الجيدة - حتى الآن.
هناك ثلاثة عوامل طارئة على الأقل - حوادث تاريخية ، وليست ثمار أي خطة - تقود انتشار التخريب ، وتقلل من مخاطرها ، و (يمكن القول) تزيد من فرص نجاحها. باختصار ، تتحد القوى الاجتماعية معًا لإنتاج تطور غير متوقع وغير مرحب به على الإطلاق.
عولمة الظل: يرتبط العامل الأساسي الأول والأوسع نطاقًا بالعولمة النيوليبرالية ، وخاصة الخصخصة وإلغاء القيود التي جلبتها. شهدت أواخر السبعينيات والثمانينيات تراجعًا تنظيميًا وبيعًا لأسهم الدولة في الاتصالات والبنوك والتعدين والبث والعديد من القطاعات الاقتصادية الأخرى. جرفت تدفقات رأس المال الضخمة في جميع أنحاء العالم ، وتضخمت آثارها مع العصر الرقمي الناشئ مع شبكات الاتصالات ، والحوسبة السريعة ، والأدوات المالية الجديدة. تخلت الحكومات عن الضمانات التقليدية لصالح الحوافز الضريبية والآليات المالية الأخرى التي تهدف إلى جذب استثمارات الشركات. ظهرت تفاوتات واسعة في الثروة. وفقًا لتقرير الثروة العالمية لمعهد كريدي سويس للأبحاث بالنسبة لعام 2021 ، فإن أغنى 1.1 في المائة في العالم (أولئك الذين تتجاوز ثروتهم مليون دولار) يمتلكون الآن ما يقرب من 46 في المائة من إجمالي الثروة العالمية. تبع ذلك سلوك البحث عن القوة بين فاحشي الثراء كما هو متوقع ، حيث ابتليت الأموال المظلمة وضغوط الشركات الآن بالعمليات السياسية في جميع أنحاء العالم الصناعي ، وخاصة في الولايات المتحدة.
في نفس الوقت تقريبًا ، أطلق انهيار الاتحاد السوفيتي تدافعًا مليئًا بالفساد على أصول الدولة المخصخصة حديثًا. في وقت مبكر من فترة فلاديمير بوتين كرئيس لروسيا ، استغل زملاؤه من ضباط المخابرات السوفيتية السابقة فراغ السلطة في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي للاستيلاء على الشركات الخاصة (صناعات الدولة الحصرية عادةً) بينما اصطفوا مع المجرمين المنظمين. لقد جمعوا معًا المليارات من خلال الفساد والترهيب والابتزاز. انتشرت اللصوصية بسرعة عبر الفضاء السوفياتي السابق ثم تدفقت إلى النظام المالي العالمي.
في غضون ذلك ، أنتج التحديث الاقتصادي في الصين فئة خاصة بها من الصناعيين فاحشي الثراء مدعومين من الحزب الشيوعي الصيني ومسؤولين عن الشركات التي تضمنت الشركات المملوكة للدولة في التعدين والبناء والتصنيع والإلكترونيات والاتصالات. بدأت الاستثمارات الصينية في إغراق أفريقيا و جنوب الصحراء الكبرى ، وأمريكا اللاتينية ، وآسيا الوسطى ، ومناطق أخرى حيث غالبًا ما تكون الرقابة واللوائح متساهلة وينتشر الفساد.
ارتفاع الأرباح: من بين المدن العشر في العالم التي تضم أكبر عدد من المليارديرات ، توجد خمس مدن في الصين القارية. وجدت تريليونات الدولارات من القلة الصينية طريقها إلى أوروبا والولايات المتحدة وكندا أيضًا ، حاملين معها الجماعات الإجرامية المنظمة. ومن الطرف المتلقي ، يتغاضى المسؤولون الجشعون والمتواطئون الآخرون عن عمد ، كما يتضح من أصحاب الكازينوهات في فانكوفر .
أثرت الثروة المتفاقمة لروسيا والصين والأساليب الكليبتوقراطية على أجزاء أخرى من العالم: ملوك الخليج الغني بالنفط ، وعصابات آسيا الوسطى الأثرياء ، والحكام الأفارقة الفاسدون يتبعون نفس السيناريو لإساءة استخدام السلطة السياسية ، والاستيلاء على أصول الدولة ، وإثراء أنفسهم. تتمتع الآن طبقة جديدة عابرة للحدود من أصحاب المليارات من القلة الحاكمة بعلاقات وثيقة مع الحكومات الاستبدادية وأساطيل من المحامين والمندرين والوسطاء. بطبيعة الحال ، تبحث هذه الفئة عن طرق لدمج أصولها في الاقتصاد "الشرعي" ، لإخفاء الأنشطة الفاسدة ، ودرء المخاطر القانونية وغيرها من المخاطر. ازدهرت المراكز المالية الخارجية وغيرها من وسائل غسيل الأموال ، جنبًا إلى جنب مع الخدمات القانونية وغيرها من الخدمات المهنية التي تتماشى معها ، كما أوضحت ورقتا بنما وباندورا. تشكل شركات شل ، والملاذات المالية السرية ، وشركات القانون والعلاقات العامة ، ومديرو الاستثمار ، والمحاسبون ، والمتخصصون في العقارات ، والمحققون الخاصون - معظمهم في الغرب - نظام دعم مفصل لهذه الطبقة من الاثرياء .
التخريب المخصخص: العامل الثاني هو صعود وانتشار الشركات التي تقدم الاستخبارات الخاصة والمراقبة و "العمليات السوداء" لجعل ما أسميه التخريب المخصخص ممكناً. هذه المهنة ، التي كانت ذات يوم المقاطعة الحصرية للجواسيس والكوماندوس الذين أقسموا على خدمة الدول القومية ، أصبحت الآن تقوم بها بشكل روتيني الشركات الخاصة وحتى الأفراد. خلال الحرب الباردة ، كان الكي جي بي السوفيتي يتطابق مع ذكاء وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. أطلق عليها ضباط هذا الأخير اسم "الشركة" ، ولكن هناك الآن العديد من الشركات الخاصة الحقيقية التي تقوم بما كانت تحتكره وكالات الاستخبارات ذات يوم.
عندما أصبحت أدوات وطرق التخريب أكثر تفصيلاً ، بدأت الفرص التجارية تزدهر. أنشأ ضباط المخابرات المتقاعدون شركات ناشئة لتقييم المخاطر وإدارة السمعة ودعم التقاضي وتقديم "حلول" أخرى للمشاكل الشائكة. بدأت الحكومات في توظيف متعاقدين من القطاع الخاص ، يُنظر إليهم على أنهم أذكى من البيروقراطيين ، للتعامل مع المسائل الأمنية والاستخباراتية. يستخدم عدد متزايد من الشركات غير الأخلاقية التي تعمل في مناطق النزاع مثل هؤلاء المتعاقدين أيضًا ، مما يخلق مجالًا جديدًا للعمل الاستخباري الخاص السري. في بعض البلدان (تعتبر إسرائيل مثالاً بارزًا على ذلك) ، روجت الحكومة الوطنية "لثقافة الشركات الناشئة" في مجال الاستخبارات الخاصة. بلاك كيوب ، المقاول سيئ السمعة الذي أدان المغتصب هارفي واينستين وظفه لتشويه سمعة متهميه ، أسسها ضابطان سابقان في المخابرات الإسرائيلية.
لقد تحول سوق التخريب المخصخص إلى العالمية. تقوم العديد من الشركات من العديد من البلدان الآن بالتجسس والقرصنة للتأجير وكذلك العلاقات العامة المظلمة ، ويسعد معظمهم ببيع خدماتهم عبر الحدود. من الشائع الآن رؤية الشركات المسجلة في بلغاريا وقبرص والهند وبنما والفلبين وصربيا تعمل لصالح عملاء في الخليج وأمريكا اللاتينية وأفريقيا جنوب الصحراء والمملكة المتحدة والولايات المتحدة. إن عدم وجود اتصال مباشر مع العملاء الذين يقومون بالتخريب الفعلي - يتم توظيفهم من خلال مكاتب المحاماة والمحققين الخاصين - يوفر إمكانية الإنكار. مواقع الويب الرائعة ، وملفات تعريف لينكدان ، ونسخة تسويقية لطيفة تشير إلى "إدارة السمعة" و "عمليات التحقق من الخلفية العميقة" تتستر على ما هو ، في الواقع ، عمل مزدوج نيابة عن الطغاة والمجرمين والمعتلين اجتماعيًا.
مثل العملاء الذين يخدمونهم ، يلعب ممارسو التخريب المخصخص ألعابًا وهمية مالية ومحاسبية للتهرب من التدقيق والمساءلة العامة. تتجنب مكاتب المحاماة والشركات الواجهة ضوابط التصدير واللوائح الأخرى. تعمل هياكل الملكية المعقدة على حجب المسؤولية وتجعل التحقيقات أكثر صعوبة. قد يكون العملاء الذين يمثلون وكالات حكومية مسؤولين اسميًا ، لكنهم غالبًا ما يستخدمون اتفاقيات عدم إفشاء المعلومات لإبقاء الشركات التي يوظفونها هادئة. لا يقتصر هذا الغموض على الأنظمة الاستبدادية ؛ تقوم الدول الديمقراطية بتوظيف بائعي أجهزة المراقبة وراء درع استثناءات الأمن القومي من قوانين الكشف العلني. مع القليل من التنظيمات الهادفة والعملاء الغامضين المخادعين ، تتصرف الشركات مع الإفلات من العقاب. إن الأنظمة الاستبدادية ، والحكام الفاسدين ، والطغاة ، والمستبدين - أولئك الذين يرجح أن يقوموا بالتخريب - تحظى بتقدير ، عملاء كبار. وكذلك الحال بالنسبة للشركات الكبيرة وحتى الأفراد الأثرياء. يمكن لأي شخص لديه نقود كافية استئجار "موساد خاص".
لقد أعطى التوسع في سوق التخريب المخصخص السلطات الاستبدادية وموارد الكليبتوقراطيين. حتى قبل عقود قليلة ، كانت معظم الأنظمة الاستبدادية تفتقر إلى القدرات الداخلية لشن أنواع من النفوذ الأجنبي والتجسس وعمليات التخريب التي أصبحت شائعة اليوم. كانت البعثات في الخارج مكلفة للغاية ومحفوفة بالمخاطر السياسية بالنسبة لمعظم حكومات البلدان الأصغر . الآن ، يمكن لأي شخص لديه نقود كافية أن يأمر بحملة تشويه اختراق وتسريب ضد صحفي استقصائي بعيد أو زعيم معارضة بجهد أكبر قليلاً مما يتطلبه الأمر لشراء سترة من أمازون.
الاستغلال الرقمي: العامل الثالث والأخير هو بيئة الاتصالات الرقمية: لأنها غازية بحكم تصميمها ، وغير آمنة ، وتعاني سوء التنظيم ، وعرضة لانتهاكات واسعة النطاق ، ومصممة لاستغلال المشاعر الإنسانية والتحيزات المعرفية. نحن منغمسون في شبكات من الأجهزة في كل مكان والتي تربطنا بالعالم عبر الإنترنت. لكن هذه الأجهزة هي أيضًا نوافذ على حياتنا الخاصة. لقد تم تصميم هواتفنا وأجهزتنا الأخرى لتخزين ونقل كميات كبيرة من المعلومات حول تحركاتنا ومشترياتنا وعاداتنا وروتيننا وعلاقاتنا الاجتماعية والمزيد. يتم الآن تغذية تفاصيل حياة الشخص بشكل روتيني في متاهة رقمية شاسعة - مجال بيانات جديد وهائل مرتبط بنا جميعًا ولكنه منفصل عنا أيضًا. الاتجاهات نحو الأجهزة المتصلة بالشبكة (ما يسمى بإنترنت الأشياء) ، وفي نهاية المطاف ، الشبكات العصبية هي أمر ينذر بالسوء للتفكير فيه في ضوء ذلك.
يستفيد التخريب المخصخص من ثلاث ميزات على الأقل لهذا النظام البيئي الرقمي: شهيته التي لا نهاية لها للحصول على بيانات شخصية عالية الكشف ، وانعدام الأمان المتأصل فيه ، واقتصاد الانتباه الأساسي الذي يكمن في صميم نموذج أعمال وسائل التواصل الاجتماعي. يسود انعدام الأمن النظام لأن شركات التكنولوجيا تفضل الابتكار قبل كل شيء. نقاط الضعف التي لا نهاية لها تستدعي الاستغلال. يعتمد جميع المستخدمين الآن على شبكات مليئة بانعدام الأمن. تعد انتهاكات الخصوصية أمرًا روتينيًا ، حيث يتم عرض كميات كبيرة من البيانات الشخصية للبيع. أدت القرارات المبكرة في تاريخ الإنترنت "لترك الدولة" وإلقاء الضوء على اللوائح إلى سباق الابتكار قبل معايير السلامة. تتحدث الحكومات عن المشكلة ، لكن العيوب عميقة وواسعة للغاية ، وتتولد بسرعة كبيرة ، وتأتي من مطورين في العديد من البلدان ولا يتم إنجاز الكثير.
تسعى منصات الإنترنت إلى جذب الانتباه ومشاركة الجمهور قبل كل شيء. المزيد من المنشورات والتغريدات ومرات مشاهدة الصفحة تعني أرباحًا أكبر. تعمل خوارزميات المنصات على الترويج للمحتوى المثير والمتطرف والمتعلق بالتآمر. يعيش المواطنون الآن في الوقت الحقيقي ، تسونامي مستمر من ادعاءات المؤامرة ، "الأخبار الكاذبة" وأنصاف الحقائق التي تكتسحهم نحو التعب المعرفي والقدرية. آلة التلاعب العاطفي في قلب وسائل التواصل الاجتماعي هي أداة شبه مثالية لنشر الأكاذيب والتشويهات التي يتطلبها التخريب. يتم دفن الحقيقة بسهولة تحت سيل من الأكاذيب المصممة جيدًا والتي تشتت من قبل المتصيدين المدفوعين و (بدرجة أقل) الروبوتات. تقنيات التضليل الجديدة ، مثل التزييف العميق ، رخيصة الثمن ويمكن الوصول إليها وتنتشر بسرعة - وبشكل فعال "إضفاء الطابع الديمقراطي" على الحرف التقليدية.
تتغذى شركات التخريب المخصخصة على كل هذه الميزات. يقوم البعض بمسح البيانات (بما في ذلك من الانتهاكات) وتقديم تحليل استخباراتي للأهداف لعملائهم. يوفر البعض الآخر اعتراض الهاتف الذكي والقياسات الحيوية والتعرف على الوجه وخدمات المراقبة الأخرى. شركات تتبع الموقع هي مثال ساطع. يحمل معظم المستخدمين أجهزة تعمل دائمًا وتحتوي على عشرات التطبيقات التي تسجل حركات المستخدم. يبيع المطورون هذه البيانات لأطراف ثالثة ، والذين يقومون بعد ذلك بتجميعها بمعلومات من مصادر أخرى في واجهات سهلة الاستخدام لعملاء آخرين.
الشركات التي تجمع البيانات الشخصية ترى أجهزة الشرطة والاستخبارات كعملاء محتملين. بريديكو ، على سبيل المثال ، يقع مقرها في فرنسا وتدفع لمطوري التطبيقات للوصول إلى بيانات الموقع الدقيقة لمستخدميهم. لديها روابط مع شركة تسمى فينتل التي تبيع مثل هذه البيانات إلى ، من بين أمور أخرى ، الهجرة والجمارك الأمريكية والجمارك وحماية الحدود. شركة أخرى في سلسلة التوريد هي اسبيكتيوم ، والتي تفتخر بقدرة برمجياتها ليس فقط على رسم خرائط للكوارث الطبيعية وحرائق الغابات ، ولكن أيضًا للمساعدة في "الإجراءات المضادة" ضد "الاضطرابات الاجتماعية" بما في ذلك "المظاهرات" و "الاحتجاجات" ، والتي تعلن عنها الشركة بشكل متعجرف نتوءات مع أعمال الشغب في فئة "أعمال الاضطرابات المدنية الجماعية". تشتهر كليرفيو للذكاء الصناعي بقيامها بكشط المليارات من الصور من وسائل التواصل الاجتماعي لبناء خدمة التعرف على الوجه التي يتم تسويقها بقوة. يشمل العملاء حكومة الإمارات العربية المتحدة. مع مثل هذه الخدمات ، فإن أي عميل حكومي أو شركة على بعد نقرة واحدة من الحصول على ملف سميك عن أي شخص تقريبًا.
شركات أخرى متخصصة في استغلال الثغرات الأمنية في شبكات الهاتف العالمية لتزويد العملاء الحكوميين بقدرات اعتراض وتتبع. حصلت شركة إسرائيلية تدعى سيركلز - وهي شقيقة لمجموعة إن اس أو - على "لقب عالمي" في مجال الاتصالات السلكية واللاسلكية (فعليًا ترخيص للانضمام إلى نادي الاتصالات الهاتفية الدولي) في بلغاريا. تستفيد سيركلز من العيوب الموجودة في اس اس ٧ ، وهو نظام إشارات مصمم أصلاً لتتبع تجوال الهاتف المحمول لأغراض الفوترة. يتيح العنوان العالمي إمكانية تحديد أي جهاز وتحديد موقعه بدقة ، وشن هجمات رفض الخدمة ، واعتراض رسائل اس ام اس وتقليدها ، وحتى تسجيل المكالمات الصوتية. في عام 2020، حدد مختبر سيتزن عمليات نشر الدوائر في ما لا يقل عن 25 دولة بما في ذلك منتهكي حقوق الإنسان السيئين السمعة مثل السلفادور وغينيا الاستوائية وغواتيمالا والمكسيك وفيتنام. في حالات قليلة ، تمكنا من عزو الانتشار إلى عميل معين مثل الجيش الملكي التايلاندي ، الذي يُزعم أنه مارس التعذيب بحق المحتجزين. يتلخص جاذبية هذا النوع من التكنولوجيا لدى الحكومات في شعار القدرة ، منافس الدوائر: "بينما يتحدث الآخرون ، فإننا نستمع".
القرصنة هي قطاع رئيسي آخر من التخريب المخصخص. جهاز الهدف هو منجم ذهب للمعلومات بما في ذلك الصور ومقاطع الفيديو والرسائل والمحادثات وبيانات الموقع والمزيد. تدفع شركات برامج التجسس مثل مجموعة إن اس او للمهندسين المدربين تدريباً عالياً للعثور على نقاط الضعف التي يمكن لعملاء الحكومة "تسليحها". بمرور الوقت ، أصبحت برامج التجسس محسّنة إلى الحد الذي لا يحتاج فيه الهدف إلى القيام بأي شيء (لا يلزم النقر على الرسائل النصية المهندسة اجتماعيًا أو رسائل البريد الإلكتروني) ، ولا يترك القرصنة أي أثر مرئي تقريبًا ، وقد تم تصميم برنامج التجسس نفسه للتهرب من تحليلات الطب الشرعي .
على سبيل المثال ، كان التكرار الأخير المعروف لـ بيغاسوس ، والذي التقطه باحثو مختبر سيتزن في البرية ، "نقرة صفرية ، صفر يوم" ، مما يعني أنه يمكن تنشيطه ضد أي جهاز ضعيف في العالم دون تدخل المستخدم ، واستغرق الاستفادة من عيوب البرامج التي لم تكن أبل نفسها على دراية بها. تعلن 26 شركات المراقبة عن خدماتها وتبريرها على أنها تساعد سلطات إنفاذ القانون في التحقيق في الجرائم (بما في ذلك الاعتداء الجنسي على الأطفال) ووقف الإرهاب. في حين أن هناك استخدامات مشروعة ، إلا أنه في هذا السوق الضئيل التنظيم ، تبيع الشركات بشكل روتيني قدراتها القوية للحكومات التي تنتهك حقوق الإنسان بشكل متسلسل ، كما كشفت تحقيقات مختبر سيتزن والذكاء الصناعي والصحفيين.
بفضل شركات برامج التجسس ، يمكن للأنظمة الاستبدادية التي لا تتمتع بقدرات تقنية داخلية شراء معلومات استخبارات الإشارات "من الرف". خذ إثيوبيا على سبيل المثال ، وهي دولة فقيرة لا يتوفر فيها الإنترنت إلا لربع السكان. في الماضي ، كان القمع العابر للحدود والتجسس الأجنبي بعيدًا عن متناول حكومتها إلى حد كبير ، كما كان الحال مع معظم (نظرًا لافتقار البلاد إلى روابط مباشرة مع نظام الاتصالات العالمي). اليوم ، بمساعدة سايبر بت ومقرها إسرائيل ، كما أظهر تحقيق مختبر سيتزن عام 2017، يمكن للمسؤولين في أديس أبابا استهداف عشرات الأشخاص في أكثر من عشرين دولة في وقت واحد.
وفي الوقت نفسه ، على جانب العدوى العاطفية للنظام البيئي الرقمي ، هناك شركات متخصصة في عمليات التأثير النفسي أو التصيد أو حملات التضليل الاحترافية - يشار إليها أحيانًا باختصار باسم "العلاقات العامة المظلمة" أو "العمليات السوداء الرقمية". قد تكون الدعاية المكثفة بشأن دور التضليل الروسي في وسائل التواصل الاجتماعي في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 والممارسات المشكوك فيها لكامبردج أناليتيكا قد عملت للأسف على تشتيت الانتباه عن الدرجة التي تطورت بها شركات العمليات السوداء وممارسات التضليل منذ عام 2016 ، لا سيما في أجزاء أخرى من العالم.
وجدت إحدى الدراسات الإثنوغرافية الحديثة في الفلبين أن استخدام الحسابات المزيفة والمؤثرين المدفوعين كان واسع الانتشار ، مع استخدام العديد من شركات الدعاية والعلاقات العامة المحلية تقنيات العلامات التجارية والمؤثرين المدفوعين لتشويه التصنيفات الشائعة وإرباك الجمهور وتخويف النقاد وتشويه سمعتهم. وجدت الدراسة أن الأرضية مهيأة لنجاح هذه الجهود من خلال العادات العامة لقبول العلاقات العامة للشركات والدوران السياسي كجزء من الممارسة العادية. الفلبين ليست فريدة بأي حال من الأحوال. كشفت دراسة استقصائية أجراها معهد أكسفورد للإنترنت مؤخرًا أن 65 شركة على الأقل تساعد 81 حكومة على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي كوسيلة لنشر الدعاية.
تأتي بعض أفضل الرسوم التوضيحية للتخريب المخصخص عبر وسائل التواصل الاجتماعي من فيسبوك. تنشر المنصة أحيانًا تفاصيل حول عمليات الإزالة لما تسميه "السلوك المنسق غير الأصيل". لا يكشف هذا فقط عن نطاق وحجم حملات التخريب على وسائل التواصل الاجتماعي في جميع أنحاء العالم ، بل يكشف أيضًا عن جذورها التجارية ، والتي غالبًا ما تشمل الشركات الموجودة في الغرب. في عام 2020 ، على سبيل المثال ، أزال فيسبوك العشرات من حسابات التضليل التي ركزت بشكل أساسي على تخريب العمليات السياسية في بوليفيا والمكسيك وفنزويلا. وخلفهم جميعًا كان هناك كيان واحد في واشنطن العاصمة ، يُدعى سي ال اس استراتيجي. توفر عمليات الإزالة هذه نافذة على المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي ؛ إنهم لا يعنون أنه تحت السيطرة. على العكس من ذلك ، تستمر نظريات المؤامرة والأكاذيب في الانتشار عبر المنصة (مدفوعة بخوارزميات فيسبوك المتعطشة للانخراط) ، وغالبًا ما تشق طريقها إلى منافذ الأخبار التقليدية.
هل باكس ديسبوتيكا هو النظام العالمي الجديد؟
لم تصبح الفنون السرية القديمة تطبيعًا فحسب ، بل أصبحت محترفة ومتاجرة. ما كان على الهامش في السابق يتحرك إلى المركز. عالم الظلال يقترب من السيطرة على العالم بأسره. كيف لنا أن نفهم هذا النظام العالمي الناشئ حديثًا؟ ما هي اللغة والنظريات المفاهيمية التي يجب أن نستخدمها لوصفها؟ هل يمكننا منعه من الانتشار وإذا كان الأمر كذلك فكيف؟
للأسف ، الدراسة الأكاديمية للسياسة العالمية سيئة التجهيز في مساعدتنا على تفسير هذه التطورات. وهي تستند إلى صورة كتابية للنظام الدولي المنظم حول وحدات متميزة إقليمياً مقسمة حسب أنواع الأنظمة المحلية: دول "ديمقراطية" جيدة هنا ، ودول "استبدادية" سيئة هناك. لكن الممارسات المذكورة أعلاه عبر وطنية بطبيعتها ، وتورط الأفراد والشركات والمؤسسات في كل نظام. ما نشهده هو تجمعات من الممارسات الاستبدادية التي تتخطى الحدود السياسية.
التخريب المخصخص هو الوسيلة الرئيسية التي يتم من خلالها إظهار القوة في هذا النظام الناشئ ، لكن العمليات السرية لم تحظ سوى باهتمام ضئيل في العلوم الاجتماعية - وهذا النوع الجديد من التجسس عالي التقنية بعد الحرب الباردة ربما أقلها من ذلك كله. الاقتصاد السياسي للتخريب المخصخص هو تجسيد للجانب المظلم للعولمة ، ونقطة الحربة في عالم منظم بشكل متزايد حول معايير وقيم طبقة عابرة للحدود من الأوليغارشية ورجال العصابات والكلبتوقراطيين. هذا ليس "نظام ويستفاليان" أو "نظام عالمي ليبرالي" ولكنه شيء على غرار "باكس ديسبوتيكا". إذا كنت تريد حقًا فهم ديناميكيات السياسة العالمية اليوم ، فلا تفكر كثيرًا في بسمارك أو تشرشل أو روزفلت ، بل فكر في المزيد من آل كابوني أو الأشرار في أفلام جيمس بوند.
كما يجب تبديد المفاهيم الخاطئة الأخرى حول السياسة الدولية. ليس كل الحكام الدكتاتوريين كبار السن غير مألوفين بالتقنيات الرقمية سريعة الخطى. يمكن أن يكون المستبدون اليوم أصغر سناً ، ويتمتعون بذكاء في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وانجذاب عميق لما يمكن أن يفعله الجواسيس الخاصون ذوو التقنية العالية. لنأخذ على سبيل المثال رئيس السلفادور نيب بوكيل. يبلغ من العمر أربعين عامًا فقط ، وهو مثال لما يسميه كتيب ميلينديز سانشيز الاستبداد الألفي - "استراتيجية سياسية مميزة تجمع بين النداءات الشعبية التقليدية والسلوك الاستبدادي الكلاسيكي والعلامة التجارية الشخصية الشابة والحديثة التي تم إنشاؤها أساسًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي". لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أنه في كانون الثاني ٢٠٢٢ ، اكتشف مختبر سيتزن أن بيغاسوس تم استخدامه لاختراق 35 صحفيًا وناشطًا من المجتمع المدني في السلفادور.
أضرار وعلاجات
التخريب هو الآن عمل تجاري كبير. ومع انتشاره ، تنتشر كذلك الممارسات الاستبدادية وثقافة الإفلات من العقاب المصاحبة له. تعاني سيادة القانون والمساءلة العامة. وكالات إنفاذ القانون ذات مساعدة محدودة: لا يقتصر الأمر على توزيع المشكلة على نطاق واسع ، ولكن غالبًا ما تكون هذه الوكالات متورطة فيها. تتزايد الأدلة على تآكل القواعد: نرى قيام بيلاروسيا بإسقاط رحلة أوروبية للقبض على صحفي ؛ عمليات التسمم الوقحة لشخصيات معارضة روسية منفية وآخرين ؛ إعدامات الدولة للصحفيين والمعارضين من قبل المملكة العربية السعودية ورواندا ؛ وتمرد 6 كانون الثاني (يناير) 2021 في الولايات المتحدة ، بتشجيع من الرئيس ترامب وأنصاره ، وأعقب ذلك جهود للترويج لـ "الكذبة الكبرى" ، وتقييد حقوق الناخبين ، وتنصيب مسؤولي الانتخابات المتعاطفين مع أهداف مدبري الانقلاب قبل اليوم التالي من الانتخابات الأمريكية.
هناك الآن دليل لا يمكن إنكاره على التراجع الديمقراطي في جميع أنحاء العالم. يرى تقرير فريدوم هاوس الذي يغطي عام 2021 تدهورًا في كل مقياس تقريبًا للحقوق والحريات الديمقراطية. لاري دايموند ، أحد كبار مفكري الديمقراطية ، يصف عصرنا بأنه وقت "التراجع الديمقراطي".
في غضون ذلك ، تتراكم أضرار الحياة الواقعية ، غالبًا مع تأثيرات مميتة ، كما أظهر البحث في مختبر سيتزن وفي أماكن أخرى. إن منتجات شركة واحدة فقط ، مجموعة إن اس او ، متورطة في قرصنة مئات من الأعضاء الأبرياء في المجتمع المدني في جميع أنحاء العالم ، وكان لبعضهم عواقب مميتة. عندما يتم بيع برامج التجسس من قبل شركات واجهة مرتبطة بعصابات المخدرات ، كما كان الحال في المكسيك ، يتم استخدامها لتعقب الصحفيين الذين يحققون في شؤون الكارتل. أحد هؤلاء المراسلين ، خافيير كارديناس ، قُتل بالرصاص في وضح النهار في سينالوا ؛ وبعد ذلك بوقت قصير ، استُهدفت هواتف بيغاسوس هواتف أرملته ورفاقه. يمكن سرد قصص مماثلة عن العنف والترهيب عن ضحايا التخريب المخصخص في السلفادور وبولندا ورواندا والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، من بين دول أخرى.
هناك تأثيرات كبيرة على المجتمع المدني: تتزايد التقارير عن الرقابة الذاتية والصدمات النفسية الناتجة عن القمع العابر للحدود. يمكن للنشطاء العابرين للحدود المستهدفين الكشف عن شبكاتهم بالكامل ، مما يعرض الأشخاص الذين لم يتم اختراقهم أو تعقبهم للخطر. يمكن أن يؤدي الابتزاز والاتهامات الباطلة إلى الإضرار بالسمعة بل وحتى إرسال الأشخاص إلى السجن. ومع ازدياد المعرفة بهذه المخاطر ، يجمد المجتمع المدني. تكشف المقابلات التي أُجريت مع لاجئين ومهاجرين تعرضوا للقمع الرقمي عبر الحدود الوطنية عن خوف وصدمة نفسية منتشرة. يخشى الناس التواصل أو استخدام الإنترنت أو الوثوق بأجهزة الكمبيوتر والأجهزة المحمولة الخاصة بهم. يتسبب الخوف في توقف المجتمع المدني العالمي ببطء عن العمل.
لن يكون حل المشكلات التي حددتها سهلاً. إنها متجذرة في قوى اجتماعية وسياسية متعددة عميقة الجذور سيكون من الصعب للغاية إبطائها ، ناهيك عن العودة إلى الوراء. أولاً ، نحتاج إلى الاعتراف بأن هذه حالة طارئة للديمقراطية الليبرالية. الأعراض موجودة في كل مكان ، لكننا بحاجة إلى توثيقها بشكل منهجي لنشر الوعي بديناميكياتها وميزاتها الرئيسية. يختبئ التخريب المخصخص في الظل. تتمثل الخطوة الأولى نحو التخفيف من أضرارها في جر الصناعة وعملائها إلى الضوء. لهذا نحتاج إلى المزيد من الصحافة الاستقصائية ، وأبحاث مفتوحة المصدر أكثر صرامة للمصلحة العامة مثل تلك التي أجرتها بيلنجكات ، ومختبرات سيتيزن ، والذكاء الصناعي ، وغيرها.
ثانيًا ، نحن بحاجة إلى إجراءات قانونية مضادة أقوى ، ولا سيما التشريعات وإجراءات إنفاذ القانون التي تستهدف حكم اللصوص ، بما في ذلك استخدام قانون ماغنيتسكاي العالمي للولايات المتحدة لعام 2012. يجب على الحكومات التحقيق في التهديدات التي يتعرض لها المجتمع المدني بنفس الأولوية والموارد التي تطبقها على التهديدات ضد مؤسسات الدولة والشركات. يجب على المشرعين وجهات إنفاذ القانون التحقيق ، وعند الاقتضاء ، مقاضاة شركات التخريب المخصخصة جنائيًا ، لا سيما تلك التي تعمل لصالح الأنظمة المستبدة والسلطوية التي تُمنح للمنتقدين المهددون الذين فروا إلى الخارج بحثًا عن الأمان. يمكن أن تساعد الإجراءات المدنية أيضًا: قد تؤدي الدعاوى التي رفعها وتس اب و أبل في المحاكم الأمريكية ضد مجموعة إن اس أو إلى غرامات صارمة قد تجعل الصناعة أكثر مسؤولية.
كجزء من هذه الإجراءات المضادة ، تحتاج الديمقراطيات الليبرالية إلى ترتيب بيتها الداخلي. وهذا يعني تحقيق قدر أكبر من الشفافية والرقابة والمساءلة العامة إلى وكالاتهم السرية ، وإنفاذ القانون ، والإشارات ، وغيرها من وكالات الاستخبارات. يجب أن تخضع هذه المنظمات لمعايير أعلى ، بما في ذلك ما يتعلق بالشركات التي تشتري منها خدمات الاستخبارات وتقنيات المراقبة. يجب أيضًا تعزيز ضوابط التصدير على شركات المراقبة لتشمل الامتثال لحقوق الإنسان. يجب أن تجد الشركات التي تسهل انتهاكات الحقوق التسلسلية نفسها مدرجة في قائمة الرفض المعينة ، كما فعلت وزارة التجارة الأمريكية مؤخرًا مع مجموعة إن اس أو و كانديرو وغيرها من شركات الاختراق مقابل التوظيف. كل هذه الإجراءات هي جزء من مجموعة أدوات الحوكمة الحالية ؛ إنها ببساطة تتطلب الإرادة السياسية والموارد.
سنحتاج أيضًا إلى إزالة الثغرات الأمنية وخوارزميات البحث عن الاهتمام المتوطنة في وسائل التواصل الاجتماعي ونموذج الأعمال الخاص برأسمالية المراقبة. نرحب بعمليات الإزالة والحوكمة الذاتية للشركات ، لكن خوارزميات البحث عن الاهتمام الخاصة بالشركة تدفع في الاتجاه المعاكس. هناك حاجة ماسة إلى مزيد من المساءلة الخارجية. نحتاج أيضًا إلى استنزاف بؤرة تتبع الموقع والتعرف على الوجه والشركات الأخرى التي تتغذى على أسوأ جوانب وسائل التواصل الاجتماعي. إن المسؤوليات الصارمة لشركات التكنولوجيا التي تؤدي ممارساتها الهندسية المتهورة إلى حدوث انتهاكات مستمرة للبيانات هي حل واضح وسهل.
على المحك
منذ عدة سنوات ، بدأت تظهر أدلة على أن شركة إكسون كانت على علم بتأثيرات الصناعة على تغير المناخ وعملت بنشاط ليس فقط لدفن تلك الأدلة ولكن لنشر معلومات خاطئة عنها. بدءًا من عام 2017 تقريبًا ، بدأت العديد من المنظمات المشاركة في حملة هاتشاك اكسون تعرف الموصوفة ذاتيًا في تلقي رسائل بريد إلكتروني تحتوي على روابط لوثائق بدت ذات صلة بمناصرة المجموعات. تطلبت المستندات المثيرة للإعجاب من المستلمين إدخال بيانات اعتمادهم في بوابات إلكترونية تبدو حقيقية (ولكن احتيالية) مصممة لسرقة بيانات اعتماد الهدف.
بعد فترة وجيزة ، بدأت تظهر قصص إخبارية غير سارة حول هاتشاك اكسون تعرف ، مكتملة بملاحظات اجتماعات سرية ورسائل بريد إلكتروني خاصة. اشتبه المنظمون في حدوث قرصنة ، وتمكن مختبر سيتزن من تأكيد ذلك. لقد ارتكب الجناة أخطاء تسمح لنا بمراقبة أفعالهم. اكتشفنا كيف تم توقيت رسائل البريد الإلكتروني للتصيد الاحتيالي وقمنا بإلقاء الضوء على عملية الواجهة الخلفية للمتسللين وهوياتهم.
لدهشتنا ، في قلب عملية الاختراق والتسريب هذه ، كانت هناك شركة صغيرة في دلهي ، الهند ، تسمى بيلتروكس ليميتد - تشمل خدماتها المعلن عنها "إدارة سمعة الشركة" الحميدة وشعارها "أنت ترغب ، نحن فعل!" بناء على طلب الضحايا ، قمنا بتسليم أدلتنا إلى وزارة العدل الأمريكية. تم توجيه الاتهام إلى محقق أمريكي خاص زُعم أنه استأجر شركة بيلتروكس ليميتد ، لكن الجناة النهائيين يختبئون وراء طبقات من التخريب المخصخص المنتشر عبر ولايات قضائية متعددة ، وقد لا يتم تحميلهم المسؤولية الجنائية أبدًا. المخترقون الذين يعملون لدى بيلتروكس ليميتد ليس لديهم ما يخشونه ؛ يكاد يكون من المؤكد أنه لن يتم تسليمهم إلى الولايات المتحدة. وليس من المرجح أن يساعد الإنتربول: رئيسها الحالي هو جنرال سابق في الإمارات العربية المتحدة متهم بالتعذيب.
إن بزوغ فجر عصر ذهبي من التخريب كارثة حقيقية على البشرية. وكلما تم تطبيع وممارسة التخريب ، زادت التحديات التي تواجه الديمقراطية الليبرالية وسيادة القانون. لكن التهديدات أكبر من ذلك. إننا نواجه عددًا متزايدًا من المخاطر الكارثية التي قد تقضي على الأنواع ، بما في ذلك الحرب النووية والذكاء الاصطناعي الخارق والأوبئة المهندسة وقبل كل شيء تغير المناخ. إذا استمر التخريب في الازدهار دون رادع ، فإن سيادة القانون والمساءلة العامة وحتى البحث العلمي الضروري لبقائنا في مواجهة هذه المخاطر سوف تتأثر. لهذه الأسباب مجتمعة ، تعتبر مواجهة التخريب الرقمي ضرورة وجودية.
NOTES
Portions of this article are derived from Ronald J. Deibert, “Authoritarian Power and the Commercial Surveillance and Private Intelligence Marketplace,” Democracy and Autocracy 20, no. 1 (2022).
1. Danica Kirka, “UK High Court Finds That Dubai Ruler Hacked Ex-Wife’s Phone,” Associated Press, 6 October 2021, https://apnews.com/article/technology-sports-mohammed-bin-rashid-al-maktoum-europe-fiona-shackleton-b2e44cb9495b22f9564984a2ae546b64 see also Paul Waldie, “How Toronto’s Citizen Lab Uncovered the Hacking of Princess Haya,” Globe and Mail (Toronto), 11 October 2021.
2. Bill Marczak and John Scott-Railton, “The Million Dollar Dissident: NSO Group’s iPhone Zero-Days Used Against a UAE Human Rights Defender,” Citizen Lab, 24 August 2016, https://citizenlab.ca/2016/08/million-dollar-dissident-iphone-zero-day-nso-group-uae.
3. Christopher Bing and Joel Schectman, “Project Raven: Inside the UAE’s Secret Hacking Team of American Mercenaries,” Reuters, 30 January 2019, www.reuters.com/investigates/special-report/usa-spying-raven.
4. Bill Marczak and John Scott-Railton, “Keep Calm and (Don’t) Enable Macros: A New Threat Actor Targets UAE Dissidents,” Citizen Lab, 29 May 2016, https://citizenlab.ca/2016/05/stealth-falcon.
5. “3 Former U.S. Officials Charged in United Arab Emirates Hacking Scheme,” Associated Press, 14 September 2021, https://archive.md/KVnMQ#selection-907.0-907.70.
6. Jon Gambrell, “Powerful Emirati Crown Prince Entangled by Mueller Report,” Associated Press, 19 April 2019, https://apnews.com/article/donald-trump-seychelles-international-news-abu-dhabi-russia-bbdc17a88bf54f968495c1212a509a02 Dania Akkad and Ian Cobain, “George Nader: How a Convicted Paedophile Became Key to an Emirati Hook-up with Trump,” Middle East Eye, 5 July 2019,www.middleeasteye.net/big-story/george-nader-how-convicted-paedophile-became-key-emirati-hook-trump.
7. Spencer S. Hsu and Matt Zapotosky, “Key Mueller Witness, Major Clinton and Trump Donor Charged with Funneling -$-3.5 Million in Illegal Contributions,” Washington Post, 3 December 2019.
8. Haroon Siddique, “Ruling in Princess Haya Case Raises Fresh Questions for Cherie Blair,” Guardian, 6 October 2021, www.theguardian.com/politics/2021/oct/06/ruling-in-princess-haya-case-raises-fresh-questions-for-cherie-blair.
9. Stephanie Kirchgaessner, “Phones of Journalist Who Tracked Viktor Orban’s Childhood Friend Infected with Spyware,” Guardian, 21 September 2021, www.theguardian.com/news/2021/sep/21/hungary-journalist-daniel-nemeth-phones-infected-with-nso-pegasus-spyware.
10. Nina Lakhani, “Fifty People Linked to Mexico’s President Among Potential Targets of NSO Clients,” Guardian, 19 July 2021.
11. Bill Marczak et al., “The Kingdom Comes to Canada: How Saudi-Linked Digital Espionage Reached Canadian Soil,” Citizen Lab,1 October 2018 Sheelah Kolhatkar, “McKinsey’s Work for Saudi Arabia Highlights Its History of Unsavory Entanglements,” New Yorker, 1 November 2018, www.newyorker.com/news/news-desk/mckinseys-work-for-saudi-arabia-highlights-its-history-of-unsavory-entanglements.
12. Leo Schwartz, “A Prominent PR Firm Is Spreading Disinformation Ahead of Honduras’ Elections, New Investigation Reveals,” Rest of World, 29 October 2021, https://restofworld.org/2021/political-pr-firm-disinformation-honduras-elections.
13. Ora John Reuter and David Szakonyi, “Online Social Media and Political Awareness in Authoritarian Regimes,” British Journal of Political Science 45 (January 2015): 29–51.
14. Dana M. Moss, “Transnational Repression, Diaspora Mobilization, and the Case of the Arab Spring,” Social Problems 63, no. 4 (2016): 480–98 Nate Schenkkan and Isabel Linzer, “Out of Sight, Not Out of Reach: Understanding Transnational Repression,” Freedom House, 2021, https://freedomhouse.org/it/node/3884 Fiona B. Adamson, “Non‐State Authoritarianism and Diaspora Politics,” Global Networks20 (January 2020): 150–69. See also Marcus Michaelsen, “Silencing Across Borders: Transnational Repression and Digital Threats Against Exiled Dissidents from Egypt, Syria and Iran,” Hivos Report, 2020, https://hivos.org/assets/2020/02/SILENCING-ACROSS-BORDERS-Marcus-Michaelsen-Hivos-Report.pdf “Far Away, So Close: Transnational Activism, Digital Surveillance and Authoritarian Control in Iran,” Surveillance and Society 15, no. 3–4 (2017): 465–70 and “The Digital Transnational Repression Toolkit, and Its Silencing Effects,” Freedom House Special Report, 2020, https://freedomhouse.org/ar/node/3609.
15. Lennart Maschmeyer, “Why Cyber War Is Subversive, and How That-limit-s Its Strategic Value,” War on the Rocks, 17 November 2021, https://warontherocks.com/2021/11/why-cyber-war-is-subversive-and-how-that-limits-its-strategic-value. Maschmeyer’s analysis of “cyber subversion” narrowly focuses on computer hacking and suggests its-limit-s. My analysis is broader and comes to a different conclusion.
16. Lennart Maschmeyer, “The Subversive Trilemma: Why Cyber Operations Fall Short of Expectations,” International Security 46 (Fall 2021): 51–90.
17. Michael Lewis, Flash Boys: A Wall Street Revolt (New York: Norton, 2014).
18. Jane Mayer, Dark Money: The Hidden Story of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right (New York: Anchor, 2017).
19. Catherine Belton, Putin’s People: How the KGB Took Back Russia and Then Took on the West (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2020).
20. Sam Cooper, Willful Blindness: How a Network of Narcos, Tycoons and CCP Agents Infiltrated the West (Toronto: Optimum, 2021).
21. Alexander A. Cooley and John Heathershaw, Dictators Without Borders: Power and Money in Central Asia (New Haven: Yale University Press, 2017).
22. D.J. Pangburn, “How a Spyware-Hunting PhD Student Foiled a Private Spy over Lunch,” Fast Company, 4 February 2019, www.fastcompany.com/90298293/how-spyware-sleuths-citizen-lab-foiled-a-private-spy.
23. Adam Entous and Ronan Farrow, “Private Mossad for Hire,” New Yorker, 11 February 2019, www.newyorker.com/magazine/2019/02/18/private-mossad-for-hire.
24. Joseph Cox, “Google Kicks Location Data Broker That Sold Muslim Prayer App User Data,” Vice, 2 September 2021, www.vice.com/en/article/dy8eba/google-predicio-ban-muslim-prayer-app.
25.Bill Marczak et al., “Running in Circles: Uncovering the Clients of Cyberespionage Firm Circles,” Citizen Lab, 1 December 2020, https://citizenlab.ca/2020/12/running-in-circles-uncovering-the-clients-of-cyberespionage-firm-circles.
26. Bill Marczak et al., “FORCEDENTRY: NSO Group iMessage Zero-Click Exploit Captured in the Wild,” Citizen Lab, 13 September 2021, https://citizenlab.ca/2021/09/forcedentry-nso-group-imessage-zero-click-exploit-captured-in-the-wild.
27. Bill Marczak et al., “Champing at the Cyberbit: Ethiopian Dissidents Targeted with New Commercial Spyware.” CitizenLab, 6 December 2017, https://citizenlab.ca/2017/12/champing-cyberbit-ethiopian-dissidents-targeted-commercial-spyware.
28. Jonathan Corpus Ong and Jason Vincent A. Cabañes, “Architects of Networked Disinformation: Behind the Scenes of Troll Accounts and Fake News Production in the Philippines,” Communication Department Faculty Publication Series, University of Massachusetts–Amherst, 2018, https://scholarworks.umass.edu/communication_faculty_pubs/74. See also Muyi Xiao, Paul Mozur, and Gray Beltran, “Buying Influence: How China Manipulates Facebook and Twitter,” New York Times, 20 December 2021.
29. Samantha Bradshaw, Hannah Bailey, and Philip N. Howard, “Industrialized Disinformation: 2020 Global Inventory of Organized Social Media Manipulation,” Computational Propaganda Research Project, Oxford University, 2020, https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/127/2021/01/CyberTroop-Report-2020-v.2.pdf.
30. Craig Timberg and Elizabeth Dwoskin, “Washington Firm Ran Fake Facebook Accounts in Venezuela, Bolivia, and Mexico, Report Finds,” Washington Post, 4 September 2020.
31. Manuel Meléndez-Sánchez, “Latin America Erupts: Millennial Authoritarianism in El Salvador,” Journal of Democracy 32 (July 2021): 19–32.
32. John Scott-Railton et al., “Project Torogoz: Extensive Hacking of Media and Civil Society in El Salvador with Pegasus Spyware,” Citizen Lab, 12 January 2022, https://citizenlab.ca/2022/01/project-torogoz-extensive-hacking-media-civil-society-el-salvador-pegasus-spyware.
33. Ronen Bergman and Mark Mazzetti, “The Battle for the World’s Most Powerful Cyberweapon,” New York Times, 31 January 2022.
34. Larry Diamond, “Democratic Regression in Comparative Perspective: Scope, Methods, and Causes,” Democratization 28, no. 1 (2021): 22–42.
35. John Scott-Railton et al., “Reckless VII: Wife of Journalist Slain in Cartel-Linked Killing Targeted with NSO Group’s Spyware,” Citizen Lab, 20 March 2019, https://citizenlab.ca/2019/03/nso-spyware-slain-journalists-wife.
36. Marcus Michaelsen, “Exit and Voice in a Digital Age: Iran’s Exiled Activists and the Authoritarian State,” Globalizations15, no. 2 (2018): 248–64 Noura Al-Jizawi et al., “Psychological and Emotional War: Digital Transnational Repression in Canada,” Citizen Lab Research Report No. 151, University of Toronto, March 2022, https://citizenlab.ca/2022/03/psychological-emotional-war-digital-transnational-repression-canada.
37. Amnesty International, “Risky Business: How Leading Venture Capital Firms Ignore Human Rights When Investing in Technology,”2021, www.amnesty.org/en/documents/doc10/4449/2021/en.
38. John Scott-Railton et al., “Dark Basin: Uncovering a Massive Hack-For-Hire Operation,”Citizen Lab,9 June 2020, https://citizenlab.ca/2020/06/dark-basin-uncovering-a-massive-hack-for-hire-operation.
#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)
Mohammad_Abdul-karem_Yousef#
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
