مفهوم الخصم و زبّال نيويورك

خليل قانصوه
طبيب متقاعد
(Khalil Kansou)

الحوار المتمدن-العدد: 6550 - 2020 / 4 / 29 - 18:31
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

يخيل إلى المرء ، العادي ، أن ضبابية كثيفة تغشي على مفاهيم كثيرة تتعلق بشؤون المجتمع الوطني في بلاد سورية و العراق ، خصوصا في مسألة من هو الخصم ؟ و الرأي عندي أن الإجابة عن هذا السؤال كانت دائما متعثرة منذ أن ظهرت في هذه البلدان شبه دول توافقت على حدودها في نهاية الحرب العالمية الأولى " القوى العظمى " فوثقت ذلك في معاهدة سايكس ـ بيكو سنة 1916 ، حيث يمكننا الآن ، القول استنتاجا ، أن هذه المعاهدة نظمت في الواقع الاضطرابات و الحروب التي لم يكن لها جدوى أومنها فائدة ، بل جلبت على العكس ، الخسائر و الهزائم و التراجع الى حد أن الكثيرين من سكانها اضطروا إلى الرحيل عنها طوعا أو كرها ، هربا من مأزق خانق .
أضع هذه التوطئة لأقول أن الموقف من " الخصم " ينبني مبدئيا على " طبيعة الخصومة " . فإذا كان مرد هذه الأخيرة إلى اختلاف في الرأي في قضية سياسية تهم المجتمع الوطني فإن لهذا الحق في حسم الخلاف و الأخذ بالرأي الذي يناسبه ، شرط أن تتوفر الظروف الملائمة للشرح و الإفهام ، فيكون القرار للذين أدركوا و ليس للذين لم يسعفهم جهلهم أو أضلتهم الغواية .
أما إذا كان سبب الخصومة عائدا إلى الحسد و الكراهية و العداوة ، و أن غاية الخصم الحقيقية هي إلغاء الخارج ، بكل الوسائل المتاحة ، ضمنيا النفي أو القتل أو التآمر والتعاون مع أعداء طامعين في احتلال البلاد و إقصاء أو إبادة أهلها ، فإن الخصومة تتحول إلى وباء قاتل يتهدد جميع الناس ، أي لا ينجو منه المتعاونون و المتآمرون والمجرمون أيضا . يكون العدو في هذه الحالة في آن واحد في الداخل و الخارج
إن الخصم الذي يعيش معك في بلادك ولكنه لا يحارب معك ضد عدو يحتل أرضك و يهدم منزلك و يقطع الشجر في حقلك و يختطف ولدك ليكون رهينة بين بيديه ، هو في الحقيقة ورم خبيث في صميم المجتمع الوطني ، يتوجب التخلص منه قبل أن يعود الغزاة .
إن ما يحملني على تناول هذا الموضوع هو بصراحة الموقف من أمراء السلطة الذين نهبوا الناس و لا يستحي بعضهم أن يكون " زبالا في نيويورك " و من أن " يعفو عن نفسه " في موضوع مؤامرة أضطلع بتنفيذها ضد البلاد ، حيث أعتبرها تخفيفا ، "خطأ" و جل من يخطئ كما زعم استهزاء بشبه الدولة الوطنية و احتقارا بتضحيات الناس
مجمل القول أن المرء يمور في حيرة كبيرة حيال وضع البلاد عندما تنهض فيها انتفاضة شعبية ضد سلطة الحكم التي يختلط فيها " الحابل بالنابل " ، أي تختلط فيها التيارات و الأهواء و من ضمنها تيارات موالية للسلطة و للمخابرات الأجنبية ، إلى جانب القوى الوطنية التقدمية. بكلام آخر أين هي أولوية النضال ؟ دعم القوى الوطنية التقدمية في الانتفاضة ، أم الاعتراض ضدها دون التفريق بين المشاركين فيها ، حتى لا تسقط السلطة و فيها من أعترف بالفم الملآن أنه يتمنى أن يجمع الأزبال في نيويورك وبأن الإدارة الأميركية غررت به ، بحجة أن الفراغ يجذب وحوشا كاسرة تجوس عند الحدود !

#خليل_قانصوه (هاشتاغ)       Khalil_Kansou#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل