الاحتلال الامريكي الثاني للعراق: خاصيات احتلال كيان امبراطوري (1/ 2)

عبدالامير الركابي

الحوار المتمدن-العدد: 4729 - 2015 / 2 / 23 - 17:17
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

الإحتلال الامريكي الثاني للعراق: خاصيات احتلال كيان امبراطوري) ½ (
عبدالامير الركابي

اكرر في هذا المقال توقعات كنت اوردتها من قبل، حول حتمية اضطرار الولايات المتحدة او تخطيطها تحت داعي الضرورة الامبريالية، لاعادة احتلال العراق، وهو ماسبق ان عرضته في محاضرة لي القيت في مدينة الكوفة في 15 / 11 /2011تحت عنوان "المتغيرات في المنطقة والعالم واثرها على العراق"، موجود نصها على مدونتي على "الفيسبوك"، ركزت فيها على انعكاسات تطور المسالة السورية على العراق، والاحتمالات الخطيرة التي سيواجهها الكيان العراقي، في حال اتجهت القضية السورية طائفيا، كما هو متوقع ومحتم، بغض النظر عن التصورات الايديلوجية التي يتداولها بعض السوريين او غيرهم.
في تلك المناسبة نوهت باحتمالات حصول احتلال امريكي ثان للعراق، وهو ماعدت وذكرته بعد هذا التاريخ في مقال نشرته على "الفيس بوك"، وتلقيت عليه اعتراضات هي من ترسانة معروفة، وتنتمي لمدرسة شائعة في النظر الى القضايا المتعلقة بالاستعماروالامبريالية، وبحركات التحرر العالمية، ووقتها تم تجاهل ماتعرضت له، بخصوص الظاهرة المتكررة في تاريخ الاحتلالات التي عرفها العراق في الحقب الحديثة المتاخرة. وبالاخص اضطرار القوى المحتلة الى اعادة احتلال العراق لاكثر من مرة، وتعذر او استحالة اكتفائها باحتلاله لمرة واحدة.
حدث ذلك للعثمانيين الذين اضطروا لاحتلال العراق لثلاث مرات، كانت اخرها حملة علي رضا عام 1831، وهي التي عرفت بالاحتلال الثالث، كذلك اضطر الانكليز لاعادة احتلال العراق عام 1941 ماعرف بالاحتلال الانكليزي الثاني بعد احتلالهم له عام 1917، ويضطر الامريكيون اليوم لاعادة احتلالهم للعراق، مكررين الظاهرة نفسها.
ومما ينبغي الاشارة له هنا، هو كون الاحتلالات الكبرى التاريخية التي عرفها العراق، عرفت ايضا موجات وتكرارات، فبابل في الدورة الحضارية الاولى، لم تحتل بمرة واحدة بل تكررت محاولات اخضاعها، وتعددت الى ان تمكن كورش من بسط سلطته عليها. والمغول احتلوا العراق على دفعتين، الاولى على يد هولاكو، اما الثانية، وهي الاشد وقعا والاكثر دموية، فكانت على يد تيمورلنك.
ان تكرار ظاهرة من هذا القبيل يسنفز العقل حتما كي يدقق في مغزاها، والاسباب والعوامل الكامنة خلفها، الا ان المنظورات الحداثية التي سادت واستعيرت دوغمائيا سواء في المناهج التاريخية او الاجتماعية والسياسية، لم تتح مثل هذه الفرصة، واحالت موضوع الاستعمار الحديث عراقيا، الى التصورات العامه المستعارة عن الاحتلالات، الامر الذي ترتب عليه في العادة تناقض في العلاقة مع اليات التاريخ الفعليه، وعلى العموم فان مفهوم "الكيان الامبراطوري" لم يخطر على بال اي من الباحثين او المهتمين بتاريخ العراق، ومازال هؤلاء يرددون الشعارات التحررية المتداولة، بلا اي تخصيص او احتمال خصوصية واقعية، قررها تاريخ هذا الموضع وتجاربه الطويلة.
وكان من المفترض بالحد الادنى ان طرح السؤال التالي : هل توجد ياترى كيانات "امبراطورية" الى جانب ال " كيانات الوطنية" المعروفة، او المتعارف عليها، ام ان المفهوم "الوطني" الاوربي الحديث، قادر على الغاء اي شكل اخر من اشكال الكيانات. هذا بالاحرى سؤال خطير، على قدر مايطرحه من اشكالات نظرية تتجاوز المفهوم الحداثي الاوربي الغالب والمتسيد منهجيا ونموذجيا على مستوى العالم، الا ان التحري الواقعي، وبالتجربة، قد يبيح مثل هذه المغامرة في مجال اقتراح تعدد الاصناف الكيانية، بحيث يفتح الباب لنماذج لاتخضع بالضرورة للمفهوم الاوربي الحديث عن الكيان الوطني المتجسد في ال "دولة الامة"، ناهيك عن انه يمكن ان يفيض عنه.
وهنا عند هذه النقطة الاخيرة، تنشا مغامرة فكرية، تهز الاسس والثوابت المتعارف عليها بشان اليات عمل الامبريالية ومقاومة الشعوب لها، كما تقرر ذلك اللينينية او الستالينية اللاحقة، فنطاق هيمنة الامبريالية، يمكن ان يكون اضعف من اليات بعض الكيانات وبالذات الامبراطورية منها، كما الحال على سبيل المثال في مواضع مثل الصين، او الهند، وايضا في العراق، فمستويات ردات الفعل الكيانية والتكوينية هنا، تتضمن افقا متجاوزا للنمط الغربي وللحداثة الغربية، ولاتخضع له، وهو مايمكن تحريه في يوميات الاحتلالالات، والرد عليها. ففي العراق واجه الاحتلال الانكليزي مستوى من المقاومة العسكرية والشعبيه، لم تتح له الاستقرار، او القدرة على التحكم بسيرورة الاحداث، وظل في عزلة تامة، هو ومن استند اليهم في محاولة تكريس وجوده القلق والضعيف.
والاحتلال الامريكي الراهن، واجه حالة من الرفض والمقاومة، اضطرته للرحيل من دون ان يتمكن من تحقيق اغراضه الاستراتيجية، لابل هو قد خسر كثيرا على هذا الصعيد، ومع ان العراق وبنيته الوطنية الامبراطورية، مازالت لم تصل بعد درجة النضج الضروري اللازم كي تعبير عن ذاتها بوضوع وجلاء، وان اشكال الوطنية الايديلوجية التي عرفها، لم تبلغ المستوى المطلوب من التجسيد المطابق لمقتضيات الامبراطورية، على مستويي الدولة والحركة الشعبية، ماظل يسبب الاضطراب وعدم الاستقرار، الا ان السياقات التصارعية مع قوى الاحتلال ظلت تتمتع اجمالا بزخم يفيض عن، ويمتنع عن الاندراج المستقر تحت الهيمنه الاستعمارية بكل صنوفها.
وعلى هذا المنوال كان مسار تشكل العراق الحديث يسير عبر سياقات الاحتلالات نحو تجاوز نمطها ونموذجا، بحيث انها هي نفسها قد اضطرت مرارا، اما للرضوخ لمقتضيات " الكينونة الامبراطورية" العراقية، او انها سعت لكبحها، فالاتراك اسقطوا حكم الوالي داود باشا، واعادوا احتلال العراق عام 1831 لخشيتهم الشديدة من احتمال خروج العراق عن هيمنتهم، والامريكيون استعادوا بمشروع "الشرق الاوسط الكبير"، وبناء اكبر سفارة في التاريخ لهم في بغداد، شكل امبراطورية تبسط سلطتها من الباكستان الى المغرب العربي، كما كان عليه الحال ابان الامبراطورية العباسية، وكانوا بهذا يعمدون لاحلال السفير الامريكي في بغدا،د محل الخليفة هارون الرشيد.

#عبدالامير_الركابي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل