حفريات محمد

اخي جمشيد

هل كل من تيتم .. اصبح نبيا

و تقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يمكن ان يكون محمد عالما او ملحدا, لآن العلم والآلحاد يحتاجان الى البحث والتقصي واجراء العديد من التجارب في المختبرات وتعلم الى عده لغات اضافيه وبأن محمد كان اميا ودون جوانيا عاشقا للنساء كل هذه الآسباب تجعله ان يكون مهوسا جنسيا فقط , مع التقدبر

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد عزيزي ايدن هذه مسألة شخصية بحتة فمثلا تجد في القرآن كمة اليتيم مهمة. هذه الخبرات الشخصية اذا ما اتت في شخص ذو عقل فضولي كمحمد يمكن ان تدفعه الى الايمان العميق و الطريق من الايمان العميق الى النبوة لم يكن واضحا في البداية بل تطور بالتدريج. الشخصيات تختلف كما تعرف
اجمل التحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي قاسم
شخصيا لا اعتقد ان محمد كان اميا و في نفس الوقت نرى من خلال نصوص القرآن
اولا بانه كان ذو عقل فضولي جدا
ثانيا المفردات الدخيلة الكثيرة في القرآن تبين بان محمد كان يميل الى استعمال مفردات غامضة او اجنبية لترك انطباع في مجتمعه و في نفس الوقت تؤكد انفتاحه على الديانات اليهودية و المسيحية فالقرآن يعكس تأثر كبير من الديانات التي كانت معروفة في الجزيرة العربية. يستعمل محمد اقرأ و قرآن من السريانية و قلم من اليونانية و الفردوس من الفارسية هناك امثلة كثيرة اخرى تطرقت اليها في مقالاتي بهذا الخصوص
اجمل التحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نسيت ان اذكر انها الدعاية الاسلامية التي تجعل من محمد اميا لاجل دعم سماوية او الهية القرآن في حين ان القرآن نفسه يكشف لنا العكس
تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ جمشيد ابراهيم
تحية لك وللأخ د. قاسم الجلبي

برأيي أن محمد من البشر العباقرة، وإلا لما إستطاع أن يقوم بما قام به
ولكن ... هناك دائماً عبقريات إيجابية وعبقريات سلبية، وعبقرية محمد لم تكن تحمل أية شحنة من الإيجابيات المفيدة للبشرية بصورة عامة، حيث لا زالت نتائج وإفرازات عبقريته السلبية الشريرة تُعذب الكثير من المجتمعات الأرضية المُتحضرة والمتأخرة على حد سواء
يعني، أنانية وشهوات ونزوات وإرهاصات رجل واحد عِبر التأريخ حَتَمَت على المجتمع البشري دفع أثمانِها غالياً وبصورة مأساوية عبر تأريخ طويل وعذابٍ ومعاناة أطول، ولا زالت مُجتمعاتنا تدفع الثمن، وستدفع رُبما لسنين وقرون مُقبلة قادمة، ما دام الجهل يركب ثلاثة أرباع البشرية من الناس غير الواعين الذين لا يبحثون أو يقرأون، أو من المغسولة أدمغتهم بالوراثة والتلقين الذي تقوم بهِ الأديان الترهيبية الأرضية مع الناس غير المُحَصنين بالفكر والعلم والمعرفة
أعتقد أن توعية الناس حولنا هو واجب كل إنسان معرفي وهذا بالضبط جزء من ضمن واجبات الكُتاب والمُفكرين وأحرار الفكر، ولهذا أقول: شكراً على كل مقالاتك وعصارة ذهنك التي تفضح المستور
الحكيم البابلي

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ العزيز جمشيد ابراهيم
نشرت قبل فترة مقالا عن النبي محمد واحتمال اصابتة بال
Dyslexia
التي تفسر عدم قدرته على (تعلم) القراءة و رؤيته لجبريل (الغير موجود في الواقع) كشكل من اشكال تفضيله التفكير عن طريق الصور اضافة الى اسلوب القرآن اللغوي الغريب وامور اخرى كاعراض لمرض ال
Dyslexia
ويمكنك الاطلاع على المقال في
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=365432
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الحكيم البابلي
شكرا لمرورك و كلماتك اللطيفة
اما بخصوص الحكم على نوعية ذكاء محمد اعتقد شخصيا بانه من صلب الحياة البدوية و فق بعض المستشرقين ان الغزوات و تعدد الزوجات كانت وسيلة منتشرة و مقبولة في كثير من الثقافات خاصة الصحراوية لصعوبة الحياة فيها
لك الشكر الجزيل و اجمل التحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي طلال
لا ادري ماذا اقول هناك افكار متشابه عندنا عن حياة محمد و لكن
اولا الفعل قرأ استعارة من السريانية لم يشير الى القراءة بالمعني الحالي بل السرد شفويا و القرآن هو ايضا تلاوة شفوية. لقد تحول الثلاثي كتب و الذي كان سابقا يشير الى الجمع و الربط الى الكتاب قارن صياغة كتيبة عسكرية. كلمة قلم من اليونانية و هذا يعني الكتابة كانت معروفة نوعاما في مجتمع شعري شفوي لذا باعتقادي من الصعب تشخيص محمد بانه كان لربما يعاني من الديسليكسيا و شخصيا لا اعتقد ذلك
لك مني الشكر على الرابط و مداخلتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً : تواصل الخالق (الله) مع المخلوق (الأنبياء) لا يرفضها العقل , و الأدله :
- دليل الحكمة : اذا بني انسان منزلا لغير هدف او غاية عدد ناه ابلها غبيا، فهل يعقل ان يخلق الاله الانسان العاقل لغير سبب او غاية؟ .
- دليل الفطرة : اثبت علم (النفس) ان في النفس الانسانية شوق لمعرفة مصدرها و الغاية من وجودها، كما ترفض فطريا الفناء بالموت، كذلك زود الله الانسان بالعقل القادر على طرح هذه التساؤلات. أليس من المستنكر ان يدع الاله مخلوقه الانسان دون عون او هداية؟ .
- الدليل الأخلاقي : طرحه الفيلسوف الالماني الكبير (ايمانويل كانت) , فقال : (ان ظمأ الطفل للماء هو اقوي دليل علي وجود الماء، وبالمثل فان شوقنا لوجود العدل هو دليلنا علي وجود العادل) .
و يعني الفيلسوف الكبير بذلك ان النفس الانسانية لا تقبل ان ينجو الظالم بظلمه ، لذلك تقبل ببداهة شديدة فكرة وجود البعث و الحساب. الا يحتم ذلك وجود الديانات آلتي تخبرنا كيف نسلك لنضمن النجاة؟ .
- دليل الكتب السماوية : فإذا ثبت لك بالدراسة العميقة الأمينة صدق ما ورد في احد الكتب السماوية، فذلك دليل مباشر علي تواصل الاله مع الانسان.

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثانياً : تابع :
- رأي مُفكري و فلاسفة أوروبا بالنبي -صلى الله عليه و سلم- :
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=191262161078033&id=100005827500635
- أقوال المفكرين الغربيين في القرآن الكريم :
http://www.sirajalnoor.com/article/al-kutub-al-samaviyya/what-did-the-western-philosophers-say-about-quran

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا إلاهك يخلق طفلا في أواسط القحط الأفريقي وثم يموت جوعا؟ ! وماهو حكمته في هذه الشناعة؟ لو كان محمد عاش في سنة2014 هذه كان سياسيا منافقا وملحدا مثل برسكلوني الإيطالي في مغامراته الجنسية وحتى تجاربه المثلية الجنسية مع سلمان الفارسي في خلواته الذكورية اللواطية، لاحظ أحاريث محمّد عن عشقه المثلي مع فارس الفرس سدنة المجوس في ليالي مكة المقمرة ! طبعا لست بشاكي لتفاعلاته الجنسية هذه نحن جميعنا من اللبنيات العليا لنا مغامراتنا وإحساستنا اللبيدية إنها فقط لتعديل تأريخ محمدّ الشبقي يا عزيزي العاقل!
مع تحياتي للجميع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دعوكم مما كان يعاني منه محمد


لنهتم بما نعاني نحن منه

و تقبلوا تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عن موضوع دليل الحكمة
تقول هل يعقل ان يخلق الاله الانسان بدون هدف او غاية ...
وهل نسيت ان الله الاسلامي قالها صريحة بانه خلق الناس ليعبدون ؟ فهل هذه الغاية منطقية ومعقولة ان يخلق الاشياء والانسان حتى تعبده لاغير ؟ اليس هذا جنون عظمة ولعب على حساب الآم المخلوقات التي تظلم كل يوم وتقتل وتتعذب من اجل تمتع الهك بلذة العبادة المغموسة بالدم هذه ؟ متى تصحون وتعقلون ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

هل يريد مني علي البابلي أو حميد أن أكون مؤمن بإلههم ؛ المسمى بـ(يسوع)؟... لو تبحث في مسألة أيهم المعقول , المفهوم الإسلامي للخالق أم المفهوم المسيحي للخالق؟... الإجابه بكل بساطه , المفهوم الإسلامي هو المفهوم العقلي الوحيد للخالق , لأن المسيحي يعتقد بأن الفتى المسمى (يسوع الناصري) , و المولود في حظيرة حيوانات , هو خالق هذا الكون بمجراته العملاقه! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا اخي .. العبادة هي تشريف للعبد .. و ليس تشريف للمعبود

المعبود غير محتاج لاي شيء

العبادة هي الحب الشديد

و ليست العبادة .. ان تتحمل اعباء كثيرة رغما عنك و بدون رغبة منك

و تقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---