تحديات قمة -البريكس- على المحك في نيودلهي/الغزالي الجبوري - ت: من الفرنسية أكد الجبوري

أكد الجبوري

الحوار المتمدن-العدد: 8827 - 2026 / 9 / 13 - 09:51
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ملخص تجريدي مبسط:
ستُعقد القمة الثامنة عشرة لمجموعة البريكس يومي 12 و13 سبتمبر/أيلول 2026()، برئاسة الهند. ولا يقتصر الأمر في نيودلهي على مجرد استبدال كتلة غربية بأخرى.

كما يرسخ التحديات الراهنة والمستقبلية في؛ المنظور الاقتصادي والتجارة البينية للدول الاعضاء؛ الموقف من الحرب الدائرة بين إيران والولايات المتحدة الامريكية؛ والموقف من الحرب الروسية/الإوكرانية. و الخيارات القائمة على نظام العملة الموحدة بين الدول الأعضاء. وكذلك الخيار التنافسي الاستراتيجي بين الصين والاستقلال الاستراتيجي للهند. وكيف يتم حسم آلية فاعلة في التخلص من الدولار في التعاملات والتداول للمعاملات التجارية العالمية؛ والنظرة البعيدة الآجل للمشاريع الصينية العالمية بأعتباراتها الاستراتيجية كمركز قيادي للجنوب العالمي.

بالإضافة إلى الدور الروسي عالميًا؛ للحدّ من سلطة العقوبات وقدرة القوى الغربية على تحديد القواعد بشكلٍ أحادي. بل تأثير تجمع فاعلية البريكس ضمن استراتيجية الرؤية. لتأطير أعمالًا ناجحة في تحولاً حقيقياً في جغرافية القوة العالمية؛ وهذا ما تطمح إليه إيضا. سياسة جنوب أفريقيا في التمثيل والتنمية.

ناهيك عن الازمة التي يُجسّد تعايشها إيران والإمارات ضمن الآلية نفسها تباين المجموعة بشكلٍ أفضل من أي نقاش. تُصرّ الإمارات على سيادتها وأمنها في مواجهة إيران، بينما تسعى إيران إلى أن تكون البريكس فضاءً للمقاومة ضد الضغوط العسكرية والاقتصادية الأمريكية والإسرائيلية.()

المعطيات العلمية والتعليمية للمقالة:
- ما هو على المحك في نيودلهي؟
- كيف يُعدّ التمييز بين عضو في مجموعة البريكس وشريكها ذا أهمية سياسية. يشارك جميع الأعضاء الأحد عشر في اجتماعات صنع القرار، ويُعتبر التوافق هو القاعدة؛ وكيف يمكن دعوة الشركاء إلى القمة وغيرها من الاجتماعات بعد التشاور والتوافق.؟
- وكيف تُفّعل لغة "التخلص من الدولرة" كثيراً ما تخفي واقعاً أكثر تدرجاً: ألا وهو بناء القدرات بحيث لا تضطر الصفقة بالضرورة إلى المرور بالدولار، أو من خلال بنوك غربية مراسلة، أو من خلال البنية الأساسية المعرضة للعقوبات.؟
- وهل يُعد تقليل الاعتماد على الدولار أحد المشاريع المركزية لمجموعة البريكس، على الرغم من عدم وجود عملة مشتركة للبريكس ولا توجد خطط لإصدار واحدة على المدى القريب.؟
- وما الذي يتعلق من تقييم حلول الخلاف بقدرة دول الجنوب العالمي على تمويل نفسها والتجارة والاستجابة للأزمات دون الخضوع لمؤسسات وآليات الإكراه المالي التي تهيمن عليها القوى الغربية.؟
- وهل فعلا تحتاج نيودلهي إلى أسواق الصين وسلاسل التوريد والتكنولوجيا، لكنها لا تريد أن يتحول التكامل الاقتصادي إلى تبعية استراتيجية.؟
- كيف تترجم ما تُعبّر مجموعة البريكس عن تحوّل حقيقي في جغرافية القوة، ولكن ليس بالضرورة عن تحوّل في الرأسمالية العالمية. تتمثل المسألة الأولى في التمييز بين مستويين.؟

ستُعقد القمة الثامنة عشرة لمجموعة البريكس في نيودلهي يومي 12 و13 سبتمبر/أيلول 2026()، برئاسة الهند. وتأتي هذه القمة في لحظة بالغة الأهمية، إذ تحتفل المجموعة بمرور عشرين عامًا على تأسيسها، وبعد التوسع الذي شهدته في الفترة 2024-2025، تضم رسميًا 11 دولة عضوًا وعشر دول شريكة.()

ووفقًا للحكومة الهندية، يُمثل الأعضاء الأحد عشر 49.5%()من سكان العالم، ونحو 40% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي()، و26% من التجارة العالمية().

لا تجعل هذه الأرقام من مجموعة البريكس كتلة متجانسة، لكنها تُفسر أهمية القمة: فللمرة الأولى، تسعى مؤسسة نشأت كآلية تنسيق للاقتصادات الناشئة الكبرى إلى العمل مع كتلة سياسية وطاقية وديموغرافية ومالية قادرة على تغيير موازين المؤسسات الدولية.()

وإن ما هو على المحك في نيودلهي ليس مجرد استبدال كتلة غربية بأخرى. فمجموعة البريكس لا تملك سياسة خارجية موحدة، ولا معاهدة دفاع جماعي، ولا عملة موحدة، وتتخذ قراراتها بالتوافق.()

تكمن قوتها تحديدًا في مكان آخر: فهي منصة تُمكّن الدول ذات الأنظمة السياسية والمصالح الاقتصادية والتحالفات الجيوسياسية المتباينة من تنسيق مواقفها لتعزيز استقلاليتها عن النظام الدولي الذي هيمنت عليه تاريخيًا الولايات المتحدة وحلفاؤها.

- النشأة؛ المنظور التريخي؛
تأسست مجموعة البريكس() عام 2006 كآلية تنسيق بين (البرازيل وروسيا والهند والصين)(()، وانضمت إليها جنوب أفريقيا عام 2011.() وشهدت المجموعة أول توسع كبير لها مع قمة جوهانسبرج عام 2023()، والذي تجسد فعلياً عام 2024 بانضمام مصر وإثيوبيا وإيران والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.

وانضمت إندونيسيا رسمياً كعضو حادي عشر في يناير 2025.() كما أدى هذا التوسع إلى استحداث فئة "الدول الشريكة"، التي تم تصورها في قازان عام 2024، والتي ارتفع عدد أعضائها من تسعة إلى عشرة بانضمام فيتنام في يونيو 2025.

ويُعدّ الفرق بين العضو والشريك ذا أهمية سياسية بالغة. إذ يشارك جميع الأعضاء الأحد عشر في اجتماعات صنع القرار، ويُعتمد التوافق في الآراء؛ ويمكن دعوة الشركاء إلى القمة وغيرها من الاجتماعات بعد التشاور والتوافق.()

كما يحق لهم المصادقة على الإعلانات والوثائق الختامية. يُنشئ هذا هيكلاً من دوائر متحدة المركز: مركز صنع القرار يتألف من 11 حكومة، ومحيط يتألف من 10 دول،() مما يسمح بتوسيع النفوذ دون تحمل نفس الالتزامات. وقائمة الدول التي أبدت اهتماماً أطول بكثير، وتضم دولاً متنوعة مثل تركيا وفنزويلا والجزائر وفلسطين وسوريا ونيكاراغوا وباكستان.


- أجندة نيودلهي: الأوضاع الراهنة؛
بنت الهند رئاستها لمجموعة البريكس على أسس المرونة والابتكار والتعاون والاستدامة. ولا يقتصر هذا البرنامج على الجغرافيا السياسية فحسب، فقد عُقدت خلال عام 2026 عشرات الاجتماعات الوزارية والفنية حول التجارة والمالية والعمل والتوسع الحضري والبيئة والطاقة والزراعة والصحة والتعليم والذكاء الاصطناعي والأمن. وأفادت وزارة الخارجية الهندية في مايو/أيار بعقد أكثر من 80 اجتماعًا خلال فترة الرئاسة حتى ذلك الحين.

أما على الصعيد الاقتصادي، فتتمثل الأولوية العاجلة في زيادة التجارة البينية بين دول البريكس وتقليل تأثرها بالعقوبات واضطرابات سلاسل التوريد والصدمات المالية. وتُقدّر الهند حجم التجارة السلعية بين دول البريكس بنحو 1.17 تريليون دولار أمريكي في عام 2024()، مقارنةً بـ 84 مليار دولار أمريكي() في عام 2003()، أي ما يقارب 14 ضعفًا.()

ومع ذلك، لا يزال هذا الحجم لا يُمثل سوى 5%() تقريبًا من التجارة العالمية، مما يُشير إلى وجود فجوة كبيرة بين الوزن الإجمالي للمجموعة وتكاملها الاقتصادي الداخلي. تسعى السلطات الهندية إلى إحراز تقدم في قطاعات الخدمات، وسلاسل القيمة، وتمويل الشركات الصغيرة والمتوسطة، واستراتيجية الشراكة الاقتصادية لمجموعة البريكس 2030().

وفي المجال المؤسسي، تسعى نيودلهي إلى إصلاح الهياكل القائمة، لا التخلي عنها، وهي: مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وصندوق النقد الدولي، والبنك الدولي، والنظام التجاري متعدد الأطراف. ويدعو إعلان الوزراء الصادر في مايو/أيار إلى تمثيل أكبر وأكثر فاعلية للدول الناشئة والنامية في عملية صنع القرار العالمي.()

ويمثل هذا اختلافًا جوهريًا عن الصورة النمطية لمجموعة البريكس كبديل شامل لنظام بريتون وودز، إذ لا يزال التوجه الرسمي السائد هو إصلاح الهيكل وزيادة هامش الاستقلالية داخله.

وستكون الأجندة المالية ذات أهمية خاصة، وتشمل: قابلية التشغيل البيني لأنظمة الدفع، والتسوية بالعملات المحلية، وتمويل بنك التنمية الجديد، وتوسيع نطاق ترتيب الاحتياطي الطارئ، وخفض التكاليف والمخاطر المرتبطة باستخدام الدولار في التجارة بين الدول الأعضاء.()

ومع ذلك، توضح وثائق البريكس نفسها أن هذه المبادرات طوعية ولا تُعادل عملة موحدة. غالباً ما تخفي لغة "إلغاء الدولار" حقيقة أكثر تدريجية: بناء القدرات بحيث لا يتعين بالضرورة أن تمر المعاملة عبر الدولار، أو عبر البنوك المراسلة الغربية، أو عبر البنى التحتية المعرضة للعقوبات.

- الحرب ضد إيران؛
وضعت حرب 2026 ضد إيران مجموعة البريكس أمام اختبار أصعب من اختبار أوكرانيا، لأن الانقسام يمتد داخل المجموعة نفسها. إيران عضو فيها، وكذلك الإمارات العربية المتحدة، والمملكة العربية السعودية التي تربطها علاقات استراتيجية بالولايات المتحدة، والهند التي تعتمد على استقرار إمدادات الطاقة وخطوط الشحن، والصين التي لها مصالح تجارية وطاقية كبيرة في الخليج.()

ومضيق هرمز، الذي يمر عبره جزء حيوي من تجارة النفط والغاز العالمية، يجعل الحرب قضية اقتصادية مباشرة لجميع الأعضاء تقريبًا.()

وفي الاجتماع الوزاري الذي عُقد في مايو/أيار، دعا وزير الخارجية الهندي، إس. جايشانكار، إلى ضمان حرية وأمن الملاحة في الممرات الملاحية الدولية، وحذّر من تزايد استخدام العقوبات والإجراءات القسرية الأحادية.()

وأدان البيان الرئاسي هذه العقوبات باعتبارها مخالفة للقانون الدولي، وأشار إلى آثارها على الحقوق الاجتماعية والأمن الغذائي والصحة والتنمية. إلا أن البيان أقرّ بوجود "وجهات نظر متباينة" بين الأعضاء بشأن الوضع في غرب آسيا.

كان الانقسام واضحًا بشكل خاص في موقف الإمارات العربية المتحدة(). ففي مايو/أيار، صرّحت وزارة خارجيتها برفضها الاتهامات والتبريرات الإيرانية للهجمات التي شنّتها على الإمارات ودول أخرى في المنطقة، مستندةً إلى السيادة والأمن القومي وحق الرد.()

من جانبها، سعت إيران إلى حثّ مجموعة البريكس على إدانة تصرفات الولايات المتحدة وإسرائيل، وطالبت الهند بدور دبلوماسي أكبر. وخلال اجتماع مايو/أيار، جادل وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بأن الهند، نظرًا لعلاقاتها مع مختلف الأطراف الإقليمية، قادرة على لعب دور أكبر في الدبلوماسية والسلام.()

جاء الرد الهندي متماشيًا مع سياستها القائمة على الاستقلال الاستراتيجي: تجنّب الانحياز الرسمي لأي طرف، والتمسك بمبدأ عدم التدخل، وفي الوقت نفسه، الحفاظ على علاقات اقتصادية وأمنية مع الأطراف المعارضة.

- الحرب في أوكرانيا؛
في أوكرانيا، لا تعمل مجموعة البريكس ككتلة سياسية. تقوم الصيغة المستخدمة في بياناتها على الاعتراف بالمواقف الوطنية لأعضائها ودعم الحوار والدبلوماسية، وتجنب إدانة روسيا بشكل جماعي أو تبني سردية واحدة حول أسباب الحرب.

عمليًا، تُعد روسيا طرفًا مُحاربًا وقوة مركزية داخل المجموعة؛ بينما تحافظ الصين على موقف وساطة داعم للحل التفاوضي وتنتقد البنية الأمنية الأوروبية؛ أما الهند فتتبنى سياسة الاستقلال الاستراتيجي، وتحافظ على علاقات عسكرية وطاقية متينة مع موسكو، وفي الوقت نفسه، علاقات استراتيجية مع واشنطن وأوروبا ومجموعة الحوار الرباعي (). وقد دعت البرازيل إلى مبادرات تفاوضية واستقلال دبلوماسي أكبر لدول الجنوب العالمي.

ويُعدّ الموقف الهندي كاشفًا بشكل خاص. ففي مايو/أيار، أكد ناريندرا مودي لسيرغي لافروف أن الحوار والدبلوماسية هما السبيل لحل النزاعات. وفي أغسطس/آب()، استعدادًا للقمة، وصفت الحكومة الهندية مجددًا النزاعات في أوكرانيا وغرب آسيا بأنها قضايا ذات تداعيات على التجارة البحرية وأمن مواطنيها.

يُمكّن هذا الموقف الهند من تجنّب الانحياز الغربي ضد روسيا دون تبنّي الموقف الروسي. وتُمثّل مجموعة البريكس مساحةً للاستقلال الاستراتيجي، لا تحالفاً عسكرياً.()


- التخلص من الدولار؛
يُعدّ تقليل الاعتماد على الدولار أحد المشاريع الرئيسية لمجموعة البريكس، على الرغم من عدم وجود عملة موحدة للمجموعة، ولا توجد خطط لإنشائها على المدى القريب. الهدف أكثر تدريجية: زيادة التبادل التجاري بالعملات الوطنية، وربط أنظمة الدفع، وإنشاء مؤسسات مالية خاصة بها تُتيح تقليل الاعتماد على الدولار والحدّ من التعرّض للعقوبات.()

حجم التحدي هائل: لا يزال الدولار يُمثّل 57.13%() من الاحتياطيات الرسمية العالمية في الربع الأول من عام 2026()، وظهر في 89.2% من معاملات الصرف الأجنبي التي سجّلها بنك التسويات الدولية في عام 2025.()

أحرزت مجموعة البريكس تقدّمًا ملحوظًا في بناء هذه البنية التحتية. تسعى مبادرة البريكس للمدفوعات عبر الحدود إلى ربط أنظمة الدفع الوطنية لجعل المعاملات عبر الحدود أسرع وأقل تكلفة وأكثر أمانًا، بينما تُشجّع بيانات المجموعة على زيادة استخدام العملات المحلية. كما يُطرح موضوع العملات الرقمية من منظور قابلية التشغيل البيني للأنظمة، وليس من منظور إنشاء عملة موحدة.

الركن الآخر هو بنك التنمية الجديد، الذي أُنشئ عام 2015() برأس مال مُصرّح به قدره 100 مليار دولار(). في عام 2025، وافق البنك على 19 مشروعًا بقيمة إجمالية قدرها 3.171 مليار دولار()، واختتم العام بـ 115 مشروعًا() و35.593 مليار دولار من التمويل المُعتمد التراكمي.()

في عام 2026()، واصل البنك تنويع إصداراته: ففي أبريل، أصدر سندات بقيمة 6 مليارات دولار() باليوان الصيني مُقوّمة بالرنمينبي،() "عملة الشعب"() (وهو الاسم الرسمي للنظام النقدي الصيني بأكمله، على غرار استخدام كلمة "جنيه إسترليني" للإشارة إلى العملة البريطانية)()، وفي فبراير، أصدر سندات بقيمة ملياري دولار.() وبذلك، يُمكن للبنك التمويل بعملات مُختلفة، مع بقائه مُندمجًا في الأسواق المالية الدولية وعدم انفصاله عن الدولار.()

الأداة الثانية هي اتفاقية الاحتياطي الطارئ، التي أُنشئت لتوفير السيولة للأعضاء في حال حدوث مشاكل في ميزان المدفوعات.() وتبلغ قيمتها 100 مليار دولار()، تُساهم الصين منها بمبلغ 41 مليار دولار.() البرازيل والهند وروسيا، بقيمة 18 مليار دولار لكل منها؛ وجنوب أفريقيا()، بقيمة 5 مليارات دولار. ()لا يزال النظام قائماً ويجري مراجعته لزيادة مرونته، لكن لم تستخدمه أي دولة عضو حتى الآن خلال أزمة.

هذه إحدى النقاط التي أبرزها إريك توسان في يونيو 2026، ولا تزال ذات صلة بتقييم حدود المشروع. عموماً، تعمل دول البريكس على بناء هيكل مالي يُكمّل النظام الذي يهيمن عليه الدولار، ولكنه ليس بديلاً مكافئاً لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي.

لا يتعلق التحول بـ"استبدال الدولار" بين عشية وضحاها بقدر ما يتعلق بتمكين إجراء المزيد من المعاملات دون المرور به بالضرورة: التجارة بالعملات المحلية، والمدفوعات عبر الحدود، وتمويل بنك التنمية الجديد، وآليات الاحتياطي الجماعي.

يرتكز الخلاف أيضاً على قدرة دول الجنوب العالمي على تمويل نفسها، والتجارة، والاستجابة للأزمات دون الخضوع لمؤسسات وآليات الإكراه المالي التي تهيمن عليها القوى الغربية.()

- التنافس الصيني الهندي؛
يُعدّ التنافس الصيني الهندي على الأرجح أبرز تناقض هيكلي داخل مجموعة البريكس. يشترك البلدان في مصلحة الحدّ من هيمنة الغرب، وإصلاح المؤسسات الدولية، وتوسيع نطاق استقلالية دول الجنوب العالمي. لكنهما يتنافسان أيضًا على النفوذ الإقليمي، والقيادة السياسية والاقتصادية، وتشكيل ملامح آسيا.()

لا تزال الحدود قضية استراتيجية: ففي أغسطس/آب 2026()، عقدت الصين والهند الجولة الخامسة والعشرين من المحادثات بشأن قضية الحدود، واتفقتا على آليات إدارة جديدة وخطوط اتصال عسكرية ساخنة، بالإضافة إلى إحراز تقدم في إعادة فتح ثلاثة منافذ تجارية حدودية.

لا يُنهي تحسّن العلاقات منذ عام 2025 التنافس. ففي أغسطس/آب 2025()، اتفقت الحكومتان على دعم بعضهما البعض خلال رئاستهما لمجموعة البريكس في عامي 2026 و2027،() وإعادة تفعيل آليات الحوار، ودراسة استئناف الرحلات الجوية المباشرة، وتيسير التجارة والاستثمار. هذه صيغة "تعاون لإدارة التنافس"، وليست مصالحة استراتيجية.

إن التفاوت الاقتصادي هائل. تُظهر بيانات وزارة التجارة الهندية أن العجز التجاري للهند مع الصين بلغ 63.97 مليار دولار أمريكي بين أبريل وأكتوبر 2025()، مقارنةً بـ 58.09 مليار دولار أمريكي() في الفترة نفسها من عام 2024.() ارتفعت الصادرات الهندية إلى الصين بنسبة 24.7%() لتصل إلى 10.02 مليار دولار أمريكي()، بينما كانت الواردات أعلى بكثير. في يناير 2026()، ظلت الصين المصدر الرئيسي للواردات الهندية في الإحصاءات الشهرية، بقيمة 12.23 مليار دولار أمريكي.()

يُفسر هذا بعضًا من حذر الهند. تحتاج نيودلهي إلى السوق الصينية وسلاسل التوريد والتكنولوجيا، لكنها لا ترغب في أن يتحول التكامل الاقتصادي إلى تبعية استراتيجية.

لذا، تسعى الهند في مجموعة البريكس إلى تعزيز الآليات الجماعية دون السماح بتصنيف المشروع كمجال نفوذ صيني. من جانبها، تُقدم الصين مجموعة البريكس كمنصة مركزية للتعاون في الجنوب العالمي، وقد أعلنت عن زيارة شي جين بينغ إلى نيودلهي. وأشار شي إلى أن الصين على استعداد للعمل مع الهند لتعميق التعاون وإدارة الخلافات.


- الهند: الاستقلال الاستراتيجي؛
يجمع نهج رئيس وزراء الهند ناريندرا مودي (1950-)()- وزير خارجية الهند سوبرامانيام جيشانكار (1955-)() بين الدفاع عن دول الجنوب العالمي، وإصلاح المؤسسات الدولية، والحوار كبديل للحرب، والدفاع القوي عن الاستقلال الاستراتيجي. لا تسعى الهند إلى تحويل مجموعة البريكس إلى تحالف مناهض للولايات المتحدة، بل تريد استخدامها لتعزيز قوتها التفاوضية مع جميع القوى الكبرى.

تتحدث اللغة الرسمية لنيودلهي عن التعددية، والمرونة، وسلاسل التوريد، وحوكمة دولية أكثر تمثيلاً. عمليًا، هي سياسة تهدف إلى تعظيم الاستقلال.

- الصين: مركزية الجنوب العالمي
تقدم الدبلوماسية الصينية مجموعة البريكس كمنصة رئيسية للتعاون بين الاقتصادات الناشئة والدول النامية، وكقوة "في طليعة الجنوب العالمي".() وتؤكد بكين على الانفتاح والشمولية والتعاون المتبادل المنفعة وإصلاح الحوكمة الدولية. ويكمن الاختلاف مع الهند في النطاق: فالصين تمتلك قدرة اقتصادية ومالية أكبر بكثير لترجمة هذا الخطاب إلى بنية تحتية وائتمان وتجارة وتكنولوجيا.

- روسيا: السيادة والعقوبات وعالم متعدد الأقطاب؛
بالنسبة لموسكو، تُعدّ مجموعة البريكس منصةً رئيسيةً للحدّ من سلطة العقوبات وقدرة القوى الغربية على تحديد القواعد بشكلٍ أحادي. وقد دعا لافروف إلى تعميق العلاقات مع الهند، بما في ذلك التجارة والربط، مثل الممر الدولي بين الشمال والجنوب.

وتُعدّ العلاقة مع الهند استراتيجيةً أيضاً لأنها تُمكّن روسيا من الحفاظ على أسواقها وعائدات الطاقة وقنواتها الدبلوماسية خارج نطاق الفضاء الأوروبي الأطلسي.()

- البرازيل: الحذر بشأن نمو التكتل؛
يرتكز موقف البرازيل على الدفاع عن التعددية، والتعاون العملي مع دول الجنوب، وعدم الانحياز الفعال في مواجهة التوترات الجيوسياسية بين القوى. وتسعى البرازيل إلى تعزيز تمثيل الدول النامية في المنظمات الدولية التقليدية، مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي. مع ذلك، أبدت الدبلوماسية البرازيلية حذرًا إزاء النمو السريع للتكتل، مشيرةً إلى أن دمج الأعضاء الجدد يتطلب وقتًا وتوافقًا داخليًا دون المساس بتماسكه.()

- جنوب أفريقيا: التمثيل والتنمية؛
عرّفت بريتوريا القمة بأنها منتدى لتعزيز الحوكمة العالمية، والتنمية الاقتصادية، والتمويل، والتجارة، وإصلاح الأمم المتحدة والمؤسسات المالية. ويشير إعلانها الصادر في أغسطس/آب 2026 صراحةً إلى أن الحروب في أوكرانيا وغرب آسيا تمثل توترات قد تُضعف التماسك، ويدعو إلى حلول تفاوضية واحترام السيادة والقانون الدولي.

- الإمارات وإيران: انقسام غرب آسيا داخل مجموعة البريكس؛
يُجسّد تعايش إيران والإمارات ضمن الآلية نفسها تباين المجموعة بشكلٍ أفضل من أي نقاش. تُصرّ الإمارات على سيادتها وأمنها في مواجهة إيران، بينما تسعى إيران إلى أن تكون البريكس فضاءً للمقاومة ضد الضغوط العسكرية والاقتصادية الأمريكية والإسرائيلية.()

يتداخل هذا التوتر مع علاقة السعودية بواشنطن، ومصالح الصين في مجال الطاقة، وحاجة الهند إلى إبقاء طرقها البحرية وخطوط الطاقة مفتوحة.()


- الخلاصة؛ ما قوة تمثيل اليسار الدولي؛
يمثل تجمع البريكس تحولاً حقيقياً في جغرافية القوة، ولكنه لا يُمثل بالضرورة تحولاً جذرياً في الرأسمالية العالمية.

تتمثل المسألة الأولى في التمييز بين مستويين. فعلى المستوى الدولي، يُشكل توسع التجمع تحدياً لتركز السلطة في مجموعة السبع، ويزيد من القدرة التفاوضية للدول التي احتلت مواقع ثانوية لعقود، ويُمكّنها من تطوير مؤسساتها الخاصة. أما على المستوى الطبقي، فتُحكم هذه الدول نفسها من قبل نخب رأسمالية غالباً ما تتعارض مصالحها مع مصالح طبقاتها العاملة وحركاتها الشعبية.

وقد أدى هذا التناقض إلى ظهور ثلاثة مواقف رئيسية داخل اليسار الدولي. ينظر اليسار متعدد الأقطاب إلى البريكس كقطب دفاعي ضد الهيمنة الأمريكية، ويعتبر فتح المجال أمام السيادة الاقتصادية والدبلوماسية لدول الجنوب العالمي شرطاً أساسياً للتقدم الاجتماعي في المستقبل.

أما الموقف الاشتراكي الديمقراطي أو التقدمي فيرى إمكانات في البريكس، ولكنه يتجنب تحويله إلى مشروع تحرري، ويدعو إلى استخدام تعدد الأقطاب لإصلاح المؤسسات.

ويرى تيار ثالث، مرتبط بمؤلفين مثل الأستاذ المتميز في قسم علم الاجتماع بجامعة جوهانسبرج باتريك بوند (1961-)() وجزء من اليسار المناهض للرأسمالية، أن التعددية القطبية بين الدول الرأسمالية يمكن أن تحل محل تسلسل هرمي واحد بعدة تسلسلات هرمية دون تغيير علاقات الاستغلال.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
Copyright © 2026
المكان والتاريخ: طوكيو ـ 09/13/26
ـ الغرض: التواصل والتنمية الثقافية
ـ العينة المستهدفة: القارئ بالعربية (المترجمة).

#أكد_الجبوري (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل