كأس العالم ، والإخوان !!

حسن مدبولى

الحوار المتمدن-العدد: 8724 - 2026 / 6 / 2 - 10:50
المحور: عالم الرياضة
    

بعض جماهير نادى الزمالك المصرى يوجهون انتقادات حادة للمنتخب الوطنى وللنادى الأهلى فى الوقت نفسه، لأسباب مختلفة ومتداخلة.
فهم ينتقدون المدير الفنى للمنتخب، الكابتن حسام حسن، بسبب اختياراته لعناصر الفريق، معتبرين أن بعض الاختيارات يشوبها التحيز ولا تقوم بالكامل على معايير احترافية واضحة أو عدالة فنية متكاملة. وهذا حق مشروع تماما لهم فى أى نقاش رياضى.
لكن الخطأ يبدأ حين يتحول هذا الانتقاد إلى إلى توقعات واثقة بفشله وخروجه المبكر، وكأن سوء الاختيارات تعنى بالضرورة انهيار النتائج، والفشل المحتم ،
فالواقع يقول إن المنتخب قد ينجح فى عبور الدور الأول بسهولة، ليس بالضرورة لإن الاختيارات مثالية، أو لإن الجهاز الفنى لا يخطئ، وإنما لإن طبيعة المجموعة والمنافسين قد تمنح المنتخب المصرى أفضلية واضحة، فنيوزيلاندا أضعف من تشاد، وإيران ستتعرض لاختراقات لتفشيلها واسقاط منتخبها لاسباب سياسية،
وهنا يجب التمييز بين "النجاح الطبيعى" و"الإنجاز الاستثنائى".
فالصعود من مجموعة سهلة نسبيًا لا يجب أن يتحول تلقائيًا إلى شهادة مطلقة بصحة كل القرارات الفنية، كما أن أى انتقاد مستحق لا ينبغى أن يتحول إلى رؤية قاصرة ضيقة الأفق. فالجماهير الواعية تستطيع الجمع بين الوعي والإدراك الصحيح ، وبين الاحتفاظ بحقها الكامل فى تقييم الأداء والاختيارات بموضوعية.

على جانب آخر، يذهب بعض أنصار الزمالك إلى توجيه اتهامات سياسية للنادى الأهلى، ووصفه بأنه "نادى إخوانى"، مستندين إلى صور أو علاقات أو مواقف شخصية لبعض رموزه. ومؤخرًا جرى تداول صورة للكابتن محمود الخطيب مع الشيخ محمد حسان باعتبارها دليلًا سياسيًا على ذلك الطرح.
لكن هذا النوع من الاتهامات يفتح الباب مباشرة أمام اتهامات مضادة، مثل وصف الزمالك بأنه نادٍ قريب من السلطة السياسية الحاكمة، أو إنه محسوب على مؤسسات الدولة. وفى النهاية يتحول النقاش الرياضى إلى حالة استقطاب سياسى لا تفيد أحدًا، بل تمنح التعاطف المتبادل لكل طرف بحسب ميول الجماهير وانقساماتها.
والأجدى، فى تقديرى، أن يتركز النقد على الملفات الرياضية والإدارية الواضحة، مثل
الحديث عن غياب العدالة التنافسية وعدم تكافؤ الفرص ، أو النفوذ الاقتصادى، أو الدعم الإعلانى، أو تضارب المصالح، أو أى ممارسات احتكارية يراها البعض مؤثرة على نزاهة المنافسة الكروية. فهذه قضايا يمكن مناقشتها بالأرقام والوقائع والتحليل.
أما تحويل الصراع الرياضى إلى معارك تخوين وتصنيفات سياسية ودينية، فهو يكشف أحيانًا عن عقلية إقصائية تستخدم أدوات التحريض أكثر مما تستخدم المنطق، كما أنه يضعف أى قضية عادلة ويحرفها بعيدًا عن جوهرها الحقيقى.
فالنقد القوى ليس هو الأكثر صخبًا، بل الأكثر دقة واتزانًا وقدرة على إقناع الناس.

#حسن_مدبولى (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل