الحرب الصاروخية بين الولايات المتحدة وإيران وفق البروفيسور تيد بوستول من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8641 - 2026 / 3 / 9 - 11:26
المحور: قضايا ثقافية
    

الحرب الصاروخية بين الولايات المتحدة وإيران وفق البروفيسور تيد بوستول من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

ملاحظات المحرر: في هذه الحلقة من برنامج "غوص عميق"، ينضم البروفيسور تيد بوستول من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إلى دانيال ديفيس لتحليل الجوانب التقنية لحرب الصواريخ بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران. يقدم بوستول نظرة نقدية على فعالية أنظمة الاعتراض، مستخدمًا أدلة مرئية ليؤكد أن معدلات النجاح الفعلية أقل بكثير من نسبة 90% التي غالبًا ما يستشهد بها المسؤولون. كما تتناول الحلقة التطور التكتيكي للطائرات الإيرانية المسيرة والشرك، والتي تشكل تهديدًا كبيرًا حتى لأكثر شبكات الدفاع تطورًا. وأخيرًا، يناقش الاثنان التداعيات الاستراتيجية والاقتصادية الوخيمة للصراع على مضيق هرمز وأسعار النفط العالمية. (5 مارس/آذار 2026)
النص:
مقدمة
دانيال ديفيس: كل شيء في هذه الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران سيتوقف على قضية رئيسية واحدة، ألا وهي الحرب الصاروخية. من سيفوز في هذه الحرب؟ من يملك صواريخ هجومية قادرة على ضرب الخصم، ومن يملك صواريخ دفاعية قادرة على صدّ تلك الضربات؟ هذا ما سيحدد في النهاية من سينتصر في هذه الحرب.
والأمور لا تسير تمامًا كما يُصوَّر، على الأقل ليس في وسائل الإعلام الغربية، التي تُصوِّر الأمر على أنه "نعترض 90% من كل شيء. هناك بعض الاختراقات الطفيفة" - هكذا وُصِف الأمر - "بالطبع، تتسلل بعض الاختراقات الطفيفة، لكن الأهم هو أننا ننتصر. كل شيء يسير في صالحنا. نسيطر على الأجواء، ونسيطر على الممرات المائية. كل شيء في صالحنا هنا."
لكن عندما اندلعت هذه الحرب، كان أول من تبادر إلى ذهني هو البروفيسور تيد بوستول من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، لأنه كان يُنتقد هذه الأمور منذ حرب الخليج عام 1991، ويُقدم دائمًا الأدلة والحقائق حول قدرات صواريخ الدفاع الجوي. وقد كان كلامه في محله تمامًا في أول فيديو لنا حصد مليون مشاهدة، والذي نشرناه عام 2025 خلال ما يُسمى بحرب الأيام الاثني عشر.
لذا فنحن ممتنون للغاية لعودته اليوم لمحاولة التمييز بين الحقيقة والخيال فيما يتعلق بواقع الصواريخ الاعتراضية، وحرب الطائرات المسيرة، وكل ما شابه ذلك - ومدى نجاحها؟ هل تصل إلى 90%؟
دون مزيد من الإطالة، إليكم تيد بوستول، أستاذ العلوم والتكنولوجيا والأمن القومي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. تيد، أهلاً بك مجدداً في البرنامج.
مواقع الإطلاق تحت الأرض والادعاء بشأن منصات الإطلاق المدمرة
تيد بوستول: شكراً جزيلاً يا داني. ويمكنني القول إنني أتعلم حرفياً في هذه اللحظة - لقد تعلمت شيئاً ما أثناء حديثك مع الفيديو الذي كان غاري يعرضه.
إذا نظرت إلى هذه الصواريخ التي تُطلق، سترى على الأرض سحابة غبار بنية كثيفة. وأعتقد أننا نشاهد - وأنا متأكد تمامًا، رغم أنني أتحدث الآن بشكل ارتجالي - أن الصواريخ تُطلق من أنفاق تحت الأرض، لكن فتحة النفق التي يخرج منها الصاروخ تُفتح بفعل الانفجار لأنها مغطاة بالرمل، وربما بسقف رقيق وهش. لذا لا يمكنك رؤية موقع الإطلاق من السماء، إذ يبدو المكان صحراء قاحلة تحتك.
لذا، عند مهاجمة هذه المنشآت تحت الأرض المرتبطة بالأنفاق، لن تتمكن حتى من العثور على فتحات الأنفاق في هذه الحالات. ستعرف ذلك لاحقاً.
دانيال ديفيس: هذا هنا تحديداً - ولا نعلم ذلك. إنه مجرد تكهنات حول عدد هذه الأشياء التي يمتلكونها. لقد رأيت أحد الخبراء الذين استضفناهم في البرنامج يقول إنه قد يكون هناك المئات منها. لا يمكننا الجزم بذلك بسهولة.
لكن هذا يكشف فقط الادعاء الذي أدلى به رئيس هيئة الأركان المشتركة لدينا - أعتقد أنه كان أمس أو قبل أمس - حيث قال باختصار إننا دمرنا نصف منصات إطلاق الصواريخ الخاصة بهم. نصف؟
تيد بوستول: أجل. لا أصدق ذلك.
دانيال ديفيس: أولاً، لا أعرف كيف نعرف عدد صواريخهم، لذا لا نعرف نقطة البداية. ولكن الآن بعد أن رأينا هذا، لا نرى حتى منصة إطلاق هنا. لذا فإن فكرة تقليص قدرتهم على الإطلاق لا تبدو مدعومة بالحقائق.
اسمعوا، أعلم أن لديكم الكثير لتعرضوه علينا. ما رأيناه حتى الآن - دعوني أريكم إطلاق صاروخ واحد اليوم، قبل ساعات فقط، على المنشآت البحرية في البحرين. في الواقع، موقع مصفاة نفط ليس ببعيد عن منشأتنا البحرية هناك، وقد تم استهدافه بالفعل. وأريد أن أريكم هذا لأن ما ترونه هنا هو صاروخ سريع الحركة، وما زال النهار ساطعًا، لذا يمكنكم رؤية الصاروخ والأرض. ولا ترون حتى محاولة اعتراض - لم يتم إطلاق أي صواريخ دفاع جوي هنا على الإطلاق.
هذا الشيء يظهر هنا. وهناك شيء آخر مشابه رأيته على حساب آخر على منصة X، يُظهر صاروخًا آخر بعد هذا مباشرةً يتحرك بسرعة أبطأ بكثير. لذا أتساءل - ماذا يُخبرك هذا مما تراه هنا؟
هجوم صاروخي على البحرين: فشل الصاروخ الاعتراضي
تيد بوستول: حسنًا، من الواضح أنه هجوم صاروخي باليستي، على الأقل مما نراه. أما المركبة الأبطأ، فمن المرجح أنها طائرة مسيّرة. سأتحدث عن الطائرات المسيّرة لاحقًا - فأنا أتعلم أشياءً جديدة هذا الصباح تحديدًا بينما أحاول إعداد هذا النقاش.
بالمناسبة، أعتذر للجمهور مسبقاً. سيكون البث متقطعاً بعض الشيء لأنني أقوم به حرفياً في الوقت الفعلي.
لكن لا ترى أي طائرات اعتراضية. السؤال هو: هل كانت متوقفة عن العمل، أم نُقلت إلى إسرائيل؟ وقد اشتكى مسؤول سعودي رفيع المستوى مؤخرًا، معربًا عن غضبه لاعتقاده - ولا سبيل لي للتأكد - بعدم وجودها... في الواقع، هناك طائرة اعتراضية. أستطيع رؤيتها في الإعادات.
دانيال ديفيس: أوه أجل، ها هي. لم ألحظها حتى. صحيح، هذه النقطة الصغيرة من الضوء. حسنًا، هذا أكثر وضوحًا.
تيد بوستول: لكن كما ترون، الأمر ليس متقارباً على الإطلاق.
الصاروخ الاعتراضي ليس قريبًا بما يكفي لمحاولة توجيهه، مما يدل على وجود مشكلة خطيرة في نظام الدفاع الجوي الذي يطلقه. يجب أن يكون أقرب بكثير. ربما يخطئ الهدف، لكن يجب أن يكون أقرب بكثير. لذا، هذا النظام غير دقيق - نظام الدفاع الجوي لا يقوم بالتتبع أصلًا.
دانيال ديفيس: لم أتوقع ذلك.
تيد بوستول: حسنًا، إذن فهو نقص خطير للغاية في—
الصعوبات التقنية واستئناف المناقشة
دانيال ديفيس: بالمناسبة، الصوت لديك متقطع. هل يمكنك خلع سماعة الرأس وفصلها واستخدام إعداداتك المعتادة؟ أعتذر عن ذلك.
بالمناسبة، هذه فيديوهات جديدة. عندما رأيت بعض هذه الفيديوهات لأول مرة، ظننتُ أنها مجرد فيديوهات قديمة ينشرها البعض، لأن الإنترنت مليء بأنواع مختلفة من الفيديوهات، حتى المزيفة منها. واعتقدتُ أن هذا تكرار لما حدث عام ٢٠٢٥، لكن اتضح أن الأمر مختلف، فهذه فيديوهات جديدة. تيد، هل أنت معنا؟
تيد بوستول: هل تسمعني؟
دانيال ديفيس: نعم، نعم. جاهز للانطلاق. جاهز جداً للانطلاق.
تيد بوستول: آسف على ذلك.
دانيال ديفيس: حسنًا، إليكم الفيديو. ما الذي لديكم لنا؟
تحليل لقطات اعتراض الطائرات فوق إسرائيل
تيد بوستول: لنبدأ من البداية، من باب التسلية فقط. هذا اشتباك وقع فوق إسرائيل. وما ستشاهدونه - هذه هي اللقطة الثانية - هو اعتراض فعلي. وهذا مهم لأنه يوضح لنا أننا نستطيع رصد عمليات الاعتراض عند حدوثها.
إذن السؤال هو، بالنظر إلى أننا نادراً ما نرى نقاط التقاطع، فلماذا نحن - بعبارة أخرى، معدل التقاطع منخفض للغاية، كما وجدت في الماضي، ولا يزال منخفضًا للغاية.
إذن، ها هي ذي مرة أخرى، كما ترون - هذه إعادة، لقد أبطأتُ الحركة عند نقطة الاعتراض تلك لتوضيحها - كرة نارية كبيرة ساطعة في السماء. وهذا بسبب تفجير المتفجرات في الرأس الحربي. لذا فهذا اعتراض حقيقي. ولا ترون مثل هذه الحالات إلا نادرًا جدًا.
سنرى لقطة أخرى، على ما أعتقد، في المقطع التالي. ها نحن ذا. هذا مقطع كامل، يُعرض في الوقت الفعلي. ثم سنراه - مع توقف مؤقت فيه. وإذا نظرت إلى أسفل اليمين، سترى - بانغ - هناك نقطة اعتراض. لكن تابع، وسأعيد هذا المقطع لتتمكن من رؤيته بشكل أوضح.
دانيال ديفيس: يا للعجب! إذن هذا عدد كبير من الصواريخ التي...
تيد بوستول: هناك الكثير من الأحداث القادمة. لذا، إليكم إعادة للتسلسل السابق. سنتوقف مؤقتًا عند نقطة التقاطع الفعلية لتتمكنوا من رؤية كرة اللهب.
دانيال ديفيس: هذا هو اعتراضك الوحيد في تلك السلسلة.
تيد بوستول: نعم. وسأتحدث عن ذلك لاحقاً. سأعرض لكم لقطات فيديو فردية من ذلك التسلسل لأنها تُظهر تفاصيل انفجار عملية الاعتراض، مما يجعل من الواضح تماماً أن هذا اعتراض مشروع.
الرؤوس الحربية القديمة، والفخاخ، وانهيار الدفاع الصاروخي
دانيال ديفيس: والآن، اسمح لي أن أسألك سؤالاً آخر قبل أن تنتقل إلى ما يلي. في المقطع السابق، أرى شيئاً أتذكره من درسك لنا العام الماضي، وشيئاً قاله أحد قادة الحرس الثوري الإيراني: "اسمعوا، ما رأيتموه حتى الآن ليس سوى كل ما هو قديم من أساليبنا وبعض ما هو جيد. لكن الأفضل لم يأتِ بعد".
أرى في تلك الصورة أن العديد من الرؤوس الحربية تبدو وكأنها تتفتت أثناء سقوطها. أليس هذا مؤشراً على أنها رؤوس حربية قديمة بدأت تدور أو تتفكك؟ أليس كذلك؟
تيد بوستول: صحيح تمامًا. لكننا نشهد أيضًا استخدام الشراك الخداعية لأول مرة. وسأوضح - نحن نشهد شراكًا خداعية حقيقية، بكل معنى الكلمة. وهذا تطور كارثي من وجهة نظر الدفاع، لأنك لا تصيب معظم الصواريخ أصلًا بدون شراك خداعية. والآن أنت على وشك مواجهة عدد هائل من الأهداف الوهمية.
ستصبح هذه الدفاعات عديمة الجدوى تماماً مع استمرار الإيرانيين في استخدام هذه الشراك الخداعية وتحديثها. لذا فهذا تطور بالغ الأهمية.
دانيال ديفيس: أجل، أرنا ذلك.
إقالة ثلاثة لاعبين من فريق نيو إنجلاند باتريوتس، وعدم اعتراض أي تمريرة.
تيد بوستول: حسنًا. لكن هنا - هذه مجرد مناوشة أخرى. تم إطلاق ثلاثة صواريخ باتريوت اعتراضية. نرى أول صاروخين. ها هو الثاني، وينطلقان في السماء. لا يمكننا رؤية الصاروخ الباليستي الواصل بعد. لذا ما نراه هو الصاروخان الاعتراضيان. ثم سنرى وميضًا في الزاوية السفلية اليسرى، وهو إطلاق صاروخ باتريوت اعتراضي ثالث. سنراه بعد قليل جدًا. حسنًا، ها هو الوميض. ونرى ذلك الصاروخ الاعتراضي يرتفع.
دانيال ديفيس: آسف يا تيد، دعني أعيده إلى ما كان عليه.
تيد بوستول: لقد فقدتُ التركيز. أجل. حسناً. هذان هما طائرتا باتريوت الاعتراضيتان. ثم هناك الطائرة الاعتراضية الثالثة التي نراها الآن. وكما ترون، فإنها تحلق بجوار هذا الصاروخ الباليستي القادم، الذي يهبط وينفجر.
في هذه الحالة، كان لديك ثلاثة صواريخ اعتراضية - وهذا مجرد تأثير - ثلاثة صواريخ اعتراضية أُنفقت على صاروخ واحد. أربعة ملايين دولار لكل صاروخ. إنها صواريخ باتريوت، ولم تحصل على شيء. لم تحصل على أي مقابل.
سنشاهد لاحقاً لقطة فيديو أخرى تُظهر رأسًا حربيًا يصل وينفجر. يبدو لي أنه رأس حربي صغير.
هنا نرى الصاروخ الاعتراضي الثالث يحلق عموديًا. يحتاج إلى مناورة لمحاولة التكيف مع الاعتراض، وهو يسير على مسار لا يملك فيه أي فرصة للاعتراض. هذا مجرد رأس حربي صغير نسبيًا من نوع ما.
نرى الآن سربًا مما يُرجّح أنها صواريخ اعتراضية تابعة لنظام القبة الحديدية - نستطيع تمييز ذلك لأن آثارها أقل وضوحًا. لكن كما ترون، يمر هذا الرأس الحربي عبر السرب بأكمله. فما هو معدل الاعتراض في هذه الحالة؟ إنه صفر. لكنكم استهلكتم اثني عشر صاروخًا اعتراضيًا.
وهنا مرة أخرى نرى حالة أخرى حيث ترى سربًا من هذه الصواريخ الاعتراضية للقبة الحديدية، ويمر الرأس الحربي من خلالها.
الطُعم: تطورٌ يُغيّر قواعد اللعبة
تيد بوستول: الآن، إليكم ما نراه عندما يُطلق صاروخٌ شركًا تضليليًا. سنعرض لكم لقطةً أكبر بالحركة البطيئة. ها هي - هذه اللقطة بسرعة 1/10. يمكنكم رؤية البقعة المضيئة، وهي المرحلة العلوية التي تُطلق الشرك التضليلي. أعتذر عن ذلك - عليّ العمل على هذه الفيديوهات. لكنكم ترون الكثير من الأجسام الصغيرة تنطلق. هذه الأجسام هي الشرك التضليلي.
يمكننا أن نعرف أنها مجرد طُعم، لأنه لو كانت قطعًا من الحطام، لكانت تتبع البقعة المضيئة.
دانيال ديفيس: هذا صحيح. هذا صحيح.
تيد بوستول: وها نحن نراهم يتقدمون، وسنرى المزيد منهم يدخلون لاحقًا. إنهم أعمق في الأرض. إذن هذه طُعم حقيقي. هذا نبأ سيئ للدفاع.
دانيال ديفيس: ونحن الآن—
تيد بوستول: حسنًا، لأنه بدلًا من وجود صاروخ باليستي واحد لديك فرصة شبه معدومة لاعتراضه، سيكون لديك الآن 20 هدفًا. سيتعين عليك أولًا اختيار الهدف الذي ستستهدفه. لذا لديك فرصة واحدة من بين 20 لاختيار الهدف الصحيح. وحتى لو اخترت الهدف الصحيح، فالله أعلم ما هي فرصتك في اعتراضه، نظرًا للمشاكل الأخرى. لذا سينهار نظام الدفاع الصاروخي ببساطة.
تحليل الغش الأكاديمي واعتراض الصواريخ
دانيال ديفيس: الآن، دعوني أخبركم بشيء. عذراً، اسمحوا لي بالمقاطعة هنا لأنني تلقيت للتو بعض المعلومات أثناء البث المباشر، وهي مرتبطة بهذا الموضوع بشكل مباشر. إنها مثيرة للاهتمام للغاية.
نُشرت اليوم مقالة في مجلة "فورين بوليسي" تُشير إلى استهلاك أكثر من 3000 قذيفة أمريكية إسرائيلية خلال أول 36 ساعة من الحرب، وذلك بالحديث عن الصواريخ الاعتراضية. لكن الشخص الذي أرسل لي هذه المعلومات خبير دفاعي، وقد قال إن هذا الرقم غير دقيق على الأرجح. من المرجح أن يكون العدد أكبر بكثير من 3000، وذلك استنادًا إلى أحد الأمور التي ذكرتها للتو. قال: "شاهدتُ بعض الفيديوهات التي تُظهر ثمانية صواريخ اعتراضية تُطلق لاعتراض صاروخ واحد، لكنها جميعًا تُخطئ الهدف". فإذا كان هذا العدد ثمانية حتى الآن، فإن عدد الصواريخ التي سقطت قد يكون أكبر بكثير من 3000. كم عدد هذه الصواريخ؟ أعني، قد يُشكل هذا مشكلة خطيرة للغاية بالنسبة لنا، خاصةً إذا تجاوزنا أسبوعًا من الحرب.
تيد بوستول: نعم، لا نعرف الأرقام، لكن من الواضح أنه يجب امتلاك قدرة إطلاق نار شبه لانهائية للحفاظ على هذا النوع من العمليات الدفاعية. ومع ذلك، ستظل هذه العملية فاشلة، بل فاشلة إلى حد كبير. نسبة اعتراض 10 أو 12 أو 15 صاروخًا مقابل صاروخ واحد متسرب تعني أن نسبة الاعتراض أقل بكثير من 5% أو 10%. يجب أن تكون نسبة الاعتراض أقل من 5%، وهو ما كنت أتوقعه منذ فترة طويلة.
دانيال ديفيس: نسبة الاعتراض تبلغ 90%. هذا ما يخبرنا به المسؤولون لدينا.
تيد بوستول: بما أنني أتحدث عن الأكاديميين والاحتيال، فهناك هذا الرجل، سكوت ساغان، رئيس مركز الأمن والتعاون الدولي في جامعة ستانفورد. وقد نشر مؤخرًا مقالًا في نشرة علماء الذرة زعم فيه أن نسبة اعتراض الصواريخ عبر نظام القبة الحديدية بلغت 87%. وقد رأينا للتو كيف أصبحت هذه النسبة أقرب إلى أقل من 5%.
يعتقد السيد ساغان، وللأسف يعتقد ستانفورد نفسه، أنه عالم سياسي مرموق. يعني، هذا الرجل يظن نفسه فوق الجميع. وها هو ذا، لديه بحث منشور. وبالمناسبة، نُشر في مجلة "نشرة علماء الذرة" التي ينتمي إليها. تُضلل المجلة نفسها بتقديم نفسها كجهة خبيرة، ومصدر للخبرة، والخبرة العلمية. لكن اتضح أنهم لا يُراجعون أيًا من المقالات. ولا يملك أي من العلماء المنتسبين للمجلة، أي خبرة عسكرية. فهم مُدربون كفيزيائيين.
ها أنت ذا يا سيد الرجل العظيم. وبالمناسبة، هو من منعني للتو من حضور الندوات في جامعة ستانفورد. لقد منعني الآن سكوت ساغان. ما يحب فعله هو أن يتصرف من وراء ظهرك ويطلق ادعاءات كاذبة.
دانيال ديفيس: حسنًا، يا رجل. كيف يدّعي أي شخص نسبة نجاح 87%؟ في ذلك الفيديو الذي عرضته، والذي كان فيه سرب كامل من الصواريخ يهبط، كان أحدها مشروعًا تمامًا.
تيد بوستول: أنت لا تفهم. إنه عالم سياسي مرموق في جامعة ستانفورد.
دانيال ديفيس: حسناً، فهمت.
تيد بوستول: يعني، أنت ببساطة لا تفهم الأمر. لديه عناوين كثيرة جدًا - لا أعرف كيف يدرج مقالًا واحدًا، فعدد عناوين مقاله كبير جدًا، ولا أعرف أين يجد مساحة لها. هذا النوع من الاحتيال الأكاديمي أصبح الآن هو السائد في جامعة ستانفورد.
دانيال ديفيس: حسنًا، هذا مؤسف. لكن هذا هو ردي على ما حدث الأسبوع الماضي.
تيد بوستول: أنا آسف؟
دانيال ديفيس: المعلومات - الأمر أكبر من ذلك بكثير. إنها معلومات مضللة موجهة للجمهور الأمريكي.
تيد بوستول: بالتأكيد.
دانيال ديفيس: عندما يدلي مسؤولونا، ومسؤولون عسكريون، وأكاديميون، بتصريحات من الواضح أنها غير صحيحة —
تيد بوستول: إنه أستاذ متميز في جامعة ستانفورد.
دانيال ديفيس: لم أرَ حتى الآن مقطع فيديو واحداً يُظهر اعتراض معظم الصواريخ على الإطلاق. في أي وقت.
تيد بوستول: حسنًا، ربما عليك دعوته. سأكون سعيدًا بالظهور معه. أنا جاد.
دانيال ديفيس: حسنًا، إذا منعك من الحضور —
تيد بوستول: كنتُ أتمنى المشاركة. حسنًا، لا أعتقد أنه سيوافق لأنه لا يملك أي دليل. يعني، هذا الرجل لا يفهم حتى أبسط العلوم السياسية. صحّحتُ له خطأه في ندوة بكلمة واحدة. ثم ادّعى زورًا أنني عطلتُ الندوة. إذًا هو لا يعرف شيئًا عن العلوم السياسية.
دانيال ديفيس: لكن دعونا نعود إلى —
تيد بوستول: أنا آسف. معذرةً.
دانيال ديفيس: أتفهم ذلك، بالنظر إلى الادعاءات. لكن دعنا نلقي نظرة على ذلك. لقد عرضت علينا - حسنًا، أولًا وقبل كل شيء، هل لديك أي شيء آخر لعرضه علينا بخصوص صواريخ الاعتراض نفسها؟ لأنني أعلم أن لديك بعض المعلومات عن الطائرات المسيّرة أيضًا.
تحليل التقاطعات إطارًا بإطار
تيد بوستول: حسنًا، لم لا نعود إلى الوراء؟ أنا مهتم بلعب لعبة صغيرة مع جمهورنا.
دانيال ديفيس: يبدو ذلك ممتعاً. افعلها.
تيد بوستول: أرسل لي بعض متابعينا رسائل بريد إلكتروني تحتوي على روابط لمقاطع فيديو، وكانت هذه الروابط مفيدة للغاية لأن العثور على هذه المعلومات يستغرق وقتًا طويلاً. أنا لستُ بارعًا في ذلك. صحيح أنني وجدتُ بعض المعلومات، لكن الأمر يستغرق مني وقتًا طويلاً، وأكون أكثر فائدةً إذا عُرضت عليّ مقاطع فيديو لأحللها. لذا، إذا أرسلتم لي روابط لمقاطع فيديو تحتوي على العديد من الأخطاء، أو حيث ترون دليلًا على نجاحها، يمكنني تحليلها ومناقشتها في البرنامج، ويمكنني تجميدها.
إليكم مثالاً على عملية الاعتراض التي عرضتها في الفيديو. إذا نظرنا إلى الإطار الأول، أي قبل لحظة - أي ما يعادل 1/30 من إطار الفيديو، وهي فترة قصيرة جداً - يتم فيها إصابة أحد الصواريخ الباليستية الثلاثة القادمة وتفجيره بواسطة صاروخ اعتراضي. إذن، هذه عملية اعتراض حقيقية ومشروعة.
الآن، إذا عدتَ إلى الفيديو - دعنا لا نفعل ذلك الآن - فلن ترى الإطار الثاني لأنه يحدث في إطار واحد فقط، أي 1/30 من الثانية. يمكنك أن ترى السماء بأكملها مضاءة لأن هذا هو الانفجار الأولي للرأس الحربي. الإطار التالي، بعد 1/30 من الثانية، هو كرة اللهب، وهي ما كنتُ أشير إليه في الفيديو.
كما ترون، عند تحليل هذه اللقطات إطارًا بإطار، قد يظهر حدث ساطع جدًا يدل على انفجار الرأس الحربي للصاروخ الباليستي. أما الأضواء الساطعة الأخرى التي ترونها فهي صور متوهجة للصواريخ الباليستية القادمة، ناتجة عن تسخينها بفعل الاحتكاك الديناميكي الهوائي. ولا يحدث هذا الوميض المفاجئ ولا تتشكل كرة نارية لعدم وجود انفجار فعلي.
إذا انتقلنا إلى الشريحة الرابعة، سنرى عملية اعتراض ناجحة أخرى - تم رصدها في الشرائح من 1 إلى 5 - والتي تُظهر فقط التضاؤل السريع لسطوع كرة اللهب. ولكن هذا مثال آخر على إصابة ناجحة لصاروخ باليستي.
الأهم هو أننا نستطيع رؤية الإصابات، وعندما تفشل، نستطيع تمييزها. إذا انتقلنا إلى الشريحة رقم 6، التي عرضتها في مقطع سابق، ستلاحظون عدم وجود إصابات في هذا الفيديو. جميع تلك الصواريخ الاعتراضية - ما ترونه هو مجرد تتبع لمسار طيرانها في صورة متتابعة.
وإذا انتقلنا إلى الصورة التالية بتقنية التصوير الزمني، ونظرنا إلى الجانب الأيمن، في المنتصف، سنرى ما يشبه الأخطبوط، ضوءًا ساطعًا ببنية تشبه الأخطبوط. ما نراه هناك هو انفجار صاروخ اعتراضي من منظومة القبة الحديدية، انفجر قبل أن يستهلك كامل وقوده. لذا، نرى وقودًا محترقًا من محرك الصاروخ يتساقط على الأرض. هذا ليس اعتراضًا، بل هو انفجار مبكر، ربما فعّله النظام الأرضي لتصغير أجزاء الصاروخ حتى تُحدث ضررًا أقل عند اصطدامها بالأرض.
القبة الحديدية في مواجهة الطائرات المسيّرة: ثغرة أمنية حرجة
تيد بوستول: والآن دعونا نلقي نظرة على عملية اعتراض ضد طائرة مسيرة حقيقية. لننتقل إلى الشريحة رقم 9.
هذه هي الطائرة المسيّرة التي سنشاهد اعتراضها. إنها نسخة معدّلة من الجيل الثاني. هذه طائرة مسيّرة شائعة الاستخدام، يصنعها الإيرانيون. ويصنع الأتراك طائرة مشابهة جدًا. كما تُستخدم طائرات مسيّرة مماثلة في أوكرانيا. تحمل هذه الطائرة رأسًا حربيًا يزن حوالي 90 كيلوغرامًا. لذا، لا يمكن تجاهل هذا الأمر.
إذا كان الهدف مُوجَّهاً نحو دفاعاتك الجوية، فلا يمكنك القول: "حسنًا، هذا ليس هدفًا يستحق إطلاق النار عليه". عليك إطلاق النار عليه، وإلا سيصطدم برادارك، على سبيل المثال، ويُعطِّل قدرة الدفاعات الجوية بأكملها على العمل. لذا، فإن هذا النوع من الطائرات المسيّرة يُشكِّل تهديدًا كبيرًا لدرجة أنه لا مفر من إنفاق طائرة اعتراضية بقيمة 4 ملايين دولار على طائرة مسيّرة تتراوح قيمتها بين 10 آلاف و30 ألف دولار. هكذا استنزف الروس الدفاعات الجوية الأوكرانية تمامًا. وهذا ما سنراه مع مرور الوقت في حالة إسرائيل.
إذا نظرنا إلى الشريحة التالية، سنرى نموذجًا محددًا من هذه الطائرة المسيّرة. إذا نظرت إلى مقدمتها، فستجد على الأرجح كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء خلف غطاء الرادار، خلف النافذة. كاميرات الأشعة تحت الحمراء متطورة للغاية، ولكن يمكنك شراؤها من أي مكان. بعبارة أخرى، إذا أردت صنعها، فسيكون الأمر صعبًا للغاية - تمامًا مثل الهواتف المحمولة. الهواتف المحمولة متطورة للغاية، ولكن يمكنك شراؤها من أي مكان.
بإمكاني أخذ عبوة ناسفة يدوية الصنع، وتوصيل هاتف جوال بها، يمكنني شراؤه من السوق، وتفجيرها عن بُعد. هذه التقنية المتطورة للغاية الموجودة في الهاتف الجوال متاحة لي، لذا لستُ مضطرًا لصنع جهاز تفجير عن بُعد فائق القدرة. يمكنني ببساطة شراؤه من السوق وتعديله ليناسب غرضي.
إذن، هذه المستشعرات بالأشعة تحت الحمراء متطورة للغاية وذات قدرات فائقة. ولكن يمكنك كهواة شراء واحدة من السوق وتركيبها في هذا الصاروخ.
إليكم في الشريحة التالية عملية اعتراض مذهلة لإحدى هذه الطائرات المسيّرة بواسطة نظام القبة الحديدية. تفشل أنظمة القبة الحديدية في إصابة الصواريخ الباليستية تمامًا، إذ تكاد قدرتها على إصابتها معدومة، وربما لا تصيب أي شيء. لكن هذه الطائرة المسيّرة، كما ترون في التسلسل، تتحرك ببطء شديد.
نشاهد ذلك في جزء من ثلاثين من الثانية في سلسلة لقطات الفيديو هذه. إذا نظرنا إلى الشريحة الأولى، نرى صاروخين اعتراضيين يقتربان من بعضهما، وهما متقاربان جدًا. في الشريحة الثانية، يمكنك ملاحظة سرعة الصاروخ الاعتراضي التابع لنظام القبة الحديدية بالنسبة للطائرة المسيّرة. بالطبع، لو كانت تلك الطائرة المسيّرة صاروخًا باليستيًا، لكانت خارج نطاق الصورة في الشريحة الأولى.
دانيال ديفيس: نعم.
قدرات الطائرات المسيرة الإيرانية وأنظمة التوجيه عبر الإيريديوم
تيد بوستول: إذن، السرعة مهمة للغاية. إذا نظرنا إلى الشريحة 3، نرى أن أحد صواريخ القبة الحديدية قد أخطأ الهدف بالفعل. لكن في الشريحة 4، نرى أنه أصابه. وكما ذكرت مرارًا في السابق، فإن صواريخ القبة الحديدية قادرة على إسقاط صواريخ كروز والطائرات المسيّرة. لكنها صواريخ اعتراضية باهظة الثمن، وليست مثالية.
والآن، ما مدى خطورة هذه الطائرات المسيّرة؟ حسنًا، لقد أجريتُ بعض الأبحاث الأولية حول قدرات هذه الطائرات على تحديد مواقعها. لاحظتُ في أحد التعليقات التي كنتُ أقرأها، أثناء بحثي عن معلومات، تصريحًا يفيد بالعثور على أجهزة استقبال إيريديوم - وهو نظام أقمار صناعية، سأشرح ماهيته لاحقًا - على بعض هذه الطائرات المسيّرة.
حسنًا، ماذا يعني ذلك؟ إيريديوم هو نظام هاتفي يُباع تجاريًا. لا توجد طريقة لمعرفة هويتك عند استخدامه. يُمكن استخدام إيريديوم في الطائرات والسفن في عرض البحر. لذا، إذا أردت إجراء مكالمة هاتفية، ستجد أنها مكلفة، لكنك تستخدم جهاز إيريديوم، الذي يُمكنك حمله بسهولة، لإجراء المكالمة. صحيح أنك تدفع سعرًا مرتفعًا مقارنةً بالهاتف المحمول، لكنك تحصل على إمكانية اتصال فعّالة.
حسناً، السؤال هو: هل يمكنك إرسال فيديو عبر رابط إيريديوم يمكنك استخدامه بعد ذلك على طائرة بدون طيار لتحديد موقع هدف؟ هذا هو السؤال الذي كنت أبحث فيه بالأمس.
حسنًا، دعونا نلقي نظرة على شكل كوكبة أقمار إيريديوم الصناعية. لننظر إلى الشريحة رقم ١٢. الشريحة رقم ١٢ عبارة عن رسم توضيحي لنظام إيريديوم. كل دائرة من الدوائر - كما ترون، دوائر باهتة، وتلاحظون أنها تتحرك لأنها صورة متحركة بصيغة GIF - تُظهر لكم مدى وصول محطة أرضية إلى القمر الصناعي المحدد في المنتصف. وفي المنتصف، ترون أيقونات الأقمار الصناعية وخطوطًا ساطعة تربط بينها.
لذا، إذا أجريتُ مكالمةً هاتفيةً من قمر إيريديوم المركزي في هذه الصورة المتحركة، فسيتصل القمران ببعضهما لتحديد القمر الموجود فوق المنطقة التي أرغب في الاتصال بها. وبذلك، يُمكنه إرسال المعلومات وإنشاء رابط اتصال. فإذا كان هذا القمر فوق طائرةٍ مسيّرةٍ تُرسل إشارةً إلى قمر إيريديوم الذي يحمل صورًا، فسأحصل على صورةٍ فوريةٍ من الطائرة المسيّرة، والتي يُمكنني إرسالها إلى الشخص الذي يُشغّلها، والذي يُمكنه التحكم بها وتوجيهها نحو الهدف. لذا، فهذه قدرةٌ لا يُستهان بها.
حسنًا، السؤال هو: هل يمكنك فعل ذلك؟ نحن نتحدث عن تقنية تُشبه تقنية الهواتف المحمولة. انتقل إلى الشريحة التالية. هذه الشريحة تُظهر لك دوائر التغطية المتداخلة للطائرة بدون طيار. والآن، دعنا ننتقل إلى الشريحة 14. هذا نظام اتصالات إيريديوم يُمكن تركيبه على طائرة بدون طيار. وكما ترى، فهو صغير الحجم. لاحظ أن سرعة الإرسال لديه تبلغ 350 كيلوبت في الثانية، بينما تبلغ سرعة الاستقبال 700 كيلوبت في الثانية، أي أن استقباله أعلى. لكن سرعة الإرسال محدودة بـ 350 كيلوبت في الثانية.
إذا انتقلنا إلى الشريحة 15، يمكنني أن أوضح - إذا نظرتم إلى الشريحة 4، سترون ذلك الهيكل الصغير على شكل دمعة في الأعلى في المنتصف. هذا هوائي إيريديوم على طائرة. يتم تركيبه حاليًا. الهوائي الموجود على يسار الهوائي الأوسط هو جهاز استقبال GPS. إذن، هذه الطائرة مزودة باستقبال GPS، كما أنها مزودة بهاتف - إمكانية استخدام الهاتف المحمول في أي مكان في العالم. توضح لكم الشرائح 1 و2 و3 عملية تركيب هذا الهوائي. كما ترون، ليس من الصعب تركيبه على طائرة بدون طيار.
الآن، إذا انتقلنا إلى الشريحة 16، فقد قمتُ بإعداد نسختين من صورة فضائية لتل أبيب. الأولى بدقة فيديو عالية الوضوح، والثانية بدقة منخفضة 240 بكسل، والتي تُتيح لك الحصول على 20 إلى 30 إطارًا في الثانية بمعدل 300 كيلوبت في الثانية. كما تلاحظ، فإن الدقة ليست متطابقة. ولكن إذا أردتَ التعرّف على مبنى ما، وكنتَ تعرف وجهتك - لأن طائرتك المسيّرة مزوّدة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) - فسيكون من السهل جدًا تحديد أحد تلك المباني. لا توجد أي مشكلة على الإطلاق.
إذا نظرنا إلى طائرة بدون طيار محتملة في الشريحة رقم 17، فسنجد العديد من الأجهزة التي يمكن تركيبها عليها. هذه الطائرة تحديدًا لا تحتوي على جهاز توجيه، ولكن كما ترون، لا توجد مشكلة في ذلك، فالمساحة وقدرة تحمل الوزن تسمحان بإضافة نظام توجيه إليها.
إذا نظرنا إلى الشريحة رقم 18، فهذه هي الطائرات المسيّرة التي ترونها. يمكنها حمل مئات الأرطال من الرؤوس الحربية، وتستطيع تحديد هدفها بدقة متناهية. تُظهر الشريحة رقم 19 عدد هذه الطائرات التي يمكن إطلاقها من منصة إطلاق واحدة. لقد رأيتم هذه الطائرات من قبل. مرة أخرى، لم تسنح لي الفرصة لشرح ذلك - هذه المنصة ستُطلق...
دانيال ديفيس: نعم، لقد شاهدت بالفعل مقاطع فيديو لتلك الأشياء وهي تطلق النار.
تيد بوستول: نعم. ستلاحظ وجود محركات صاروخية صغيرة على كل طائرة بدون طيار. لا تستطيع الطائرة الإقلاع بدون هذا المحرك. في الواقع، إذا نظرت - إذا كان هناك خمس طائرات بدون طيار، انظر إلى الطائرة الموجودة في أقصى اليمين ثم انظر إلى الطائرة المجاورة لها على اليسار. سترى قضيبًا في أسفل الطائرة. هذا هو المحرك الصاروخي الذي يشتعل ويدفع الطائرة إلى سرعة عالية كافية لتتمكن من العمل ديناميكيًا هوائيًا بمحركها ذي القدرة المنخفضة. وبالتالي، يمكنها إطلاق أعداد كبيرة جدًا من هذه الطائرات.
ولإدراك حجم الضرر الذي يمكن أن تُسببه هذه الطائرات المسيّرة، انظروا إلى الشريحة 20. لقد دمرت هذه الطائرة المسيّرة هذه الشقة تدميراً كاملاً. وإذا نظرنا إلى الشريحة 21، يُمكنكم رؤية حجم الضرر الذي يُمكن أن تُلحقه هذه الطائرات بمبنى شاهق. أعتقد أن هذا قد يكون في أوكرانيا، أو ربما تل أبيب. لا أعرف على وجه اليقين. لكن لدينا صور من كلا الموقعين. وتذكروا، لم أتمكن من إعداد هذا إلا في وقت قصير جداً، ولكن...
دانيال ديفيس: صحيح. الموقع لا يهم. المهم هو حجم الضرر الذي يمكن أن يسببه.
تيد بوستول: أجل. لكن ما أريد توضيحه - ليس هذا فحسب، بل أريد أيضاً تشجيع الجمهور على إرسال روابط المواقع الإلكترونية إليّ عندما يجدونها. لا تقلقوا إن كنتم تعتقدون أنها غير مهمة. قد لا تكون كذلك، لكن أرسلوها إليّ. سيساعدني ذلك.
دانيال ديفيس: وإلى أي عنوان يجب أن يرسلوا؟ ربما يستطيع غاري وضع ذلك في برنامج الزحف في الأسفل.
تيد بوستول: POSTOL، [email protected]، وسأطلع على تلك الفيديوهات. سأرسل لك بالتأكيد رسالة شكر عليها.
دانيال ديفيس: نعم، ها هو ذا على الشاشة.
مضيق هرمز: نقطة اختناق استراتيجية
تيد بوستول: أجل. دعني أبدأ بالاطلاع عليها. أعتقد أننا سنفهم الوضع بشكل أفضل مع مرور الوقت.
لكن ثمة مسألة منفصلة تمامًا - نظرًا لضيق الوقت - وهي أنه إذا انتقلنا إلى الشريحة الأولى، فسنجد معلومات لمن يهمه الأمر، تُظهر الوضع الراهن في مضيق هرمز حتى يوم أمس. وللأسف، تلقيتُ بالفعل طلبات للحصول على الشرائح التي عرضتها بالأمس. المضيق في الواقع عبارة عن قناة ضيقة نسبيًا. إذا نظرتم إلى شبه الجزيرة الصغيرة التي تحمل اسم "قصب"، وإلى المناطق الحمراء على يمينها ويسارها، فسترون الطول التقريبي للمضيق نفسه. والمضيق منطقة منحنية. سأوضح ذلك بشكل أفضل للحضور.
دانيال ديفيس: نعم، لدى غاري بعض الفيديوهات الجيدة حقاً، أليس كذلك؟
تيد بوستول: أوه، أجل، رائع.
دانيال ديفيس: صحيح. نعم، هذا رائع للغاية.
تيد بوستول: نعم، هذا رائع.
دانيال ديفيس: متقدم عليّ كالعادة. بالمناسبة، لكي يعلم الجميع، هذا أمر طبيعي. ثم سترون - مع اقتراب الحرب - سترون توقفها شبه التام.
تيد بوستول: صحيح.
دانيال ديفيس: وهكذا انتهى الأمر.
تيد بوستول: رائع، فيديو ممتاز. وهناك حديث - سمعته - من وجهة نظري، إنه أمر جنوني أنهم سيرسلون سفنًا حربية لمرافقة بعض هذه الناقلات. أعني، هؤلاء الرجال يدعون إلى كارثة.
خطر إرسال السفن الحربية إلى المضيق
دانيال ديفيس: وأتساءل - أعني، هذا خارج نطاق حديثنا اليوم قليلاً. ولكن إلى أي مدى - ما هي القدرات الإيرانية على ضرب السفن في مضيق هرمز؟ هل ينبغي لنا أن نخاطر؟
تيد بوستول: أعتقد أن الإيرانيين يمتلكون صواريخ فرط صوتية حاليًا. صحيح أنها ليست الأكثر تطورًا، لكنها موجودة. يمكن لطائرة إيرانية مسيّرة أن تحلق على ارتفاع 20 أو 30 ألف قدم (10 أو 15 كيلومترًا) لمسح المضيق بأكمله، بما في ذلك رصد ناقلة نفط. ناقلة النفط سفينة ضخمة، ومن السهل مراقبة المضائق بشكل كامل دون رادار، إذ يكفي الاعتماد على الرؤية البصرية. كل ما تحتاجه هو تقدير تقريبي لموقع الناقلة وطائرة مسيّرة - دعك من الصواريخ الفرط صوتية - طائرة مسيّرة مزودة برأس حربي يزن مئات الأرطال ونظام توجيه.
دانيال ديفيس: وبالمناسبة، هذا هو الوضع الحالي. ارتفع سعر النفط الآن إلى مستوى أعلى مما كنا نتحدث عنه سابقًا. هذا الارتفاع يعود إلى بداية الحرب. كما ترون على الجانب الأيسر من الشاشة، بدأت الحرب في 27 فبراير 2028. وكما ترون، فقد ارتفع السعر الآن بنسبة 15%. والآن، كما ترون - أثناء حديثنا هذا، هذه بيانات مباشرة - وصل السعر إلى 81 دولارًا. كان أقل بنسبة 15% من ذلك. هذا هو مقدار الارتفاع الذي شهده السعر خلال خمسة أيام فقط، في ظل استمرار إغلاق مضيق تايوان.
تيد بوستول: أجل. حسنًا، ستزداد الأمور سوءًا. وأدعو الله حقًا ألا تُرسل القيادة السياسية سفنًا حربية. أعني، سيكون من المبرر تمامًا - سيكون من المبرر تمامًا لقائد البحرية رفض هذا الأمر، لأنهم سيعرضون سفينتهم لخطر محدق دون سبب. لا يمكنهم الدفاع عن أنفسهم في تلك المنطقة.
دانيال ديفيس: نعم. أضمن لك أن لا أحد سيرفض ذلك. سيدخلون إلى هناك، وسينفذون هذا الأمر - أضمن لك ذلك.
تيد بوستول: يعني، لقد حالفني الحظ بالعمل عن كثب مع العديد من ضباط البحرية، وأقول هذا بتعاطف شخصي كبير: لا تتبعوا تلك الأوامر. يمكنكم تبرير عدم اتباعها. لا يمكنني أن أطلب منكم أن تكونوا انتحاريين. وهذا في الأساس ما يُطلب منكم فعله إذا دخلتم هناك. لا يمكنكم الدفاع عن أنفسكم.
دانيال ديفيس: أعتقد أنك ستشهد لحظة شبيهة بهجوم لواء الفرسان الخفيف إذا دخلوا إلى هناك. لا أرى أحدًا - لأنني أعني أنهم سيفعلون ذلك -
تيد بوستول: — يجب أن يكون برتبة أميرال. سيتعين على الأميرال رفض إصدار الأوامر لقواته.
دانيال ديفيس: آمل أن يكون ذلك على مستوى الأربع نجوم - أو مستوى العلم -
تيد بوستول: نعم، هذا ما كنت تأمله.
الضغوط السياسية وعواقب التصعيد
دانيال ديفيس: - الرئيس لا يفعل هذا. ومع ذلك - حسنًا، على أي حال، سننتظر ونرى كيف ستسير الأمور. لكن هذا - كما تعلمون - يوضح المشكلة التي يواجهها الرئيس، لأن هذا الرقم يستمر في الارتفاع. وكلما طالت مدة إغلاق المضيق، ارتفع هذا الرقم أكثر. وبالطبع، يؤثر ذلك - بل يؤثر بالفعل - على سعر البنزين. فقد ارتفع بشكل كبير خلال اليومين الماضيين فقط، وسيستمر في الارتفاع. وهذا يضع ضغطًا سياسيًا عليه لحل هذه المشكلة بأي شكل من الأشكال. وهذا الضغط قد يدفعه إلى القيام بأمور خطيرة، على أقل تقدير، إن صح التعبير.
تيد بوستول: حسنًا، لقد وضع نفسه في موقف لا يُطاق على الإطلاق. ليكن هذا واضحًا. لقد وضع نفسه في موقف لا يُطاق على الإطلاق. وضعه الآن لا يُطاق. لا توجد أمامه أي خيارات جيدة من أي نوع.
دانيال ديفيس: أجل. الخيار الوحيد هو عدم الدخول.
تيد بوستول: الخيار الأمثل له هو سحب قواتنا والتوقف. لكنه غير قادر على ذلك.
دانيال ديفيس: أجل، لا أعتقد ذلك.
تيد بوستول: لأن ذلك يتطلب شجاعة. يتطلب الأمر شجاعة للاعتراف بالخطأ والقول: "يا إلهي، لقد ارتكبت خطأً فادحاً. اسحب قواتي، أمر القوات بالانسحاب". هذا ما يتطلبه الأمر شجاعة القيادة.
دانيال ديفيس: رائع. نعم. ولم أرَ أي دليل على أن ذلك سيحدث.
الخاتمة والوداع
تيد بوستول: حسنًا، لم أتولَّ مسؤولية القيادة قط، لكنني فكرت في الأمر لأنني عملت مع جنودٍ تولوها. لذا لا أستطيع أن أجيبك. ليس لديّ تجربتك، لكن يمكنني أن أخبرك لو كنتُ في ذلك الموقف - لا أعتقد أنني سأكون فيه يومًا - لأنني سأكون مختبئًا في مكاني. لكن لو كنتُ في ذلك الموقف، فسيكون أول ما أفكر فيه هو إخراج جنودي من هناك، وسأندم بشدة على وضعهم هناك. هذه هي مسؤولية القائد.
دانيال ديفيس: بالطبع، لو كنتَ أنتَ القائد، لما وضعتهم في هذا الموقف أصلًا. وبما أنه فعل، فمن المستبعد أن يُصدر هذا الأمر. وبصفتي شخصًا خاض غمار العمليات القتالية، أؤكد لكم أنه إذا صدرت أوامر لأي فرد في البحرية، فسوف يُنفذها. أعني أنهم سيدخلون الميدان مهما كانت الصعاب، لأن هذا ما تدربنا عليه. هذا ما فعلته أنا. وهذا ما سيفعلونه. ولذلك، يقع على عاتق القائد واجبٌ بالغ الأهمية ألا يُصدر أمرًا ينطوي على احتمال كبير للفشل وموت جنودنا.
تيد بوستول: لكنني أشعر أن الأمر كله نظري، لكن التعاطف مع قواتنا، بالطبع.
دانيال ديفيس: اسمع، هذه نقطة نظرية في هذه المرحلة. لم يصدر أي أمر. لم يصدر الأمر أصلاً، على حد علمنا، ولم يحدث ذلك بعد. سنرى ما سيحدث.
لكن اسمع، لا أجد كلمات كافية لأشكرك على عرض هذا الفيديو الرائع والمهم - أعتقد أن هذا الفيديو بالغ الأهمية ليفهم الناس الحقيقة وراء الخطابات الرنانة. ما يقوله قادتنا هو أن 90% من قواتنا قد تم القضاء عليها، وأن هذه الحرب على وشك الانتهاء لأنهم سيسقطون في أي لحظة. لا أرى أي دليل يدعم هذا الادعاء. والآن لدينا دليل ملموس على ما عرضته لنا اليوم، وهو أن الأمور ليست وردية كما قيل لنا.
تيد بوستول: لن تستطيعوا إيقاف عمليات الإطلاق الأرضي لمجرد أنها مغطاة بالرمال. هؤلاء الرجال أذكياء. يعني، هذا ليس مفاجئاً بالنسبة لي. لديّ العديد من الأصدقاء الإيرانيين - لاجئين من النظام - أعرفهم منذ سنوات. هؤلاء الناس فيزيائيون وأطباء من الطراز الأول. هذه ثقافة تُخرّج أفراداً على قدر عالٍ من التعليم.
دانيال ديفيس: نعم، من الواضح أنهم أذكياء للغاية، إذ نرى الكثير من الأدلة على ذلك. اسمع، كما قلت، شكرًا جزيلًا لك على حضورك. وبالتأكيد، إذا تلقيتَ أي معلومات مفيدة من الأشخاص الذين يرسلون إليك روابط بعض هذه الفيديوهات، فسندعوك مجددًا حالما نحصل على أي جديد.
تيد بوستول: حسنًا، شكرًا جزيلًا. آمل أن أفعل ذلك.
دانيال ديفيس: أجل، مجرد تذكير مرة أخرى - بوستول على موقع MIT.edu - الأمر معروض على الشاشة هنا. أرسلوا للأستاذ أي فيديوهات لديكم لعمليات اعتراض، أو عدم اعتراض، أو إطلاق صواريخ، أو أي شيء من هذا القبيل، وسنرى إن كان بإمكاننا إعادة عرضها. سيلقي نظرة عليها.
تيد بوستول: "أرسلوا لي فقراءكم. أرسلوا لي مضطهديكم. أرسلوا لي مقاطع الفيديو الخاصة بكم."
دانيال ديفيس: بالضبط. شكراً جزيلاً.
اسمعوا يا جماعة، هناك بعض المعلومات الجديدة التي بدأت تظهر. عليّ التحدث مع غاري لأعرف إن كان لدينا الوقت الكافي لتقديم حلقة أخرى اليوم. ربما نعود في الساعة الرابعة أو الرابعة والربع. لست متأكدًا إن كان ذلك ممكنًا، لكننا سنتابع كل هذه الأمور عن كثب.
في حال وجود أي أخبار عاجلة، يمكنك الاعتماد على برنامج "دانيال ديفيس ديب دايف" مع تيد بوستول ليقدم لك محتوىً مميزاً كهذا. لن تجد هذا المحتوى في أي مكان آخر. لا يوجد من يضاهي خبرته، وهذا ما نقدمه لكم هنا في هذه القناة. تابعونا باستمرار لنوافيكم بآخر المستجدات.
شكرًا جزيلًا لكم جميعًا. نتطلع إلى رؤيتكم في الحلقة القادمة من برنامج "الغوص العميق في عالم دانيال ديفيس". ليس لدينا رعاة لأننا نكره الإعلانات المزعجة - أنا شخصيًا لا أحبها. لذا، أظهروا لنا بعض الدعم: اشتركوا في القناة، وأعجبوا بالفيديو، وشاركوه مع من تحبون.
المصدر
https://singjupost.com/mit-prof-ted-postol-u-s-iran-missile-war-deep-dive-tran-script-/

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل