أمريكا والمخاطر البنيوية على الأمن العالمي - ت. من الفرنسية أكد الجبوري

أكد الجبوري

الحوار المتمدن-العدد: 8637 - 2026 / 3 / 5 - 22:44
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

أمريكا والمخاطر البنيوية على الأمن العالمي/ الغزالي الجبوري - ت. من الفرنسية أكد الجبوري

المعطيات العلمية والتعليمية للمقالة؛
1. كيف لنا. ونحن في السنة الثالثة من حقبة إعادة تنظيم إمبريالية تقوم على تصاعد العنف؟،
2. ولماذا تجاهل ممنهج للدبلوماسية، وإضعاف المؤسسات الليبرالية للحوكمة العالمية؟.
3. وما الخيارات والبدائل التي تدفع الدول غير المتحالفة مع واشنطن. إلى الامتناع عن تطوير أسلحة الدمار الشامل؟. بل
3. وكيف تخلق المشاريع الاستراتيجية الحوافز التي تدفع الدول التي تمتلك هذه التكنولوجيا بالفعل. إلى التخلي عنها؟

الإمبريالية الأمريكية خطر مباشر على الدول التي تهاجمها... وخطرًا بنيويًا على أمن كوكب الأرض بأكمله.

إن اغتيال المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، خلال حملة القصف الإسرائيلية الأمريكية على إيران في 28 فبراير، يبعث برسالة مأساوية إلى العالم: لا جدوى من التفاوض مع واشنطن. البيت الأبيض، الغارق في ديناميكيات الانحلال لإمبراطورية تفقد هيمنتها في كل مجال من مجالات القوة تقريبًا - باستثناء المجالين التكنولوجي والعسكري ربما - هو المصدر الرئيسي للفوضى والعنف وانعدام الأمن في العالم.

إن إدارة دونالد ترامب، وقبلها إدارة جو بايدن، تقوض مصداقية المؤسسات الليبرالية الدولية بنظامها الخاص القائم على القواعد. ورغم أن تلك المؤسسات السياسية والمالية والعسكرية لم تكن محايدة قط، بل حافظت على احترام شديد لتوازن القوى القائم - أي للهيمنة الأمريكية - فإن انهيارها يبقى عرضًا من أعراض اتجاه خطير.

نحن في السنة الثالثة من حقبة إعادة تنظيم إمبريالية قائمة على تصاعد العنف، وتجاهل ممنهج للدبلوماسية، وإضعاف المؤسسات الليبرالية للحوكمة العالمية. إسرائيل، بدعم من الولايات المتحدة، اللتين تمتلكان أسلحة دمار شامل وتكنولوجيا عسكرية - هجومية ودفاعية - كافية لإسقاط إرادة عشرات الحكومات حول العالم بالقوة، فتحت الباب على مصراعيه بإبادة جماعية متلفزة ضد الفلسطينيين.

بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، أوضح المحور الإسرائيلي الأمريكي أن القاعدة الوحيدة التي يعتبرها صالحة لإدارة العلاقات الدولية هي القوة. قوبلت محاولات المقاومة الفلسطينية المسلحة للتفاوض المستمر بمطالب غير مقبولة سعت إلى تكريس التطهير العرقي من خلال توقيع معاهدات. قوبلت دعوات بعض دول العالم لاستئناف استخدام المؤسسات الدولية الليبرالية لإنهاء الإبادة الجماعية بتصنيف جنوني لتلك المؤسسات نفسها على أنها مؤيدة للإرهاب.

عودة دونالد ترامب وسّعت نطاق المنطق الذي طبقه سلفه الديمقراطي في غزة ليشمل بقية العالم. إن اختطاف نيكولاس مادورو، والاغتيالات في منطقة الكاريبي، والتهديدات في غرينلاند، والآن، شن حرب غير مبررة ضد إيران، كلها أدلة على هذه الديناميكية. لم تفعل الجمهورية الإسلامية أي شيء يبرر - حتى في إطار عقيدة "الحرب العادلة" للإمبريالية الأمريكية - عدوانًا خارجيًا من هذا النوع.

حاولت طهران إدارة الموقف دبلوماسيًا على مدى الأشهر الثمانية عشر الماضية لتجنب مثل هذا العدوان. كانت إيران منفتحة على التخلي عن برنامجها النووي، مع إصرارها على عدم التخلي عن جميع أدوات الردع والدفاع عن النفس. لكن المحور الإسرائيلي الأمريكي كان لديه خطط أخرى: الاستسلام أو سنجبركم على الاستسلام.

بهذا الشكل، تُرسل القضية الإيرانية درسًا قاسيًا وخطيرًا لبقية العالم: الولايات المتحدة لا ترغب في التفاوض. وبالنظر إلى هذا الواقع، ما هي الحوافز التي تدفع الدول غير المتحالفة مع واشنطن إلى الامتناع عن تطوير أسلحة الدمار الشامل؟ وما هي الحوافز التي تدفع الدول التي تمتلك هذه التكنولوجيا بالفعل إلى التخلي عنها؟

تُحقق أسلحة الدمار الشامل، ولا سيما الأسلحة النووية، تكافؤ الفرص. ولكي تتمكن دولة ما من القول إنها امتلكت هذا الردع، يجب عليها إتقان مراحله الثلاث: إنتاج "وقود" القنابل، وتصنيع القنبلة نفسها، وتطوير "أنظمة الإطلاق" - أي الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. إذا حققت دولة ما هذا الوضع، فإن خطر لجوء الولايات المتحدة إلى استخدام تفوقها التكنولوجي والعسكري لمهاجمة تلك الدولة وقادتها يتضاءل بشكل كبير.

إذن، ما هي الحوافز التي تدفعها لعدم الانضمام إلى قائمة الدول المقلقة القادرة على شن حرب نووية شاملة؟ في الواقع، لا توجد أي حوافز. فالمنظومة العسكرية والتكنولوجية المشتركة للولايات المتحدة وإسرائيل قوية بما يكفي لفرض إرادتها بالقوة في غضون أيام، واغتيال أو اختطاف الشخصيات القيادية في أي حكومة معادية. وفي الوقت نفسه، تشير العقيدة الإمبريالية للولايات المتحدة في هذه المرحلة المتراجعة إلى أن واشنطن مُلزمة باستخدام تلك القوة العسكرية لفرض إرادتها على الدول ذات السيادة.

إن العالم الذي خلقه الاستعمار الترامبي مُعرَّف بهذه المصطلحات لأن الولايات المتحدة نفسها قد أقرت ذلك. وإذا كان الأمر كذلك - والرئيس ترامب نفسه هو من يقول ذلك ويُثبته - فما البديل المتاح أمام الحكومات غير المنحازة؟ ما هي قوة الدبلوماسية والقانون الدولي إذا ما قررت أقوى دولة في العالم أنها لم تعد تعتبرهما صالحين؟ العالم بأسره في خطر إذا كان هذا هو ميزان القوى والأخلاق الجديد الذي يفرضه رئيس حلف الناتو.
ــــــــــــــــــــ
Copyright © akka2026
المكان والتاريخ: طوكيـو ـ 03/05/26
ـ الغرض: التواصل والتنمية الثقافية
ـ العينة المستهدفة: القارئ بالعربية (المترجمة).
=====

#أكد_الجبوري (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل