مقابلة مع برايان غولدستون مؤلف كتاب : (لا مكان لنا: العمل والتشرد في أمريكا) بقلم:جيمس ماكدونالد.

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 8603 - 2026 / 1 / 30 - 18:18
المحور: مقابلات و حوارات
    

(يسرّنا أن ننشر مقابلة مع برايان غولدستون، مؤلف كتاب " لا مكان لنا: العمل والتشرد في أمريكا " (2025). وقد استعرض موقع WSWS الكتاب في وقت سابق من هذا العام، وأشار إلى أنه يكشف الأبواب الفخية التي لا تُحصى والتي تُفضي إلى التشرد، أو الشبكات التي يصعب الإفلات منها والتي تُبقي ملايين الأمريكيين في هذه الحالة بمجرد وقوعهم فيها. ... إن جوهر روايات غولدستون هو الظلم الذي لا يُحصى الذي يُعاني منه الفقراء العاملون من أصحاب العمل، والمؤجرين، والوكالات الحكومية وممثليها. ... يُقدّم غولدستون حججًا دامغة.
التشرد معاناةٌ تُصيب الملايين، ومشكلةٌ اجتماعيةٌ معقدة. ولا شك أن أي نقاشٍ جادٍ حول هذه المسألة سيُثير تساؤلاتٍ واختلافاتٍ في وجهات النظر. فبالنسبة للاشتراكيين، يرتبط الحق في السكن اللائق بحقوقٍ أساسيةٍ أخرى، كالحق في التعليم، والحق في الرعاية الصحية، والحق في العمل بأجورٍ وظروف عملٍ كريمة، ويُبرز النضال الموحد من أجل هذه الحقوق الحاجة إلى بديلٍ للرأسمالية. ولا يُمكن، في رأينا، تحقيق أيٍّ من هذه الحقوق دون إنهاء نظام الربح برمته واستبداله بالاشتراكية.
يُعدّ تشرد مئات الآلاف في الولايات المتحدة، مع وجود ملايين آخرين مُعرّضين للخطر، أحد مظاهر انهيار النظام الاجتماعي العالمي. كما أن أي تقدم تحقق في فترة ما بعد الحرب من خلال دولة الرفاه الأوروبية بات مُهدداً أيضاً، في ظل إنفاق ألمانيا والقوى الأخرى مليارات الدولارات على إعادة التسلح وتدمير البرامج الاجتماعية. ويعيش أكثر من مليون شخص بلا مأوى في أوروبا، وتتزايد أعدادهم بسبب البطالة والفقر وارتفاع تكاليف السكن والهجرة.
إن النسبة غير المتناسبة من الأمريكيين من أصل أفريقي الذين يُدفعون إلى التشرد في مدن مثل أتلانتا هي نتاج التاريخ الوحشي للرأسمالية الأمريكية، المتجذرة في عدم المساواة بشتى أنواعها. لم تتمكن هذه الرأسمالية قط من حل هذه المشكلة الديمقراطية الجوهرية، بل تستغل العنصرية وغيرها من السموم لتقسيم الطبقة العاملة وإضعافها.
لكن التشرد ليس قضية "عرقية". فمئات الآلاف من البيض واللاتينيين والأمريكيين الأصليين يعيشون أيضاً في الشوارع أو في الملاجئ. ماذا سيكتشف الباحث لو درس الأوضاع في الأزمة الأكثر انتشاراً والأقل وضوحاً في الضواحي والبلدات الصغيرة، حيث يعيش عدد أكبر من الناس في سياراتهم، أو يتشاركون السكن، أو يعتمدون على أقاربهم؟. هذه أسئلة تحتاج إلى مزيد من البحث. وكتاب غولدستون "وثيقة قيّمة وقوية" سيساعد في بدء هذه العملية).
* * * * *
WSWS: من نقاط قوة كتاب " لا مكان لنا" أنه يروي قصصًا مؤثرة. يتعرف القارئ على واقع التشرد في الولايات المتحدة من خلال تعاطفه مع ميشيل وكالا وسيليست وغيرهن. وتغطي قصصهن مجتمعةً جوانبَ عديدة. كيف اخترتِ شخصيات كتابكِ؟.
BG: عندما بدأت هذا المشروع، كان طموحي تمثيل جميع فئات المتضررين من التشرد، ليس فقط العائلات بل الأفراد أيضاً، ورصد تنوع الخلفيات والظروف. ولكن بمجرد أن بدأت العمل الصحفي في أتلانتا، اتضح لي أن هذا التوازن الديموغرافي سيكون مصطنعاً.
على الرغم من أن أتلانتا لم تعد مدينة ذات أغلبية سوداء - إذ تبلغ نسبة السود فيها الآن حوالي 47% - إلا أن نسبة مذهلة تبلغ 93% من العائلات التي تعاني من التشرد هم من السود. هذا الرقم ليس وليد الصدفة، بل هو نتاج تاريخ طويل من التهجير والإقصاء والتجريد من الممتلكات. إذا زرتَ أي بنك طعام أو محكمة إخلاء في أتلانتا، ستُدرك فورًا مدى عمق البُعد العنصري لهذه الأزمة هناك. ما يبدو وكأنه أزمة سكن معاصرة، هو في الواقع نتيجة تراكمية لتاريخ كامل من الرأسمالية الجشعة. العائلات الخمس التي أتابعها في الكتاب تُجسّد هذا الواقع التاريخي.في الوقت نفسه، كان هذا مشروعًا متعدد السنوات تطلّب ثقةً وعلاقةً وثيقةً للغاية. أمضيتُ شهورًا في أماكن مثل فندق إفيشينسي لودج، وهو فندق إقامة طويلة حيث تعاني العديد من العائلات العاملة بعد أن حالت درجاتها الائتمانية دون دخولها سوق الإسكان الرسمي. التقيتُ هناك بالعشرات من الأشخاص، ومع مرور الوقت، تعمّقتُ في بعض العلاقات. دعتني بعض العائلات إلى حياتها بشكلٍ مستمر، لدرجةٍ تبدو، عند التفكير فيها الآن، أشبه بالمعجزة نظرًا للضغوط التي كانوا يعانون منها. في نهاية المطاف، الأشخاص المذكورون في الكتاب هم أولئك الذين سمحوا لي بمشاهدة معاناتهم اليومية بعمقٍ كافٍ بحيث لم تكن تجاربهم مفهومةً فحسب، بل محسوسةً أيضًا.

WSWS: في أتلانتا، كما يُظهر كتابك، وربما في معظم المدن الكبرى، يُعدّ التحديث الحضري عملية تُدمّر شرائح من الطبقة العاملة. هل يمكنك أن تصف بإيجاز ما رأيته من هذه العملية؟.
BG: أعتقد أن أدق تعريف للتحديث الحضري يأتي من اتحاد مستأجري لوس أنجلوس، الذي يصفه بأنه "تهجير الفقراء واستبدالهم لتحقيق الربح". وهذا بالضبط ما شهدته في أتلانتا. لا يقتصر التحديث الحضري على تغيير الأذواق أو افتتاح مقاهٍ جديدة أو تغير التركيبة السكانية، بل يتعلق بكيفية تحويل الأراضي والمساكن إلى أدوات لاستخراج الثروة. قبل أن تشهد منطقة ما تحديثًا حضريًا، يجب أولًا أن تصبح قابلة للتحديث، ويحدث ذلك على مستوى التخطيط الحضري، أو بتعبير أدق، من خلال تواطؤ التخطيط الحضري ورأس المال العقاري.
أصبحت مشاريع مثل مشروع "بيلت لاين" [في أتلانتا، الذي بدأ عام 2005]، والتي تم الترويج لها كأعمال عامة لربط المجتمعات، مصدراً هائلاً للربح والمضاربة. أُعيد تشكيل أجزاء كاملة من المدينة بين عشية وضحاها تقريباً، وارتفعت الإيجارات بشكل جنوني، وتم محو النسيج البصري لأتلانتا واستبداله.
إحدى الديناميكيات الأكثر غرابة التي أحاول تسليط الضوء عليها في الكتاب هي أن أزمة التشرد هذه لا تنبع من الفقر بقدر ما تنبع من الرخاء. من الخطأ القول إن الناس "يسقطون" في براثن التشرد، بل يُدفعون إليه. إنهم ضحايا "نجاح" مدينتهم، ضحايا اقتصاد مزدهر، وفقًا لمعظم المقاييس التقليدية، ولكنه ليس في صالحهم. وعندما يُجبر الناس على مغادرة الأحياء التي تشهد تحسينًا عمرانيًا، غالبًا ما ينتهي بهم المطاف في مناطق أُفرغت من سكانها بفعل ما تسميه الجغرافية روث ويلسون جيلمور "الهجر المنظم". هذه الأماكن، حيث المساكن دون المستوى، والخدمات معدومة، والبنية التحتية منهارة، لا تتعايش فحسب مع الأحياء التي أُعيد تطويرها حديثًا، بل هي نتاج لها. إنها وجهان لعملة واحدة، كبالون يُضغط من أحد طرفيه. هذه هي جغرافية عدم المساواة التي تُعرّف العديد من المدن الأمريكية اليوم.

WSWS: يشير الكتاب إلى أن الحد الأدنى للأجور الفيدرالية ظل ثابتًا عند 7.25 دولارًا منذ عام 2016. ولا يحصل العاملون في قطاع التجزئة، وعمال الإنتاج ذوي الأجور المنخفضة، والعاملون في قطاع الخدمات عمومًا على أجر يكفي للعيش الكريم من وظيفة واحدة. في الوقت نفسه، تستنزف المساكن منخفضة التكلفة - كالشقق والفنادق ذات الإقامة الطويلة والمنازل المؤجرة - الجزء الأكبر من الأجور الشهرية للعامل. ويبدو أن هناك بالفعل نوعًا من الجاذبية التي تدفع العمال ذوي الأجور المنخفضة نحو أنواع التشرد التي يصفها الكتاب.
BG: إحدى الحجج الرئيسية للكتاب هي أنه في أمريكا اليوم، لا يضمن امتلاك وظيفة - حتى لو كانت وظيفتين أو ثلاث - القدرة على تحمل تكاليف السكن. تبدو عبارة "العامل المشرد" متناقضة، بل ومثيرة للجدل، لأنها تقلب كل ما تعلمناه عن العلاقة بين العمل والاستقرار رأسًا على عقب.
مع ذلك، بالنسبة لملايين الأشخاص، أصبحت الأجور منفصلة تمامًا عن تكاليف المعيشة، لدرجة أن عدم استقرار العمل والسكن باتا متلازمين. اليوم، لا توجد ولاية أو مدينة أو مقاطعة واحدة في هذا البلد يستطيع فيها عامل بدوام كامل يتقاضى الحد الأدنى للأجور المحلي (والذي غالبًا ما يكون أعلى من الحد الأدنى الفيدرالي) تحمل تكلفة شقة متواضعة من غرفتي نوم. منذ عام ١٩٨٥، تجاوزت أسعار الإيجارات الزيادة في الدخل بنسبة ٣٢٥٪. ينفق اثنا عشر مليون أسرة مستأجرة الآن أكثر من نصف دخلها على الإيجار والمرافق. بالنسبة لهم، يمكن أن تكون أدنى انتكاسة - كإصلاح سيارة، أو فاتورة طبية، أو تأخر في استلام الراتب - كارثية.
هذه هي قوة الجاذبية التي تصفها: اقتصاد يدفع العاملين نحو حافة التشرد. لا يكمن الخطر بالنسبة لمعظم الأمريكيين في فقدان وظائفهم، بل في أن وظائفهم لن توفر لهم أجرًا كافيًا، ولن تضمن لهم ساعات عمل كافية، ولن توفر لهم الاستقرار الكافي للحفاظ على مساكنهم. نرى نمطًا مشابهًا في بعض أغنى المدن وأسرعها نموًا: البطالة منخفضة، وأرباح الشركات في ازدياد، ومع ذلك فإن الأشخاص الذين يديرون هذه الاقتصادات - المعلمون، وبائعو البقالة، ومساعدو الرعاية الصحية المنزلية، وعمال المستودعات - لا يُجبرون على مغادرة مجتمعاتهم فحسب، بل يُحرمون من السكن تمامًا. لهذا السبب أقول إن الوظيفة ذات الأجر المنخفض في أمريكا اليوم - والتي تتزايد فيها فرص العمل المؤقتة أو التعاقدية وتُحرم من المزايا الأساسية - هي بمثابة كارثة تشرد وشيكة.

WSWS: هل حافظت على التواصل مع أي من الشخصيات المذكورة في الكتاب؟ إذا كان الأمر كذلك، فهل تمكن أي منهم من الخروج من التشرد بشكل دائم؟.
BG: نعم، ما زلت على تواصل وثيق مع العديد من العائلات. نتحدث باستمرار، ونحتفل بأعياد ميلادهم، ونتشارك كل ما يجري في حياتهم. لم تنتهِ هذه العلاقات بانتهاء التغطية الصحفية، بل استمرت، وأنا ممتنٌّ للغاية لذلك. لكن لا يمكنني القول إن النهاية كانت سعيدة. فقد أثبت الاستقرار طويل الأمد أنه بعيد المنال. حتى بالنسبة لأولئك الذين تمكنوا من الحصول على شقة، هناك خوف دائم من أن أدنى انتكاسة قد تدفعهم إلى التشرد مجددًا.
هذا النوع من عدم الاستقرار مُرهِق؛ فهو يُؤثِّر على كل قرار، وعلى كل أمل. تمنيتُ في بعض الأحيان لو كنتُ أكتب رواية، لأنه حينها كان بإمكاني منح هذه القصص خاتمة مختلفة. لكن هذا هو الواقع.

WSWS: من أكثر الجوانب إثارةً للقلق في كتاب " لا مكان لنا" هو الكشف التدريجي عن أن التشرد والفقر بحد ذاتهما صناعة. فمن متاجر البقالة التي تشتري قسائم الطعام بنصف قيمتها، إلى الفنادق ذات الإقامة الطويلة المملوكة لشركات استثمارية في وول ستريت مثل بلاكستون، يبدو أن العمال ذوي الأجور المنخفضة يقعون ضحيةً لشبكة ابتزاز. هل يمكنك أن تروي كيف اكتشفتَ كيف يلعب دافع الربح دورًا في استمرار التشرد؟.
BG: كان من أكثر الاكتشافات إثارة للدهشة بالنسبة لي أثناء إعداد هذا الكتاب هو إدراكي أنه في كل منعطف من رحلة هذه العائلات، كانت هناك نماذج أعمال كاملة مصممة للتربح من معاناتهم. نتحدث كثيرًا عن "أزمة السكن"، لكن ما نعيشه في الواقع هو تسييل قطاع الإسكان: تحويل المنازل إلى أدوات مالية، وعدم استقرار الناس إلى مصدر للربح.
إحدى العائلات المذكورة في الكتاب، موريس وناتاليا وأطفالهما، استأجروا شقة في مجمع سكني تابع لشركة استثمارية خاصة مقرها ناشفيل. عندما تأخروا عن دفع الإيجار لبضعة أيام، تم إرسال إشعار إخلاء تلقائياً بواسطة برنامج حاسوبي؛ لم يكن هناك من يتصلون به، ولا من يشرحون له وضعهم. لم تُعر الشركة أي اهتمام لبقائهم أو رحيلهم؛ كان الطلب مرتفعاً لدرجة أن مستأجراً آخر سيحل محلهم فوراً، وستُضاف تكاليف المحكمة ببساطة إلى فاتورتهم.
ما وجدته أكثر إثارة للدهشة هو ما حدث بعد أن فقدوا شقتهم. انتقلت العائلة إلى غرفة ضيقة في فندق إكستندد ستاي أمريكا، ودفعوا أكثر من ضعف ما كانوا يدفعونه مقابل شقتهم القديمة المكونة من غرفتي نوم. ومع ذلك، خلال فترة الجائحة، بينما كانت معظم سلاسل الفنادق شبه خالية، حافظ فندق إكستندد ستاي على نسبة إشغال تتراوح بين 80 و90%، محققًا مئات الملايين من الدولارات كإيرادات.
لاحظت شركتا بلاكستون وستاروود كابيتال الأمر واشترتا السلسلة مقابل 6 مليارات دولار. لذا، نعم، كما كتب جيمس بالدوين، "الفقر مكلف" في أمريكا. لكن ما تكشفه تجارب هذه العائلات هو الجانب الآخر: مدى الربحية الهائلة التي أصبحت عليها هذه الهشاشة. إن الندرة التي تُهيمن على حياة الكثيرين ليست صدفة؛ بل تحولت إلى فئة أصول.

WSWS: في كتابك، تدعو إلى سياسة إصلاحية تُسمى الإسكان الاجتماعي. ما هو الإسكان الاجتماعي، وما التغييرات التي يتطلبها تطبيقه على النظام الحالي؟
BG: الإسكان الاجتماعي هو في جوهره خيار عام للسكن. إنه نموذج يُخرج المنازل نهائيًا من سوق المضاربة، ويعامل السكن كخدمة عامة أساسية. السوق الخاص، إذا تُرك لشأنه، لن يكون لديه حافز لبناء أو صيانة مساكن بأسعار معقولة لمن هم في أمس الحاجة إليها. مجرد تخفيف اللوائح أو دعم المطورين لن يغير ذلك. في ظل نظام الإسكان الاجتماعي، يمكن أن تمتلك وتدير المنازل الحكومات المحلية أو المنظمات غير الربحية أو التعاونيات ذات رأس المال المحدود، لكن الإيجارات مرتبطة بالدخل، وليس بطلب السوق. الفكرة هي ضمان الاستقرار بدلًا من تحقيق أرباح متزايدة.
نعلم أن هذا النهج ناجح. فقد قضت فنلندا فعلياً على التشرد ببناء عشرات الآلاف من وحدات الإسكان الاجتماعي على أراضٍ مملوكة للدولة. وفي فيينا، يعيش ثلثا السكان في مساكن عامة عالية الجودة، وينفقون نحو خُمس دخلهم على الإيجار والمرافق. ويتطلب تطبيق نهج مماثل هنا إعادة استثمار ضخمة في القطاع العام على جميع المستويات - الفيدرالية والولائية والمحلية - بالإضافة إلى آليات قانونية لإخراج الأراضي والمساكن من دوامات المضاربة التي طبعت سياسة الإسكان الأمريكية لعقود. كما يعني ذلك إعادة تصور الإسكان العام نفسه. تخيلوا لو لم يُحرم الإسكان العام في أمريكا من التمويل ولم يُوصم بالعار لعقود؟ لو لم يُصمم ليفشل؟ أعتقد أن هذا، إلى جانب رفع الأجور وتعزيز حماية المستأجرين، هو المسار الأوضح لتحقيق حق الإنسان في السكن.

WSWS: هل لديك مشروع جديد قيد الإعداد؟
BG: حاليًا، ينصبّ تركيزي على إيصال رسالة " لا مكان لنا" إلى العالم. فالأزمة التي تتناولها لم تهدأ، بل إنها تتفاقم. ويبدو أن إدارة ترامب عازمة على صبّ الزيت على النار. وبالطبع أدرك تمامًا مدى انفصالنا عن الواقع، بل وحتى المثالية، في الحديث عن "الحق في السكن" في هذه اللحظة بالذات، حين تُهدم شبكة الأمان الاجتماعي الهشة أصلًا، وحين أصبح تجريم المشردين ونفيهم وإخفاؤهم سياسة حكومية رسمية. ولكن هذا تحديدًا هو ما يجعل الإصرار على هذا الحق أمرًا بالغ الأهمية.
سأنتقل في وقت ما إلى المشروع التالي. لقد كنت أفكر كثيراً في نظام الصحة النفسية في أمريكا، وكيف أن العديد من الديناميكيات نفسها - الخصخصة، والتقشف، والإهمال - تسري في هذا النظام أيضاً. لكن في الوقت الحالي، ما زلت منغمساً في هذا الكتاب.
11 نوفمبر 2025
___________
الملاحظات
رابط الحوار الاصلى بالانجليزية:
https://www.wsws.org/en/articles/2025/11/12/pafu-n12.html
-كفرالدوار5يناير2026.

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل