هوليوود تُعيد كتابة سرديّتها: حين يكسر النجوم صمتهم عن فلسطين

عادل الدول
كاتب
(Adil Al Dool)

الحوار المتمدن-العدد: 8498 - 2025 / 10 / 17 - 17:26
المحور: قضايا ثقافية
    

لم تعد هوليوود ذلك الكيان الأحادي الصوت الذي يُجسّد، دون نقاش، السرديات الرسمية للسياسة الخارجية الأمريكية. في السنوات الأخيرة — وخصوصاً منذ بدء العدوان الإسرائيلي المدمر على قطاع غزة في أكتوبر 2023 — شهدت الصناعة السينمائية تحولاً ثقافياً عميقاً: انهيار الاحتكار الإسرائيلي للرواية الفلسطينية داخل قلب الثقافة الشعبية الغربية.

كان الصمت عن فلسطين، لعقود طويلة، جزءاً من "الذوق العام" في هوليوود. الحديث عن الاحتلال، أو التطهير العرقي، أو حتى استخدام كلمة "فلسطين" بجرأة، كان يُعتبر تجاوزاً للخطوط الحمراء غير المكتوبة. لكن اليوم، لم يعد الأمر كذلك. نجومٌ كبار، مخرجون بارزون، وكتّاب سيناريو، بدأوا يرفعون أصواتهم — ليس فقط دفاعاً عن "السلام"، بل تسميةً للظلم باسمه، ورفضاً للتمثيل المشوّه للفلسطينيين كأعداء أو غائبين عن سرديتهم الخاصة.

من الصمت إلى الشهادة: أصوات لا تُسكت
في ذروة القصف الإسرائيلي على غزة، الذي أودى بحياة أكثر من 60 ألف فلسطيني (معظمهم نساء وأطفال)، وفق أرقام وزارة الصحة في غزة، رفض عدد متزايد من نجوم هوليوود الصمت. منهم من تحدّث بصراحة عن "إبادة جماعية"، ومنهم من دعا إلى وقف فوري لإمدادات الأسلحة الأمريكية لإسرائيل، ومنهم من وقّع على بيانات جماعية تطالب بحماية المدنيين.

مارتن فريمان، نجم "شيرلوك" و"ذا هوبيت"، كتب في تغريدة صادمة لجمهوره المؤيد تقليدياً لإسرائيل:

"أعرف أن الكثيرين سيغضبون، لكن لا يمكنني أن أتجاهل ما يحدث في غزة. الأطفال يُقتلون، والمستشفيات تُقصف، والمياه والكهرباء تُقطع. هذا ليس دفاعاً عن النفس. هذا عقاب جماعي."

روجر ووترز، رغم كونه موسيقياً أكثر من كونه نجماً سينمائياً، يُعدّ صوتاً ثقافياً مؤثراً في الدوائر الهوليوودية، وقد وصف ما يحدث في غزة بأنه "إبادة جماعية"، وطالب بمقاطعة إسرائيل ثقافياً وسياسياً، مُذكّراً العالم بأن "الصمت تواطؤ".

غال غادوت، التي وُجهت لها انتقادات لاذعة بسبب خلفيتها العسكرية في جيش الاحتلال، واجهت ضغوطاً متزايدة بعد أن رفضت الإدلاء بتصريحات واضحة حول غزة. لكن موقفها المتردّد نفسه يعكس التحوّل: فحتى النجوم الذين كانوا يُعتبرون "مناصرين صامتين" لإسرائيل باتوا تحت مجهر الرأي العام، ولا يُسمح لهم بالابتعاد عن الموقف الأخلاقي.

أما ماريا بيرلوسكوني (ابنة رئيس الوزراء الإيطالي السابق)، فقد أثارت جدلاً واسعاً حين وقّعت على رسالة مفتوحة مع ممثلين آخرين مثل مايكل شانون وبيتر سارسغارد، دعوا فيها إلى "وقف فوري لإطلاق النار" ووصفو الحرب على غزة بأنها "كارثة إنسانية لا يمكن تبريرها".

ومن أبرز المواقف، كانت بيانات جماعية وقّعها مئات من العاملين في هوليوود، من بينهم ديبرا ميسينغ، آدم غولدنبرغ، وراشيدة جونز، طالبوا فيها بـ"حماية المدنيين الفلسطينيين" و"إنهاء الاحتلال". بل إن بعضهم، مثل المخرجة أفا دوفيرناي، ذهب أبعد من ذلك، حين قالت في مقابلة:

"الفن لا يمكن أن يكون محايداً في وجه الظلم. إذا لم ندافع عن الإنسانية في غزة، فلِمَ نصنع أفلاماً عن العدالة؟"

حتى في قلب حفلات الجوائز، حيث تُفرض عادةً ضوابط صارمة على الخطاب السياسي، برزت لحظات جريئة. ففي حفل توزيع جوائز "غولدن غلوب" 2024، رفع ممثلون لافتات كُتب عليها "حرية فلسطين"، ووقف آخرون دقيقة صمت "لأجل غزة"، رغم محاولات المنتجين تهميش هذه اللحظات.

لماذا الآن؟
أولاً، تغيّر الجمهور. الأجيال الجديدة، داخل أمريكا وخارجها، لم تعد تقبل سرديات الحرب المقنّعة بلغة "الدفاع عن النفس" أو "الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط". وسائل التواصل الاجتماعي كسرت احتكار الإعلام التقليدي، وأتاحت للفلسطينيين أن يرووا قصصهم بأنفسهم — من غزة المحاصرة إلى حيّ الشيخ جراح في القدس. والمشاهد، خصوصاً الشباب، يرى الصور، يسمع الأصوات، ويُدرك الفجوة بين الواقع والتمثيل السينمائي.

ثانياً، تغيّر الضمير الجماعي داخل الصناعة نفسها. لم يعد كافياً أن يكون الفنان "محايداً" أو "غير سياسي". في زمن تُقتل فيه العائلات تحت القصف، وتُهدم المنازل، ويُمنع الأطفال من الذهاب إلى مدارسهم، يصبح الصمت شكلًا من أشكال التواطؤ.

ثالثاً، بدأ النقد يطال الصناعة ذاتها. لم يعد السؤال فقط: "من يُمثّل الفلسطينيين؟"، بل: "لماذا لا يُمثّلون؟"، و"من يربح من غيابهم؟". هذا النقد يطال أخلاقيات الإنتاج، وعلاقات التمويل، وحتى طريقة كتابة الشخصيات. فلأول مرة، يُناقش بجدّية كيف ساهمت هوليوود، عبر عقود، في تطبيع الاحتلال عبر الصمت أو التحيّز الضمني.

طبعاً، لا يعني هذا أن إسرائيل فقدت نفوذها في لوس أنجلوس. فالروابط المؤسسية بين الاستوديوهات الكبرى واللوبيات المؤيدة لإسرائيل لا تزال قوية. لكن ما تغيّر هو القدرة على احتكار الحقيقة. لم تعد إسرائيل قادرة على فرض روايتها دون منازع. هناك الآن من يُعارض، يُسائل، ويُعيد السرد.

كما لاحظ مؤلفو كتاب "هوليوود وفلسطين":

«من الصعب ألا نستنتج، ببساطة، أن هوليوود لا تحب إسرائيل في سن السبعين بقدر ما كانت تحبها في الثلاثينيات النابضة بالحياة».

في الثلاثينيات، كانت الصهيونية تُقدّم كحركة تحرر وطني في أرضٍ "بدون شعب". أما اليوم، وبعد 77 عاماً من النكبة، و17 عاماً من الحصار على غزة، وعشرات الآلاف من الشهداء، لم يعد بالإمكان تجاهل أن هناك شعباً كاملاً يُقتل، يُشرّد، ويُنفى من ذاكرة السينما العالمية.

التحول في هوليوود ليس انتصاراً نهائياً، لكنه فتحٌ في الجدار. فلأول مرة، يُسمح للفلسطيني أن يكون إنساناً — لا إرهابياً، لا خلفية صامتة، لا عدوّاً مجهولاً. إنه إنسان له وجعه، مقاومته، وحقّه في العدالة.

وفي هذا الكسر للصمت، تبدأ الحكاية الحقيقية.

#عادل_الدول (هاشتاغ)       Adil_Al_Dool#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل