فك شفرة ترامب: ما فهمته أوروبا أو ما فاتها

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8410 - 2025 / 7 / 21 - 14:56
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

*إعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف *

ألكسندر ياكوفينكو**
منصة Substack الأمريكية


17 يوليو 2025

محتوى البيان
أصبح بيان دونالد ترامب الصادر في 14 يوليو، المُزيّن بمشهد مع أمين عام حلف الناتو، بالإضافة إلى ملاحظته المثيرة حول السيدة الأولى (التي تم الترويج لها على الفور في كييف)، أحد أكثر تصريحاته تعقيدًا خلال فترة رئاسته الحالية. كما هو الحال دائمًا، يكمن الشيطان في التفاصيل، لكنها بقيت خارج الصورة، وقليل من الحلفاء الأوروبيين يجرؤون على الخوض فيها أو تغيير النغمة الإيجابية الظاهرية لما حدث (أو لم يحدث). دعونا نحاول فعل ذلك نيابة عنهم.

1. الانسحاب الأمريكي من دعم كييف
برفضه الدعم العسكري المباشر لأوكرانيا، يفرض ترامب ليس فقط التكاليف المالية، بل أيضًا المسؤولية الكاملة عن المساعدة على الحلفاء الأوروبيين، مما يعني خروجه من هذه اللعبة وتثبيت مبدأه في العلاقات التبادلية داخل حلف الناتو. وقد تم طرح فكرة أن الولايات المتحدة لا يجب أن تكون حاضرة عند تسوية الصراع في أوكرانيا حتى خلال عهد جو بايدن. والآن، تم حل هذه المسألة تحت غطاء تضامن الحلفاء. يُذكر أن ترامب أكد مرارًا أن الفائز يجب أن يكون الأقوى إذا فشلت المفاوضات. هذه هي النقطة الأولى.

2. الحلفاء وحدهم أمام روسيا

مع "تحالف الراغبين"، يجد الحلفاء الأوروبيون أنفسهم بمفردهم أمام موسكو، دون ضمانات حلف الناتو (فقد أوضح ترامب سابقًا أن تطبيق المادة 5 من معاهدة واشنطن يعتمد على "تفسيرها")، مما يعني أن أي إرسال لقوات إلى أوكرانيا سيكون على مسؤوليتهم وضمن مخاطرة كبيرة. وقد إعترف الحلفاء سابقًا بأن هذا غير واقعي دون الدعم اللوجستي والجوي من واشنطن. هذه هي النقطة الثانية.

3. الرسوم الجمركية بنسبة 100٪ على روسيا وحلفائها

تم سحب هذه القضية من سيطرة الكونغرس: تم تأجيل مشروع قانون غراهام-بلومنتال الذي يقترح فرض رسوم بنسبة 500٪، وتم منح السلطة الكاملة للرئيس في هذا الشأن. وهذا هو الفرق الذي لم يحاول ترامب إخفاءه، مع أن الفرق بين 500٪ و100٪ غير جوهري. كلا الخيارين يتطلبان إلغاء الإتفاقيات الحالية مع دول مثل الهند والصين، حيث فشلت المحاولة السابقة لفرض رسوم جمركية عليهم، مما أثبت عدم واقعية هذه "الهجومية التجارية" بالنسبة لأمريكا نفسها (توقف التجارة فعليًا، مستودعات مكدسة، سفن عالقة في الموانئ أو تعود دون تفريغ، إرتفاع التضخم في الولايات المتحدة، أزمة لوجستية وشحن، خطر إنهيار سوق الأوراق المالية).

4. مهلة 50 يومًا للحل

الموعد النهائي البالغ خمسين يومًا للتسوية يعني أن الحرب في أوكرانيا ستختفي من أولويات ترامب خلال هذه الفترة. فهو يتجاوزها ويتجه إلى أمور أخرى، بما في ذلك فرض رسوم جمركية بنسبة 30٪ على الإتحاد الأوروبي بدءًا من 1 أغسطس، أي بعد أسبوعين من الآن. وبعد شهر آخر، ستدخل الأجندة في مرحلة جديدة، وسيتم طرح العديد من الأسئلة بشكل مختلف. هذه هي الحلوى.

الخلاصة: السياق هو المفتاح

باختصار، كل شيء يعتمد على السياق. ومع ذلك، يحتفظ ترامب بإهتمامه بالتسوية السلمية، مما يُفهم على النحو التالي: "لن أفرض شيئًا، لكني مستعد عندما يأتون إليّ (زيلينسكي وشركاؤه على الأرجح) – وعندها سيتعين عليهم فعل ما يُطلب منهم". ليس من المستغرب أن كييف قد دعمت بالفعل الجولة الثالثة من المفاوضات مع موسكو، بعد أن حاولت إفشالها سابقًا.
في الوقت نفسه، أعلن الأكثر ذكاءً في أوروبا رفضهم تمويل صفقات الأسلحة الأمريكية (التي قد تستغرق وقتًا طويلًا للإنتاج) بقيمة عشرة مليارات دولار، والتي كانت تُستخدم كستار للضبابية. ومن بين القوى الأوروبية الكبرى التي وقعت ضحية لهذه المناورة المعقدة والأنيقة في التنفيذ، كانت لندن وبرلين، اللتان لا مهرب لهما: فقد دفعا نفسيهما إلى هذا المأزق. يذكرنا هذا بأزمة السويس عام 1956، حيث عملت موسكو وواشنطن بالتوازي ضد الإستعمار الفرنسي والبريطاني. والآن، حان دور الألمان أيضًا.
---
هوامش
1) ألكسندر ياكوفينكو هو دبلوماسي وخبير سياسي روسي بارز، عمل في السلك الدبلوماسي لروسيا لسنوات عديدة. يشتهر بتحليلاته الدقيقة للسياسة الدولية، وخاصة فيما يتعلق بعلاقات روسيا مع الغرب والولايات المتحدة.
أبرز محطاته المهنية:
-خبرة دبلوماسية طويلة: شغل مناصب رفيعة في وزارة الخارجية الروسية، بما في ذلك منصب نائب وزير الخارجية.
-عمل دبلوماسي في الغرب: مثل روسيا في عدة دول أوروبية، مما منحه فهمًا عميقًا للعلاقات الأوروبية-الأمريكية.
-كاتب ومحلل سياسي: يكتب مقالات وتحليلات حول السياسة الدولية، مع تركيز خاص على استراتيجيات الولايات المتحدة ومواقفها تجاه روسيا.
-رؤى نقدية: يُعرف بمواقفه النقدية تجاه السياسة الغربية، وخاصة فيما يتعلق بحلف الناتو والتوسع الغربي شرقًا.
باختصار، هو صوت مؤثر في التحليل الجيوسياسي الروسي، خاصة في قضايا الصراع بين الشرق والغرب.
------
2) مشروع قانون غراهام-بلومنتال يشير إلى تشريع مقترح لفرض عقوبات تجارية قاسية على روسيا.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل