سعيد الوجاني
كاتب ، محلل سياسي ، شاعر
(Oujjani Said)
الحوار المتمدن-العدد: 8390 - 2025 / 7 / 1 - 20:31
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
ما هي الرسالة التي يمكن استخلاصها من زيارة العاهل الاسباني فيليب السادس Philip 6 الى مدينة سبتة ؟
بدءاً هل مدينة سبتة ومليلية والجزر الجعفرية مناطق مغربية , ام هي مناطق اسبانية ؟
الراي العام للرعايا لا يزال يخلط بين اسبانية مدينة سبتة ومليلية , وبين مغربيتهما . لكن الأكثرية وان كانت تؤيد مغربية الثغرتين , فانها لم تقم بما يفرضه الظرف لاعتبار المدينتين مغربيتين , أي انها لم ترق الى مرحلة طرح الوضع القانوني للثغرتين في شموليته , لان عامل الزمن الذي يرجع الى قرون , قد ذوب الشعور الوطني الشوفيني , في المصالح الاقتصادية والاجتماعية التي يحكم منها المغاربة الرعايا على الوضع القانوني للمدينتين , الى درجة اصبحنا مقتنعين فيما اذا تم تنظيم استفتاء حول تحديد الوضع القانوني للثغرتين , أي هل العودة الى المغرب , ام البقاء اسبانيتين يخضعون للدولة الاسبانية , فان 99 في المائة من المستفتيين سيصوتون لصالح اسبانية الثغرتين , وليس لصالح مغربيتهما .. فالرعايا يريدون العيش كأوروبيين يتمتعون بالامتيازات الاقتصادية والاجتماعية التي يعطيها لهم القانون الاسباني , من ان يعودوا الى المغرب ليعيشوا الضائقة الاقتصادية , وانعدام الحقوق بالكامل . فالمدينتين في نظر الرعية تبقيا مغربيتان بالقلب , لكن في الوقع فان 99 في المائة تريد ان تبقى اسبانية .
اذن سؤالنا نحن كباحثين محللين . هل سبتة ومليلية والجزر الجعفرية , هي أراضي اسبانية , ام انها أراضي مغربية ؟
والجواب لا يكون بهذه السهولة , أي ان المدينتين مغربيتين , ولكن يتعين الرجوع الى الموقف الذي اتخذه ويتخذه النظام المغربي من الوضع القانوني للثغرتين .
ايام الحسن الثاني , كان يذكر الاسبانيين من عهد الجنرال Francisco Franco , وحتى عهد الملك خوان كرلوس , بإحياء اللجان التقنية , ولجان التفكير المتخصصة لبحث سبل الثغرتين , في ظل الحوار الإسلامي المسيحي الكاثوليكي . أي فتح النقاشات وليس المفاوضات التي تتطلب قرارات سياسية جريئة من قبل الدولة الاسبانية . وهنا عندما نركز على الدولة الاسبانية , فان المعنى لا يعني الحكومة التي تبقى بحكومات الأحزاب التي تأتي الى الحكومة مرة , وتخرج منها مرات .. وهذا سر قدوم العاهل الاسباني محملاً على ظهر بارجة حربية في زيارة مدينة سبتة .
اذن الإشكالية مرة أخرى . هل يعتبر النظام المغربي الثغرتين بالأراضي المحتلة التي تستوجب التحرير , وتستوجب تصحيح المسارات المعقدة منذ حوالي خمسمائة سنة ؟
ويبقى السؤال الأساسي . هل تعترف اسبانية باحتلالها للثغرتين سبتة ومليلية , ومن ثم تفكر يوما في الخروج منها لتصحيح التاريخ , وبناء علاقات جديدة متينة مع الجار المغربي الذي يحمل حضارة إسلامية تختلف عن الحضارة المسيحية في صورتها الكاثوليكية ، تعاون شمال جنوب ؟
والسؤال مرة أخرى . اين توجد الثغرتين والجزر الجعفرية ؟ . هل بالمغرب ام بإسبانية ؟ . هل بإفريقيا ام بأوربة ؟ .
واذا كانت المدينتين مغربيتين , تحتلهما اسبانية بالقوة لمئات السنين , فهل ينتقل النظام المغربي الى مرحلة الحسم , والدخول في إجراءات التحرير , بمختلف الطرق التي تقرها الشعائر الدينية , والقوانين المحلية " الدفاع عن الأرض المغربية المختلة " , والقانون الدولي الذي يعترف بالمقاومة المختلفة لاي ارض يعتبرها محتلة وتستوجب التحرير .
عندما جاء رئيس الحكومة الاسبانية Pedro Sanchez الى القصر الملكي في شهر رمضان , وتناول الحريرة مع العاهل المغربي كأحد رعاياه الممتازين Un supers Sujet , ومن دون اخبار الحكومة الاسبانية , لتقديم ومساندة حل " الحكم الذاتي " الذي تقدم به النظام المغربي في ابريل 2007 , والطريقة التي جاء بها مسرعا الى القصر المغربي , ومن دون دعوة ملكية , اثارت في حينها جملة تساؤلات عمّا يكون البرنامج التجسسي الإسرائيلي Pegasus المغروس في هاتف Sanchez , كما في هاتف Emanuel Macron , قد جمعه عن Sanchez وعن زوجته من معلومات جعلت وضعه وهو بين ايدي الملك جد مرتبك ..
ورغم سرعة Sanchez في تبني حل " الحكم الذاتي " , ومن دون علم الحكومة الاسبانية التي علمت بالخبر من بيان الديوان الملكي المغربي , ف Sanchez مثل وزير الخارجية Albarese لم ينسى التذكير ومن داخل القصر , بإسبانية الثغرتين المغربيتين الأصل , مدينة سبتة ومدينة مليلية . وجزم بان الامر لا رجعة فيه , وكلمة لا رجعة فيه توحي من جانب اخر , بان Sanchez الذي تصرف بمعزل عن الحكومة , قد استعمل كلمة " لا رجعة فيه " بتهديد باستعمال القوة للحفاظ على اسبانية المدينتين المغربيتين . وعندما اكد Sanchez على اسبانية المدينتين المحتلتين , ومن داخل القصر الملكي المغربي , وامام سكوت الملك الذي تظاهر كأن لم يسمع ما قاله Sanchez , تم تكييف الموقف الملكي بقبوله اسبانية المدينتين , في مقابل اعتراف Sanchez بحل " الحكم الذاتي " الذي هو اعتراف من Sanchez وليس من الحكومة الاسبانية بمغربية الصحراء . أي الاعتراف بإسبانية الثغور المحتلة , مقابل الاعتراف بمغربية الصحراء .
فهل مدينتي سبتة ومليلية اسبانيتين ام مغربيتين تقعان في التراب المغربي الافريقي , ولا تقعان في التراب الاسباني الأوربي ؟
ان تصرف Sanchez ومن دون الرجوع الى الحكومة الاسبانية , كان تصرفا دستوريا , لان Sanchez قصد الملك الاسباني Phillip 6 الذي يعطيه التعديل الدستوري في سنة 2011 سلطات واسعة تفوق سلطات الحكومات المنتخبة من قبل الشعب , في ميدان السياسة الخارجية والدبلوماسية والاتفاقيات الثنائية والمعاهدات المتعددة الأطراف في السياسة الخارجية , وتعطيه سلطات اقوى في الحفاظ على وحدة الدولة الاسبانية من الاخطار التي تهددها بالتقسيم , التي ترفعها أحزاب قد تكون مشاركة في الحكومة ك Podemos اليساري مثلا . ف Sanchez طرق باب الملك الذي وافق على مبادرة Sanchez , ولم يوافق على قراره النهائي , لان الاختصاص دستوريا في النظر في هذه القضايا الاستراتيجية التي تكلف السياسة الخارجية للدولة الأكثر من الحكومة , يبقى الملك والجيش بالأساس , أي الدولة الاسبانية .
الشيء الطريف الذي حصل , ونسميه بالطريف , ان Sanchez الذي فهم جيدا موقف العامل الاسباني الذي هو موقف الجيش الاسباني , سرعان ما تراجع عن تأييده لحل " الحكم الذاتي " , وتدرع مثل الاتحاد الأوربي , بالتمسك بقرارات محكمة العدل الاوربية , التي ابطلت الاتفاقيات المبرمة بين المغرب وبين الاتحاد الأوربي التجارية والزراعية واتفاقية الأسماك , العائدة من المناطق المتنازع عليها . وبما ان قرار المحكمة لا يعترف بمغربية الصحراء , فأكيد ان Sanchez بدوره لا يعترف بمغربية الصحراء , ويعترف فقط بالمشروعية الدولية المعطوبة من اصلها ..
فالطرافة , ونعتبرها نحن بالطرافة , ان Sanchez تراجع عن دعم مسلسل " الحكم الذاتي " , والمغرب الدي ايد اسبانية مدينة سبتة ومليلية , مقابل اعتراف Sanchez بمغربية الصحراء , قد تنصل من الاعتراف بها بفعل قرارات محكمة العدل الاوربية , رغم انه يعرف ان نزاع الصحراء الغربية لن يتم حله , ويجب انتظار خمسة وستين سنة قادمة , ليجد ان المشروعية الدولية تشترط لتنزيل أي حل , ضرورة تحقيق شرطين معلقين هما شرط القبول وشرط الموافقة العطب الأساسي للقرارات الأممية .
اذن ماذا يجب ان نستفيد من زيارة ملك اسبانية Philip 6 للثغرتين المغربيتين المحتلتين , على متن بارجة حربية محملة بالأسلحة الفتاكة ؟
الأوساط التي تعاملت مع حدث الزيارة , أجمعت على اعتبارها تهديدا مباشرا للمغرب , أي استعمال القوة ضد المغرب ..
فهل اسبانية تهدد المغرب واستعمال القوة ضده ؟ مثل هل فرنسا تهدد الجزائر لاستعمال القوة ضدها ؟
لم يسبق في التاريخ ان هدد الكبار من هم اصغر منهم , خاصة اذا كانوا ينتمون لقارة ليست بالقارة الاوربية .
فباستثناء الجنرال Francisco Franco الذي رد مازحا على الحسن الثاني اثناء الأيام الأولى لازمة الصحراء , عندما قال " سنشرب الشاي في العيون " , ورد الجنرال مازحا " سنشرب الجعة La bière في مراكش , لم يسبق لفرنسا ان هددت الجزائر ولا اسبانية ان هددت المغرب بالغزو . فاذا ارادت اسبانية ازعاج المغرب , فقط تفرض عليه حصارا بريا جويا بحريا , وتمنع مرور حوامضه واسماكهه ومنتوجاته الفلاحية , دون ان تصل الى مرحلة الهجوم . وانّ ما حصل من إهانة في قضية جزيرة ليلى من طرف José Maria Aznar اليميني الوطني , كان بسبب دخول قوات صغيرة من المخازنية او الدرك , ستة اشخاص , واعتبره Aznar تحديا مغربيا , او حماقة مغربية , يجب ارجاع الأمور الى نصابها . فاكتفى الجيش الاسباني بإخراج الستة افراد من الدرك او المخازنية , دون ان يلحق بهم الأذى , ولا اطلقت رصاصة واحدة اتجاه المغرب .
فالرسالة التي يمكن استخلاصها كمحللين سياسيين , من زيارة العاهل الاسباني Philip 6 على متن بارجة حربية اسبانية الى مدينة سبتة المغربية المحتلة , انها ليست موجهة فقط الى تأكيد موقف الدولة الاسبانية , وليس بموقف الحكومة التي هي حكومة الأحزاب , بل هي جواب عن " مبادرة " Sanchez بخصوص " الاعتراف " بمغربية الصحراء . فالدولة الاسبانية ورأسيها الملك والجيش , والكنيسة الكاثوليكية وليست بالبروتستانية , والمحكمة العليا , وأجهزة المخابرات والدستور .. , فكما لن تكون سبتة ومليلية يوما مغربية , وبموقف سكان الثغرتين المستعدين للتصويت على بقاء اسبانيتهما بدل مغربيتهما , فلن تكون ابدا الصحراء الغربية مغربية . ويوم ستصبح الصحراء مغربية كل الساقية الحمراء ووادي الذهب , بما فيها الأراضي العازلة , والگويرة ,ستصبح الثغرتين سبتة ومليلية والجزر مغربية .
واكبر رسالة تستشف من هذا التحليل المتواضع : ماذا يعني رفض الدولة الاسبانية وليس الحكومة الاسبانية , تفويت مراقبة أجواء وسماء الصحراء الغربية الى المغرب ؟
فلو كانت الدولة الاسبانية التي تحكم اسبانية تعترف بمغربية الصحراء الغربية , هل كان لها ان ترفض تفويت مراقبة أجواء الصحراء الغربية لأصحابها المغاربة ؟
وبما ان نزاع الصحراء الغربية التي يرجع احتلالها من قبل اسبانية الى قرون خلت , واحتلال مدينتي سبتة ومليلية الى قرون خلت , فان رسالة زيارة الملك الاسباني Philip 6 , هو موقف الدولة الاسبانية المسيحية , التي تعتقد انها مهددة من الحضارة العربية البربرية الإسلامية ..
فاسبانية في تاريخها لم تهدد المغرب بالاجتياح , كما ان فرنسا عندما خرجت من الجزائر في سنة 1962 , لم يسبق لها ان هددتها بالاجتياح ..الكبار لا يهددون من هو اصغر منه بالاجتياح , بل يخضعونه للعقوبات الاقتصادية والاجتماعية الأكثر تأثيرا وخطرا من الاجتياح .
الاستعمار اليوم من بعيد , استعمار اقتصادي وليس باستعمار الجيوش ..
ملك اسبانية وهو على متن بارجة حربية اسبانية في زيارة الى سبتة , هو تعبير عادي عن موقف الدولة الاسبانية الذي ينطلق من الإرث الأيديولوجي الاسباني عند تحديد الاختيارات الاسبانية الرئيسية , التي قد تتفاجأ بموقف غريب كموقف Sanchez عندما تبنى وبسبب ما جمعه عنه وعن زوجته البرنامج الإسرائيلي المركب في هاتفه .. وبخلاف الرئيس الفرنسي الدي قطع جميع علاقاته مع العاهل محمد السادس بسبب Pegasus , فان Pedro Sanchez فضل الانبطاح مثل Philip Consalez و Zapatero , حتى مرت العاصفة بسلام , وباقل الخسائر , وليعود مرة أخرى متضرعا بقرار محكمة العدل الاوربية , في التملص من موقف " تأييد " حل " الحكم الذاتي " , لان Sanchez الداهية عرف كيف " يستل الشوكة من دون دم " , وينصاع لقرار الدولة الاسبانية , الملك والجيش الذي كان وراء افشال نتيجة استفتاء La Catalogne بالاستقلال عن الاتحاد الاسباني , رغم ان نتيجة الاستفتاء اقرها شعب " كطالونيا " في استفتاء حر ونزيه , واضحى زعماء الاستفتاء فارين وملاحقين من المحكمة العليا الاسبانية بدعوى " الخيانة " , وامام تواطئ وسكوت الاتحاد الأوربي , والولايات المتحدة الامريكية وكندا الذين لزموا الصمت والتجاهل امام ضرب اختيار الشعب .
أي ان الدولة الاسبانية التي يكونها الملك والجيش والمحكمة العليا والكنسية وأجهزة المخابرات ... , هي اقوى من الشعب ولو اختار اختياره السليم .
وهنا وكمحللين يحق لن نتساءل عن حقيقة الديمقراطية التي تقف ضد اختيارات شعب من الشعوب الاوربية بالطرق الديمقراطية التي هي الاستفتاء .
إضافة :
ان اسبانية الاوربية المسيحية , العضو " بالحلف الأطلسي " NATO , لم تبق فقط اوربية , بل هي تنتمي الى القارة الافريقية , باحتلالها المدينتين المغربيتين بالمغرب المنتمي للاتحاد الافريقي .
اسبانية الافريقية اليوم من حقها ان تطلب الانضمام الى الاتحاد الافريقي , وكل دول الاتحاد سيصوتون على انتسابها للاتحاد , وبما فيهم " الدولة الصحراوية " التي صوتت على انضمام المغرب الى الاتحاد الافريقي .
ان قرار المحكمة العليا الاسبانية بمنح الصحراويين الذين ازدادوا بالصحراء الجنسية الاسبانية , سيخلق لوبي اسباني صحراوي مسيطرا على الدولة الصحراوية , ويعطي لإسبانية الدور الأكبر في التحكم في المخارج الافريقية ..
ان ميزت الانتماء الى القارة الافريقية , والى الاتحاد الافريقي , سيزيد الانكار الاسباني لمغربية الصحراء , ومن الانكار لمغربية سبتة ومليلية المحتلتين ..
فالدولة الاسبانية لن تعترف ابدا بمغربية الصحراء , ولا بمغربية الثغرتين المحتلتين المغربيتين سبتة ومليلية والجزر الجعفرية ..
--- لماذا لا يلجأ المغرب الى الأمم المتحدة , والى محكمة العدل الدولية ؟
#سعيد_الوجاني (هاشتاغ)
Oujjani_Said#
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
