حالة( اسكات النيران ) ..مهله مراجعه النظام الايراني

ليث الجادر

الحوار المتمدن-العدد: 8386 - 2025 / 6 / 27 - 14:26
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بعد عملية "مطرقة منتصف الليل" الأمريكية، وما تلاها من رد إيراني محدود حمل اسم "بشائر النصر"، بدا أن وقف إطلاق النار قد جرى دون أن يتبعه أي إعلان واضح للمرحلة القادمة. لم يكن هناك بلاغ رسمي يُحدّد نهاية الحرب أو بداية مفاوضات، ليظل الوضع يراوح في منطقة رمادية تُوصف بدقة أكبر بـ"إسكات النيران" لا "نهاية التصعيد".

هذا الوصف تزداد وجاهته في ضوء التصريحات الإيرانية، خصوصًا من جانب المرشد الأعلى علي خامنئي وقادة الحرس الثوري، الذين سارعوا إلى التأكيد على عدم تضرر البرنامج النووي. في المقابل، جاءت التصريحات الأمريكية والإسرائيلية متقاربة في اللهجة، وإن اختلفت في الدوافع، لتُوحي بأن صفحة المواجهة العسكرية قد طُويت مؤقتًا، وأن الجهد الدبلوماسي هو عنوان المرحلة المقبلة.

لكن هذا المنعطف يفتح سؤالًا جوهريًا لا يملك الجانب الأمريكي على ما يبدو إجابة مقنعة له: إذا كانت الضربة العسكرية قد حققت أهدافها، فلماذا تستدعي المرحلة القادمة الدخول في مفاوضات؟
ألا يُفترض أن الإنجاز العسكري يغني عن تقديم تنازلات على طاولة التفاوض؟
أم أن ما تحقق عسكريًا لم يكن كافيًا، وأن العودة إلى المفاوضات هي اعتراف ضمني بأن الضربة لم تُنهِ المشروع النووي الإيراني، بل فقط أجّلت صدامًا أكبر؟

لكن ميزان المنجز الحربي خلال الأيام الاثني عشر من المواجهة لا يدع مجالًا للالتباس: إيران لم تخرج سالمة.
لم يتعرض برنامجها النووي لأضرار جسيمة فحسب، رغم الإنكار الرسمي، بل إن القدرة القتالية الردعية التي لطالما كانت تُلوّح بها قد تلقّت ضربة قاصمة. تشير التقديرات الأولية إلى أن طهران فقدت أكثر من نصف بنيتها الصاروخية المخصصة للردع، فضلًا عن مراكز القيادة والسيطرة التي تم تدميرها بدقة عالية في الضربة الأمريكية – الإسرائيلية المشتركة.

وبذلك، لا يعود السؤال المطروح هو: لماذا تعود إيران إلى طاولة المفاوضات؟، بل: هل تملك خيارًا آخر بعد أن كُسر ميزان الردع جزئيًا؟

لقد كانت الضربة، على ما يبدو، مصممة لإحداث شلل تكتيكي دون استفزاز استراتيجي شامل، أي أنها لم تستهدف قلب النظام الإيراني، لكنها أرادت إعادة ضبط قواعد الاشتباك، وسحب ورقة القوة العسكرية من يد طهران قبل الدخول في مرحلة تفاوض جديدة، تكون فيها اليد الأمريكية هي الأعلى.

هذا ما يفسر غياب "المرحلة الثانية" من الرد الإيراني، واكتفائهم بـ"بشائر" غير مكتملة، وأيضًا ما يفسر إحجام واشنطن وتل أبيب عن إعلان النصر الكامل، لأن ذلك قد يحرج خصمًا لا يزال في موقع السلطة، ولا تزال قدرته على إشعال الجبهات قائمة، وإن تقلّصت.

وما الذي يُضفي على استنتاجنا هذا صفة الصواب؟
الصوت الإيراني الدبلوماسي.
ذلك الصوت المُكلف بنطق ما لا يرغب خامنئي بقوله علنًا، لأنه لا يليق بنبرة النهج "الثوري" أو يُظهر التراجع عما رُوّج له طويلًا كعقيدة صلبة.
هنا يظهر وزير الخارجية الإيراني بدور الواجهة البراغماتية للنظام، ممسكًا العصا من المنتصف بين ثورية خامنئي وبين براغماتية ترامب المفتضحة.

ولعل واحدة من أبرز العبارات التي أطلقها في هذا السياق، والتي تنسف الخطاب التعبوي الصاخب الذي ساد أيام التصعيد، كانت قوله:
"ومتى كنا قد غادرنا طاولة المفاوضات؟"

عبارة كهذه لا يمكن قراءتها إلا باعتبارها إعادة تموضع ذكية في لحظة انكسار، بل إقرار ضمني بأن كل ما جرى لم يكن سوى حلقة داخل سيرورة تفاوضية طويلة، وأن الخطاب المتشنج، والضربات المتبادلة، والمزايدات الإعلامية، لم تُخرج طهران يومًا من مدار التفاوض، وإن بدت عكس ذلك.

إنها محاولة لإعادة صياغة المشهد بصيغة تحفظ ماء وجه النظام، وتبرر العودة إلى الحوار من دون إعلان التراجع.
فالثابت في سياسة إيران، منذ سنوات، هو أنها تفاوض دائمًا — حتى وهي تقاتل، وتقاتل دائمًا — كي تفاوض بشروط أفضل.

خلاصة المشهد: بين حرب لم تُكمل مهمتها، وسلم لم يُعلن بعد

ما جرى بين إيران والولايات المتحدة – عبر الذراع الإسرائيلية – في الاثني عشر يومًا الماضية ليس حربًا شاملة، لكنه بالتأكيد أكثر من مجرد اشتباك موضعي.
كانت الضربة الأمريكية تحت عنوان "مطرقة midnight" بمثابة بيان عسكري صريح: الردع الإيراني قابل للكسر، والمواقع السيادية لم تعد عصية على الاستهداف، والردود المنضبطة والمحدودة من طهران لم تغيّر شيئًا في ميزان القوى.

إيران، بدورها، حاولت أن ترد، لا لتردع، بل لتبقي الصراع مفتوحًا ضمن شروطها هي، حتى لو كانت تلك الشروط قد تقلصت بفعل التفوق التكنولوجي والجراحي للضربات الأمريكية–الإسرائيلية.

لكن أهم ما يكشف طبيعة هذا المنعطف هو أن الطرفين لم يعلنا نهاية ولا بداية. لم يُقل إن الحرب انتهت، ولم يُعلَن بدء مفاوضات. بل اختارا التمركز في منطقة رمادية، صيغتها الأدق: إسكات النيران مؤقتًا.

في هذه المنطقة، تُعاد صياغة الاصطفافات، وتُعاد قراءة الأوراق.
إيران تُرمم ردعها، وتحاول ألا تظهر مهزومة.
أمريكا تُوظف نجاحها العسكري لإعادة فتح الملف النووي بشروط أكثر صرامة، دون أن تتورط في حرب استنزاف مفتوحة.
وإسرائيل تنسحب تكتيكيًا للوراء، بعد أن حصدت الهدف الأهم: نزع شوكة الردع الإيراني دون تفجير حرب إقليمية.

أما التصريحات الدبلوماسية من الجانبين، فليست إلا كلمات تُغلف ما لا يُقال علنًا:
أن الضربة لم تنهِ شيئًا، لكن استمرار التصعيد قد يُنهي كل شيء.

وعليه، فإن ما نعيشه اليوم ليس "نصرًا إيرانيًا" كما يزعم الإعلام الرسمي في طهران، ولا "عملية ناجحة مكتملة" كما توحي دوائر واشنطن، بل لحظة مؤقتة هشة، عنوانها الأبرز:
النظام الايراني يداوي جرحه بصمت، بانتظار جولة تفاوض... أو انفجار قادم

#ليث_الجادر (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل