إذا لم يُقتل هذا الشجاع فسيكون لأفريقيا تشي جيفارا جديد !

ولكن ظهر الحق و زهق الباطل وان الباطل كان زهوقا
كنت اعتقد بأن افريقيا محرومة من الثروات الطبيعية و ان الله سبحانه و تعالي مأخذ منها موقف وحرمها من الموارد لسبب لا يعلمه الاّ هو سبحانه و تعالي …او لنقل هكذا صوّرته لنا الماكنة الاعلامية الرأسمالية …و بعد مرور كل هذه السنين تبين لنا بأن الاخوة الفرنسيين نايمين علي كنوز افريقيا نوماً هنيئاً يسرحون و يمرحون ويسرقون بكرة واصيلا ..ثم تقوم بعض جمعياتهم بتصوير البؤساء الاطفال الافارقة بطريقة محزنة لاستدرار العطف والشفقة
و طبعا طلب المساعدة لانقاذ هؤلاء الاطفال من الموت جوعاً و يكون المبلغ دائما بسيطاً جدا ً و متواضع مثلاً يقولون بأن تبرعك بمبلغ
اربعة دولارات في الشهر ينقذ هذا الطفل من بؤسه..يتبع رجاعاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          11 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اعرف كيف تستطيع اربعة دولارات ان تنقذ حياة طفل من الشقاء و البؤس الذي يعيش فيه و الذي هم نعم هم من تسبب به يطلبون اربعة دولارات في الشهر من الناس البسطاء و هم يسرقون الملايين و المليارات ..ثم يظهرون بمظهر المنقذين و المهتمين و الحريصين و المتأثرين باحوال هؤلاء المساكين..حفنة من الاوغاد اصحاب الشركات الفرنسية و بعلم و بمباركة و شراكة الحكومة الفرنسية يسرقون هذه البلدان لمئات السنين ثم يطلون علينا و يتحفوننا بمحاضرات عن حقوق الانسان و حق الشعوب في تقرير مصيرها و العدالة الاجتماعية هذه هي الماكنة الاعلامية الغربية تستطيع ان تقنع الغالبية العظمي من الناس بأن الديك هو الذي يبيض و ان الدجاجة
لا تفعل شيئًا طوال النهار سوي مشاهدة التلفزيون و تدخين الغليون و لعب القمار و الحرش ببقية الديكة الوسيمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          13 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة أستاذ نيسان سمو
من غير المستبعد أن يذهبوا - عند نقطة ما - إلى تصفيته .. وبأيدٍ أفريقية ، كما صفوا قبله (توماس سنكارا) ، رغم أنه ليس بنضج توماس سنكارا .
الأصل في علاقتهم بأفريقيا ، هو أنه لا استقلال ولا سيادة وطنية ولا ديمقراطية ولا حقوق إنسان .. للأفارقة ، خارج دائرة مصالح سادة الأمس الاستعماري .
في النيجر ، المسألة بالنسبة لفرنسا هي من قبيل مسألة حياة أو موت . وتضامنا مع فرنسا ، الاتحاد الأوربي - مجتمعا ، وبجلالة قدره - ينظر في فرض عقوبات خانقة على النيجر ! وطبعا بِاسْم الديمقراطية (مخالب الامبريالية داخل قفازات حريرية) .
فرنسا (ساركوزي) ، كانت في طليعة حرب الناتو على ليبيا (مارس 2011) ، انتقاما لخسارة شركة (توتال) حقل الغاز العملاق (NC7) شمال غرب ليبيا ، الذي يكفي وحده لسد حاجة كل أوربا - لجميع الاستخدامات - مدة 35 عاما قادمة .. (العمل فيه متوقف الآن) .
هذا .. على أن روسيا لا تقل امبريالية عن الغرب .
أحييك أستاذ شيخ صفوك ، مداخلتك الثرية تختصر مقالات . أقول هذا ولي - من خلال عملي المهني - إطلاع دقيق و(مباشر) على الأوضاع في النيجر ، وبالذات في العاصمة نيامي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          13 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تراوري وامثاله من العساكر المراهقين على شاكلة القذافي هم من دمروا ويدمرون بلدانهم اليوم التي هي بامس الحاجة لحكومات ديمقراطية مدنية تعتني بالتنمية وليس بالبوتينية التي كما قبلها السوفياتية توجت ديكتاتوريين ناصر واسد وصدام من البعثية انهم قادة ضد الاستعمار والليبرالية وانظر كيف اصبت سوريا وليبيا والعراق حالهم صومالية
هؤلاء العسكر المتآمرين الانقلابيين هم من خرب بلداننا وحلولها بالتنمية والاستقرار والديمقراطية وليس بالتحريضات بالبوتينية التي لاتجلب لافريقيا سوى الاتقلابات والتخلف والدكتاتورية والحروب الاهلية
سوى عقول مؤدلجة متخلفة متعصبة ترى فيهم ثوارا وهم عسكر انقلابية

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي شيخ صفوك
لونظرنا لمشاكل افريقيا التي نالت بلدانها استقلالها منذ 60 عاما لوجدنا ان اهمها هو غياب حكومات ونظم مستبرة مدنية وتعني بالتنمية ..خذ من السابقين..نميري..زياد بري..قذافي..وعلى ..
شاكلتهم من النقلابيين اين هي بلدانهم اليوم ..ممزقة مدمرة ..وقتها توجهم السوفيت ووصفوا ثوارا ضد الاستعمار واليوم بوتين يعيد نفس اللعبة باللعب على وتر الاستعمار ويتوج العسكر وانقلابات تماما كامثالهم اعلاه وتنتهي بتدمير اكثر لشعوب فقيرة وكل مايريده بوتين دفعهم للنزوح شمالا لاوربا والمتاجرة بالسلاح كما فعل مع القذافي
افريقيا لاتحتاج لهؤلاء ولا لتحريضات البوتينية ..هي تحتاج للاستقرار ولحكومات مدنية والتوجه للتنمية ..وهي لاتحتاج لتبرعات ولا مساعدات مالية لو احسن ادارة اقتصادها والتوجه للتنمية الحقيقية على اياد مدنية وليس مراهقين عسكر اتقلابية
هل صحارى الامارات اغنى من افريقيا ..انظر الفرق..الفرق بين حسن التنمية والادارة وبين
التحريضات البوتينية وقبلها السوفياتية لعساكر الانقلابات ..لن يجلبوا غير الدمار والفقر والقمع والديكتاتورية ..لاتخدعكم الشعارات عزيزي شيخ صفوك

إرسال شكوى على هذا التعليق          19 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد لبيب انت فعلا بهلوان ! بهلوان غريب وعجيب !
اصلا عيب والف عيب ان تتحدث عن الغرب والتنمية !
ثلاثة مائة سنة وأكثر هذه الدول الغربية تحتل دول افريقية ولازال ذلك الشعب حافي وجوعات وعطشان ! في اليوم الواحد يموت الآلاف من الجوع فقط ! بشرفك الملون إذا صدام حسين قد حكم بوركينا فاسو اكثر من قرن بصورة مباشرة ألم يكن افضل للشعب البوركاني ! حلفتك بالمليون! الله لا يجبرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          15 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للسيد نيسان
(افريقيا لاتحتاج لهؤلاء ولا لتحريضات البوتينية ..هي تحتاج للاستقرار ولحكومات مدنية والتوجه للتنمية) التعليق 5

ومن تركها لعقود بدون إستقرار ( أليس الإستعمار هو من وضع قنبلة معضلة الحدود الجغرافية ،والإثنية الموقوتة -تذكروا المأساة الرواندية ، بين الهوتو والتوتسي، وما أسفرت عنه من إبادة جماعية ؟)
التاريخ حي لايموت .

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ نيسان
لو تطلعت حولك من دول عربية وافريقية واسيوية مستقرة لوجدتها جميعا قامت بامرين تمثل حضارة الغرب وعلمه وهي نظم برلمانية مستقرة وتنمية اقتصادية مستمرة..ادرس تجارب الهند واندونيسيا مثلا ، افقر دول الدنيا وملايين كانت تموت جوعا ..وادرس تجربة المغرب والاردن والامارات ..وادرس كذلك تجارب جنوب افريقيا وكينيا ونيجيريا..جميعها اخذت نموذج الغرب بالحكم والاقتصاد...
قارن الدول التي سارت وراء دنموذج السوفيت واليوم بوتين وتأدلجت وقامت بها نظم عسكرية ديكتاتورية موالية امس للسوفيت واليوم بوتينية ..انظر كيف حالها ..جميعها صومالا ..من سوريا ووالعراق للسودان ومالي وليبيا
ما نموذج بوتين لهذه البلدان ؟ ارسل فاغنر لدعم النظم العسكري. والقيام بنقلابات وحروب اهلية ..وبوتين لايريد من افريقيا غير تحويلها لقارة تموج بالفوضى كي يهرب ملايين تحاه اوربا نزوحا ..ومنه فوز محقق لليمين الاوربي وهذا هو كل مايملكه لافريقيا ..لا تنمية ولا ديمقراطية ..اذ يضحك عليك وعلى غشمة ومراهقين مؤدلجين عساكر افريقية فلايعني اننا بهلاونية ..بل ذوي عقل علمي وطني لا تعبر عليه لغاوي السوفيت واليوم البوتينية

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد سلطان ! الغرب قام بالإجرام بما فيه الكفاية الى أن اجبرته الشعوج وثوراتهم في ان يجد وسيلة او نظام حتى يستطيع ان يستمر فأوجد القوانين والتأمين الصحي وحقوق العمال ووووالخ حتى يستمر النظام الحالي ! بالمناسبة هي ليست سيئة او نحن ضدها لا بل العكس اوجد نوع من الاستقرار والتنمية والتطور لشعوبها وووو الخ وهذا ايضاً جيد جداً ! تمام ارتاحيت !
صادقاً حتى عندما كانت هناك اشتراكية في روسيا انا كنت ضدها ولم اتوقع الاستمرارية لها ! أي كنت اطالب بعدالة افضل من الاشتراكية لأنه نطام ممل ورتيب ولا يمكن الاستمرارية عليه !
ولكن ايضاً ومنذ قرن ( اكثر طبعاً ) والاستعمار يسيطر على تلك الدول ولم تتوقف الهجرة المليونية منذ قرن ! فهل الهجرة انطلقت اليوم ! أنا لست مع دخول تلك الشعوب تحت هيمنة اي دولة ولكن عليها التخلص من الاستعمار الغربي لأنه لم ينجح معها ولم يفعل شيء لهذه الدول ! النتيجة واضحة ! عليها ابجاد شريك أخر يساعدها ولا ينهبها وارى روسيا اليوم ذلك الصديق ! حتى لو كانت الصين او السويد او الدنمارك فقط أن لا يكون ناهباً كفرنسا ! يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد لبيب : منذ سنوات كتبت سخرية بعنوان لماذا الغرب لا يساعد تلك الشعوب وهي في بلدانها ! لماذا يحاول ان يساعدها بعد ان تهاجر وتموت نصفها في البحار ! لماذا الغرب صديق وداعم ومساند وحامي لتلك الدكتاتوريات وفي نفس الوقت يطعم المهاجر ! لماذا لا يقف معهم قبل ان يهاجروا ! هذا هو السؤال المهم ! لأن وببساطة لم يكن همه تلك الشعوب بل تلك الموارد والهيمنة على تلك الدول !
الأن بدأت بعضها بالتحرر وهي دول فقيرة وبدأ الحصار العسكري والاقتصادي الغربي عليها من جديد ! وسوف لا يسمح لها بذلك وسيقوم بخلق مأسي لها كي لا تقوم لها قائمة وسيفتعل انواع الحروب كي لا تنجح تلك الثورات وها انا اقولها مسبقاً !
نحن ضد هذا ولسنا مع روسيا او السيطرة الروسية على تلك الدول ! الأستنجاد بروسيا الأن هو مجرد محاولة لحماية ثوراتهم وعدم سقوطها من جديد بيد الاستعمار الغربي !
هذه الدول المستعمرة يأتون بعميل يرمون لها بعض الفتاة اليابس وهم ينهبون الباقي ولأكثر من قرن ، فليُجربوا نظام أخر ماهو الغطأ في ذلك ! لماذا يحاول الغرب في ضرب تلك الثورات وخنقها إذا هو لم ينجح مع تلك الدول وبقت شعوبها عربانة لقرون ! تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          16 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا الموقع - باسمي ولقبي العائلي - أعلاه ت 3 (ولستُ نكرة في بلدي ليبيا) ، مَن تعرض في عهد القذافي وبأمره للسجن (حبس مطلق وبلا محاكمة في زنزانة انفرادية) مع صنوف التعذيب البدني والنفسي ، تحت عسف البوليس الحربي . ومن صادر القذافي أملاكه العقارية (الموروثة عن الأجداد) بلا تعويض ، ومنها عشرات الهكتارات من الأراضي الزراعية . ومَن فصله القذافي من الوظيفة وحُرم من حق العمل لعدة سنوات : (جرّاء كلمة : لا) ؛ أشهد للتاريخ ، ارتفاعا فوق الجراح الشخصية ، أنه رغم كل مساوئ القذافي (وما أكثرها) ، فقد كان عهده أرحم بالشعب الليبي وأفضل أضعافا مضاعفة مما هو بعده الآن ، بما لا يقبل أية مقارنة ، معيشيا وأمنيا وصحيا وتعليميا وكرامة شخصية ، وأن كلّ (أكرر : كلّ) حكام ليبيا الفبرائريين ، لا أستثني منهم أحدا بالمطلق ، الحاليين ومنذ 12 عاما ، لا يرتفعون - مجتمعين - إلى مستوى كعب حذاء معمر القذافي (وكانوا يتزاحمون على لحسه . وأتحداهم - وتحديتهم مرارا - أن يردوها عليّ) .
للعلم : سقط يوم أمس 27 قتيلا و106 جرحى ، في معركة بين {الثوار} داخل أحياء العاصمة بالأسلحة الثقيلة .
وأترفع عن المهاترات والتراشق بلغو الكلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          15 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ نيسان
ردودك في محلها ،إذ يكفي المرء أن يحرك قليلا تلك المادة الرمادية الموجودة في دماغه ، لكي يعرف أن الموضوع يتعلق بالشعور الوطني لدى الأفارقة ،الذين شرعوا في استكمال استقلالهم المبثور .
أما مهزلة أننا ندعم بوتين ،فليست سوى محاولة فاشلة للتستر على فشل المستعمر الفرنسي في الإحتفاظ بمستعمراته للأبد.
المضحك ،أنك تجد من الفرنسيين انفسهم من يعترف صراحة بأخطاء فرنسا الفادحة ،في علاقتها الإمبريالية مع القارة الإفريقية .هذا في الوقت الذي ينبري فيه صاحب القيم الليبرالية للتستر على التاريخ الإستعماري ،لفرنسا .
هل سمع صاحبنا ،بمايسمى ، le franc CFA.
طبعا لا .لو سمع لعرف أنه يعيش خدعة ما بعدها خدعة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة الاستاذ محمد بن زكري
انؤ اجد ان وصف ظاهرة اليوم بأرجاعها لسببها الحقيقي هو اكثر موضوعية من مقارنتها مع ما سببها من نتائج اسوء اتت بها
لو تصورنا ليبيا بقيت تحت حكم الادارسة هل كان يمكن ان تصل لنفس المآسي التي تعيشها اليوم، ؟ لايوجد سببا يدعم ذلك، بل يمكن برهان عكسه من خلال قرائن مماثلة تماثل الادارسة في دول مستقرة امنة قائمة لليوم في المغرب والاردن.
ان منهج السبب والنتيجة هو منهج علمي وتخطيه لايقود لمعرفة الظواهر ولايقود مستقبلا لعلاجها وتفاديها، أي تضيع الفوائد من التجارب وسبب مايحصل في ليبيا اليوم بكل تحلياته يقع على العقيد الشاب المراهق الذي حاله حال العساكر العرب قاموا بانقلابات ، جعلوا كيان الدول
.. ديكتاتوريا مرتبطا باسمهم وما ان ازيلوا انهارت الدولة ..كونها لم تكن مؤسسات بل دولة الريس ...راح الريس..راحت الدولة ..والمثل يقول من كسر قارورة لايمكنه ارجاعها كما كانت ..وهذا حال العراق ايضا بعد كسر الملكية .ومن كسر الدول هم العساكر الثورية... مع التحية والسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          16 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعذرة من الكاتب للخروج عن الموضوع
كغيره من حكام ما كان يسمي (العالم) الثالث) القذافي لم يهبط على ليبيا من السماء ، بل كان نتاج مجتمعه وابن ظروف مرحلة التطور التاريخي لظهوره على مسرح الحدث .
فور إعلان البيان الأول لـ(الثورة) ، خرجت الجماهير تلقائيا (رغم حظر التجول) ، في مسيرات شعبية بعشرات الألوف عمت كل أنحاء البلاد ، يهتفون ملء الحناجر تأييدا للانقلاب ، ولم يكن القذافي معروفا لأحد من تلك الجموع الهادرة التي أسبغت على الانقلاب شرعية الوجود .
وحتى آخر أيامه ، كانت الجماهير الرثة (التي تلعنه في السر) تهتف له نفاقاً في مسيرات حاشدة بالشارع وفي التجمعات العامة : ’’ علّم يا قايد علّمْنا ‘‘ ! وكأي حاكم فرد صدّق كذبة الجماهير الرثة ، فأعلن نفسه ملكا لملوك أفريقيا التقليديين وإماما لمسلمي العالم !
لكن (وانظر ما بعد لكن) ، ما أن تدخل الناتو (2011) حتى قفز الجميع من سفينة القذافي الغارقة ، وغيروا البندقية من كتف إلى الكتف الأخرى . فكان النظام الحالي امتدادا لأسوأ مساوئ نظام القذافي ، في شكل دولة للميليشيات المسلحة ، أدنى مرتبة من تصنيف الدولة الفاشلة ، كما لا يخفى على العالم .
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          15 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حميد فكري
انك اذ تؤيد ان هذه الانقلابات في النيجر وغيرها اكتب للقاريئ كيف كانت ستكون حال المغرب لو نجح انقلاب الصخيرات على يد الجنرال محمد اعبابو عام 1971 والجنرال اوفقير عام 1972 وهل كان حال المغرب سيختلف عن ليبيا والسودان مثلا وكيف لتبرر للقارئ تعليقاتك اعلاه حول انقلاب النيجر وغيرها
ارى انك ماتزال رغم الرزالة تستغل عدم رغبتي بالحوار ..وهو كالسابق لاقيمة للحوار من يعرف عشرة كلمات ماركسية
هات للقارئ ماذا لو نجحت هذه الانقلابات هل سيختلف الوضع عن النيجر وليبيا والسودان والصومال وجميعها قامت بنفس مقولاتك
من جديد لا ارى فيك غير سلفية يدافع ويبرر ويتهم ويشتم .. وكل ماتعرفه ليس الا كتيبا سوفياتيا من عشرة كلمات وظننت تفهم وتحاور فلسفيا ..وياريت لو سمعنا يوما كلمة حادية عشرة اجتهدت بها لتستحق المناقشة..وليكن سؤالي اعلاه هو لتأتي بها واثبت للقارئ كيف يختلف حال المغرب لو نجحت الانقلابات ..اسوء ام احسن من ليبيا وجيراناتها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          16 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من تعليقك هذا أعرف أنك سطحي غبي وفارغ الرأس .
(كيف كانت ستكون حال المغرب لو نجح انقلاب الصخيرات على يد الجنرال محمد اعبابو عام 1971 والجنرال اوفقير عام 1972 )

تطلب مني أن أتكلم عن شيء لم يحصل أبدا ،وتريد إجابة دقيقة ،يالك من دجال مشعوذ.
ماذا لو سألتك عن حال تركيا كيف سيكون ،قبل إنقلاب الزعيم أتاتورك ، فبماذا ستجيب؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          12 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لبيب سلطان
لم تجب عن Le franc CFA، لأنك حينها ستكتشف كم كنت غبيا مخدوعا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          10 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد حميد لا تتعب نفسك فأنا اكتشفت منذ فترة طويلة بأن هذا الشخص إما إنه إنسان فارغ ولا يعي شيء ، أو أمي لم يتعلم وكرسّ نفسه لخدمة جهه وهو لا يعي حقيقتها ، أو إنه مضحوك عليه من قِبل الماكنة الغربية واقصد السياسية ! لا اعتقد يستطيع ان يلعب دور العميل ، فهذا الدور يحتاج لذكاء عالي !
فقط اريد أن أسأله سؤال بسيط واتمنى ان يجيب عليه بمل صراحة واقسم مسبقاً بأنه سيكذب ! لا لأنه كذاب ولكن اعتقد لأنه لا يعي اأي شيء !
لَو كان الروس ( مثلاً لا اكثر ) يحكمون ويستعمرون بوركينا فاسو وهذا حال شعبها وبعد مائة سنة او اكثر من الاستعمار المباشر ماذا كان سيقول ضد الروس اليوم ! وهل كان سيهاجم الانقلابيين أم كان يقدسهم ويباركهم ! هو مجرد سؤال ! اقسم مسبقاً بأن سوف لا يقول الحقيقة ! وأنا اعلم السبب ولكنني اخجل ان اذكر ذلك !
تحية طيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          12 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حميد فكري
امتحانك الحقيقي هو ليس سبق المادة على الوعي حيث يمكن الاختباء وراء الادعاء بهذه اوىتلك
ودعك عن اعطاء سيناريو لما يمكن ان يكون عليه حال المغرب لو نجح احد الاتقلابين العسكريين رغم ان هناك 10 تجارب حول المغرب وبنفس الظروف مماثلة تصلح ان تكون قرائن للخروج بصورة تدعم مايمكن ان يحدث وهذه هي فائدة المفكر ووالسياسي في مجتمعه ودونها فهو بهيمة ولا فائدة منه رغم ما يدعيه معرفة باسبقية المادة والوعي وهو يقول انه امر لم يقع ولايستطيع ان يكون وعيا فيه
طيب، حدد للقارئ موقفا من هذه الانقلابات ، ، معها او ضدها ولماذا
هذا هو امتحانك الحقيقي
ومنه سيتضح مقدار علمك وفائدة معارفك التي خضت بها ان لوعي نتيجة للمادة
انا جاهل ولا اعرفالكثير وكلما عرفت اكثر كلما اكتشت مقدار جهلي ومحدودية معرفتي ولكن ماتعرفه انت هو ليس الا بعرورة من معارفي فكم سيكون مستوى جهلك
اجب عن هذا السؤال او تنسحب من امامه كخائب يدعي الفهم بالسياسة وهو ليس الا سلفيا تعلم
عشرة كلمات جعلته بسوء اخلاق اسوء من السلفية
هذا السؤال هو امتحانك الحقيقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          15 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى صاحب المقال وتعليق 18
افريقيا بحاجة لادارة وتنمية اقتصادية واستقرارا بنظم ديمقراطية وليست ادعاءات بايخة مثل مقالك ان مراهقا عسكريا اصبح جيفارا ( مثلما بالامس صدام جعلوه اسلافك كاسترو ) ومناهض للامبريالية ولا هي بحاجة للاصطفاف وراء فرنسا ولا بوتين ولا الغرب ولا للشرق وغيرها من الطروحات السخيفة فمشاكلها داخلية والقارة تمتلك 46% من مجموع الاراضي الخصبة في العالم ولا تحتاج لتحريض او نصيحة لا منك ولا من غيرك وبالتأكيد ليس من بوتين و ،
هناك 12 مليونا سيهربون من النيجر اي نصف السكان كم منهم سيقبله بوتين ، واذا كان الاخير يقصف مدن جارته بالصواريخ فهل تتوقع من يدمر بلده وجارته وانت تذكره في مقالتك قائدا مناصرا لافريقيا ..طبعا هو ارسل لهم فاغنر وهيأ لهم نيسان لينظر ..وهل ماعمله بوتين في سوريا وبشار الاسد غير ما سيكون في افريقيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          16 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مستواك الأخلاقي والمعرفي يجده كل قارئ لموقع الحوار المتمدن ،في هذا الرابط https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=798656

وهذا تعليقك موجه إلى شخصي .سيبقى وصمة عار على جبينك مهما حاولت أن تظهر بمظهر غير الذي تروج له .

العدد: 865248 - الى حميد فكري
2023 / 7 / 16 - 00:50
التحكم: الحوار المتمدن د.لبيب سلطان
عدة مرات اجبتك انك مؤدلج سوقي يقول الناس مالم يقةلونه او يقصدونه لا من قريب او بعيد وقد شخصتك من هذالاالنوع السوقي الرخيصواعتذرت لك ان لاتخوض معي اي مخاطبة او حوار لاني ارفض الدخول مع السوقيين باي حوار مهما كان ولكنك لاتكف
اقتراحي لك ان تطرح افكارك بعيدا عن ذكر اسمي او الاشارة الى افكاري ..اطرح نفسك ليس كبعوضة او ذبابة لايمكن كشها بل كانسان له الحق بالتعبير عن افكاره بعيدا عما طرحه الاخرون وهطا هو امتحانك ان كنت مثقفا او مفكرا او حتى متعلما يحترم نفسه واذا لا تحترم نفسك فليس لي ايرشيئ اعمله سةى تذكيرك انك وضيعا
اني اقدس تضحيات الشعب السوفياتي وبطولاته ..نعم اقدسها لاسباب انسانية وواقغية حقيقية عندما يواجه الضعيف القوي وينتصر عليه ..وتابعت كل كتاب وكل فيلم وثائقي وكل صغيرة وك

إرسال شكوى على هذا التعليق          10 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اقسمت مسبقاً بأنك ستكذب ولا تستطيع الرد على سؤالي ! وهذا علمياً حقيقة كاملة ( إذا تعرف شنو معنى العلمية ) !
في كل الاحوال هُم كانوا تحت رحمة فرنسا لأكثر من قرن والحال لا يحسد عليه وعليهم تجريب حتى الشيطان ! لأن حتى الشيطان سوف لا يكون احقر من الاستعمار الغربي ! حبيبك المعفن !
حتى صدام الذي تتحدث عنه بهذه الطريقة ( وانا معك ) اغلب الشعب العراقي وعلى الهواء مباشرة يترحم له ولفترته ويتمنى ان يعود !
اغلب الشعب العراقي يتحسف على رحيله ! ألا يعني لك هذا شيء !
ألا تخجلون !
لا طبعاً ! الشعب يطالب ويتمنى عودته ! إذا ماهو موقفك ومكانتك انت ! صفر ! صفر اخلاق وصفر جهل ! يا عيب الشوم !

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وتابعت كل كتاب وكل فيلم وثائقي وكل صغيرة وكبيرة اعرفها اليوم بشكل جيد عن تضحيات هذا الشعب العظيم..انه ليس ستالين وماسوخيته المتخلفة ( شبيه صدام وهتلر) ولا مساعدات اميركا بل هو الشعب والفرد الروسي عندما دافع عن وجوده وحريته وحقوقه هو ماالهمني وردي على زنكنة لكونه يزور الحقائي ظانا جهل القراء
ومنه اقول لك ايها الوضيع السخيف السةقي لا تتدخل بما اكتبه.

بهذه الطريقة ،تأفضحك ،كما تفضح الجريمة المجرم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دخل حميد فكري بنقاش مع الاستذة كاندل ونعيم ايليا شدد فيه ان المادة تسبق الوعي ولايمكن ان يكون غير ذلك ابدا
وعندما سالته كيف هو فهمك ( وعيك) لانقلابين فشلا بالمغرب وكيف تتصور حاله لو نجحا ، اجاب ان سؤالي غبي وكيف يمكنه البت في امر لم يقع، وهنا مصيدته وامتحانه الحقيقي فهذه امامنا علاقاتا مادية ( جنرالات وملك وحاشية وظروفا اجتماعية وانقلابات وقعت) وهذه ليست من نسج الخيال بل واقعا، وهناك على الاقل عشرة دول قامت بها انقلابات واضحى حالها كما نراها اليوم ( من الصومال الى ليبيا والى السودان والى النيجر) وهي ايضا تمثل واقعا ماديا امامنا ، وبنفس مواصفات انقلابات المغرب الفاشلة ، ومن كلاهما يجيبك حميد فكري كيف تريدني ان اجيب عن امر لم يحصل؟ اي الوعي صفرا مدورا، او بشكل ادق ان المادة لم تنتج وعيا وفق اجابته اعلاه ..والا لطرح تصورا ..ومنه فوعيه ليس ناتجا من الواقع والعلاقات المادية ..بل من حفظ مقولات كما يحفظ النصوص السلفية يكررها ولا علاقة لها بالواقع المادي، ومنه ان المادة تسبق وتخلق الوعي يكون هراء وفق موقفه اعلاه فهو اسير مقولة مثل السلفية
سألته حدد موقف من الانقلابين ؟ ضد او مع ؟..ولم يجب

إرسال شكوى على هذا التعليق          17 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يجب هنا ان اقول كلمه حق , الانظمه الشيوعيه بوجه هام هى انظمه شموليه فاسده مستبده ومجرمه سارقه تعامل شعوبها مثل قطيع الحيوانات ولاتحترمهم ولاتراعى ابدا حقوق الانسان وحقهم فى حياه حره كريمه

إرسال شكوى على هذا التعليق          12 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لحد الان لم تجيب القارئ : ما موقفك من انقلابات المغرب ..مع اوضد ، ولماذا..
اذا كنت لاتعرف كيف سيكون حال المغرب لو نجح انقلاب جنرال اوفقير مثلا ..فاين الوعي الناتج من واقع مادي حدث .. فالوعي هنا صفرا مدورا. الانقلاب هو حدث مادي ملموس ومعروف ، واذ المادة تسبق الوعي كما جادلت اساتذة ، فاين وعيك اذن ....اين اختفى بحيث لاتستطيع ان تجيب .. انه في بلدك المغرب ( وليس في مكان اخر) وحولك 10 بلدان عربية وافريقية وقع نفس الحدث و، لا اسبوع تناقش كلها لف ودوران ...لتثبت ان المادة تسبق الوعي ... طيب اذ لم يكن هناك وعيا ونتيجة ومعرفة بما يمكن ان تخرج به اليوم، اي بعد خمسين عاما ولاتستطيع تقييم نتائج انقلاب..فما الوعي الذي عندك اخبر القارئ به .فاذا لاتعرف فمعنى ذلك انك جاهلا يعيش احداثا ولايملك فهما بها وبنتائجها .و دون وعي ومنه تجعل ادعائك ان المادة تسبق وتخلق الوعي مقولة بائسة ..بدليل انها لن تخلق اي وعي عندك .اجب القارئ على السؤال لتبرهن له امرين ان مقولة ماركس صحيحة ( اي عندك وعيا تمتلكه من تحليلك لواقع مادي وهو الانقلاب) واذا لم تجبه فيعني جاهلا لايعرف غير الاتهام والشتم واللف والدوران

إرسال شكوى على هذا التعليق          11 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

توضيحا للقارئ الكريم اني كتبت
االمقتطف الوارد في ت 22, في جواب لصاحب هذا التعليق اني ضد الاتحاد السوفياتي متدخلا في نقش كالذي اعلاه عن شخصية ستالين ودوره في جرائم ابادة ارتكبت ضد السوفيت واذهلني اتهامه وكنت قبلها ايضا تارضت لاتهامات مماثلة ..قد طلبت اعتذاراعن الحوار لخمسة مرات ..وجاءت الاخيرة اني ضد الشعب الروسي فاقتنعت ان هذا المدعو حميد فكري وضيعا وذلك لان للوضاعة صفتين الاولى الاعتداء والاتهام، والثانية عند رده يبدأ البكاء وندب الخد انظروا كيف اعتدى علي ..وهاكم مثلا اخر اليوو.. يكتب للسيد نيسان اني جاهلا .. ولما طلبت منه ان يجيب على سؤال حول موقفه من الانقلاب ..جلب مقطعا لايعرف القارئ عن خلفياته ..ليقول انظروا لقد اعتدي علي..
.. حقا ان هؤلاء السلفية مهما كانت خلفياتهم هم واحدا ...يشتم يتهم واذا رد يعول انظروا سبوا الله ..سبوا النبي ..سبوا الشاتم ..ومنه البذاءة واحدة ايضا بهؤلاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          17 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد لبيب انا لم اقرأ سؤال موجه لي بل كان للسيد حميد لهذا ام ارد عليه !
ثانياً اتهام كل من يختلف معكم بالسلفي هاي صارت مودة قديمة وبعدين عيب ، والاهم السلفية هي نتاج كتابك وهم من اقاربك وليس اقاربي !

إرسال شكوى على هذا التعليق          15 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل نيسان سمو الهوزي المحترم
الرفيق العزيز الاستاذ حميد فكري المحترم
تحية حارة ، وكان الله بعونكما !
مرة، دخل أحد الزعاطيط مقهى للعب الشطرنج، وحشر جسده المترهل إلى جانب رجلين هرمين كانا يلعبان الشطرنج. ما أن جلس الزعطوط، حتى قال: أريد أن ألعب الشطرنج .
ساله الهرم الأول: هل تعرف لعب الشطرنج؟
أجاب الزعطوط: أنا برفيسور في لعب الشطرنج، وقد فزت في بطولات عالمية فيه!
عندها، قال له الهرم الأول: تفضل اذن والعب الشطرنج من رسيلي الغراند ماستر الأستاذ حميد فكري.
قام الهرمان بإعادة ترتيب أحجار الشطرنج، وتنحى الرجل الهرم الاول وقال للزعطوط تفضل إلعب. عندها أمسك الزعطوط بالبيدق الابيض ومرره على رؤوس كل الأحجار السوداء لرسيلة، فأسقطها كلها جانباً دفعة واحدة بحركات متواصلة، ثم جمع الاحجار كلها ووضعها في جيبه، وصاح: أنا الفائز بالضربة القاضية !
هنا قال له الغراند ماستر: تهانينا على فوزك الباهر هذا. ولكن قل لي، أين تعلمت هذه الطريقة في لعب الشطرنج، يابروفيسور؟
أجاب الزعطوط:
من صيد صيصان جارتنا العجوز عندما كنت باحثاً أكاديميا في كييف بكاليفورنيا:أملّص رؤوسها لبرالياً، ثم أعبّيها بجيوبي !

إرسال شكوى على هذا التعليق          10 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صدقت يا أستاذ سمير أمين سعيد
فالزعطوط تبين أنه أكثر من كونه مجرد زعطوط ،بل هو زعطوط ظلامي بامتياز ،ومن الأن سوف أناديه ،يا ظلامي .
أما تعليقاته 24,26, فهي بحق تستحق هذا العنوان الجميل : لخبط لاخبيط شخبط شاخببط

إرسال شكوى على هذا التعليق          9 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ علي سالم
مع احترامي لرأيك ،وهو صحيح في مجمله ،إلا أنك ترى بعين واحدة .
لماذا تكتب عن (الأنظمة الشيوعية ) وتغفل تاريخ الأنظمة الرأسمالية الإمبريالية وجرائمها .
من شرع ،قنن ،نظام العبودية قبل ثلاثة قرون. ومن اخترع نظام الإستعمار الحديث ،الذي لازال ساري المفعول بشكل الإمبريالية ،ومن الذي دعم ديكتاتوريات أمريكا اللاثينية ،والشرق الأوسطية ، والأفريقية والأسيوية ...
قليل من الأنصاف لا يعيب .

ولكن هذا هو الصراع بين المستغل والمستغل .فأين موقعك ،ذلك هو السؤال؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزى فى الواقع العالم كله يعيش ازمه بالغه الصعوبه , عندما انا هاجمت النظام الشيوعى يجب ان اذكر ايضا ان النظام الرأسمالى ليس احسن حالا وله عيوب فادحه وعوار كبير وكوارث متعدده , اذن العالم هنا فى مأزق صعب ايجاد حل له , اتمنى ان نجد نظام اخر اكثر عدلا وقبول ومساواه وانصافا

إرسال شكوى على هذا التعليق          8 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا لاتجيب وتوضح للقارئ وعيك وفهمك هل انت ضد او مع انقلابات الجنرالات في الصخيرات او الجنرال اوفقير لقلب ا لملكية الرجعية المتحالفة مع الامبريالية ..الموقف من الانقلابات العسكرية هو موضوع المقالة والتعليقات ودخلت على الخط ..فاين جوابك على مسالة الانقلابات في بلدك المغرب..هل ضدها ..هل معها ..ولماذا ..اظهر وعيك للناس واجبهم دون هروب وتهرب ولف ودوران ا
هذا امتحانك الحقيقي لمدى فهمك لعشرة مقولات للمؤمنين الماركسيين ترددها هنا وهناك وتدخل بحوار عن اسبقية المادة للوعي..المادة امامك ( الانقلابات) فاين الوعي ؟

ان كنت ستستمر بالتهرب وحرف الموضوع ، فاعلم انك سلفي يردد مقولات دون قدرة على اثباتها في فهم واقعه ..ولا فرق بين السلفية موامنة بالدين او بالماركسية ام بعلم التنجيم او بالمادية ..فهي مقولات يرددونها دون فهم ولا علم كونهم سلفية
لاتتهرب واجب عن السؤال واظهر للقارئ فهمك ووعيك امام واقع مادي امامك ومضى عليه خمسون عاما..وبعدم جوابك ي تصح ممقولتي بعدم جدوى حوار السلفية

إرسال شكوى على هذا التعليق          13 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد