التحديات الاقتصادية أمام الحكومة الألمانية

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7420 - 2022 / 11 / 2 - 00:01
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

التحديات الاقتصادية أمام ألمانيا

بقلم إيفو دالدر ، سفير الولايات المتحدة السابق لدى الناتو
١٢ تشرين أول ٢٠٢٢
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

كافحت ألمانيا للتكيف مع عصر جديد

اتخذت الحكومة الائتلافية الألمانية بعض الخطوات المهمة لمعالجة الأزمة الحالية التي تواجهها البلاد ، لكنها فشلت حتى الآن في تحديد مسار جديد أكثر استدامة.

أجبر الاجتياح الروسي لأوكرانيا الحكومة الألمانية على تغيير مسارها فيما يتعلق بالأمن والطاقة والاقتصاد.
ديفيد غانون / وكالة الصحافة الفرنسية

تسبب الغزو الروسي لأوكرانيا في أزمة هوية عميقة في ألمانيا.

لقد فجرت الطلقات الأولى للحرب بشكل فعال سياسات برلين طويلة الأمد بشأن الأمن والطاقة والاقتصاد. وعلى الرغم من أن الحكومة الائتلافية قد اتخذت بعض الخطوات الفورية والمهمة لمعالجة الأزمة في الأشهر الثمانية التي تلت ذلك ، يبقى أن نرى ما إذا كانت برلين ستشرع في المسار الذي تتطلبه هذه الأوقات الجديدة.

منذ نهاية الحرب الباردة ، اقتربت ألمانيا الموحدة من لعب دورها في أوروبا ، وحول العالم ، على أساس ثلاثة افتراضات: أن أمنها يعتمد على الحوار والمشاركة بدلاً من الدفاع ؛ وأن احتياجاتها من الطاقة يمكن تلبيتها عن طريق الغاز والنفط الروسي الرخيص ؛ وأن ازدهارها المستقبلي يعتمد على الصادرات إلى السوق الصينية دائمة التوسع.

لم يكن أي من هذه الخيارات حتميا. في الواقع ، حذر أصدقاء ألمانيا في أوروبا وعبر المحيط الأطلسي مرارًا وتكرارًا من المخاطر التي تنطوي عليها هذه السياسات. لكن بغض النظر عن الحزب السياسي الذي كان في السلطة ، رفضت برلين الاستماع - حتى أجبر الغزو الروسي أخيرًا حكومة ائتلافية جديدة على تغيير مسارها.

تم تعطيل خط أنابيب الغاز الطبيعي نورد ستريم 2 الذي تعرض لانتقادات شديدة والذي كان ينقل الغاز مباشرة من روسيا إلى ألمانيا . أعلن المستشار أولاف شولتز عن صندوق خاص بقيمة 100 مليار يورو لإعادة الاستثمار في الجيش الألماني والتزم بإنفاق 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع. وأخيراً ، تم التشكيك في اعتماد البلاد الطويل الأمد على  التغيير من خلال التجارة.

تمثل هذه التصحيحات الفورية للمسار اعترافًا تمس الحاجة إليه بأن على ألمانيا تغيير اتجاهها. ومع ذلك ، في ظل هذه التغييرات ، فشلت برلين حتى الآن في تحديد مسار جديد أكثر استدامة - سواء بالنسبة لها أو لمستقبل أوروبا.

لنأخذ سياسة الأمن ، على سبيل المثال. لعقود عديدة ، حتى أثناء الحرب الباردة ، دعت الحكومات الألمانية إلى الحوار باعتباره أفضل طريقة للشراكة مع حكومة معادية. استند النهج ، الذي أطلق عليه اسم سياسة الاحتواء ، على فكرة أن التغيير جاء من خلال المشاركة وكان يُنظر إليه على أنه ناجح في إنهاء الحرب الباردة دون إطلاق الرصاص ومع إعادة توحيد ألمانيا.

لكن الحوار والمشاركة وحدهما لن يكونا كافيين أبدًا لضمان أمن أوروبا. كما تطلب دفاعًا قويًا - وهو ما قدمته الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، والذي بدونه كان من المؤكد أن الحوار والسياسة الأوستبوليتيك سيفشلان .

ومع ذلك ، بعد الحرب الباردة ، ومع ارتفاع تكلفة الوحدة بشكل كبير ، تجاهلت الحكومات الألمانية المتعاقبة المسؤوليات الدفاعية ، تاركة أكبر دولة أوروبية بجيش لا يستطيع القتال أو الانتشار.

وعلى الرغم من أن صندوق الدفاع المقترح بقيمة 100 مليار يورو سيبدأ في إعادة الاستثمار في القدرات العسكرية ، إلا أنه بالكاد يكفي. ظل الاستثمار الناقص لألمانيا في الدفاع مستمرًا منذ عقود ، في حين أن الحلفاء الأكثر جدية ينفقون ما لا يقل عن 2 في المائة من ناتجهم المحلي الإجمالي على الدفاع - وهو المستوى الذي وصلته ألمانيا آخر مرة في عام 1991. وفي الوقت الذي يعمل فيه العديد من جيرانها على زيادة الدفاع من خلال الإنفاق إلى 3 في المائة ، ستفي ألمانيا الآن بالتزاماتها البالغة 2 في المائة فقط من خلال الاعتماد على الصندوق الخاص لسد الفجوة.

لا يقتصر الأمر على أن برلين لا تزال تعاني من نقص في الإنفاق فحسب ، بل إنها لا تزال تأمل في أن يؤدي الحوار مع روسيا في نهاية المطاف إلى إحلال السلام أيضًا. لعدة أشهر ، كان شولتز مترددًا في القول إن ألمانيا تريد أن تكسب أوكرانيا الحرب ، ورفض إرسال دبابات لمساعدة كييف في استعادة الأراضي التي خسرتها أمام روسيا في بداية الحرب. في نهاية المطاف ، قد يتم التوصل إلى مفاوضات لإنهاء القتال - ولكن فقط إذا كانت أوكرانيا في وضع يمكنها من التفاوض بقوة.

كانت سياسة الطاقة الألمانية معيبة بنفس القدر. بدأ الخطأ قبل 50 عامًا ، عندما دخلت حكومة بون آنذاك في مفاوضات مع موسكو لبناء خط أنابيب غاز من سيبيريا. منذ ذلك الحين ، عمقت ألمانيا اعتمادها على الغاز الروسي ، رافضة التحذيرات المتكررة من أن اعتمادها سيعطي موسكو نفوذاً على سياساتها. حتى عندما استخدمت روسيا الطاقة مرارًا وتكرارًا كسلاح ضد دول أخرى ، استمرت الحكومات الألمانية المتعاقبة في الاستثمار في الغاز في البلاد - حيث سمحت بإنشاء خط أنابيب ثانٍ لنورد ستريم وبيع مرافق تخزين الغاز إلى غازبروم.

ألمانيا الآن تدفع ثمن هذه الحماقة.

لقد جابت المانيا العالم بحثًا عن إمدادات بديلة لملء احتياطياتها من الغاز لفصل الشتاء ، مما تسبب في ارتفاع حاد في أسعار الغاز العالمية. لقد وعدت الحكومة بمساعدة المستهلكين والصناعة على تحمل هذا العبء من خلال تخصيص ما يصل إلى 200 مليار يورو على شكل إعانات ، لكن هذا السخاء قوض الآن الجهود المبذولة على مستوى أوروبا لمعالجة أزمة الطاقة - التي تسبب فيها اعتماد ألمانيا المفرط على الوقود الروسي جزئيًا.

لحسن الحظ ، أوضحت الحكومة الجديدة أنها ستنهي اعتمادها على الوقود الأحفوري الروسي. وأوقفت استيراد الفحم الروسي وستوقف واردات النفط قبل نهاية العام . كما تباطأت واردات الغاز ، ومن غير المرجح أن تدعم الحكومة إصلاح خطوط أنابيب نورد ستريم التي تم تفجيرها.

ومع ذلك ، لا يزال هناك تحد كبير أمام ألمانيا: اعتمادها على سوق صينية متنامية لتعزيز نموها الذي تقوده الصادرات.

كان السوق الصيني حاسمًا للسيارات الألمانية والصناعات التحويلية المتقدمة - العمود الفقري لاقتصاد البلاد - وسيتعين تغيير ذلك. لا يقتصر الأمر على فشل الاقتصاد الصيني في النمو بالسرعة التي توقعتها الصناعة الألمانية ، ولكن نظرًا لأنه يصبح أكثر استبدادًا ويصبح اقتصادها تحت سيطرة الدولة المتزايدة ، فإن مخاطر الاعتماد على الصين ستفوق أي فوائد.

لحسن الحظ ، في هذا المجال ، بدأت برلين بالفعل في تطبيق الدروس التي تعلمتها من روسيا. عندما يتعلق الأمر بممارسة الأعمال التجارية مع بكين ، أخبرت وزيرة الخارجية أنالينا بربوك الرؤساء التنفيذيين الألمان مؤخرًا ، "لا يمكنهم اتباع شعار" العمل أولاً "بمفردهم ، دون مراعاة المخاطر طويلة الأجل والاعتمادية".

تقف ألمانيا حاليًا عند مفترق طرق. الآن بعد أن تحطم وهم سياساتها السابقة ، لديها فرصة للقيام بما كان يجب أن تفعله منذ فترة طويلة: أن تصبح قائدًا حقيقيًا لأوروبا ، من خلال دعم أمن القارة وازدهارها وحريتها ، وعند الضرورة ضمان ذلك.

بالتأكيد لا تتطلب أخطاء الماضي وإمكانات المستقبل أقل من ذلك.

ملاحظة:
إيفو دالدر ، سفير الولايات المتحدة السابق لدى الناتو ، هو رئيس مجلس شيكاغو للشؤون العالمية ومضيف البودكاست الأسبوعي "المراجعة العالمية مع إيفو دالدر".

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات