الخداع لب النصر

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7408 - 2022 / 10 / 21 - 02:48
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

الخداع لب النصر في كل الحروب


الإعلام الغربي والحرب على الحقيقة في أوكرانيا


من الذي يكسب الحرب في أوكرانيا يعتمد على من يتحدث.

وكما هو متوقع ، تقول روسيا إنها تفوز كما هو مخطط لها ، بينما تقول الولايات المتحدة إن أوكرانيا تحقق فوزًا مفاجئًا ، بفضل مقاومتها القوية الصامدة والدعم الغربي.

ظاهريًا ، لا يمكن الوثوق بالرأي الروسي ، ناهيك عن حقيقة الحرب ، بينما يلهم الغرب الليبرالي بمصداقية أكبر لأنه يسمح بإجراء تحقيق حر ومستقل. ولكن في الواقع ، كما قال الاستراتيجي العسكري الصيني صن تزو ، "كل الحروب تقوم على الخداع". لا يمكن ولا ينبغي الوثوق بأي من الجانبين للحد من ضباب الحرب ، لأن كلاهما منخرط بشكل كامل في حرب نفسية ، وهو أمر أساسي لكسب الحرب الشاملة في أوكرانيا.


في الواقع ، يقوم كلا الجانبين بنشر الحقائق والأساطير الانتقائية الخاصة بهما ، مع فرض الرقابة على المطالبات المضادة ، حيث يحتاج كل منهما إلى الحفاظ على مظهر التقدم من أجل تبرير التضحيات الكبيرة في الدم أو الكنز. ويحتاج كلا الجانبين إلى تصعيد الأمور من أجل تقوية العزيمة الشعبية وراء أهدافهما ، والتي استبعدت حتى الآن أي جهد جاد نحو حل دبلوماسي.

تأمل روسيا في إضعاف الروح المعنوية للمقاومة الأوكرانية وتقليص الدعم الأوروبي لحرب هي مصممة على كسبها ، بينما تريد الولايات المتحدة تعزيز الحماس الأوكراني والأوروبي لحرب يمكن الانتصار فيها ، حتى لو كان المسؤولون الأمريكيون يشكون بشكل خاص في أن أوكرانيا يمكن أن تستعيد كل ما مافقدته من الأراضي المحتلة.

في حين أن وسائل الإعلام الروسية ليس لديها خيار سوى تعزيز الخط الرسمي ، فإن وسائل الإعلام الغربية لديها خيار لكنها تختار الوثوق في تقارير وتقارير الناتو والبنتاغون ، بغض النظر عن نواياها. خذ على سبيل المثال إعلان مجهول (لماذا مجهول؟) مسؤول كبير في البنتاغون أن: "روسيا كرست ما يقرب من 85 بالمائة من جيشها للحرب في أوكرانيا" و "أزالت التغطية العسكرية من مناطق أخرى على حدودها وحول العالم "؛ روسيا "لم تكتشف بعد كيفية استخدام الأسلحة المشتركة بشكل فعال" ؛ روسيا "تتكبد مئات الضحايا كل يوم". وكان من بين القتلى العسكريين في روسيا "آلاف" الملازمين والنقباء ، و "المئات" من العقداء ، و "العديد" من الجنرالات.

لا يمكن الوثوق بالدعاية الغربية ولا أظن أن المسؤولين يروجون له أو الصحفيون الذين ينشرونه. لكنها موجودة ، وتشكل آراء الجمهور والنخب والخبراء ، ومعظم الذين يعتقدون أن أوكرانيا قادرة على تحقيق نوع من الانزعاج إن لم يكن انتصارًا صريحًا على جارتها الأقوى إلى حد كبير. لكن يبدو أن وسائل الإعلام الغربية وخاصة الأنجلو أمريكية تعاني من قصر الذاكرة ، أو ينبغي أن أقول ذاكرة انتقائية عندما تأخذ الخط الرسمي في ظاهره ، كما لو أن الخداع الرسمي خلال حروب الأمس في أفغانستان أو العراق أو فيتنام ، ليس له أي تأثير وبالتالي يجب الاستفادة من الدرس في حرب أوكرانيا.

في عام 2019 ، كشفت صحيفة واشنطن بوست أن كبار المسؤولين الأمريكيين فشلوا في قول الحقيقة بشأن الحرب في أفغانستان طوال الحملة التي استمرت 18 عامًا ، وأطلقوا تصريحات وردية كانوا يعلمون أنها خاطئة وأخفوا أدلة لا لبس فيها على أن الحرب أصبحت لا يمكن الفوز بها. بعبارة أخرى ، لقد كذبوا. لكن وسائل الإعلام ومراكز الفكر والنقاد المؤثرين استمرت في الاعتماد على هؤلاء "المسؤولين". حتى بعد أن تم الكشف عن أنهم كذبوا أيضًا بشأن حرب أخرى - حرب العراق ، والتي تم خوضها أيضًا على أساس ادعاء كاذب وأدلة ملفقة.

كان الخداع الرسمي أسوأ خلال الحرب الباردة. على سبيل المثال ، كشفت "أوراق البنتاغون" التي نُشرت منذ حوالي نصف قرن أن حكومة الولايات المتحدة كانت مذنبة بتغطية هائلة على الخسائر الفادحة في حرب فيتنام ، والتي أدت إلى مقتل حوالي 55000 أمريكي وأكثر من مليون فيتنامي. أي توقع بأن وسائل الإعلام الأمريكية وثقة الجمهور في اتخاذ الحكومة للحروب "تضاءلت إلى الأبد" ، تبين أنه سابق لأوانه ، حيث استمرت الأكاذيب الرسمية حول "الحروب القذرة" في آسيا وأمريكا الوسطى على نطاق واسع على أنها حقائق.

وحتى اليوم ، بينما تنشر قيادة العمليات الخاصة الأمريكية سرا قوات خاصة في جميع أنحاء إفريقيا لخوض "حروب الظل" ، فإنها تدعو بشكل صارخ إلى "الصحافة الحرة والشفافة". لا يعرف المرء هل يضحك أم يبكي.

لذلك ليس من المستغرب أن تكذب الحكومات ، سواء كانت أنظمة استبدادية أو ديمقراطية ، بشأن الحروب لأسباب تكتيكية أو استراتيجية. في الواقع ، هناك اسم منمق لها - حيلة ، والتي تعني إرسال إشارات غير صحيحة عن عمد لزعزعة العدو مع طمأنة جانب الصديق.

الأمر المثير للصدمة هو كيف أن "الصحافة الحرة" في "العالم الحر" ، والتي ساعدت ، لصالحها ، في الكشف عن الكثير من الخداع الرسمي في الماضي كما في "أوراق البنتاغون" و "الأوراق الأفغانية" ، عنيدة بشأن ترديد الصدى وتضخيم الخط الرسمي وكأنه متواطئ في الحرب.

إن مشاهدة الصحفيين والنقاد في المجلات الأمريكية والبريطانية المحترمة تستنفد مرادفات الفاشية والشر والخطيرة لوصف بوتين الروسي ، مع القليل من المحاولات أو بدون أي محاولة للتوازن أو الموضوعية ، يميل المرء إلى الاعتقاد بأن وسائل الإعلام الغربية قد تم تجنيدها إلى حد كبير في حملة الناتو ضد روسيا بوتين حتى النصر. لكن ماذا يعني "النصر" هنا: تحرير كل أوكرانيا؟ أم إضعاف روسيا لدرجة أنها لم تعد تهدد الدول الأوروبية الأخرى؟الطريف في الأمر هو أننا صرنا نسمع عن الامبريالية الروسية في وسائل الاعلام الغربية.

لا يمكن المبالغة في تقدير الاختلاف ، لأن الهدف النهائي لحلف الناتو هو هزيمة روسيا وردع الصين عن السير على خطاها ، بغض النظر عن الثمن الذي ستدفعه اوكرانيا نتيجة الخداع الغربي. هذا هو السبب في أن كلا الجانبين يبدوان مصرين على مواصلة القتال بغض النظر عن التكلفة. تأمل روسيا أن يجبر الوقت أوكرانيا الضعيفة وأوروبا المتذبذبة على الغموض أولاً ثم التراجع في النهاية. والولايات المتحدة حريصة على أن يقاتل الأوكرانيون بغض النظر عما إذا كان "النصر" ممكنًا ، طالما أن الحرب ترهق الجيش الروسي وتضعف اقتصاده. إنها تراهن على أن روسيا بوتين ستتصدع في أوكرانيا مثلما انهار الاتحاد السوفيتي بعد حرب استمرت عقدًا من الزمن ضد الانتفاضة المسلحة التي تدعمها الولايات المتحدة في أفغانستان. لكن مرة أخرى ، أوكرانيا ليست أفغانستان. وليس هناك ذات صلة بين المثالين ، ولا تعتبره روسيا أصلًا جيوسياسيًا يمكن التخلص منه.

لذا ، حتى لو نجحت أوكرانيا في الواقع في حدوث مفاجأة مفاجئة ضد القوات الروسية الغازية وأجبرت موسكو على خوض حرب استنزاف غير متوقعة ، فإنها لا تزال غير متأكدة من قدرتها على مواصلة هجومها المضاد لمدة ستة أشهر أخرى ، ناهيك عن ست سنوات أخرى.

قد تقدم المعركة المستمرة للسيطرة على خيرسون إشارة أوضح إلى أين تتجه الأمور. ولكن طالما ظل الدعم العسكري الغربي قويًا ولكنه دفاعي بطبيعته حتى لا يخاطر بمواجهة نووية مع روسيا ، نتوقع استمرار حرب الاستنزاف المدمرة على المدى المتوسط ، أو الوصول إلى حالة من الجمود في أحسن الأحوال ، وليس أي شكل من أشكال الحرب. ليس هناك انتصار حاسم لكلا الجانبين.

تبقى الدعاية الغربية في الأمس القريب سلاحا قويا في معركة الغرب مع الخصوم

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات