هل المصريون عرب ؟ سؤال متناقض

أبدأ بسؤال أرجو جوابه لاحقا حول إستعمال العرب للفظة (مصر) كمصر من الأمصار : ألا يكون هذا محاولة للقضاء على خصوصية الإسم بتحويله لقطر من الأقطار أو بلد من البلدان؟ أتمنى أن أكون مخطئا ليبقى عبد الناصر الوحيد الأوحد في هذه (المنقبة العظيمة)

أقول دائما لكل من يسأل عن الإسلام وعروبته : أي شعار تسمعه الحقيقة عكسه تماما! مثلا:
1 الإسلام دين السلام:الحقيقة إرهاب
2 (واستطعنا أنْ نرى أنّ الدعوة الفرعونية التى حاول الاستعمارأنْ يبثها بيننا ضمن الدعوات الأخرى، إنما هى محاولة زائفة يـُـحاول الاستعمار بها أنْ يـُـقسّـم الأمة العربية ليقضى عليها جزءًا جزءًا ويقضى على العرب والقومية العربية ليحل محلها قوميات أخرى): الحقيقة : ( أكذوبة عبدالناصر(مصرعربية) لتنفيذ المخطط الأنجلو- أميركى (تعريب مصر))
3 عندنا (دعاة الأمازيغية عملاء فرنسا وصناعتها): الحقيقة : قبل خروجها أسست فرنسا دولا (عربية) أذكر مثال المروك حيث وضع المستعمر الفرنسي كل شيء حتى العلم والنشيد (الوطني)!إظافة إلى الدفع إلى التعريب الشامل ومحاربة كل الخصوصيات الوطنية الحقيقية أي الأمازيغية،أيضا من أسس جامعة (الدول العربية)؟من روج لمصطلح...

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(المغرب العربي) وإلى اليوم؟لماذا تدرس فرنسا اللغة العربية في مدارسها مع أن الناطقين بها أقل بكثير من الأمازيغية؟ (الناطقين في فرنسا أقصد)

الإستعمار الغربي هو الذي أسس (القومية العربية) لمحاربة الأتراك ومن بعد خروجه من بلداننا ليواصل السيطرة على بلداننا عبر عملائه الحكام العروبيين اللاوطنيين الذين ينظرون لبلدانهم وشعوبهم كونها غنيمة حرب وجب إقتسامها مع أسياده الغربيين ليبقى في السلطة وهذه خلاصة القصة بكل بساطة!

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لنسائل عبارة طه حسين التالية وهي ملخص المقال . هل فعلا (مصر اليوم هي مصر الامس،اي مصر الفرعونية ) الا يعني هذا ان مفهوم الهوية ،صار مفهوما جوهريا تابثا وساكنا ??? و ان الشعب المصري ـ ومعه كل الشعوب الاخرى ـ يعيش في عالم الغيب ، وليس عالم التاريخ ،حيث الاشياء تبقى كما هي دون ادنى تغيير يحدث فيها??? انها نظرة ولاشك ،غارقة في الميثالية ، تنظر الى الهوية ،عبر ثنائية الذات والموضوع. كعلاقة تنافي وليس كعلاقة جدل يؤثر و يثاتر فيها الواحد بالاخر . تاريخ شعب مصر كغيره من الشعوب الاخرى ،تداخلت وتمازجت فيه ،عوامل عديدة خارجية وداخلية ،في ابعاد مختلفة ثقافية لغوية واقتصادية وسياسية وغيرها ،فشكلت عبر صيرورة تاريخية ،ماهو عليه الان شعب مصر ، تابع

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بناءا على هذا فمصر ليست فرعونية ،بالمطلق ،ولا هي عربية فقط ،انها فوق هذا وذاك ، التاريخ كله بكل مكوناته ،العرقية والثقافية .انها مزيج من التاريخ القديم والحديث ، فحتى تاثيرات الحضارة الغربية الحالية ،ساهمت بتشكيلها ، اقتصاديا ،بدخول علاقات الانتاج الراسمالية ،وسياسيا ،بادخال مؤسسات الدولة الحديثة ،وثقافيا ،بوجود منظومة فكرية متنوعة ليبرالية واشتراكية .بل وحتى على الصعيد الجيني ،فقد تبث بالدليل العلمي ،وفق اول دراسة علمية جينية للبشرية ،ان ليس هناك عرق صاف حافظ على نقائه وثباته حتى الان ،بل العكس تماما ،فكل الاعراق تمازجت فيما بينها واختلطت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يريدُ أحد أن يستغفلك يبدأ نقاشه بفرضيات خاطئة وأسئلة خطأ : السؤال الحقيقي الذي يجب أن يسأله من له ذرة عقل وذرة وطنية حقيقية : لماذا دولنا (عربية)؟ لماذا قرروا لنا أن نكون (عربا)؟

الهوية هي هوية الأرض أولا والأرض مصرية منذ فجر التاريخ وإلى الأبد
ثانيا: الشعب : العلم أثبت أن الشعب المصري ككل الشعوب الأصيلة ينتمي إلى مجموعة جينية خاصة به:لا يوجد عرق صافٍ نعم لكن يوجد غالبية تميز مصر عن أي بلد آخر : الجينات الوافدة ذابت في الجينات الأصلية التي بقت هي الغالبة.

اللغة:العربية مفروضة بالحديد والنار منذ الغزو العربي المبارك فمن أين جاء المصريون بلغتهم التي يدعي العروبيون والعرب أنها (لهجة عربية) ؟هذا من أكبر الأدلة على قوة وتجذر اللغة المصرية القديمة بلحنها وتراكيبها وتصريفها وأنها أذابت لغة المكر المفر والسبي والنهب فيها : الوافد يذوب في المحلي لا العكس!

الثقافة/العادات والتقاليد/القصص والأمثال الشعبية/التشبث بالرموز ما قبل المسيحية والإسلام...كلها أدلة تؤكد أن لكل شعب أصلا مختلفا عن الآخر وإن حدثت تغييرات مع الزمن إلا أن ذلك الشيء الذي يميز هذا الشعب عن ذاك لا يمكن أن يُمحى ويندثر!

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل الهوية ثابتة وجامدة ومتحجرة تؤدي إلى التخلف والإنغلاق؟ المستعمِر فقط يسألك هذا السؤال لأن الهوية هوية الأرض أولا، كيف لأرض مصر الإفريقية أن تكون هويتها عربية آسيوية؟ الإجابة سهلة :أولا الإستعمار، ثانيا أن يكون شعب مصر قد إنقرض أو صار أغلبيته عربا:تذكر هنا أنه يُدّعى في مصر أن الأقباط مسيحيون أقلية وهم السكان الأصليون والمسلمون وهم الأغلبية عرب وهذه نظرية الخونة العروبيين حكام مصر لأن الكل أقباط مسلمون ومسيحيون والعرق العربي المزعوم أقلية لا تذكر إن لم نقل أنه غير موجود أصلا فالجينات الوافدة قد ذابت في المحلية!

يُقال (تلاقح حضارات وتبادل خبرات وثقافات...):لا ياعمي هذا غير صحيح! هذا التلاقح نراه في أمريكا مثلا اليوم وهو من أسس قوتها،الذي حدث مع العرب أنهم دمّروا كل شيء وفرضوا دينهم وبداوتهم وإرهابهم:هؤلاء لم يحملوا إلا الخراب:أين مكتبة الإسكندرية مثلا؟ثم لو كانت عند هؤلاء حضارة وثقافة أين هي معالمها في جزيرتهم؟ لماذا وعلى طول التاريخ الإسلامي لا نرى بصيص النور والحضارة إلا خارج الجزيرة؟دليل آخر صارخ يُثبت أن شعوبنا ليست عربية!

أختم بقولي أن مصر اليوم ككل بلداننا مستعمَرة، المصريون .

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالأرض والعرق والثقافة ليسوا عربا، العروبة إستعمار وليست تلاقحا حضاريا:خذ مثال البرازيل مثلا:هل هي دولة برتغالية؟هل شعبها برتغالي؟لأنها تتكلم البرتغالية وديانتها المسيحية؟هل سمعتم برئيس برازيلي دعى إلى جمهورية برتغالية متحدة؟هل سمعتم ببرازيلي يدعو إلى قومية برتغالية؟هذا لا يوجد عندهم لأنهم تتحرروا ترونه فقط عندنا لأننا مستعمَرون!

للأخ طلعت : طريق تحرير مصر يبدأ بالسؤال البسيط : لماذا مصر دولة (عربية)؟ ولماذا المصريون (عرب)؟ هذا يستحق من كاتب وطني أن يخصص له حياته لأنه إستحالة أن نتحرر وشعوبنا لا تعلم من هي وتتبنى هوية بدو الصحراء!

تحياتي لأصحاب العقول : يا ملحدين إستيقظوا فأوطانكم المحتلة تنتظركم!

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استنتاجاتك يا اخي ماسنسن، خاطئة ،لانك انطلقت من مقدمة خاطئة .فانت تعتقد ان منطق تفكيري ،عروبي بامتياز لانني رفضت ان تكون مصر ـكمثال ـ فرعونية .لكنك تتناسى ربما عن وعي ،رفضي ان مصر هي بلد عربي ايضا.والسبب انك ترى مسائلة الهوية من خلال مبدا الثنائية المطلقة ،فاما ابيض او اسود.. وهذا غير صحيح لان هويتنا ،ليست فقط الارض ،او الهيمنة البيولوجيا ،بل هي فضلا عن ذلك ، نتاج التاريخ كله ،بكل الثاتيرات ،السلبية، والايجابية .،وحتي الاستعمار العربي ،او الاوربي ،كان له ثاير على هويتنا .الم يحدث الاستعمار الاوربي ، تغيرا جذريا في بنياتنا الاجتماعية ،باقحامه علاقات انتاج جديدة هي علاقات الانتاج الراسمالية !?? هل بعد كل هذا بقيت هويتنا الاصلية كما هي ?? هل الهوية هي فقط جذورنا الجغرافية و البيولوجا ?? ام انها ايضا معطى التاريخ ?? انا ارفض حصر هويتنا في بعد واحد ،سواء كان عربيا اوغيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلامك يُقبل لو كنا نتكلم لغاتنا الأصلية والعربية مجرد لغة كباقي اللغات، لو لم تُمس هوياتنا غصبا وزورا فصرنا (عربا) عوض أمازيغ ومصريين وسريان...لو لم توجد قومية وجامعة و...و...وكل شيء (عربي) إلخ (وطبعا العالم العربي أحمد زويل والعاهرة المصرية فلانة)

مقارنتك الإستعمار الأروبي بالعربي خطيرة جدا لأن أولا الأوروبيون إستعمروا مدة ورحلوا بعد أن قدموا الإظافة أما الإستعمار العروبي (أصح من العربي لأن من يستعمروننا ليسوا عربا بل مصريين وأمازيغ مستعربين) فهو أطول إستعمار على وجه الأرض لم يقدم إلا الخراب والأهم من هذا كله أنه لم يرحل!

تعليقاتي السابقة واضحة، أظنك لم تفهم ما معنى أن بلداننا مستعمرة لذلك قلتَ (انا ارفض حصر هويتنا في بعد واحد):تحرير بلدك من الهوية العربية المزيفة لا يعني إنكار البعد العربي وأيضا لا يعني تمجيده بل غربلته : مثال ندرس الشعر لكن لسنا ملزمين بدراسة وتمجيد الصعلكة والنهب والسبي وخصوصا هذا ليس تاريخنا! عمرو بن العاص ليس رمزا وطنيا لمصر كذلك عقبة لتامزغا وهكذا...

راجع مفاهيمك : هي خطيرة جدا مع واقع أن بلداننا مستعمَرَة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أكمل تعليقاتي لإخوتي الأفارقة الأمازيغ والمصريين: أنواع المستعمِرين الذين يُدمِّرون هويتك وينسفون وطنيتك ليستعمروك إلى الأبد :

1 المسيحية : مملكتي ليست من هذا العالم/أنتم إخوة في الرب/الولاء للرب قبل الوطن (المسيحية هي السبب الرئيسي في سهولة تعريب التونسيين وفقدانهم لهويتهم ولغتهم الأمازيغية وهذا من الأشياء التي لا يمكن أن أغفرها لهذه العقيدة الإجرامية:كلكم ستسألون ما الرابط؟ أتركه لكبراء كتابكم هنا علهم يجيبونكم!)

2 الإسلام : خير أمة/المؤمنون إخوة/لا فرق بين أعجمي وعربي إلا بالتقوى! لكن الأئمة من قريش! الولاء لله ورسوله قبل الوطن
يشترك الإسلام مع المسيحية في تحقير وجب ما قبلهما أي التاريخ يبدأ بهما !

3 العروبة : الأمة العربية/القومية العربية : سلاحها الفتاك مع الإسلام هو اللغة العربية : من تكلم العربية صار عربيا/خرافة وطن عربي من الخليج إلى المحيط:ركّز:عوض وطنك المصري أو الأمازيغي يصبح وطنا عربيا!

4 فلسطين : الإسلام واليهودية والمسيحية يقولون أنها أرض اليهود فعن أي صراع إسلامي-يهودي يتحدثون؟ الفلسطينيون ليسوا عربا فعن أي صراع عربي-إسرائيلي يتحدثون؟

فلسطين (العربية الإسلامية) هي

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتشدق المعلق ماسنسن بالوطن و الهويه الامازيغيه و هو يحمل اسم اكبر ملك خاءن للامازيغ ماسنسن الذي من اجل توطيد عرشه تحالف مع الروم الغازين وطنه ضد الملك صفاقص الامازيغي الذي كان حليف للروم في فتره ما بدوره , اثنان خاءنان يتحالفان مع المحتل الروماني ضد بعضهما و الانكى ان ماسنسن الوغد يستلب زوجه صفاقص بعد الانتصار
يامره سيده الروماني ان يعرضها في روما في قافلة الاسرى و بدل ان تثور كرامته يعطيها سرا سم تقتل نفسها لتعفيه من واجب الدفاع عنها و يكمل تحالفه مع الروم كاي ذليل خائن ثم ياتيك معلق يحمل اسم هذا النكره العميل للروم عديم الرجوله و الشرف ليقدم لك دروس في الوطنيه هزلت , انصرف تعلم تاريخك و رقع لسفاله ماسنسنك وافهم ان هذا حجمك آيها البالون المنفوخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إستعمار للفلسطينيين قبل أن تكون إستعمارا لشعوبنا!العجيب أن العرب الحقيقيين سكان الجزيرة يطبعون مع إسرائيل ويطلبون منا تحرير فلسطين من صديقتهم إسرائيل! لاحظ أن هؤلاء يريدون تحرير المسرى الخرافي لمحمدهم وفلسطين مستعمرتهم (العربية) لا الشعب الفلسطيني المُغيَّب الذي بدوره يريد تحرير مسجد وكنيسة ويخرج من تحت الإحتلال الإسرائيلي ليقبع إلى الأبد تحت الإحتلال العروبي! فلسطين ليست قضية وطنية لنا بل قضية الفلسطينيين وحدهم!

5 الأممية الشيوعية:يا عمال العالم إتحدوا/إنسوا قومياتكم وقدموا لنا أراضيكم وشعوبكم مشاعا!لا حظوا الصلة الوثيقة بين العروبيين والشيوعيين:أممية شيوعية - أممية عربية!

6 الرأسمالية وعولمتها:العالم قرية/تبادل الخبرات والثقافات/إقتصاد مفتوح...والحقيقة أني أدمرلك كل خصوصية لك وأفرض عليك نسقي لأنهبك وأستعبدك بما أني الأقوى وأنت الأضعف المتخلف!

لاحظ أن كل هؤلاء المستعمرين ينسفون لك حسك الوطني والقومي فتصير مصالحهم وأهدافهم الضارة لوطنك أسمى أهدافك وهدف وجودك!

الحل؟ حجر الأساس:نحن لسنا (عرب)/بلداننا ليست (عربية)/الأديان،العروبة،فلسطين،الشيوعية،الرأسمالية: إستعمار : إستيقظ!

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قرأت للتو التعليق 11 وهو تعليق لطيف وفرصة ذهبية للنسف أكاذيب العروبيين

سأجيب قريبا فإنتظرونا ياسادة كلكم عن بكرة أبيكم بكتابكم وقرائكم ومعلقيكم بمؤمنيكم وملحديكم لنعلمكم معنى الوطنية : عندي شوية مشاغل سخروسية ستجعلني أتغيب لبضعة أيام

الظاهر أنه وُجد أخير مِكرّ مِفرّ أفحمني ! ههههه

إلى لقاء قريب بإذن سخروس

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الواقع ،لو تاملت جيدا ،ماكتبته ،لوجدت انني لااختلف معك في ان هويتنا ،اي الهوية الاصلية ،قد استلبت ،وتم تغييرها بهوية اخرى وهذا غير من شخصيتنا .لكن محور الاختلاف بيننا هو في تاكيدي على حتمية التحول في الهوية ،وصيرورتها التاريخية ،وهذا امر واقع بغض النظر عن رغبتنا او عدم رغبتنا .لان الهوية بالنسبة لي لا تتحدد ،في اللغة او الثقافة ،وحسب بل هي كذلك ،مجمل البنية الاجتماعية،اقتصاد وعلاقات اجتماعية وبنى سياسية،وكلما تغيرت هذه البنية الاجتماعية ،نتيجة عوامل داخلية او خارجية (استعمار مثلا) حتما سيتتغير مضمون وشكل هذه الهوية ، لذا لا يكفي ـ ،وان كان ضروريا ـ ،استعادة لغتنا الاصلية لنستعيد هويتنا الاصلية ،فالعودة الى الماضي كما كان ،مستحيلة .لهذا وجب صياغة ونحت هوية،انطلاقا من شروط الحاضر ،كمجتمعات حديثة ،هويتها عصرية ،تبداء بالتحرر من التبعية للراسمالية الامبريالية لتحرير تاريخهم ،وتاسيس مجتمع اشتراكي ،يعيد التروة لاصحابها ،ويكفل لمواطنيه الحرية والمساواة ويوفر شروط الابداع لهم ،ويعطيهم الحق في التواصل مع ثراتهم دون الانغلاق في سجنه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لهذا فالهوية ،تتحدد من زاوية نظر طبقية ، سواء تعلق الامر بي ام بك ام بطه حسين او عبد الناصر او طلعت رظوان او غيرهم .ولا معنى لمفهوم هوية هلامية ،او هوية تستند الى اللغة والثقافة فقط .كما ان التحرر من السيطرة العربية والعروبية ،لايعني اطلاقا استعادة الهوية الحقيقية الاصلية . لان هويتنا قد تم تحويرها وتغييرها من خلال الاستعمار الراسمالي ،الذي احدث قطيعة وشرخ عميق في بنياتنا وتاريخنا وعداداتنا وقيمنا وسلوكنا وملبسنا واكلنا ....سلبا وايجابا .ولا يهم ان كان (افضل من الاستعمار العربي اولا )فالمهم انه احدث تلك القطيعة . انت بمفهومك الميثالي للهوية ،تريد التحرر والانعتاق من كل ما طرء على تاريخنا وذاتنا الاجتماعية ،اي من كل الشوائب التي علقت بنا ،من الديانات والعروبة والراسمالية والشيوعية فهل هذا ممكن واقعيا ???!! هل تتصور مجتمعاتنا خارج كل هذا ?? كيف تكون اذن ??هذا هو السؤال الحقيقي الذي ينبغي الاجابة عليه ، قبل الخوض في موضوع الهوية. لانه من السهولة بمكان،ان نرفض كل شيئ ،ولكن من الصعوبة ايضا ان نحدد الشيئ الذي نريده. اخي ماسنسن ،لست ملزم بالرد الان ،فالنتابعه لاحقا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التاريخ (الرسمي) الذي وصلنا كتبه المستعمِرون : الأمازيغ لم يكتبوا تاريخهم بل كتبه أعداؤهم : أهم هؤلاء الغزاة بعد العرب الرومان الذين حاولوا جهدهم طمس كل حضارة عن الأمازيغ

إذَا ضع ألف نقطة إستفهام على تاريخ كتبه أعداء وطنك : سؤال أجب عليه لنفسك : من يتبنى هذا التاريخ المزيف دون أي تمحيص؟

من إستراتيجيات المستعمِرين البديهية مع تزوير التاريخ تغييب الرموز الوطنية وإن لم يستطيعوا يحاولون تشويهها وخصوصا تصويرها خائنة للوطن فالخيانة أبدًا لاتغتفر أبدًا! الملكة ديهيا التي كسرت شوكة العرب جعلوها كاهنة وساحرة وختموا أكاذيبهم بإدعاء أنها أحرقت أرضها بل وطلبت الصفح من العرب كي لا يقتلوها!/الملك أكسيل الذي قهر العرب وقتل سفاحهم عقبة قالوا عنه أنه (خائن) إستقوى بالبيزنطيين على (إخوانه) العرب المسلمين! [عندنا في تونس كتيبة إسلامية ولا أقول (إرهابية) إسمها كتيبة عقبة! الشوارع/المدارس/المساجد...كله بإسم هذا السفاح العربي] : لاحظ:الرموز الوطنية الأمازيغية عند العروبيين والإسلاميين [لا تنسى عزيزي أن نسبة كبيرة جدا من العروبيين مسيحيين] تصبح خونة والمستعمِر العربي يصبح رمزا وطنيا فالوطن صار(عربيا) ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          15 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندهم بل و(أرضا عربية) كما يدعي دستور دزاير! طيب وماالعمل مع تاريخ إيمازيغن قبل الإستعمار العربو-إسلامي؟ : نفس المنهج طبعا!

التعليق11تعليق عروبي من الطراز الرفيع هدفه تنفير الأمازيغ الناطقين بالأمازيغية من رموزهم الوطنية ومزيد إستيلاب الأمازيغ المُعرَّبين فالتاريخ الذي زوّره المستعمِرون معقَّد جدا ولا أحد يقرأ يا سادة:أشَبِّهُ تعليقه وهو (مسيحي) بإدّعاء شيوخ الإسلام أن المسيحيين يعبدون 3 آلهة:المسلم مُغيَّب لا يقرأ والنتيجة تعرفونها!

الذي يخرج به القارئ من تعليقه : روما تحتل أرض تامزغا/الملكان عوض مقاومة الغزو الروماني لأرضهما يتحالفان معه من أجل ملك ومنفعة شخصية/التركيز على ماسنسن كخائن وعميل والأجمل من هذا كله تصويره وكأنه من جماعة (حُبِّب إليّ من دنياكم النساء والطيب) !

قبل أن أعطيك نظرة بانورامية عن ذلك الزمان يا من تقرأ كلامي الآن، تساءل معي :
أين قرطاج في تعليقه؟ هل روما كانت تحتل أرض الأمازيغ كما يُفهم من كلامه؟ هل ماسنسن أعظم رمز أمازيغي والقائل (إفريقيا للأفارقة) وموحد الأمازيغ في مملكة عظيمة كان هدفه فقط (توطيد عرشه)؟ [بالمناسبة نحن على عهد جدنا ونقول قوله أي تامزغا...

إرسال شكوى على هذا التعليق          18 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأمازيغ أما هؤلاء فيقولون (المغرب العربي) للعروبة والغرب وكل من هب ودب!]

خريطة الممالك الأمازيغية (النوميدية) في أواخرالقرن3ق م
https://fr.wikipedia.org/wiki/Numidie#/media/File:Numidia_220_BC-fr.svg

تذكير:التاريخ المُدوَّن الذي وصلنا كتبه المستعمِر الروماني وأزلامه من كتاب لاتينيين وإغريق:شخصيا أشكك في كل حرف فيه ككل تاريخنا الذي كتبه ويكتبه الأعداء وعملاءهم إلى اليوم.

كلمة أولى عن قرطاج : تأسست في 814ق م/بدأت كمنطقة تجارية حرة تدفع ضريبة سنوية للملوك الأمازيغ/مع تعاظم قوتها رفضت دفع ما عليها بل وبدأت في التوسع بالحيلة والقوة على الأراضي الأمازيغية منذ القرن6ق م وتم لها ذلك بعد 480ق م وخصوصا فيما بعد بإنتصارات حانو إبن حملقارط في القرن4 فبدأت بالإستيلاء على الأراضي الأمازيغية غربا وجنوبا/عمِلت على تفرقة شمل الأمازيغ وسعت إلى تنصيب حكام أمازيغ ضعفاء خصوصا في القسم الماسيلي الذي بجانبها وماسنسن كان طبعا ضد مشاريع قرطاج الإستعمارية التوسعية

كلمة ثانية : في ذلك الزمان(الحرب البونية الثانية)، لم يكن للأمازيغ خيار:إما التحالف مع روما وإما قرطاج، هدف سيفاكس وماسنسن كان توحيد شمال ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          17 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أفريكا بما فيها قرطاج أي القضاء على قرطاج كهدف نهائي بعد توحيد الماسيل والماسيسيل:كانا أعداء نعم لكن هدف كل منهما كان لصالح الأمازيغ تحت قيادة واحدة وكلاهما رأى نفسه الأحق بالقيادة.

أذكر:قرطاج مستعمِر على الأرض الأمازيغية/روما:مستعمِر قادِم لا محالة والتعامل معهما إقتصاديا ثقافيا سياسيا وعسكريا كان حتميًّا،هدف روما كان إضعاف قرطاج بمساندة ماسنسن ضدها وضد سيفاكس لتسهيل القضاء عليها وعلى نوميديا من بعدها،ماسنسن كان هدفه الأول توحيد نوميديا فهو صاحب القولة الشهيرة(أفريكا للأفارقة) ثم القضاء على الإستعمار القرطاجي وفي الأخيرالصدام مع روما التي لم تبدأ إحتلالها لتامزغا إلا بعد وفاة ماسنسن والعمل على تقسيم مملكته بين أولاده متَّبِعة سياسة فرِّق تسود:لا يقول ب(خيانة) ماسنسن إلا السذج من الإسلامو-عروبيين وعوامهم لا الدارسون منهم الذين يحاولون تصوير قرطاج الوطن الحقيقي للشمال أفارقة (وخصوصا التوانسة) ليتركوا للعوام إستنتاج أن ماسنسن (خائن) للوطن بتحالفه مع روما وخصوصا أن هزيمة حنبعل الأولى في تاريخه في (جاما) سنة 202ق م أمام سيبيون الروماني كان ماسنسن أبرز مُبَلوِرِيها.[أذكر هنا أن ثورات ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          9 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأمازيغ ضد قرطاج لها تاريخ طويل أشهرها سنة396ق م|379ق م|بل وتحالفوا مع القائد الإغريقي أجاثوكليس في حملته على قرطاج سنة310ق م|255ق م|مساندة الأمازيغ لثورة الجنود المرتزقة على قرطاج بعد إنتهاء الحرب البونية الأولى(264-243ق م) سنة 238ق م إلخ...:رغبة الأمازيغ في القضاء على المستعمِر القرطاجي ليست إبتكارَ ماسنسن بل عقيدة عند كل الأمازيغ منذ قرون]

ثالثا:غدر قرطاج بماسنسن

عند وفاة (جايا) والد ماسنسن سنة 206ق م خلفه أخوه (أوزالسيس) لأنه كان الأكبر سنا(عندما يموت ملك يخلفه الأكبر سنا في العائلة الملكية حسب العرف) ولم يلبث أن توفي في نفس السنة فخلفه إبنه (كابوسة)،هذا الأخير قتله شخص لا حق له في الملك إسمه (مازاتول) بإيعاز من قرطاج،لماذا؟عند وفاة (كابوسة) كان عنده شقيق صغير السن(لاكومازاس) لا يصلح للملك لصغره ولأن ماسنسن أكبر منه أي الأحق بالعرش:قرطاج كانت تعرف جيدا قوة ماسنسن العسكرية وخبرته السياسية ونواياه تجاهها فساعدت في سلبه حقه في المُلك وتنصيب ملك صوري أي الطفل(لاكومازاس) في حين أن السلطة الفعلية تكون بيد عميل لها أي(مازاتول):في هذا الوقت كان ماسنسن يحارب الرومان في إسبانيا إلى ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          11 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جانب قرطاج.

صوفونيسب : أعراف ذلك الزمان(أذكر نحن في أواخر القرن3ق م!) تقول أن الزوج مسؤول عن حماية زوجته،لكن إذا حصل لها مكروه بمباركة الزوج ذلك يعني أن الزوج تخلى عن عهود قومها، قتل ماسنسن لصوفونيسب هو رسالة للأمازيغ:الموت لقرطاج ولا مجال لأي صلح أو مهادنة معها، كثير من الكتاب عبر التاريخ جعلوا من هذه القصة أسطورة حب وعشق وأبعدوها عن سياقها التاريخي،ثم لم يذكر لنا التاريخ الذي قطعا زيفه الرومان وأزلامهم أن ماسنسن كان نسوانيا(المسيحي هنا يتكلم عن ماسنسن بمنطق كلام أقرانه عن محمد ههه)،والعجب العجاب يقول(وبدل ان تثور كرامته)!:كرامة إيه وحب إيه يا عمو؟!وهل القرطاجية تعني شيئا للملك الذي لا شاغل له إلا تحرير أرضه من الإستعمار القرطاجي؟!
قتل القرطاجية فيه رسالتين : الأولى للأمازيغ وخصوصا الماساسيل أي من كانوا تحت حكم سيفاكس:لا عهود لا سلام مع قرطاج.
الثانية:إقرار روما بقوة ماسنسن وتنازلها عن حقها(وفق قوانينها وأعرافها) في عرض الملوك المنهزمين في روما
الأمر حرب ومصالح وسياسة وطنيين مقاوِمِين لأعتى إمبراطوريتين إستعماريتين في ذلك الزمان موش كرامة وبطيخ كما يدَّعي المسيحي!

إرسال شكوى على هذا التعليق          15 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هدف (المسيحي) من تعليقه : ماسنسن وسيفاكس خونة وركز على ماسنسن ولاحض كم الشتائم : كلامه هو ما تجده على جل المواقع الإسلامو-عروبية وهو أيضا ما يُدرّس لتلاميذنا وهذا معلوم فدولنا كولونيالية إسلامو-عروبية تُمَجِّد زورا العرب وإسلامهم وتزيف التاريخ الأمازيغي

هذا شخص (من مصر) ولا أقول مصري، يحتقر الفراعنة فكيف لي أن أستغرب إحتقاره لرمز وطني أمازيغي [أُذَكِّر أن المسيحية تنسِف الوطنية]

هذا (مسيحي) يدافع عن (الإكليروس) ولا يحب أن يُنتَقَد ويُنقَص منه : إذا كان هذا الإكليروس هو المستعمِر الثالث لمصر بعد العروبة والإسلام فكيف له أن يفهم ما معنى وطن ووطنية؟

إستعمل أفضع الألفاظ في حق رمز وطني : أجيبه : الرومان وأزلامهم اللاتين والإغريق والبيزنطيين والعروبين مسيحيين ومسلمين وملحدين ماركسيين وغيرهم حاولوا ولم يُفلِحوا : أنت تناطح جبلا!

قال عني (بالون منفوخ) : أجيبه كما أجبت من سبِقه : إبعث غيرك خليه يحاول.

العروبيون المستعمرون للدزاير الأمازيغية جعلوا من سيرتا/قسنطينة عاصمة لثقافتهم الإستعمارية 2015!
https://www.youtube.com/watch?v=5aDO9aQX7_Y

إرسال شكوى على هذا التعليق          9 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول بحتمية تحول الهوية تاريخيا:هذا صحيح عند الشعوب المستعمَرة فقط:الثقافة تتغير نعم،الأخلاق،الأعراف إلخ لكن أصل الشعوب لا يتغير:الأمازيغي وقع تعريب لسانه وثقافته نعم لكن المشكلة في تعريب عرقه وهو الأكذوبة العظمى التي يجب كشفها لشعوبنا:بمعنى بعض مقومات الهوية تتغير مثلا اللباس/المأكولات/الأعياد...لكن الأصل لا يتغير:شعوبنا أمازيغية،أرضنا أمازيغية،دولنا أمازيغية:هذا الأصل الذي لا يتغير:إذا تغيَّر فاعلم أنك مستعمَر.

تقول أن مفهومي للهوية مثالي:أجيبك هذا غير صحيح،أعطيتك الأصل الذي يجب الإنطلاق منه وبعد ذلك أهلا بالديمقراطية والعلمانية وحتي الماركسية والرأسمالية : قلتُ (يجب) أي الأمر ليس للنقاش:إذا جاءني أحد كائنا من يكون يشكك في الهوية الأمازيغية لتامزغا باسم علمانية أو ديمقراطية زائفة:هذا مستعمِر أو خائن للوطن! لنفترض مثلا أنه ثبت علميا ضرر الكسكسي على الصحة:هنا نمنعه دون أي مشكلة ولا نقول أن الكسكسي هو هويتنا ولا نقاش فيه،لا مانع من إستعمال آلات موسيقية غربية ولا نقول لا علينا الإلتزام بآلاتنا فقط،وهكذا.

طرحك ينطلق من نظرة ماركسية نحن في غنى عنها لأن الأمر واضح لا لُبس فيه إلا عند...

إرسال شكوى على هذا التعليق          8 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أصحاب الإيديولوجيات دينية كانت أو شيوعية أو رأسمالية... لذلك هذا الطرح أوصلك إلى كلام خطير جدا يتوافق 100% مع طرح العروبيين اليوم وهو (لهذا وجب صياغة ونحت هوية،انطلاقا من شروط الحاضر ،كمجتمعات حديثة ،هويتها عصرية) أي [لا يهم أصولنا لننسى هذه النعرات الجاهلية،كلنا إخوة في وطن متعدد الأعراق والثقافات إلخ لكن!! الدولة (عربية) والشعب (عربي)!!]: لا يا أخي نحن أمازيغ ولسنا عرب أما كل ما يتعلق بقيم الحداثة والعلمانية فنحن معَ وللعلم فالعلمانية ليست صناعة غربية غريبة عنا فهي أصل من أصول الهوية الأمازيغية.

أخ حميد : عذرا عزيزي لكن ما دمتَ تنطلق من الإيديولوجيا الماركسية لا يمكنك أن تعي حقيقة هوية إيمازيغن والظلم الممارس ضدهم منذ فجر التاريخ وإلى اليوم : أعطيتُك الأصل من أين نبدأ، أنا أنطلق من أرضي وشعبي أنتَ تنطلق من فكر مُعادي ولا يعترف أصلا بأصولي وهذا بيت القصيد.

ثنميرت | أزول.

إرسال شكوى على هذا التعليق          13 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---