أنا والحوار (2) ... الأسباب الموضوعية

هذا ما قاله عظماء و مفكريّ أوروبا ؛ عن رسولنا الكريم -صلى الله عليه و سلم- :
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=191262161078033&id=100005827500635
السؤال : من يكون (هؤلاء المجموعة من الكُتاب الذين لا يُشغلهم شاغل عن مهاجمة المؤمنين ، الدين والانبياء ) أمام هؤلاء؟... الإجابه : لا شيء .

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصهيونية حركة عنصرية حقيرة يجب القضاء عليها
الإسلام حركة عنصرية حقيرة يجب القضاء عليها
اليهودية ليست الصهيونية. ليس كل اليهود صهاينة
كل المسلمين يتبعون الإسلام ويقدسون المجرم الأول السفاح الكاذب الزاني السارق
لا يمكن تبرير جرائم الصهيونية ضد الفلسطينيين بجرائم السفاح محمد ابن آمنة ضد اليهود
لن يتطور المسلمون بدون القضاء على الإسلام (الحركة الإرهابية العنصرية باسم دين من رب السماء) من أساسه في مكة وعار خراء الذي خرج منه
الخلاص من الإسلام ومن الصهيونية هو راحة لكل البشرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي عبد الله تحية
لا ارى من واجبي الدفاع عن أحد ، فأنا أدافع عن اليسار وموقع الحوار المتمدن فقط
وما قاله هؤلاء ، قال اخرون غيره ولن ننتهي من قال فلان وقال علان الا اذا فصلنا الدين عن الدولة .
ولك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمح لي ان لا اتفق معك
فالحب الشديد والكراهية الشديدة تُفقد الانسان موضوعيته .
نحن لا نتحدث عن كل من يعرف نفسه صهيونيا بانه عنصري حقير
لا ولا كل مسلم هو حقير وعنصري
ولا اتفق مع اسلوب الشتائم ومقالي هو نقد للشتائم
الفرق شاسع بين النقد والشتيمة .
لك تحياتي
وخلاص البشرية هو بالتخلص من الاستغلال وتحقق العدل والمساواة

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ المحترم قاسم محاجنة
من يلجأ الى أسلوب الشتم عن جنب وطرف ودون تمييز، لا يمكن إلا أن تكون رسالته مشبوهه
من يريد يمكنه أن يلجأ إلى أسلوب النقد البناء، لكن هنالك راديكاليين أويركبون موجةالراديكالية لاسباب تصب في معظمها في استفزاز التطرف والتعصب الديني
أنا مع دعوتك و أرى بأنه يجب وقف كل المقالات التبشيرية وكل التعليقات الاستفزازية اتجاه كل المؤمنين فرسالةاليسار هي في نصرة الانسان والعدالة الاجتماعية على طريق بناء مجتمع خالي من الاستغلال والاضطهاد والتمييز العرقي والغنصري والجنسي
لك ألف تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما نقول
كفيت ووفيت
لك خالص شكري

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية و سلام و محبة و احترم
لكم تقديرنا لما تفضلتم به
احســــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــنت

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهنئ السيد محاجنه على بعد نظره ودقته ماشاء اللات عشره على عشره ولكن اتمنى عليه ان يفتح العين الثانيه لان النظر بعينين احسن من عين واحده خاصه اذا كانت الرؤيا بكل عين ثاقبه كما هو واضح من كتاباته باستعمال العين الواحده
مع احترامي فلو فتح السيد محاجنه العين الثانيه سيرى ان رسول الاسلام ليس مثل المغول او الرومان او الاسبان ! وانا طبعا لا اعني انهم كانوا اقل اجراما منه ولا اقل وحشيه
لكن اين من يحارب اليوم باسم المغول او الرومان او غيرهم ؟
جنكيز خان وهولاكو لم يكونا اقل وضاعه وخسه ووحشيه من رسول الرحمه ! هل رأى السيد محاجنه كتابا يشتمون هولاكو او جنكيز خان ؟؟
عندما ينظر المسلمون الى محمد كماض مخزي كما ينظر الالمان لهتلر فلن يشتم محمد اي من كتاب الحوار
ولو فتح السيد محاجنه عينه الاخرى سيرى بوضوح كما يرى الكتاب انه في اليوم الذي يفتح المسلمون اعينهم ويدركون اي منقلب انقلبوا بالاصرار على تصديق ماجاء به الدجال الاكبر سيتطورون الى مصافي الامم التي تتبع العلم وسيله بدلا من الجهل وبول البعير
عندما نتخلص من سرطان الدين فالقوميه ستصبح ثانويه والدليل هو وحده اوروبا بكل قومياتها

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف يقول : ( لنرى -الآن- ما يقوله العظماء -من المفكرين و الفلاسفه و الأدباء- في أوروبا
===========================================

نور يقول : ) لماذا عبد الله خلف دائماً يستشهد بالكفار؟؟

ويقول عنهم ( العظماء ) , أنا كنت أظن فقط الله هو العظيم

الآن عرفت حتى الكفار عظماء مثل الله و محمد!!

مثلاً لماذا عبد الله خلف لا يستشهد بعلمائه أمثال زغلول الفشار وغيرهم على شاكلته


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف يقول : ( لنرى -الآن- ما يقوله العظماء -من المفكرين و الفلاسفه و الأدباء- في أوروبا ؛ عن الرسول
===========================================

نور يقول : ) إذن هيا بنا لنرى ما يقوله العظماء من المفكرين و الفلاسفة

و الأدباء في أوروبا عن رسولك محمد

http://www.youtube.com/watch?v=60z0-bH-baU

http://www.youtube.com/watch?v=SgsEPUkd3q8

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قاسم وعتريس
أرجو أن تستطيعوا تفنيد آراء الغير بالحجة بدل الإتهامات الباطلة
أنا لا ابشر بأي دين
وصف الصهيونية والإسلام بالعنصرية هو صفة للإثنين وليس به أي شتم وليس ناتج عن كراهية وحقد بل عن منطق شديد البرودة وتحليل لتاريخ الحركتين ولو استطعتم التفنيد فتفضلوا
وه لا يعني اتهام المسلمين ولا اليهود بجرائم تاريخ وحاضر تلك الحركتين الإرهابييتين
مرة اخرى، بدون اتهامات باطلة، فندوا بالدلائل والمنطق ان الصهيونية ليست عنصرية وان الإسلام هو دين وليس حركة سياسية قامت من أساهسها على الإرهاب
رمي التهم أمر سهل واستطيع أن أهاجمكما بمثل ما هاجمتوني به بكل سهولة ولكني لا أفعل
لذلك فليعرف كل شخص حده

https://www.youtube.com/watch?v=lEDPOPr7qiY#t=1

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف يقول : ( من يكون (مالوم أبو رغيف) أمام هؤلاء العظماء؟... الإجابه : لا شيء! .
===========================================

نور يقول : ) السؤال الآن : و من يكون المعلق عبد الله خلف

أمام هؤلاء الشجعان أمثال : ( مالوم أبو رغيف ) * ( سامي لبيب )

(مالك بارودي ) * ( سامي الذيب ) * ( جهاد علاونة )

( نهى سيلين الزبرقان ) * ( عاد بن ثمود ) * ( كامل النجار )

عبد الله خلف يكون لا شيء أمام هؤلاء الشجعان.

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لك تحياتي الخالصة
وشكرا على الاطراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية
رغم انني اعاني من مشاكل في النظر الا أنني احاول ان انظر الى الواقع المعاصر وعدم الانجرار الى الماضي .
لا يحصل التخلص من القتلة المجرمين بأسم محمد بالشتائم ، بل بالتثقيف والتنوير
هذا ما اقوله
لك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يكن ردي هجوما عليك أو اتهامك بانك تبشيري
اذا فهمت الامر هكذا فاعتذر منك
طلبت منك ان تسمح لي بعدم الاتفاق مع وجهة نظرك وهذا حقي كما اظن
ان من يستغل هذا المنبر للتبشير معروف وهم كتاب كثر ومن كل الديانات .
لك تحياتي على اخلاقك الرفيعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لما تعتقد أنني أهاجمك؟ هل في تعليقي ما يوحي بذلك؟
المسألة لا تتعلق فقط بالتعليقات، بل في مقالات كثيرةتحمل في فحواها الشتم والسباب أكثر مما تحمل من نقد علمي، بذلك هي تستفز وتعمل بشكل عكسي غير ذاك المرجو منها
هنالك الكثير من المقالات ليست سوى مواد تبشير ، وهنالك الكثير أيضا من المقالات و التعليقات تأتي بمعلومات تتقنع بالعلم وبالتاريخ وهي ليست كذلك
الدين له أكثر من وجه ، ففي الدين ما يحض على مجتمع فاضل وعادل وفي الدين ما يدفع باتجاه الظلامية والتعصب والقتل والعنصرية
علينا قراءة الموقف الديني من زاوية طبقية، حسب كيفية استخدامه، بهذا يمكن أن نساعد الناس على فهم أكثر فائدة
لاحظ أن الكثير ممن يلتف حول الدين هم الفقراء والاقل ثقافة وعلما وهم وقود السلفية والوهابية والاخوانية و أداتها في وجه التقدميين واليسار، كيف يمكن أن نستقطبهم؟ هل يمكننا ذلك بالاستفزاز؟ و إثارة العاطفة الدينية لديهم ؟، أم بالنقد الهاديء والعلمي الذي يدخل العقل بشكل مقنع

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على التوضيح
خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وجهة نظر موضوعية
انظر الى مقالات النقد الديني وخاصة تلك التي يعبر اصحابها عن حاجة ذاتية لديهم في الشتم والسب
وانظر الى كم المعلقين الذين يترددون عليها فقط لزيادة جرعة الشتائم وتفريغ الشحنات لديهم
بصراحة اصبح الامر مملا جدا
يوجد حدية واضحة في تناول الموضوعات وهذا ممكن ان ينطبق على ما اشرت اليه في موضوع الشعب الفلسطيني
ايضا هنالك الكثير من المقالات التي لا تأخذ حقها فتوضع في ذيل الصفحة مع انها باعتقادي الشخصي اهم لانها تعالج موضوعات جديدة
بصراحة انا لم اجد النقد الديني يأتي بمفعول ايجابي سوى للذين اصلا عقولهم منفتحة؟
فقط تضمين مبارازات كل من الطرفين بادعاءات وتحليلات الكاتب الناقد؟
اذن ما الفائدة المرجوة حقا؟؟
تحياتي استاذ وارجو ان تواصل النقد البناء وانا من المتابعين لمقالاتك منذ زمن

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي واحتراماتي
ما كتبته يدل على فهم عميق وفيه اطراء لي ، مما يُشجعني على الاستمرار
لك خالص تقديري ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد عتريس
الإرهاب يعرف جيدا أكثر مني ومنك استغلال منابر حقوق الرأي من أجل إيصال فكر قمعي استئصالي
الدين الإسلامي قضى على التعددية الدينية والإثنية والحضارية في الشرق الأوسط ولو اتيحت له الفرضة لأعاد الكرة وقضى عل كل العالم وزرع ثقافة بول الإبل، وهو يحاول هذا في سوريا والعراق
كما يقول الخواجات: إيناف إيز إيناف
حاور حضرتك والكاتب بهدوء كما تريدان، أنا سأقول للأعور أعور في عينه ولن أتقبل دين المسلم الإرهابي إلا على جثتي مهما حاول طلاوة اللسان وحسن الأخلاق الحربائي فقطع الرأس مع صياح الله أكبر هو ما يجيده هذا الدين الإرهابي فقط لا غير
هل موقفي مفهوم؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إقرأ بنفسك ماذا يفهم المسلم من الحوار الهادئ ومن حرية الفكر
هو يريد فقط من حرية الفكر ان تقمع أية محاولة لانتقاد إرهابه وتخلفه ودكتاتوريته

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=396782

واقرأ ردودي عليه لكي تفهم الفرق بين حرية الفكر وحرية انتقاد الإسلام ووصفه بما يستحق. المسلم المسالم الذي لا يعرف تاريخ دينه هو وقود الإرهاب الحالي إذا أراد أن يكون هو العائق (بشكل واعي أو لا واعي) أمام فضح إرهاب الإسلام

ولا تعتقد للحظة انك أنت أو غيرك يمكن أن تقفوا عائقا أمام تجريم إرهاب الإسلام فقط لأن ماركسيتك تقول لك هذا..لأننا سنقول لك بكل حزم أنت مخطئ
هل اتضح الموقف؟
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً على تحياتك

تقبل تحياتي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

برغم تفهمي لحقيقة ما يحدث في سوريا من هجمة إمبريالية وهابية رجعية ظلامية، إلا أن الامر ليس كما تفهمه أنت بسبب التفسير الوهابي للدين الاسلامي، هنا يكمن الخطأ في موقفك، الحرب هي ضد أمريكا الامبريالية وحلفها الغير مقدس من رجعيات عربية مرتبطة في مصالح طبقية ومتحالفة مع اسرائيل الصهيونية
إن تحديدك للدين على أنه العدو خطأ إستراتيجي كبير، الدين ليس هو العدو، العدو هو الاستبداد والفقر والفساد الذي خلق بيئة حاضنة لنمو الفكر الوهابي والاخواني الذي ترعاه الامبريالية والرجعية و إسرائيل وتستخدمه ضد كل المقاومين لمشروع الشرق الاوسط الكبير والداعين للتخلص من الهيمنة الامبريالية الصهيونية الرجعية الداعين لانعتاق شعوب العالم الاسلامي والعربي من الاستبداد والظلم والقمع.
فهل تفهم هذا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يوجد دين وهابي ودين غير وهابي.. انعتاق الشعوب الإسلامية من الهيمنة الإمبريالية الصهيونية لن يتم قبل انعتاقها من الدين الإسلامي وان غدا لناظره لقريب

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---