قرآنيون ، محمديون وواقعيون .

الحقيقة عمل القرآنيين يشبه بمن يريد ان يستفيد من شيئ عتيق (أكسباير) فيقوم بعجن مكوناته وتشكيله من جديد بطريقة (ريسايكل) لكي يستفاد منه البشر ، طبعا اعادة عملية الفبركة هذه يديرها عقل الأنسان وليس اعتمادا على عقل إله القرآن البدوي ، هذا العمل بأعتقادي هو بمثابة طوق النجاة لأنقاذ القرآن الذي لا يصلح لكل زمان ومكان ، يا ترى هل سينجح القرآنيون بعزل الآيات المكية وإنكار الناسخ والمنسوخ ؟ أنا برأيي ان ما يفعله القرآنيون هو خلق دين جديد لا يشبه الدين المحمدي الذي انتشر بقوة السيف حيث لم ينتشر اعتمادا على الآيات المكية بالموعظة الحسنة ، إذن عمل القرآنيين هو مجرد التفاف لخداع الناس عن طريق اطفاء صفة القدسية على بعض الآيات انتقاءا وترك ما لا يصلح لأعادة فبركته كآيات الجهاد والأحاديث ؟ تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالنسبه للقرآن الكريم , فالقرآن الكريم محفوظ , راجع :
1- تحريف ونقصان القرآن بالدليل والبرهان إفحام تام جـ1 :
http://www.youtube.com/watch?v=JDKwYFuLr98
2- تحريف ونقصان القرآن بالدليل والبرهان إفحام تام جـ2 :
http://www.youtube.com/watch?v=RKOVK4KZJ_o
3- تحريف ونقصان القرآن بالدليل والبرهان إفحام تام جـ3 :
http://www.youtube.com/watch?v=dDcVePinGMw
4- كما نطالب المتابعه عبر هذا الرابط :
http://antishubohat.wordpress.com/qoran/daya3
5- و لا ننسى هذا :
http://kalemasawaa.com/web/videos/replies/anti-shubohat?sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=674

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية استاذ شاكر
ما يقوم به القرانيون هو قراءة مغايرة تماما
لنفترض بأنهم يخرجون عن الفهم الكلاسيكي فماذا في ذلك ؟
الست من دعاة التجديد؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المشكلة هي في المسانيد التي تروي مثل حديث -الداجن - وغيره .
لك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          196 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحريف ونقصان القرآن بالدليل والبرهان

http://www.youtube.com/watch?v=quwTyuH_fxQ

و

http://www.youtube.com/watch?v=ukrRsdfxZQ8

و

http://da3wat-mahabbah.blogspot.com.au/2008/04/blog-post_3130.html

و

http://www.alkalema.net/ekzoba/ekzoba15.htm

و

توجد اخطاء علمية فادحة بالقرآن


http://www.youtube.com/watch?v=quwTyuH_fxQ

و

http://www.youtube.com/watch?v=ukrRsdfxZQ8

و

http://da3wat-mahabbah.blogspot.com.au/2008/04/blog-post_3130.html

و

http://www.alkalema.net/ekzoba/ekzoba15.htm

و

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=172543

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف يقول : ( و لا ننسى هذا :
===========================================

نور يقول : ) و ايضا نحن لا ننسى هذا : )

http://www.youtube.com/watch?v=TFvklPpGZtA

http://www.youtube.com/watch?v=Vl641IFO10g

http://www.youtube.com/watch?v=RrHAGAXX230

http://www.youtube.com/watch?v=5eoHMicqnz8

http://www.youtube.com/watch?v=vWydZ9YhwUc

http://www.youtube.com/watch?v=ZRYef_BZPe0

http://www.youtube.com/watch?v=8DVSA0T0jvU

http://www.youtube.com/watch?v=uVcIjIPKz-c

http://www.youtube.com/watch?v=bWqOP11xT9M

http://www.youtube.com/watch?v=simYXJ2vigQ

http://www.youtube.com/watch?v=eNIpCLir3W4

http://www.youtube.com/watch?v=R6L13twZFmE


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ قاسم محاجنه تحيه لك وكل عام وانت بخير الكاتب صبحي منصور ليس من القرآنين ولايمت لهم بصله
فهو كاتب فتنوي يحرض على الفتنه بين المسلمين تابع كل مقالاته فهي مقالات لاثارة الفتنه بين طوائف المسلمين وكل كتابته على هذا النحو والقرآن يقول الفتنة اشد من القتل
ارجو متابع هذا المقال على الرابط التالي الذي ابين فيه ان الكاتب منصور ليس من القرآنين ولايمت لهم بصله
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=363027
ولك التحيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على الافلام لكن الا تعتقد بأنه حان الوقت لتساهم برأيك عن طريق تعليق خاص منك
لك تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خالص تحياتي
الانسان هو من يحدد هويته الفكرية
وشكرا على الرابط

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتبت: ( وبما أن القرآنيين لا يعتقدون بالناسخ والمنسوخ ، فأن القرآن المكي قائم وبكل قوة في فكرهم الديني ، فهم ممن يؤمن بالتعددية وحرية المُعتقد.....).

رد: حسنا, ولكنك لم تتطرق للقران المدني!!! لماذا?! وماذا سيكون مصيره?
اذا تم شطب ايات القران المدني فانا شخصيا ارحب بهذه الحركة على اساس انها حركة تصحيحية تجديدية للاسلام!
ولكنني اعتقد انكم بهذه الحالة ستواجهون معضلة كبرى! فكيف سيتم شطب كلام ذلك الاله الوهم المسمى الله ?! اليس كلامه كاملا ويصلح لكل مكان وزمان حسب خرافات الاديان?!
شخصيا لا اعتقد ان الاديان جميعهاغيرقابلة للاصلاح! فالاصلاح الحقيقي يهدم اساسها بالضرورة.
فاذا ارادت المسيحية مثلا التخلص من ارثها اليهودي ( التوراة او العهد القديم) وذلك لدمويته وهمجيته , عندها تنهدم المسيحية من الاساس!
اعتقد ان الاديان ستموت بالتدريج
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قاسم حسن محاجنة تحية

مجرد سؤال : ما الفرق بين تعليقي رقم 5 وتعليق عبد الله خلف رقم 2

ولك تقديري أيضاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤالك جيد وبما أنني لست قرأنيا ولست متدينا فسأبحث عن موقف القرأنيين من القرأن
المدني
لك شكري

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للنور الساطع تحية
لا فرق بين التعقيبين
لكنني رغبت بأن تشارك كتابة
لك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صحيح ان الانسان هو من يحدد هويته الفكريه ولكن من يجيز له هذه الهويه
عندما اصف نفسي بالقرآني هناك مميزات اوصفات يجب ان التزم بها ومن يتابعها ويطالعها يجيز لي هذا الوصف اولا
ولك التحيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آيات الجهاد في القرآن الكريم آيات دفاعيّه , فما على القاريء الكريم إلا قراءت الآيات التي قبلها أو بعدها ليتضح له الموقف , مثال :
يتحجج الملاحده و المسيحيين بآية في سورة الأنفال : (وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّىٰ لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ) .
الرد , و من نفس السوره :
- الآيه (19) تقول : (إِن تَسْتَفْتِحُواْ فَقَدْ جَاءَكُمُ الْفَتْحُ وَإِن تَنتَهُواْ فَهُوَ خَيْرٌ لَّكُمْ وَإِن تَعُودُواْ نَعُدْ وَلَن تُغْنِيَ عَنكُمْ فِئَتُكُمْ شَيْئًا وَلَوْ كَثُرَتْ وَأَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُؤْمِنِينَ) .
السؤال الآن : من الذي أستفتح القتال هنا؟ .
الآيه (30) تقول : (وَإِذْ يَمْكُرُ بِكَ الَّذِينَ كَفَرُواْ لِيُثْبِتُوكَ أَوْ يَقْتُلُوكَ أَوْ يُخْرِجُوكَ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ) .
السؤال الآن : هل نرى الكفّار هنا مسالمين أو يُحاولون القتل؟ .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- الآيه (36) تقول : (إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّواْ عَن سَبِيلِ اللَّهِ فَسَيُنفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُواْ إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ) .
السؤال الآن : هل نرى هنا أن المشركين مُسالمين أم أنهم يحشدون الجيوش و ميزانياتها للحرب؟ .
- الآيه (38) تقول : (قُل لِلَّذِينَ كَفَرُواْ إِن يَنتَهُواْ يُغْفَرْ لَهُم مَّا قَدْ سَلَفَ وَإِنْ يَعُودُواْ فَقَدْ مَضَتْ سُنَّةُ الأَوَّلِينَ) .
السؤال الآن : من هو الباديء في الحرب؟ .
- الآيه (56) تقول : (الَّذِينَ عَاهَدتَّ مِنْهُمْ ثُمَّ يَنقُضُونَ عَهْدَهُمْ فِي كُلِّ مَرَّةٍ وَهُمْ لاَ يَتَّقُونَ) .
السؤال الآن : من الباديء في الخيانه؟ .
- الآيه (61) تقول : (وَإِن جَنَحُواْ لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ) .
السؤال الآن : هنا نرى أن الإسلام دين سلام؟ .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مثال آخر , سورة النساء :
الآيه : (71) : (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ خُذُواْ حِذْرَكُمْ فَانفِرُواْ ثُبَاتٍ أَوِ انفِرُواْ جَمِيعًا) .
التعليق : هذه الآيه تُبيّن الموقف الدفاعي للمسلمين , و أنهم في حالة أخذ الحذر من هجوم مرتقب .

هكذا , يجب تحقيق الموقف أثناء قراءة القرآن , و أنني أتعجب من عدم وجود طريقة التحقيق عند القراءه لكثير من القراء الكرام .

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي

اتفق معك في أننا نستطيع قراءة الايات بطريقة مماثلة للطريقة التي ذكرتها لكن :
من يتواجد على الساحة ويفرض قراءته للنصوص هم قاطعي الرؤوس واكلي الاكباد باسم الله واسم القران
ولك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا حوار مع الارهابيين
الرجاء لمن يستطيع ايصال رسالتي الى الارهابيين ان يوصلها لهم, بانني لا اتحاور مع ارهابيين.
ولكي تتعرفون على من اقصد, فالرجاء متابعة نقاشي على الرابط التالي:

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=370051

فمن يؤيد قتل المرتد عن دينه! وكذلك ابنائه !!!! وربما احفاده ان وجدوا فهو بالتاكيد ارهابي كبير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الملحد
صدمتني موافقة على قتل المرتد وابناءه
لا حق لكائن من كان أن يقتل انسان على معتقده
لك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- عندما علقت و رددت عليك , فهذا ليس إلا رد عليك من منطقك .
الملحد عندما يعترف بوجود الشر فهذا يعني أنه لا وجود للإلحاد , لأن الشر أصلا غير مُستوعب وغير مُدرك إذ لو كان الإنسان ابن الطبيعة أو ابن المادة وتجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية فلن يدرك وجود الشر ولن يستوعب ماهية الشر ولا معنى كلمة شر , فهل تُدرك أكثر الحيوانات تطورا -طبقا للداروينية- معظلة الشر؟... فاستيعاب الشر يعني أننا لسنا أبناء هذا العالم وأننا نبحث عن عالم كلي الخير وفي هذا الحُجة الأولى والأقوى للدين .
إذاً , الشر هو أكبر دليل على أننا لسنـا أبناء هذا العالم , وأن المقدمة الدينية هي الوحيدة التي تملك التفسير والمعنى والقيمة! .
اعتراف الملحد بوجود الشر هذا يعني أنه ليس ملحد لأن تصور الشر هو تصور غير مادي لأن المادة لا تعرف خطأ القوانين ولا ظلم القوانين ولن تخطيء , إذاً , الشر موجود , إذاً , الإلحاد غير موجود , ولا يوجد تبرير لوجود الشر إلا في إطار الدين , إذاً , الشر اكبر دليل على صحة الدين .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

داخل العالم الإلحادي لا يوجد معنى مادي للشر أو الظلم , فالشر أو الظلم هو وضع الشيء في غير محله ومحل الأحداث في عالم الإلحاد هو نفس المحل الذي تحدده القوانين الفيزيائية , و بما أنه لا توجد ذرة تخالف تلك القوانين , إذاً كل حدث في الكون المادي قد وُضع في محله المادي ولذلك المفترض ألا يوجد في المجتمع الإلحادي ولا في الكون المادي ظلم أو شر , دماغُ الإنسانِ بما فيه من نشاطٍ عصبيٍّ لا يخطئُ ماديا بل يتبعُ كلَّ القوانينِ الفيزيائيةِ الصحيحةِ ولا يتمردْ على سُننِها , وإذا قلنا بوجود الشر أو الظلم فهذا دليلٌ قاطعٌ على أن المسئولَ عن الخطإِ وأيضاً المرجع الذي به حكمنا على خطئه ليس تفاعلاتٍ ولا قوانينَ مادية , و هنا سنعود إلى ميتافيزيقيا الأخلاق فإن ادعى الملحدُ أن ما يحتكمُ إليه الإنسانُ من قيمٍ وأخلاق (ما هي إلا قوانينٌ وضعيةٌ نتجت عن حالاتٍ نفسيةٍ وعاداتٍ وتقاليد) , نجيبُه : (لكنك لا تؤمنُ أنها حالةً نفسيةً للروح بل هي حالةٌ ماديةٌ لا يمكنُها أن تُخَطِّئ حالةً ماديةً أخرى,فحتى تناطحُ الذراتِ هو تصرفٌ لا خطأ فيه ما دام موافقًا للقوانين الفيزيائيةِ الصحيحة) .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(السلوك المادي السليم للذرة في الدماغ) + (السلوك المادي السليم للذرة في الدماغ) + ..... = (سلوك مادي سليم في الدماغ) .
فمن أين أتت إذاً تلك المعاني الخاطئة التي يُمثلها ذلك السلوك المادي السليم؟ .
الآن هل توجد دالة تربط بين (سلوكيات المادة في الدماغ) وبين (القيم الأخلاقية)؟... إذا , قلنا بوجود الدالة فقد عدنا للميتافيزيقيا من أوسع أبوابها , و إن لم يكن ثَم دالة فلن تقنع أحدا بوجود الشر أو الظلم وسينهار المجتمع الإلحادي قبل أن يبدأ .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

2- الإلحاد الحقيقي ؛ لا يعرف للشر معنى , و هو متمثل في (الداروينيّه الأجتماعيّه) , مثال :
مالفرق عند الملحد من إبادة البكتيريا عندما يغسل يديه , و بين إبادة حضاره بشريّه كامله؟ .
لماذا لا يُحاكم الديك عندما يغتصب دجاجه أو القط عندما يغتصب قطه , و يُحكام الإنسان عندما يغتصب؟!... مالفرق بين الرجل و القط , أليس كلاهما كائن حي في منظور الملحد؟ .
أنظر لأقوال الملاحده ؛ الذين يمثلون الإلحاد الحقيقي :
- يقول جيمس هل James J. Hill : (إن الثروات تُحدَد طبقا لقانون البقاء للأقوى) .
- يقول تايل Tille : (من الخطأ الشديد مجرد محاولة منع الفقر أو الإفلاس أو مساعدة الضعفاء أو محدودي الإنتاج , مجرد مساعدة هؤلاء خطأ جوهري في النظرية الدروينية لأنه يتعارض أساسا مع الإنتخاب الطبيعي natural selection وهو جوهر الداروينية) .
- يقول سبنسر Social Status, p.414-415 : (إن فكرة وسائل الوقاية الصحية وتدخل الدولة في الحماية الصحية لمواطنيها وتلقيحهم تعارض أبسط بديهيات الإنتخاب الطبيعي إن مساندة الضعفاء أو محاولة حماية المرضى والحرص على بقائهم يتأتي في تحد صارخ لقانون الطبيعة) .

لذلك , نحن نرد عليك من منطقك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للزملاء على التعقيب واود أن اقول للاخ عبدالله
ليس المهم ما يعتقد كل واحد منا بل المهم كيف نعيش
والدول العلمانية هي الدول التي تحترم الانسان والحيوان على حد سواء ولك خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب قاسم حسن محاجنة : ) والدول العلمانية هي الدول التي تحترم الانسان والحيوان على حد سواء…
===========================================

المعلق نور يقول : ) أخي الكريم قاسم , ما رأيك في هذا الفيديو ؟ وشكراً

http://www.youtube.com/watch?v=KRgyYgOBK2k

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي نور
سيأتي يوم حسابهم قريبا .
لك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---