شيطنة أم مواجهة ؟؟!! تعليق على مقال الاستاذ خالد الحروب

قاسم حسن محاجنة
مترجم ومدرب شخصي ، كاتب وشاعر أحيانا

الحوار المتمدن-العدد: 4302 - 2013 / 12 / 11 - 13:46
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

شيطنة أم مواجهة ؟؟!! تعليق على مقال الاستاذ خالد الحروب
الأُستاذ خالد الحروب يدعو الى عدم شيطنة الخصم ، أيا كان . ويتحدث المقال عن المكارثية العربية ضد الاخوان ، ومحاولة "اقتلاعهم " من الجذور . ويدافع عن حق الجميع في العمل السياسي على اساس فصل الدين عن الدولة !! بما في ذلك الحزب السياسي العتيد للإخوان والذي سينشط تحت راية فصل الدين عن الدولة !!
أولا أتفق مع الزميل خالد الحروب على الحق في التنظيم والحق في انشاء احزاب سياسية ، لجميع الفعاليات على الساحة ، والذي يتبعه الحق في حرية التعبير والمُعتقد الشخصي . لكن ألا تُوجد قٌيود وتعليمات تضبط عملية التحزب السياسي ؟؟ ألا يُفترض في برامج الأحزاب السياسية أن تُعبر عن الصبغة العامة للدولة ومؤسساتها ؟؟ ألا تقوم على ضبط هذه الامور هيئة قضائية مُستقلة ؟؟ كالمحكمة الدستورية العليا أو أي هيئة قضائية أُخرى ؟؟
ولنعد الى تنظيم الاخوان ، هل يقبل التنظيم بالتنازل عن القاعدة الاساسية في ايديولوجيته السياسية والقاضية بأن الاسلام هو دين ودنيا ، دين ودولة ، وأن الحاكمية للنصوص ( وليس نقاشنا الان حول النصوص ). هل سيتشكل حزب سياسي "اخواني " على قاعدة فصل الدين عن الدولة ؟؟
أحزاب الاسلام السياسي وكل الاحزاب الدينية الأُخرى ، هي أحزاب قامت من أجل استعادة الدولة الدينية ( والتي لم تكن موجودة اصلا ) ، هذه الاحزاب ومثيلاتها تفترض بأنها تمتلك الحقيقة المُطلقة ، لمجرد أنها تتبنى فكرا دينيا ، فمن الذي يستطيع اقناع هذه الاحزاب بالتخلي عن الهدف الذي من اجله قامت (وهو ان تحكم باسم الله ) ، والقبول بفصل الدين عن الدولة !!
ولنفترض جدلا بأن " الاخوان " العلمانيين شكلوا حزبا بناء على مقياس فصل الدين عن الدولة ورضوا بأن تنزوي أحكام الدين في اماكن العبادة فقط ، ولا تحكم حتى في الاحوال الشخصية ، فهل هذا هو حزب أخواني يا استاذ خالد ؟
الدولة المصرية ومثلها الدول العربية جميعها لم تصل بعد الى مرحلة فصل الدين عن الدولة ، ولن تصلها في المُستقبل القريب ، لأنها لم تنضج فكريا وممارسة سياسية لتستطيع أن تُصدر دستورا مدنيا .
فالدولة المدنية لا يعنيها من قريب أو من بعيد ، ديانة مواطنيها ، لذا وبما أن الدين شأن شخصي ، فهناك مؤسسات دينية تُقدم خدماتها للمُنتمين اليها وليس للمجتمع كافة .
ولا ننسى بأن الدول الحديثة "تُشرعن " الاقصاء السياسي ، (وانا هنا لا اتحدث عن الاخوان ) فالأحزاب التي ترفع شعار قتل او اقتلاع مجموعات من المُواطنين على اساس عرقي ، ليس لها حق في الوجود في الانظمة الديموقراطية .
فالحزب النازي الالماني وامثاله هي احزاب خارج القانون ، كما وأننا لا يُمكن ان نتخيل وجود حزب ابارتهايد ابيض يدعو الى استعباد السود في جنوب افريقيا ، ونحن لم ندفن نلسون مانديلا بعد !!
واخيرا ، سينقشع غبار المُواجهة الحتمية بين الاخوان والحكومة المصرية عن حل ترضى به جميع الاطراف، ولن يكون في صالح الدولة المصرية الحديثة ، وذلك بعد أن يستنفذ الاخوان كل ما في "جعبتهم " من سهام يوجهونها نحو الحلم بدولة مدنية ديموقراطية !!

#قاسم_حسن_محاجنة (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل