قضية الهاشمي والقضاء العراقي المستقل

جعفر المظفر

الحوار المتمدن-العدد: 3584 - 2011 / 12 / 22 - 19:09
المحور: مواضيع وابحاث سياسية

البعض بات يتحدث عن حيادية أو عدالة القضاء العراقي وكأن العراق فجأة صار يتقدم على سويسرا أو السويد, بالله عليكم كيف تكون المغالطة إذن, وليسأل أيا منكم نفسه, هل كان القضاء العراقي في أي يوم, ومنذ تأسيس الدولة العراقية وحتى هذه اللحظة محايدا بالفعل أو نزيها أو حتى حرفيا.
ذلك لا يعني مطلقا بأنني اطعن في شرف هذا القضاء أو أخلاقية القائمين به, ولكنني أتحدث هنا عن مهنة كباقي المهن وعن ناس كباقي الناس, وفي هذا لن أتجنى إذا قلت أن القضاء مثل غيره من المهن الشريفة قد خضع إلى تقلبات الأوضاع ومؤثرات الظروف التي لم تكن الملائكة حينها قادرة على أن تنجو من ضغوطاتها.. لا يا سادة لا تخدعونا بمعسول الكلام, قضاء البلد هو كالبلد ذاته, ولا يأتي رجالاته من الفضاء بل هم بشر مثلنا يخضعون لما نخضع إليه, بل أنهم قبلنا أكثر عرضة للتهديد والرشوة والابتزاز, ولقد عاصرنا أكثر العهود العراقية منذ تأسيس الدولة الحديثة وحتى هذه اللحظة ورأينا كيف كان القضاء يتبع الحاكم ويأتمر بأمره, فمنذ الحكم الملكي الذي كان الأخف وطأة على قضاته, إلى حكم الزعيم عبدالكريم قاسم وقاضي قضاته العقيد المهداوي, إلى حكم شباط ومكتب تحقيقاته الخاص, إلى حكم الأخوين عارف, والأول منهما على وجه التخصيص, إلى جمهورية البعث الثانية حيث المحاكم الخاصة, يمكن للمرء أن يقول أن القضاء العراقي كان أكثر قضاء تسييسا على وجه الأرض, وكان على الدوام ذراع الحاكم اليمنى لضرب خصومه.

أما في العهد الحالي, فلقد حاول العراق أن ينأى بقضائه عن فعل السلطة التنفيذية على الأقل, ولكن ذلك كان في التلفزيون فقط, وعلى وجه التخصيص في المحكمة القضائية التي شكلت لمحاكمة صدام ورموز عهده, ونحن ندري أن ذلك لم يكن لوجه الله أبدا, أو أنه جاء انعكاسا لبنية ديمقراطية متماسكة أفلحت إلى حد كبير في تحقيق استقلال قضائي ناجز, وإنما جاء بالأساس لأن الأمريكان أرادوا من خلال محاكمة صدام أن يشغلوا العالم بالقصة التي تؤكد على نجاحهم في بناء تجربة ديمقراطية متماسكة لكي يغطوا على فشلهم في تقديم المستمسكات القانونية التي تجيز لهم تلك الحرب وتشرعها. وحتى مع محاولة إبراز الوجه القضائي المستقل لتلك المحاكمة فقد جرى اغتيال اثنين من المحاميين اللذين تكفلا بالدفاع عن المتهمين بينما اضطر بقية المحاميين للبقاء خارج العراق حرصا على أرواحهم.

بعيدا عن تلك المحكمة كانت الشوارع والمؤسسات العراقية الأمنية جميعها تمارس القضاء بما يتناغم مع الظروف آنذاك, وهي ظروف دموية قاهرة لم يكن مقدرا للقضاء العراقي أن ينجو منها,ويمكن العودة السريعة إلى ما قبل سنوات قليلة لكي نتذكر كيف كانت السجون تمارس عمليات القتل والتعذيب لصالح الأحزاب والأشخاص والميليشيات, ولنتذكر محكمة وزارة الداخلية وأدوات التحقيق التي كان منها الدريل, ومحاكم بعض رجال الدين التي أسموها بالشرعية, أما على الجهة الأخرى فقد كانت القاعدة والتكفيريين تقطع الرؤوس ولا تحتاج سوى إلى تكبيرة بإسم الجلالة. وعلينا أن نتذكر أن العراق الجديد كان يجري تصنيعه وهو في حالة حرب ولذلك لم يكن قضائه حتى في أفضل حالاته بعيدا عن تأثير تداعيات تلك الساحة وإنحيازاتها وانتماءاتها وبيئتها القاتلة.

أما في اليوم الحالي فإننا حينما نقول أن القضاء العراقي هو في مواجهة ضغوط قد تضعه في موضع غير مريح فلأننا نؤمن أن هذا القضاء هو جزء من مجتمع ما زال يعيش إرهاصات التقسيم والتشرذم والتقاتل, وإن الاتفاق على أنه ألان هو في وضع أفضل من السابق لا يمنع المطالبة بتوفير الأجواء اللازمة لضمان حياديته وابتعاده عن التأثيرات السياسية, بل أننا نظن أن الحاجة إلى ذلك باتت ماسة جدا, فحيث يواجه العراق أوضاعا بالغة الخطورة بعد الاتهامات الموجهة لنائب رئيس الجمهورية طارق الهاشمي فإن اللجوء إلى توفير أقصى الضمانات لحماية حيادية القضاء العراقي هي من واجب رئيس الوزراء قبل غيره وأجد أنها ستصب في صالحه أكثر من غيره.

وأرى أن عدم الاهتمام بهذا الجانب والاعتقاد بان نقل المحاكمة إلى أربيل سوف ينال من هيبة ونفوذ رئيس الوزراء أو من هيبة الدولة ليس صحيحا على الإطلاق لأسباب متعددة منها أن أربيل هي أرض عراقية, إلا إذا أعتقد أحد بأنها لم تعد كذلك, ولقد سبق لرئيس الوزراء أن أرتضى التوقيع على اتفاق أربيل التي تشكلت بعدها الوزارة, والتي كان قد رعاها رئيس الإقليم الكردي فلماذا يرى البعض في انعقاد المحاكمة على أرضها سابقة خطيرة, خاصة وأن لا أحد بمقدوره أن ينكر مطلقا الدور الذي لعبه الأكراد للتوفيق بين الأطراف العراقية المتنازعة.
فإن قيل, أن هذه لا تشبه تلك, فسأقول.. لقد كانت هناك سابقة على هذا الطريق يوم أن تمت محاكمة السيد فلاح السوداني المتهم بسرقة مليارين من أموال وزارة التجارة المخصصة لتمويل الحصة التموينية في مدينة هي غير العاصمة بغداد, وهي مدينة الديوانية أو السماوة على ما أتذكر, وليس من السهولة نسيان موقف السيد رئيس الوزراء المساند بقوة لوزيره الذي كان جزءا من تآلفه وحزبه والذي ارتضى بعد جهد كبير بالموافقة على قرار مجلس النواب الذي قضى بسحب الثقة من الوزير.
وبقية فصول قصة السيد فلاح السوداني معروفة لجميع العراقيين حيث أقدمت تلك المحكمة على تبرئته وفتحت بالتالي طريق مغادرة إلى العراق بحقائبه المتخمة بالدولار الحرام, وربما سأسمع من يقول أن قضية السيد الهاشمي هي أخطر من قضية السيد السوداني, فهذه قضية إرهاب وتلك قضية سرقة لكني ساجد بالمقابل من يقول إن سرقة على تلك المستوى فيها من التخريب ما يعادل أضعاف ما في التهمة الموجهة للهاشمي, وبذلك فأنا لا أبرء الهاشمي هنا من تهمته, إذ ليس من حقي ولا من صلاحياتي ولا في قدرتي أن أفعل ذلك وإنما أنا أحاول أن أزن الأمور بموازينها الصحيحة, لا بل أن الاعتراف بخطورة هذه القضية هو الذي يجب أن يدفع بضرورة أن تجري المحكمة ضمن ظرف ومكان يضمن قبول الأكثرية بحياديتها وسلامة قرارها.

وأجد أن من المهم جدا عدم اللجوء إلى تبسيط موضوع خلافي على هذه الدرجة من الخطورة, فالتبسيط قد يكون أشد خطورة من التعقيد بكثير لأنه وخاصة في الحالة التي نتحدث عنها قد يكون طريقة لإعلاء كلام الحق الذي يراد به باطل , وإذ يطمح الجميع ويتطلع إلى وجود دولة ديمقراطية بقضاء مستقل فإن التأكيد على وجوده حاليا, اي بمعزل عن تأثيرات السياسة هو نوع من الحلم المؤجل أو هو محاولة حكومية يسهل إثارة الشكوك حولها فالوضع العراقي السياسي هو على درجة كبيرة من الاختلاف, لا بل أن اتهام نائب رئيس الجمهورية بهذا الاتهام هو دليل على مدى انهياره وقابليات انفجاره الشديدة.
وأود أن أذكر بأن السيد مقتدى الصدر نفسه كان قد عاصر قضية قانونية سياسية بعد صدور مذكرة اتهامه بمقتل السيد عبدالمجيد الخوئي, وهو على دراية كاملة بقصص وضع القضاء في خدمة السياسة, وخضوع ملفات الاتهام إلى مناورات سياسية لهدف الحصول على تنازلات كبيرة, وهو إذ يطرح اليوم مبادرة ميثاق الشرف بين العراقيين فلا بد وأن يحسب أن قضية الهاشمي جاءت متناقضة مع هذا الميثاق قبل توقيعه, وربما سيكون عليه أن يتساءل حول ما إذا كان إثارة هذه القضية قد جرى استباقا لأشياء عديدة وفي المقدمة منها مبادرته بالذات, ثم أن عليه أن يتحرك على ضوء تجربته تلك لإحاطة قضية الهاشمي بكل ما يمنع الاصطياد بماءها من أجل مصالح مغرقة في الذاتية على حساب دم أهلنا العراقيين.

#جعفر_المظفر (هاشتاغ)

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -
تعليقات الفيسبوك ()	تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1	العدد: 315302 - قادة العراق إرهابيون
2011 / 12 / 22 - 19:44 التحكم: الكاتب-ة	عريبي
لماذا يهرب هكذا هروب مخزي امام الجميع وبحجة زيارة الطالباني اليس هومن يقوم مقام رئيس البلاد في حالة غيابه فكيف يهرب من اول اتهام يقدم ضده بالعكس كان الاجدر به الوقوف بحزم وشجاعه فائقه امام القضاء العراقي لتعرية متهميه بفشل ادعائهم والادله هي الفيصل ان كان صادقا ولكن هروبه المفاجئ والاحتماء باقليم كردستان دليل قاطع على مسؤوليته عن الجرائم التي ارتكبها هو وحمايته , اما قولك ان مقتدى كان المحرض على قتل السيد عبد المجيد الخوئى فهل يعني هذا ان نبرر جرائم الإيغال بدم الابرياء من المواطنيين على ايدي من انتخبوهم كلا ياسيد الشعب العراقي لا ينسى قتلته وسيأتى حسابهم تباعا فالاولى بالهاشمي الوقوف امام القضاء والدفاع ورد الدعوى ان كانت كاذبه إرسال شكوى على هذا التعليق 109 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 2	العدد: 315310 - بين المالكي والهاشمي،أين الحقيقة؟
2011 / 12 / 22 - 19:55 التحكم: الكاتب-ة	د.عبد الجبار العبيدي
فجأة وبدون سابق أنذار تفجرت الأزمة بين الرجلين،الأول يدعي التأمر على الدولة والمواطنين بالدليل والشهود،وأول شرط الشاهد ان يكون حاضرا وهو امام الناس في التلفزيون لا ينكر الأتهام والتصديق،لكن الثاني يدافع من بعيد بلا دليل فرق بين الأثنين كبير. لا شك ان هذا المسار الجديد برغم اشاراته المجازية يحتم على الاول ان يتمسك بالذي بدأ به والا سيخسر التحقيق.حتى ولو ان الصراع سيحتدم بين الاطراف خوفا من ضياع المصير.لكن من يتمسك بالحق فهو الرابح حتى لو كان صوتا واحدا مقابل الملايين،فأن صوتا واحدا شجاعا أكثرية. القانون يسري على الجميع فلا تردد في حق الوطن والقانون،ونحن نعلم ان الايام القادمة ستكشف الكثير وسيرى الشعب ان ما قلناه سابقا لن يأتي من فراق المتقولين.. أنتتهى عهد الدكتاتورية ولا خوف على الديمقراطية فعجلة التاريخ لن تدور الى الوراء حتى ولو جاؤا لنا بقنبلة الماويين.ألم يتهم أحمد الجلبي وهو في أيران فقدم بعد أستدعائه ومثل امام المحكمة وخرج بريئا بحكم القانون،فلم يخاف الهاشمي القدوم لمحكمةالتاريخ؟ يأتي ويدافع عن نفسه ويموت أشرف له من أن يختبىْ عند المحاصصين الذين همهم موت العراق حتى ولو بعد حين، إرسال شكوى على هذا التعليق 60 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 3	العدد: 315322 - بين المالكي والهاشمي اين الحقيقة؟ 2
2011 / 12 / 22 - 20:10 التحكم: الكاتب-ة	د.عبد الجبار العبيدي
نعم لم يكن القضاء العراقي مستقلا منذ بداية التأسيس،لكونه متاثرا بسيف السلطة لا بقوة القانون.ولكن أليس من حق الشعب العراقي لا المالكي ان يعرف حقيقة العدل في القانون بعد ان فقد المال والحال ولا زال يفقد كل يوم، والكل يدعي التكفيريين والقاعدة ،لربما أصبح واضحا ان كل ما جرى هو من فعل عقلية السياسيين المتنازعين على المال والسلطة والذين فقدوا الكثير مما أوكل اليهم في أداء اليمين،والمال والسلطة السائبة تفقد اخلاق الرجال حتى الميامين..لم أتعود ان اكتب بلا رأي وانما انا كمؤرخ علي ان اقول رأيي بحيادية المنصفين،اقول ان لوكان الهاشمي بريئا لعاد الى الوطن حال سماعه اتهام المالكي له دون تردد او خوف من سلطة اوقانون،لا ان يكون متشنجا خائفا من المصير.واذا ما اصر على عدم تنفيذ القانون سيكون هو اول من تثبت عليه جريمة القانون. وعلى المالكي ان لا يتنازل عما بدأ به فالتنازل هنا بالتوافقات او حب الخشوم سيكون هو من أول المتهمين.نحن نريد بيان الحقيقة ،من كان ولا زال يقتل وينهب الشعب، الحاكم ام الأخر (قيد ضد مجهول) أثبت يا مالكي ولا تتراجع عن الحق ان كان معك ولا تخشى في الحق لومة لائم والا انت الخاسر الكبير، إرسال شكوى على هذا التعليق 107 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 4	العدد: 315333 - بين المالكي والهاشمي اين الحقيقة؟ 3
2011 / 12 / 22 - 20:24 التحكم: الحوار المتمدن	د.عبد الجبار العبيدي
هل يستطيع مسعود برزاني ان يتمرد على القانون وهو رئيس أقليم يخضع لسلطة المركز بالقانون؟ألم يكن هذا تجاوزا على القانون؟وهل يستطيع طالباني وبدون معرفة المركز ورئيس الوزراء ومجلس النواب ان ينقل العاصمة الى السليمانية ليعين طارق الهاشمي هناك نائبا له في مقره الجديد؟اذا صدق القول لما قاله الهاشمي البارحة ،على المالكي فورا وبلا تردد ان يطلب من مجلس النواب سحب الثقة بالطالباني ورميه خارج السلطة فنحن اليوم ليس لدينا المتوكل الجديد لينقل العاصمة الى سامراء على عهد الاتراك والخارجين على القانون،وهذه جريمة يرتكبها الهاشمي اخرى يحاسب عليه القانون. لكن الذي زاد من استغرابي هو تصريح الدباغ البارحة المتضارب مع رأي المالكي،فهل اوحي له بالتصريح أم ان الدباغ اصبح هو الاخر متمردا وخائفا من المصير؟. نعم كل الذين سرقوا وهربوا من امثال المشعان والبدران وايهم السامرائي والسوداني يجب ان يطبق عليهم القانون لا ان يتركون في عمان ودبي ولندن يتسكعون على موائد العار بأموال اليتامى والمساكين من العراقيين. يا مالكي الوطن واحد والقانون واحد ورب العالمين واحد وكلنا سندخل القبر غدا عرايا بالأكفان بلا جيوب ولله المصير إرسال شكوى على هذا التعليق 88 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 5	العدد: 315345 - الأستاذين عريبي وعبدالجبار
2011 / 12 / 22 - 20:40 التحكم: الحوار المتمدن	جعفر المظفر
كما قلت في نهاية مقالتي : تبسيط الموضوع قد يكون اشد ضررا من تعقيده, وها أنت تتحدث بلهجة التبسيط مفترضا إننا نعيش في بلد مثالي وان القانون العراقي فاعل في البلد وتطبيقه عال العال وعلى الجميع وكل الحالات بنفس الدرجة. أنا أفكر بالدم العراقي الذي سيهدر بالجديد قبل اي شيء آخر وأعتقد أن الصراع الذي يدور حايا ويتقدم على كل الصراعات الباقية هو صراع سياسي والعلة كما تدري هي في العملية السياسية برمتها والتي لم تعد قادرة على أن تنتج شيئا جديدا. أنا معك ومع الأستاذ عبدالجبار بضرورة أن تسير الأمور حتى تنتهي إلى حل أكيد يرينا نهايات الطريق الحقيقي ولا يبقينا معلقين.. وفي هذا أنا لا أدافع عن الهاشمي ولا أغفل ضرورة إمتثاله للقضاء كما قد يكون العزيز عبدالجبار قد فهم وإنما هي دعو لتحييد القضاء باية طريقة وبما ان الطرفين يتقبلان الدور الكردي فإن طلب الهاشمي بضرورة أن تجري المحاكمة أو التحقيق في أربيل لا يتناقض مع نية حل القضية حلا سليما. كفانا مهاترات فالذي لم يرى الرؤوس العراقية وهي تطير والدماء وهي تسي يفصل الأمور على مزاجه ما دام بمنأى عن الخطر إرسال شكوى على هذا التعليق 59 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 6	العدد: 315351 - الأستاذان عريبي وعبدالجبار
2011 / 12 / 22 - 20:52 التحكم: الحوار المتمدن	جعفر المظفر
ويا استاذ عبدالجبار أنت تتحدث بطريقة لم أعد أفهمها حقا, فأنت تقول (اقول ان لوكان الهاشمي بريئا لعاد الى الوطن حال سماعه اتهام المالكي له دون تردد او خوف من سلطة اوقانون ) أي أنك تفترض أن سليمانية أو أربيل ليست جزء من الوطن العراقي لذلك تعتقد أن الهاشمي هو الآن خارج الوطن وبذلك ندخل أنا وأنت في طريق مفترق حقا.. قد يكون لك رأيك بالأكراد والسياسة الكردية ولكن كلامك عن الوطن الذي يستثني الأكراد الآن هو كلام يتناقض مع القانون ومع السياسة في نفس الوقت فكيف أناقشك على ما تبقى من الأمور القانونية. القضية هي سياسية بإمتياز, وفصولها الجنائية كانت جرت قبل ثلاثة سنوات فإن كان رئيس الوزراء قد قبل بالعمل مع الهاشمي طيلة هذه المدة فإن القانون العراقي يعتبره متستر على الجريمة ويحاسب بنفس ما إرتكبه المتهم. أنا لا أدافع عن الهاشمي وإنما عن وطن يذبحه السياسيون. ثم أنت تطور الحديث لكي تشمل الطالباني بهذا الإستسهال وتدعو ( إلى رميه خارج السلطة ) وتظن أنك تساهم بتقديم حل.. يا لهذه الثورية التي لا حدود لها. كلنا مسؤولين عن أهلنا فلا نسترخص دماءهم ودعونا نفكر كيف نحقن الدماء لا كيف نسترخصها إرسال شكوى على هذا التعليق 91 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 7	العدد: 315355 - الأستاذين عريبي وعبدالجبار
2011 / 12 / 22 - 21:02 التحكم: الحوار المتمدن	جعفر المظفر
وأعيد ما سبق أن أكدت عليه.. المالكي إتهم والهاشمي قبل الإمتثال أمام القضاء, اي انه يا سادة لم يرفض وإنما طلب أن تجري المحاكمة على أرض عراقية سبق لريس الوزراء أن وقع على أرضها وبرعاية رئيسها على إتفاقات لحل إختلافات كبيرة ومركزية ومن ضمنها إتفاقية أربيل كما أن الوفود العربية العراقية هي رايحة جاية على سليمانية وأربيل ورئيس جمهوريتنا من سليمانية فكيف إذن يكون الهاشمي خارج الوطن كا إدعى الدكتور عبدالجبار. ثم يا أستاذ عريبي أنا ناديت السيد الصدر لأنه كان ضمن قضية قريبة من هذه القضية من ناحية الإتهام الجنائي وهي قضية يعلم بها الجميع ولذا سألته أن يعطي رأيا من واقع تجرته الأكيدة وعلينا ان نستفيد من تجاربنا بكل نيات سليمة. الوضع يتدهور وما لم تحل القضية سياسيا أولا فقد تتسبب الحلول الأخرى بإنهيارات كبيرة ويكون الدم البرئ ضحيتها وليس أولئك الذين يطيرون في هواء تنظيراتهم.. لا تبسطوا الأمور إلى الحد الذي تنكرون رؤيتكم لحقيقة أن الإحتدام السياسي هو الذي أجج الصراع الجنائي وبدون حل سياسي فإن القانون لن يستطيع ان يحكم بروية وعق ولخدة الوطن وتذكروا أن القانون لخدمة الإنسان وليس العكس ابدا. إرسال شكوى على هذا التعليق 62 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 8	العدد: 315359 - الأستاذين عريبي وعبدالجبار 4
2011 / 12 / 22 - 21:11 التحكم: الحوار المتمدن	جعفر المظفر
وساعيد بعض ما قلته في مقالتي: إن نقل القضية إلى اي بقعة أرض عراقية كان قد سبق الأخذ به كما في قضية فلاح السوداني المتهم بسرقة أموال الحصة الغذائية وهو من مجموعة رئيس الوزراء فكيف يا ترى كان من حق القانون العراقي محاكته في مدينة الديوانية أو السماوة ولم يكن هناك إصرار على محاكمته في بغداد.. ألسنا نعيش في وطن واحد أم أن السوداني له حقوق تختلف عن حقوق الهاشمي ولأن الكل سواء أمام القضاء فللكل إذن حقوق متساوية. إذن نحن لسنا ضد التحقيق ولسنا ضد المحاكمة إنما نحن ضد إستثمار القانون للإقتصاص من الخصوم, وأنا أتفق معك يا أبو ستار: الهاشمي يجب أن لا يخاف من التحقيق على شرط توفر ضمانات حماية القانون ولكن السؤال لماذا يخاف الآخرون من التحقيق معه على أرض عراقية أخرى إن لم ييكن في نيتهم ما يثير التوجس لا الهاشمي يجب ان يخاف من التحقيق ولا المالكي يجب أن يتحسس من فكرة إجراء التحقيق على الأرض العراقية الكردية. لكما أيها الأستاذين تحياتي وتمنياتي أن نعمل سوية من أجل منع الإنفجار القادم والله يحفظ العراق وأهله إرسال شكوى على هذا التعليق 49 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 9	العدد: 315412 - هكذا نصنع الجبابرة
2011 / 12 / 23 - 01:30 التحكم: الحوار المتمدن	جمال جواد
تذكرت وأنا أتابع الموضوع والحوار حوله مقولة قرأتها أيام قمة الفضول ( المكتباتي) وكنت حينها طالب إعدادية مفادها : أن الشخص الأكثر ذكاءً ليس الطبيب أو المفكر أو الكاتب أو العالم في أي اختصاص .. بل هو الحاكم الذي يستطيع أن يستولي على السلطة ويجير جهود كل هؤلاء لخدمته ويجعلهم يصطرعون حد الهلاك من أجله وهو يحصد ثمار جهودهم وخلافاتهم متكئاً على عرش قد يصنع من جماجمهم !! في تعليق على موضوع سابق قلت أن الهاشمي قياسا الى ما يتطلبه العمل القيادي للعراق حاليا ليس أفضل من أي من أقرانه وشركائه قدرةً أو حتى نوايا . ولكن ما قرأته قد ضاعف فيّ الشعور الذي أعانيه وأنا أراقب تطورات الساحة العراقية أمس واليوم ألماً وحسرةً ورعباً مما سيكون عليه الغد وما يليه . معاناة شعب وانهيار دولة وتمزق وطن .. وأسألكم بعراقيتكم جميعاً ، هل الأمر عراقي الأنتماء أم مصلحيّ وشخصيّ وكتليّ وطائفيّ الإنتماء؟؟ وهل ثمن الخسارة للقائدين أم للعراق وأهله ؟؟ إذا كانت مهنة القضاء كأية مهنة شريفة خضعت الى تقلبات الأوضاع ومؤثرات الظروف التي (كما يقول الأستاذ المظفر ) لم تكن الملائكة حينها قادرةً على أن تنجو من ضغوطها ، فالأحرى بنا إرسال شكوى على هذا التعليق 106 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 10	العدد: 315417 - هكذا نصنع الجبابرة 2
2011 / 12 / 23 - 01:55 التحكم: الكاتب-ة	جمال جواد
أن نترك الأمر للأقدار ونسلم أمرنا لله ونسكت . إنه القضاااااااااااااااء يا خلق الله !!! والتعليم سبقه في ذلك .. وهل القضاء كغيره من المهن ( مهما كانت شريفة )؟ إنه الملح ولا ملح غيره .. وانتم تعلمون أن ما لا نقاش فيه : يصلح الفاسد بالملح فما يصلح الملح إذا الملح فسد ؟؟ نعم إن القضاء كان على الدوام ( عندنا ) ذراع الحاكم اليمنى لضرب خصومه يا أخي ، ولكن يجب الإقرار أن ذلك كان أحد أهم أسباب انهيار أنظمتنا بالتتابع . أما اليوم فإنه يعتمر هذا الحكم أكثر من أي عهد مضى نتيجة للعشوائية وانفلات السيطرة على البلاد من يد السلطة المركزية وتعدد مراكز القوى ، وبالتالي وقوع رجالاته تحت طائلة التهديد بالقتل ولا مفر او مَخْلص ، أو الخروج بمغريات أقلها تحويشة العمر . لذلك ترون أن أدق وأخطر القضايا في تاريخ العراق يتبناها ويبتها قضاة شباب تنقصهم الخبرة في بلد عرف على مر الأزمنة بعمالقة وفحول القانون والقضاء والفقه والشريعة على كل المستويات .. والأدهى أن المحامي كرجل قانون معرض للقتل والأبتزاز من عشرات الجهات ، وأي قاضي يمكن أن يتمتع بحماية دولة بامكاناتها اللامحدودة عندما يتناغم مع إرادة إرسال شكوى على هذا التعليق 48 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 11	العدد: 315426 - هكذا نصنع الجبابرة 3
2011 / 12 / 23 - 02:25 التحكم: الكاتب-ة	جمال جواد
قادتها .. وعلينا ان لا ننسى أن الأحكام وتنفيذها لم تعد تقتصر على سلطة القضاء ، فما ينفذ من أحكام خارج مظلته أكثر من أن يحصى . وهذا كله يحدث في الوقت الذي ابتعد أو أبعد أو صفي كبار القانونيين المحايدون والمهنيون وأساتذته . وإذا آمنا بأن قضية الهاشمي قضية إرهاب وأصدرنا الحكم قبل تبينه ، فكم من القضايا التي تكبرها بأضعاف مرّت دون أن يزيد تداولها عن خبر ينشر هنا أو هناك ويسدل الستار ؟ هذا لا يعني أن أي شريف يقبل أن يسدل الستار على قضية الهاشمي وليس لشريف في الأرض ولشريف عراقي بشكل أكثر تحديدا أن تكون نفسه راضية عن مثيلاتها الأكبر أو الأصغر .. لكن ما ينبغي أن يثار هو : لماذا تمت مساومة الهاشمي على تأجيل الأمر القضائي وإمكان إلغائه مقابل مواقف من العملية السياسية كانت تُنتظر منه !!؟؟ هل مصير العراق والعراقيين قابل للعرض في المزادلمن يفترض أنه أمانة في أعناقهم ؟؟ أنا بعد إذن كاتب المقال سأجيب الأخ عريبي على تساؤله : يا أخي يمكن القول أن هروب الهاشمي ( كما وصفته ) كان بسبب إيمانه بما أصبح اليوم يملأ عقول العراقيين من سيادة شريعة الغاب وتعدد مواطن الخطر بدرجة لا يمكن تقديرها أو تحديد إرسال شكوى على هذا التعليق 57 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 12	العدد: 315432 - انه الحريق الكبير
2011 / 12 / 23 - 02:45 التحكم: الحوار المتمدن	1 سليم قرقوش
تحياتي لكاتب المقال واهنئه على حياديته وحرصه على دماء العراقيين بجميع اطيافهم. بدون شك نحن نمر بلحضة مفصلية في تاريخ العراق تستوجب من كل مخلص لهذا الوطن ووحدته يان يسمواعلى نوازعه الشخصية وانتماءاته السياسية لمصلحة هذا الوطن وهذا الشعب الجريح واستغرب كيف يمكن لشخص مثقف ان يتخذ موقفا منحازا لطائفته او حزبه في هذا الضرف العصيب الذي قد يسئ تقدير خطورته بعض مثقفينا الاعزاء بانحيازهم دون دراية بانهم انما يساهمون باشعال هذا الحريق الذي سيدمر العراق ولن تنجو من اضراره طائفة او دين بل سيلحق سيل الدماء البريئة العار بكل من ساهم في تاجيج هذا الصراع الدموي الذي تلوح ملامحه في الافق القريب. ايها الاخوة نحن لانبرئ الهاشمي اوغيره ولكن الاحداث خلال السنين الماضية اثبتت لنا بما لايدع مجال للشك بان القضاء مسيس بامتياز وان السلطة استخدمته مع الاسف الشديد لتحقيق اغراضها في كثير من القضيا وقد اشار الى بعضها كاتب المقال ولكي تتضح الحقيقة لماذا لايتاح للهاشمي الفرصة للدفاع عن نفسه امام قضاء محايد وليكن القضاء في اقليم كردستان لية وهو امر لاغرابة فيه وهناك امثلة على قضايا احيلت الى محاكم دولية و إرسال شكوى على هذا التعليق 105 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 13	العدد: 315434 - هكذا نصنع الجبابرة 4
2011 / 12 / 23 - 02:50 التحكم: الكاتب-ة	جمال جواد
مصادرها . فالقوي يأكل الضعيف ، والأقوى يأكل القوي . أما المقارنة مع محاكمة السيد مقتدى فلا داعي لها لأنكم جميعا وإياي نعلم أن إرادة إيران في العراق ليست كإرادة تركيا أو السعودية ( وكلها إرادات ) ليست للعراق بل عليه . أما في ما يقوله الأستاذ العبيدي ، فأسأله بما عرفته عنه من مداخلاته القيمة والواقعية : إذا كانت دوافع الأول وطنية وحيادية ومجردة وصادقة ، فلماذا ساوم عليها ؟ أترضون أن تكون أرواح العراقيين سلعة تقضى بها حوائج ونزوات ومصالح الأشخاص ؟؟ هل هكذا تمتهن الأوطان والشعوب ؟ إفعل كذا أسكت عن كذا ؟ وكأن العراق وأهله خلقو لأجلهم !!؟؟ أما مسألة ( صوتاً واحداً شجاعاً أكثرية ) فلا أظن أن أحداً يرى ذلك قريبا من واقع ما يجري ، وليس الأمر كلاماً وكفى . إنه مثاليةٌ حتى في جمهورية افلاطون ، وليس في هذا الجو الذي تعرفه سيادتك أكثر مني وتقدر معمعته البعيدة عن قدرة الإنسان على التصور دون رؤيته ومعايشته . وللأسف فإني مضطر لمخالفتك حول : ( إنتهى عهد الديكتاتورية ولا خوف على الديمقراطية )، ولأني مطلع على مستوى فهمك لمجريات الأحداث من خلال مداخلاتك فثق أنني للوهلة الأولى ضننتك تمزح في هذه إرسال شكوى على هذا التعليق 57 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 14	العدد: 315436 - هكذا نصنع الجبابرة 5
2011 / 12 / 23 - 03:01 التحكم: الكاتب-ة	جمال جواد
العبارة ، واعذرني إن كان ظني يدخل في باب ( بعض الظن ) . ولكني الآن أتمنى عليك أو على أي عراقي - ولن تعجز - تقديم أي موضوع ضد المتنفذين حقيقة في السلطة ، لتمتحن مدى فاعلية تلك العبارة . أما الجلبي ياسيدي فهو - كما تعلم - كان في الموضوع مدعوماً من السلطة التي لا يستطيع أحد تجاوزها ، وكل العاااااااالم يعرف أن الجلبي الذي قلت عنه ( وخرج بريئا ) يستطيع أي بسيط أن يثبت عدم برائته من كذا وكذا وكذا . أعتذر الآن ولكنني سأعود ، فللموضوع بقية إرسال شكوى على هذا التعليق 53 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 15	العدد: 315438 - انه الحريق الكبير
2011 / 12 / 23 - 03:09 التحكم: الكاتب-ة	2 سليم قرقوش
واذا كانت الاطراف المعنية في البلد الواحد غير واثقة من امكانية حيادية القضاء الوطني بسبب التاثير الذي فرضته ضروف هذا البلد او ذاك على هذه الحيادية وفي حالة العراق وبسب التعقيدات المعروفة للجميع من النزعاة الطائفيه البغيضة الى الصراعات الدموية التي شهدتها الساحة السياسية العراقيه على مر السنين التسع الماضية واستخدامات السلطة الكثيرة للقضاء لتحقيق ماربها تجعلنا نتوجس من امكانية الحيادية وندعو الى مخرج قانوني لكشف الحقيقة واعلانها امام الشعب . واذا كان البعض يدعي ان الهاشمي خائف من مواجهة القضاء العراقي في بغداد فلماذا لانعتقد ان المالكي خائف ايضا من كشف الحقية امام قضاء عراقي في اقليم كردستان . ثم ان هناك قصايا كثيرة ارتكبت فيها جرائم لاتقل خطورتها عن الاتهامات الموجهة للهاشمي وقد تغاضت عنها السلطة لاسباب معروفة للجميع ومن امثلتها قيام حراس نائب رئيس الجمهورية عادل عبد المهدي بقتل طاقم حراسة مصرف الرافدين ولم يتم اتهامه وجرت لفلفة القضية واصبحت طي النسيان وهناك امثلة عديدة على مثل هذه الممارسات الضارة بسمعة القضاء العراقي سببها تدخل السلطة إرسال شكوى على هذا التعليق 43 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 16	العدد: 315440 - الى الاخ جمال جواد المحترم
2011 / 12 / 23 - 03:30 التحكم: الكاتب-ة	د.عبد الجبار العبيدي
مفاهيم كثيرة تختلط على الاخرين،فالقضية اليوم وطنية بأمتياز وكان بمقدور الهاشمي ان كان بريئا ان يخرج منها منتصرا احسن من كل المحاولات التي يجريها تحت ظل الطامعين.الهاشمي اول من رفض ان يكون رئيس الجمهورية كرديا للمرة الثانية وقد أيدنا الاتجاه بمقالات مكتوبة قرأها الجميع.هل تغير شيء في الطالباني الرجل العاجز عن ادارة نفسه قبل وطنه وهو يكافح وينافح اليوم من اجل كردستان لا عراق العراقيين،ام يحتمي بمسعود البرزاني الذي يصف أحلام وحدة العراقيين بأحلام العصافير.عيب وعار على من يهرب من القانون ويدعي دكتاتورية الأخرين،اين كان الهاشمي عندما قتل ابن عمه اولاد مثال الألوسي ولم يحرك شعرة من أنين.انا لم أبرأ احدا وكما تعلم لكن :كنت اقصد ان الجميع يجب ان يتكاشفوا علنا امام الشعب لتظهر حقيقة المزيفين،الهاشمي من اربيل والسليمانية وعلاوي من عمان وبيروت و كل منهم يدلو بدلوه وهو ضنين،لكن المالكي وليس دفاعا عنه في هذه القضية بالذات يطالب بالمواجهة والمكاشفة دون وجل من قانون؟كن يا أخي منصفا فقد قتل الشعب وقضية قتله اصبحت قانون،ولو كان عندالجميع اليوم من مسئولية القانون لقدمت الحكومة والنواب ورئيس الجمهورية إرسال شكوى على هذا التعليق 59 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 17	العدد: 315441 - الاخ جواد جمال المحترم
2011 / 12 / 23 - 03:51 التحكم: الكاتب-ة	د.عبد الجبار العبيدي
استقالاتهم وأختفوا عن الأنظار ليدعو للتاريخ ان يكتب عنهم بحيادية القانون،ولكن يبدو ان الرجال الذين يستحون في عراق العراقيين قد ماتوا من زمن ،والا لما تهاونوا في الانسان العراقي والثوابت الوطنية واصبحوا يهرولون خلف الجرابيع كما تهرول الطفلة وراء امها خوفا من المصير،هؤلاء اصحاب النظريات الحسومة. قد ماتوا في العراق من زمن طويل بعد ان أغرتهم الدنيا ونسوا الله والمصير.هل تتذكر اخي محسن السعدون ولماذا انتحر ولا زال تمثاله يقرأ ايام السنين،لماذا لم يهرب من ملاقاته للمصير. وهل تعلم ان الذين قتلوا في العراق اصبحوا يفوقون المليونين والايتام اربعة ملايين والنساء المرملا ت مثلهم ونحن لازلنا نتفاخر بالملايين من السحت الحرام وكل اولادنا ونساؤنا يعيدين حيتث مسكن العم سام او عند الأخرين. الرجال كد أفعاله ولكن يجب ان ننبري جميعا للدفاع عن القانون فقد تعودنا ان لا نتكلم ايام المحن الا عندما نختلي بنسائنا ليلا خوفا من المصير،يا للعار علينا نحن العراقيين حين أصبحنا مضرب المثل لكل التافهين.معذرة اخي اني اقدر فيك الوطنية والحق الرصين وأشاركك الرأي بما قلته في الأخرين.. إرسال شكوى على هذا التعليق 92 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 18	العدد: 315444 - الف شكر لابي شيماء الورد
2011 / 12 / 23 - 04:33 التحكم: الحوار المتمدن	د.عبد الجبار العبيدي
وألف تقدير وشكر لأخي ابا شيماء الذي يثير فينا الحمية والغيرة التي ماتت في نفوسنا من زمن وهو يحيها فينا اليوم وان كانت رميم.لا ما هذا الشعب العراقي ولا هم هؤلاء قادته فليتحرك الضمير ولتكن انتفاضة تغسل عارمن تأمروا علينا وباعوا الوطن الحبيب بدراهم معدودات وأنكفئوا مع عارهم ممن كذبوا على التاريخ والوطن وجاؤا بالأخرين لينالوا هم اموال العراقيين الا خسئت نفوسهم مع مر السنين. إرسال شكوى على هذا التعليق 56 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 19	العدد: 315464 - هكذا نصنع الجبابرة 6
2011 / 12 / 23 - 05:40 التحكم: الحوار المتمدن	جمال جواد
أعتذر عن الإنقطاع لانشغالي وأعود لأكمل .. مع الشكر للاستاذ سليم قرقوش الذي أغنتني مداخلته عن بعض الأمور وقد تسبب انقطاعي في رد الأخ العبيدي قبل أن أكمل تعليقي على ما سبق . وأقول إذا لم يكن القضاء العراقي مستقلا منذ بداية التأسيس لكونه متأثر بسيف السلطة لا بقوة القانون ، فإنه انحدر الآن أكثر لتأثره بقوة العصابات والقوات الغير شرعية إضافة لما كان عليه . ولست بأي حال مع القول بأن ( المال والسلطة تفقد أخلاق الرجال حتى الميامين ) وإلا فسنكون أصغر ألف مرة من حجم الكارثة .. فلماذا تسميهم رجالاً إذن ؟ وأية رجولة هذه التي لا مبادئ لها لتقع تحت حكم المال ؟ عندما نريد اليوم وبعد كل ما حصل من دمار وعقد من الزمن على زوال الطاغية أن نعرف بيان الحقيقة من كان ولا زال يقتل وينهب الشعب ، معنى ذلك أننا سوف لن نعرف ولا نستحق أن نعرف . كل الجهات التي تدخلت في العراق اشتركت ، ولكن ضيمنا هو أن كل القادة الذين ذكرتم أسمائهم كانوا أدوات التنفيذ مقابل مصالحهم الشخصية والثراء الذي وصلوا اليه من قوتنا وأرواح أبنائنا . من يمتلك أبناؤه في بضع سنين شركات وعقارات وأموال وصفقات في كل أنحاء الأرض من لا شئ ، هل يمكن إرسال شكوى على هذا التعليق 59 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 20	العدد: 315470 - هكذا نصنع الجبابرة 7
2011 / 12 / 23 - 05:59 التحكم: الحوار المتمدن	جمال جواد
أن يكون خارج دائرة الإتهام ؟؟ أما ( هل يستطيع مسعود البارزاني أن يتمرد على القانون ) ، فهل تراه لم يتمرد !!؟ هذه الشطحات الخارقة ، ممثليات في الدول ، علاقات مستقلة ، تجارة خارجية مستقلة ، شركات عالمية للتنقيب وأخريات للإستخراج ، ومصافي بعقود على اعلى مستوى ، ووو ، ونسأل هل يستطيع !!! أما سحب الثقة من الطالباني و ( رميه ) خارج السلطة فهذا ما لا يمكن استيعابه .. يا أخي كأنك لم تتحدث بإصرار قبل قليل عن الديموقراطية التي لا خوف عليها ، وكأنك تتكلم عن بلد مستقل أكثر من قوى العالم التي احتلت العراق واستعمرته وهي تستعمر العالم بهيئة أممه ، ثم الدول التي تغمس أيديها حتى ( عكوسها ) في إناء أكلةٍ سال لعاب كل العالم عليها واسمها العراق . تحية لكم إرسال شكوى على هذا التعليق 58 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 21	العدد: 315639 - الدكتور الفاضل
2011 / 12 / 23 - 13:11 التحكم: الحوار المتمدن	جاسم الزيرجاوي-مهندس أستشاري
الدكتور الفاضل تحية لك و للمشاركين الاعزاء وارجو المعذرة عن التأخير لانني مشغول في نقاش حامي الوطيس مع الستاليين العرب http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=288449 اعرف قاضيا في مجلس القضاء الاعلى, كان من جماعة عزيز الحاج ثم من انتمى للحركة الاشتراكية العربية ثم اصبح بعثيا عضو فرقة واثناء زيارتي الى بغداد في العام 2002 وجدت و مع كل الاسف الشديد ان معظم المحامين هم مافيا صغيرة عن اي قضاء نتعدث سيدي الكريم؟ ليكن اولا نظاما ديمقراطيا حقيقيا ثم نتحدث عن القضاء تمنياتي لكم بالصحة الطيبة إرسال شكوى على هذا التعليق 48 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 22	العدد: 315904 - اللي ايده في النار
2011 / 12 / 23 - 22:37 التحكم: الحوار المتمدن	القلماوي
وهل قضاء كردستان عادل من يثبت ذلك ولماذا احتمى الهاشمي تحت جنح الطالباني لانه ذكي ويعرف الصراع الدائر والنار التي تحت الرماد بين حكومة المركز والاقليم والمؤسف حقا ان اشلاء الابرياء التي تطايرت وستتطاير اكثر منها وحكومتنا عامره بما لذ وطاب من هاشمي ومالكي ودايني وووالقائمه تطول ولو اننا لاننسي يوم كان الهاشمي يدور زائرا للسجون التي امتلات بالسفله من الاسلاميين يوعدهم بشواربه خذوها من هل الشارب لن تبقوا في السجون ساحرركم وهو طبعا عند وعده ويا خرج السفله من السجون واعادوا المفخخات كرات وطبعا هي المساله تجيلي واتجيلك ولا عزاء للعراقيين إرسال شكوى على هذا التعليق 54 أعجبنى المزيد-الاشراك

*	الاسم الثنائي او الثلاثي
*	البريد الالكتروني
*	عنوان التعليق
	التعـلـيـق عدد الحروف المتبقية
الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع