لا تحريف في التوراة والانجيل انما التحريف عند فقهائنا المسلمين المحترمين

الاخ نهاد المحترم
انك من المسلمين القلائل الذين يعترفون بالحقيقة بضمير حي ويدينون المحرف الحقيقي وهم شيوخ الدجل الكذب والتزوير لعدم اعترافهم بالاخر ليمجدوا انفسهم فقط
شكرا لشجاعتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذنا المحترم نهاد محمود كامل ارجو الرجوع الى كتاب المعجم المفهرس لالفاظ القران الكريم -محمد فؤاد عبد الباقي. مادة ح ر ف
الايات-البقرة75والنساء46والمائدة13و41
لتتاكد ان التحريف ثابت بالنص.ان كان ما في التوراة والاناجيل المحرفة حقا فقد اختلطت الاديان .هم لايعترفون بنبوة محمد ولابالقران.المسيحي يعتبر عيسى ابن الله.وان اليهود صلبوه ونفى القران هذاو كذبه
المشكلة ليست في الفقهاء قطعا فهم رجال ونحن رجال الحلال مااحله الله والحرام ما حرمه.في الاحاديث انلبوية والسيرة الكثير عن هذا الموضوع منها حديث اسلام عبد الله بن سلام اليهودي
يراجع ايضا -الرد الجميل على النصارى بنص الانجيل
ومجمل ابحاث احمد ديدات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

In Quran God asked Ibrahim to sacrifice his son Ismael, While the Jews falsified this to sacrifice Isaac.
We believe in Gods book Quran.

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع احتراماتي لكل المعتقدات حتى الأكثر غرابة من بينها، أقول إن النقاش العلمي يقتضي أن ينطلق من أن كل تلك الكتب هي كتب أساطير، وإن أي نقاش لها من منظور كونها آتية من عند قوى مفارقة، الله، هو لغو من داخل المنظومة الأسطورية... إنها كتب جميلة إن قرأت باعتبارها وثائق تاريخية تدل على مستوى تطور فكر الانسان عند مرحلة معينة، مثلها مثل الإلياذة وكتاب الموتى وغيرها... أنا شخصيا أستمتع عندما أقرأ أن النملة حدثت سليمان والهدهد أخبره وأن موسى شق البحر وأن عيسى عاد من الموت الخ، لكنني أشفق لحال من يؤمن بكل هذا... مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية كريمة لك سيدي الكاتب . كما تفضلت , فان اكبر اساءة للذات الالهية هي اتهام الله بانه عاجز عن حماية كتبه .لو افترضنا ان كل اجهزة المخابرات في العالم اجتمعت وحرفت كتاب ما, الا تبقى بضعة نسخ هنا وهناك, في المطبعة او في دار النشر او.. او ..؟ الايعترض المؤلف ويصرخ بان كتابه قد حرف ؟ لماذا التحريف اساسا ومتى واين وكيف تم التحريف ؟ كيف اتفق المسيحيون فيما بينهم وهم على عدة فرق وكذا اليهود وكيف اتفق الاثنان , ولم يثبت ان كل هؤلاء قد اتفقوا يوما ؟ الم يعترض قس او حاخام على التحريف ؟ عندما حرف الكتابان , كم الف نسخة كتبت لارسالها الى كل العالم المعروف , اي من انكلترة غربا الى الصين شرقا ومن روسيا شمالا الى الحبشة جنوبا ,وكم استغرق كتابتها وكم جلد خروف وعجل تطلب الكتابة عليه اذا علمنا ان نسخة واحدة من العهدين تتطلب ستون جلد عجل؟ بكم لغة كتبت النسخ المحرفة وكم مترجم اشترك وكم استغرقت عملية الترجمة والكتابة , وطبعا كل ذلك جرى بسرية تامة تعجز حتى السي آي اي عن ضمانها؟ اليس غريبا ان يطلب المسلم من الاخر ان يثبت صحة كتابه . تقبل احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجابة الكاتب على التعليق رقم – 1 –
شكرا لك ياسيدي الجليل صباح ابراهيم على مشاركتك بالتعليق وكذلك على اطرائك واتمنى استمرار تعليقاتك دوما .
لك عظيم احترامي ممزوجا بالمحبة والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجابة الكاتب على التعليق رقم -1-
استاذي الجليل وصديقي العزيز المحترم الذي لم اره بعد لك تحيتي وشكري على تعليقاتك الغنية والتي تحتاج مني دوما الى اهتمام خاص ولذلك ساجيبك على تعليقك هذا بمقال قريب ان شاء الله .
اكرر لك شكري ومحبتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جواب الكاتب على التعليق رقم -3-
ياسيدي الجليل عباس المحترم شكرا لك على تعليقك واتمنى مواصلة تعليقاتك واقترح ان تكون باللغة العربية لكي يسهل فهمها من بقية القراء . اكرر شكري واحترامي ولك محبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جواب الكاتب على التعليق رقم -4-
شكرا لك ياسيدي الجليل وليد حمزة على تعليقك الكريم واؤيدك ان متطلبات النقاش العلمي لها منطلقاتها الخاصة بينما متطلبات النقاش الديني لها متطلبات قد تختلف عن متطلبات النقاش العلمي . واود ان اؤكد ان ما مضى من الدنيا ومن فيها اصبح من اساطير الاولين ودنيانا هذه ونحن فيها ستكون لاحقا من اساطير الاولين ايضا .اسعدني ان اراك تستمتع بحديث النملة لسليمان والهدهد وان موسى شق البحر وان عيسى عاد من الموت فهذا يعكس انك متفائل ومتفاعل ايجابيا مع ما حولك في هذه الحياة .اتمنى لك استمرار السعادة وارجو ان تستمر تواصلا بتعليقاتك الكريمة.
وختاما اكرر لك شكري واحترامي ممزوجا بالمحبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا هجاوبك بمنتهي البساطه
هم لايعترفون بنبوة محمد ولابالقران
ببساطه لان محمد ولا نبي ولا رسول
ممكن حضرتك نقولنا ايه رسالته و ايه نبوته

يعتبر عيسى ابن الله.وان اليهود صلبوه ونفى القران هذاو كذبه

ايه الدليل علي ان القران هو الصح جرب كده شغل دماغك 5 دقائق
في حادثه حصلت في مكان و انتشرت الانباء عنها في العالم كله
و واحد اتي بعد 600 عام قالك الحادثه محصلتش
و لما سألوه ايه اللي حصل
مردش
المفروض البينه علي من ادعي
اما حوار ديدات و القساوسه و الرد علي النصاري
فده اي كلام و انت عارف كده كويس
جرب طبق اسلوب نقد ديدات للانجيل علي القران هتكتشف انه نسف القران نسف من اساسه
و يكفي ان تنظر لنهايته لتتعظ
جرب اقرا بحياديه و قارن بعقلك مش بقلبك و رد عليا
:):):)

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجابة الكاتب على التعليق رقم -5-
شكرا لك ياسيدي الجليل تحسين خليل على تعليقك المفيد والمؤيد لما طرحت انا في مقالي موضوع بحثنا واتمنى ان يستفيد منه القراء الكرام ففيه توضيح مبسط وجميل لفكرتي .
اكرر شكري واحترامي متمنيا استمرارك بالتعليقات وابثك محبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جواب الكاتب على التعليق رقم – 10 –
شكرا لك ياسيدي الجليل على تعليقك الكريم الذي هو فعلا بمنتهى البساطة مثلما تفضلت وقد استوعبته انا بسهولة .
اشكرك جزيل الشكر على نصائحك الكريمة واعدك بانني سابذل مجهودا اكثر في تشغيل دماغي تنفيذا لوصيتك المحترمة لربما اخرج بنتائج اكثر دقة ووضوحا وعندها سانشرها لسيادتك ولبقية القراء الكرام .
اكرر لك شكري واحترامي ممزوجا بالمحبة واتمنى تواصلك بالتعليقات

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل الكاتب نهاد كامل محمود الجزيل الاحترام . كلامك صحيح وصريح وساسميه صحيح نهاد .. المشكله عزيزي ان الديانات الابراهيمية التوحيدية تستند الى ماقبلها وترفض مابعدها وتصبح هي التاسخة لما قبلها . يقول القران في مطلع سورة البقرة .. ا..ل..م.. ذلك الكتاب لاريب فيه هدى للمتقين .. وذلك الكتاب حسب المفسرين الاقدمين هو التوراة والانجيل وليس القران والا لقال هذا الكتاب .. لان القران اخر الكتب .. المشكلة الاخرى ان النسخة الاخيرة من القران والاحاديث وكتب السيرة مثل باقي الديانات كتبت النسخة الاخيرة منها في العصر الاموي والعباسي وبالتالي كان يجب سب الشعوب المفتوحة من المسيحيين وغيرهم . ولليوم الفقهاء لايستطيعون التوفيق بين حفظ الله للكتب وبين التحريف الذي يتحدثون عليه . اذا مارسنا المنهج النقدي سنجد ان جميع الكتب محرفة اما اذا استندنا الى القران فجميع الكتب محفوظة من التحريف . ختاما لك خالص مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جواب الكاتب على التعليق رقم -13-
شكرا لك ياسيدي وزميلي وليد يوسف عطو المحترم وعلى مشاركتك بالتعليقات وكذلك على اطرائك وتوضيحاتك .
اؤيدك ياسيدي فيما ذهبت اليه وانني قد ذكرت في مقالي موضوع البحث ان القران هو استمرارية لبقية الكتب المقدسة والتي منها التوراة والانجيل كما ذكرت انه استنادا للايات القرانية فان الله قد جعل فروقا في تشريعات تلك الكتب المقدسة مما يعني ان الاختلافات الموجودة بين الاديان السماوية هي مصممة من الخالق وليست مختلقة من البشر او نتيجة اخطاء بشرية ولذلك يستوجب علينا قبولها بما هي عليه لانها ربانية فان ورد في الانجيل ان المسيح ابن الله فهذا من عند الله وان ورد في القران ان المسيح من روح الله فهذا من عند الله ايضا وهو وحده له في ذلك شان وما علينا نحن البشر الا ان نقبل بما انزل الله .
اختم اجابتي بتكرار شكري لك ممزوجا بالمودة والاحترام .

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حوار عبثي لا فائده ترجو منه
وكما قال صديقنا وليد تعليق-4
وكما اكدنا سابقا
لا يمكن مناقشة او دحض خرافه بخرافه
الا اذا كان نوعا من التسليه
مع احترامي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجابة الكاتب على التعليق رقم -15-
شكرالك ياسيدي الجليل جاسم الزيرجاوي المحترم وعلى مشاركتك بهذا التعليق الصادق.
احترم رايك كونك ترى هذاالحوارعبثي ولافائدة منه رغم اختلافي معك في الرؤيا .
ياسيدي الجليل يكفي فائدة من حوارناهذا ان المختلفين بالراي يتحاورون باسلوب متحضردون انفعال وباحترام متبادل دون وخز وغمزولمز.
يكفي ياسيدي ان احدالاكارم المعلقين قال لي ان عمري 70 سنة ولم اكن اعلم انني مخدر .
انااعتقدياسيدي ان مااراه اناخرافةيراه غيري جوهرالحقيقة.وبنفس الوقت ما اراه انا جوهرا للحقيقة يراه غيري خرافة.
انني احترم من يتبرك ببول البقرة ويقدم خيراللناس دون ان يؤذي احد ولي امل ان يكون المسلمون محترمون ومرغوب بهم ومتعايشين مع بقيةالاديان دون تجاوزمن احدعلى احد.
وفي الختام ياسيدي الجليل لوعندك نصيحة اوتوجيها لاجعل حوارنااكثر تقبل عندشخصك الكريم وعند غيرك ايضا فارجوان تتفضل بهاعلي وعلى القراءالكرام .
اكرر شكري واحترامي لك ممزوجا بمحبة صادقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياسادتي الاجلاء لقد دفعت للنشر مقالا جديدا يحمل عنوان (( اما ان تؤمن بكلام الله او ان تؤمن باقوال الفقهاء المسلمين التي تناقض كلام الله ياعبد الله اغونان ))
واعتقد ان هذا المقال سيكون كافيا لاجابة جميع التعليقات التي وردت هنا .
لكم جميعا شكري على تعليقاتكم الكريمة ممزوجا بمحبتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد