دروس و عبر انتفاضة تونس الخضراء

عماد علي

الحوار المتمدن-العدد: 3247 - 2011 / 1 / 15 - 15:03
المحور: اليسار , التحرر , والقوى الانسانية في العالم
    

لقد شهد التاريخ انتفاضات و هبات و صحوات عدة و لكل منها اسبابها و عواملها و خصوصياتها و ما لها من الدروس و العبر الكثيرة لمن يريد ان ينتفع منها و يستلهم من منجزاتها و يحاول تجاوز تكرارسلبياتها بما يفيد الشعوب و حياتهم و ظروف معيشتهم و تحقيق اهدافهم و امنياتهم .
لو القينا نظرة عابرة و سريعة على ما يجري في تونس و ما كانت عليه من الظروف العامة منذ تنحية البورقيبة و سيطرة بن علي على زمام الامور و اهتماماته و طريقة اداءه لمهامه و فرض سلطته، يتوضح لدينا جوهر القضية المطروحة و المشاكل التي برزت و كيف وصلت الحال الى نقطة منعطفة في التاريخ لهذه الدولة و تنتهي بانهاء هذه الحقبة و مشاهدة التغيير الجذري الذي فرض نفسه، و خصوصا نحن نعلم بان النظام كان موضع ترحيب الغرب رغم ما كان يمارسه من القمع و الاستبداد الداخلي على كافة فئات و شرائح الشعب التونسي ، لذا نتاكد من ان الانتفاضة داخلية بشكل مطلق و رغما عن انف العديد من القوى.
كل ما كان النظام يصر عليه هو استدامة حصر السياسة و ادارة البلاد بيد مجموعة و غلق الطريق بكل فروعها عن ممارسة الشعب لها، و نجح بشكل ملموس من ازالة اهتمامات الشعب العامة عن السياسة لحد كبير، و بقي كل ما يمس السياسة في اطار مجموعة من الحلقات و النخبة و المثقفين و بسيطرة حلقة ضيقة من المقربين، و حاول تطبيق جوانب من التوجهات الماوية و بشكلها الليبرالي الخاص ان صح التعبير.
على الرغم من التنمية الاقتصادية السريعة التي شهدتها تونس و انفتاحها على المفاهيم الجديدة ضمن دائرة رضا الغرب و تاييده، الى جانب تامين الاستقرار و الامن في هذه المدة الطويلة، الا ان الفروقات الكبيرة و الفجوات الواضحة بين ما كان يتمتع به البعض من الغنى الفاحش و الاخر من الفقر المدقع مصاحبا بالكبت و القهرو تضييق الانفاس و حصر الثروة باياد معدودة زاد النقمة و الاحتقان يوما بعد اخر. كان النظام مرحبا به من قبل الجميع في الشرق و الغرب ليس حبا به و انما كرها لما قد يكون بديلا لو مورست عليه الضغوطات من قبل اي كان و ظروف هذه المنطقة معلومة للجميع و ما يتربص بها ، و هذا ينطبق على الدول المجاورة لها ايضا لحد الان، لذا قطعت الطريق امام حركات التغيير الداخلية و سُلبت ارادتها و خاصة الاحزاب و التيارات المعارضة، و لم يدعمها اي طرف على الرغم من بروز منظمات مدنية نابعة من رحم الشعب و مهتمة بمطالبه و امنياته .
على الرغم من التنمية التي شهدتها تونس الا انها لم تكن هناك الية عادلة لتوزيع الدخل بشكل متساوي بين الجميع و احدثت فجوات واسعة بين مكونات المجتمع، لانها كانت معتمدة على الاستثمارات الخارجية المشروطة من المؤسسات المالية الدولية التي دعمتها طوال السنين المنصرمة، اضافة الى انها كانت مقابل سلب الشعب من حقوقه السياسية الفكرية و كانت تكلفتها كبيرة من الناحية السياسية الاخلاقية الفكرية و الاجتاماعية و قوضت وعي الشعب و صودرت ارادته مما جعلته فاقد الموقف و النظرة و الراي و العزيمة ، واصبح مشلولا ساكنا عديم الحركة منتظرا الفرص للانقضاض على المحاصر من جميع الجهات كما حدث.
مازاد الامور تعقيدا هو دور النخبة و سلوكها و عدم اداء ما كان ينتظر منها من الواجبات كما يجب بل اصر النظام و نجح في تحويل دورها من المقيٌم و المصحح و المسيٌر للامور الى آلات و خزائن لجمع الثروة و المال ليس الا، و هذا ما ابعدهم عن عموم الشعب و احتياجاته و اصبحوا عاملا مساعدا للتفاوت الصارخ بين فئات و شرائح المجتمع و اختلافه مستوياته من مكان لاخر. ساعد التناغم غير المباشر بين السلطة و اكثرية النخبة في الفساد و الاحتقان الاجتماعي و السياسي مما غير من صفات و سلوك المجتمع بشكل عام و حطم الفكر السوي و انحط من القيم الانسانية المختلفة. لم يكن النظام يهتم بشيء من الديموقراطية الا صورة و مظهرا منها فقط، و هذا ما خلط الامور على الجميع و اصبح نموذجا ساطعا للسمات الجيدة الايجابية من الخارج فقط و متعفنا من جميع النواحي من الداخل.
بعد كل ما حدث كان بالامكان تدارك الامر لو كان النظام يعلم ما هو عليه و ينتقد نفسه و يعيد الامور الى نصابها و لو غيٌر قواعد ادارة البلاد من احتكار السلطة و الدكتاتورية الحزبية و الشخصية و انهاء القمع و الاستبداد و البدء بخطوات جوهرية من مشاركة القوى السياسية المدنية و الثقافية جميعا و استهل الامر بتحويل النظام الى نظام ديموقراطي حقيقي .
من اهم الدروس و العبر لهذه التجربة و يجب ان يتعض منها الجميع و خاصة في هذه المنطقة، هو واجب مشاركة و اشراك الجميع في الحياة السياسية الاجتماعية الثقافية العامة بعيدا عن حصر الامور في دائرة معينة مهما كانت مساحتها، و عدم استفادة توفر التنمية ان لم تكن تاثيراتها و افلرازاتها و معطياتها الايجابية موزعة بشكل عادل على الجميع وان تكون عاملا مساعدا لرفع مستوى الدخل للجميع، و يجب ان ترافق التنمية الاصرار في تطبيق ما يوجه المجتمع نحو العدالة الاجتماعية وبمشاركة جميع فئات الشعب في كافة نواحي الحياة، و استنتجنا منها مدى اضرار التقيد بالشروط الخارجية المفروضة من المؤسسات المالية الدولية دون مراعاة ما يجري في الداخل و ما موجود عليه الشعب على الارض و ظروفه الخاصة و خصائصه، و اهم ما في الامر ان تجربة تونس بيٌنت لنا فداحة اضرار الاستثمارات الخارجية ان اعتمدت حصرا في التنمية و التطور المنشودين لاي شعب و باشكال مظهرية دون اية خطوة من الممكن ان تؤثر على جوهر حياة المجتمع اليومية، او استثمار بعيدا عن مشاركة فئات الشعب و ما يخص الطبقة الفقيرة ، و يجب عدم كسب مجموعة على حساب الاخر، و يجب ان تبقى النخبة المثقفة في جبهة عموم الشعب مهما حاولت السلطة تقيدها و حصرها في زاوية معينة، و ما تاكدنا منه ان السلام و الامان و الاستقرار لوحدهم لا يكونوا عاملا لتقدم و ترسيخ الحياة الحرة و تطور المجتمع .

#عماد_علي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل