دوافع أوربا والولايات المتحدة من الإصلاح في العالم العربي

نقولا الزهر

الحوار المتمدن-العدد: 817 - 2004 / 4 / 27 - 11:35
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في الواقع كانت أوربا أسبق من الولايات المتحدة في اهتمامها بمسألة الإصلاح في العالم العربي، وفي الواقع كان هذا الاهتمام ينبع من حفاظها على مصالحها ومن منطلقاتٍ وقائية إزاء عقابيل وأخطارٍ يمكن أن تنتجها الأزمة العربية الشاملة في العالم العربي(ازدياد عدد المهاجرين، تنامي الإرهاب، صعوبات الاندماج، البطالة، تصاعد الاتجاهات اليمينية والفاشية الجديدة)؛ وفي الواقع لم تكن مشاريع الشراكة الأوربية مع دول جنوب المتوسط بعد مؤتمر برشلونة إلا ضمن هذه السياسات الوقائية الاستباقية؛ وترى دول الاتحاد الأوربي أن الإصلاح السياسي في هذه الدول يمكن أن يلعب دوراً رئيساً في تحسين أوضاع شعوبها الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، وهذا يعني دوراً لاجماً لتفاقم الهجرات من الجنوب إلى الشمال و لاجماً للتطرف والإرهاب، وهي ترى أن تحسين أوضاع شعوب المنطقة على كافة المستويات، يقلل من هيمنة الولايات المتحدة عليها ويكرس شيئاً من التوازن بين مصالح الطرفين في الشرق الأوسط ذي السمات الاستراتيجية الحيوية الهائلة.
أما اهتمام الولايات المتحدة بإصلاح العالم العربي نراه مسألة مفارقة تماماً إذا ربطناه بسياساتها التقليدية المعروفة، ولكن يجب ألا نقلل من تأثير أحداث 11 أيلول في نيويورك وواشنطن في هذا التفارق، في الواقع الطرح الأمريكي للإصلاح في العالم العربي هو خليط من السياسات الوقائية والإمبريالية وهي بمعنى آخر تريد تغيير المنطقة العربية والإسلامية على طريقة (تصدير الثورة)، وهذا ما نراه في الخطاب الرسالي لدى جورج بوش وجماعة المحافظين الجدد.
لكن ما على العرب ألا يغفلون عنه هو القواسم المشتركة وعدم التناقضات الرئيسية بين أوربا وأميركا بالنسبة إلى منطقتنا. لذلك ضمن هذا الإطار إذا كانت الأنظمة العربية الراهنة تحاول الهروب من استحقاق الإصلاح المطلوب من الداخل منذ سنوات معولةً على الوقت وعلى أوربا في حمايتها من مطرقة )الإصلاح( على الطريقة الأمريكية فيجب أن تأخذ باعتبارها أن تغيير الأوضاع الداخلية العربية هو أولاً رغبة أوربية وتدخل في أعماق مصالحها الاستراتيجية، وثانيا ترى أوربا، بما فيها فرنسا وألمانيا (أوربا القديمة) في نهاية المطاف أنها موضوعياً وبنيوياً أقرب للولايات المتحدة. وفيما يتعلق بالتناقضات بينهما حول المسائل العربية لا تصل على الإطلاق إلى حالة كسر العظم، وإنما تتعلق بالأسلوب وشكل التعامل وتحقيق توازن المصالح بينهما في المنطقة. الفرق بيننا وبينهم أن الحكام الأوربيين والحكام الأمريكيين على مختلف توجهاتهم يفكرون في مصالح أوطانهم ومواطنيهم، بينما الحكام العرب على مختلف توجهاتهم إلى الآن يفكرون بأجناسهم ومذاهبهم وقبائلهم وعشائرهم وعائلاتهم وأشخاصهم ورعاياهم آخر اهتماماتهم.
نقولا الزهر- دمشق /25/4/2004

#نقولا_الزهر (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل