كيف تعاملت الدراسة الإيطالية مع القطاع الزراعي في العراق( المقال الثاني)

عبد الكريم حسن سلومي

الحوار المتمدن-العدد: 8746 - 2026 / 6 / 24 - 00:20
المحور: الطبيعة, التلوث , وحماية البيئة ونشاط حركات الخضر
    

مقدمة
لانعرف حقيقة هل رأت الدراسة الايطالية ان الزراعة عبئا مائيا أم ضرورة وطنية فحين بدأت الدراسة الإيطالية تحليل الواقع المائي العراقي وجدت نفسها أمام معادلة شديدة التعقيد فالعراق من جهة هو ((بلد زراعي تاريخيا ويحتاج للزراعة من اجل تحقيق الامن الغذائي واستقرار الريف الذي يشكل معظم سكان العراق وكذلك من اجل تقليل التبعية الاقتصادية للخارج))
لكن من جهة أخرى وجدت الدراسة حقائق وهي ان ((القطاع الزراعي هو أكبر مستهلك للمياه، وان كفاءة استخدام المياه فيه منخفضة بينما الموارد المائية تتجه نحو التراجع)).
ومن هنا ظهرت واحدة من أعقد القضايا التي ناقشتها الدراسة وهي ((كيف يمكن الحفاظ على الزراعة العراقية في ظل الندرة المائية القادمة))وهل يجب((تقليص الزراعة لحماية المياه أم تطوير الزراعة لتصبح أكثر كفاءة واستدامة))
1- كيف نظرت الدراسة الإيطالية إلى الزراعة
الدراسة لم تنظر إلى الزراعة بوصفها قطاع اقتصادي فقط بل اعتبرتها مستهلك رئيسي للمياه وعنصر اساسي في الامن الغذائي وهي بنفس الوقت مصدر ضغط كبير على الموارد المائية ولهذا حاولت الوصول إلى نوع من ((التوازن بين حماية المياه واستمرار الزراعة)).
2- ما هي المشكلة الأساسية التي رصدتها الدراسة
لقد رأت الدراسة أن كمية كبيرة من المياه تستهلك بكفاءة منخفضة وأن جزءا من المشكلة يعود إلى((طرق الري التقليدية والضائعات العالية مع ضعف الادارة والتوزيع الغير منظم مع تدهور واضح للبنى التحتية لمشاريع الري ))
أي أن الأزمة لم تكن فقط قلة مياه بل أيضا ضعف كفاءة الاستخدام الزراعي للمياه.

3- السؤال المهم والواضح هل فعلا دعت الدراسة إلى تقليص الزراعة
واقعا ليس بصورة مباشرة وبسيطة كما يقال لكنها كانت تشير بوضوح إلى أن الزراعة العراقية لا يمكن أن تستمر بنفس الاساليب القديمة في ظل الندرة القادمة.
أي أنها بالحقيقة دعت إلى(( إعادة تنظيم الأولويات الزراعية مع تحسين الكفاءة واختيار محاصيل ملائمة لظروف العراق المائية الجديدة مع تقليل الهدر ))
4- ماذا قصدت الدراسة بإدارة الطلب الزراعي
فالمقصود أن الحل لا يكون فقط بزيادة المياه بل ايضا بتنظيم كيفية استخدامها وهذا يشمل تحديث طرق الري تحسين جداول المناوبات وتقليل الهدر ورفع الكفاءة بكل الشبكة حتى بالحقول مع اختيار انماط زراعية تستهلك مياه اقل
5- كيف اختلفت عن الرؤية السوفيتية
ان الرؤية السوفيتية كانت تنطلق من حماية الأرض واستدامة المشروع الزراعي.
أما الإيطالية فانطلقت من محدودية الموارد المائية المستقبلية.
فالروس كانوا يفكرون ب(( كيف نحافظ على الأرض المنتجة))
بينما الإيطاليون كانوا يسألون(( كيف ندير المياه المحدودة مستقبلا))
وهذا فرق كبير و مهم جدا بين المدرستين.
6- ما موقف الدراسة من الري الحديث
الدراسة الإيطالية دعمت بقوة التحول نحو الري الحديث خاصة الري بالرش والتنقيط مع رفع كفاءة التوزيع ولكن من خلال خبرتنا الميدانية ومن التجربة العراقية تعلمنا ان الري الحديث ليس هو الحل السحري لان نجاحه وتطبيقه يحتاج الى ((ادارة جيدة وطاقة وصيانة مستمرة وتدريب وفهم لطبيعة التربة وكذلك المحاصيل علاوة على الكلف العالية لهذه المنظومات ولهذا فإن تطبيقه يجب أن يكون مدروس واقعيا وبدقة وليس فقط رفع شعارات وخطب وتصريحات اعلامية بعيدة عن الواقع
7- هل فعلا تجاهلت الدراسة أهمية الريف العراقي للبلاد
واقعا هي لم تتجاهله لكنها ركزت أكثر على الادارة المائية والكفاءة والموازنة بين القطاعات بينما كانت الدراسة السوفيتية أعمق ففهم البعد الاجتماعي للريف والعلاقة المتينة بين المشروع والاستقرار الريفي وهذا يعتبر أحد الفروق المهمة بين المدرستين.
8- ما الذي كان ينقص الرؤية الإيطالية صراحة
في كثير من الاحيان كانت رؤيتها تقنية وادارية اكثر من كونها ميدانية واجتماعية أي انها بكل صراحة كانت دراسة قوية با لأرقام وتحليلها والسيناريوهات والكفاءة لكنها حقيقة وواقعا أقل عمق في فهم السلوك الزراعي المحلي وتعقيدات الإدارة الميدانيةوطبيعة المجتمع الريفي العراقي.
9- ما الذي يجب أن يتعلمه ويستفاد منه العراق من هذه الدراسة
الدراسة الإيطالية تقدم للعراق دروس وتحذيرات واضحة مهمة جدا أهمها((المياه القادمة ستكون أقل والزراعة يجب أن تصبح أكثر كفاءة والهدر لم يعد مقبول وادخال الري الحديث اصبح ضرورة لكن بشروط وان الإدارة أهم من زيادة الإطلاقات أحيانا وأن الأمن الغذائي يحتاج إدارة مائية ذكية))
10- اهم واكبر درس
لقد أرادت الدراسة الإيطالية أن تقول للعراق))لا يمكن حماية الزراعة مستقبلا دون إعادة بناء طريقة استخدام المياه وبكفاءة))-
أي أن مستقبل الزراعة لن يعتمد فقط على كمية المياه بل))على كفاءة الإدارة والاستدامة والقدرة على التكيف مع الندرة القادمة حتما)).
الخلاصة
تكشف الدراسة الإيطالية أن العراق دخل مرحلة جديدة لم يعد فيها ممكنا الاعتماد على))عقلية الوفرة واساليب الري القديمة والادارة التقليدية للمياه ))لكن في الوقت نفسه فإن الحفاظ على الزراعة العراقية يبقى
((ضرورة وطنية لا خيار ثانوي))
ولهذا فإن التحدي الحقيقي أمام العراق ليس هو الاختيار بين الماء والزراعة بل كيف نبني زراعة عراقية أكثر كفاءة واستدامة وعدالة في استخدام المياه دون خسارة الأرض والريف والأمن الغذائي.

إعداد وتحليل
المهندس الاستشاري بالري
عبد الكريم حسن سلومي الربيعي
15-6-2026

#عبد_الكريم_حسن_سلومي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل