أربع سنوات على الحرب في أوكرانيا: قراءة تحليلية للمعركة الكبرى في القرن 21

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8627 - 2026 / 2 / 23 - 22:31
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ترجمة وتحليل د. زياد الزبيدي

24 شباط/فبراير 2026

تمر اليوم أربع سنوات منذ إنطلاق العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا، وهي فترة زمنية أطول من مدة الحرب الوطنية العطمى التي خاضتها روسيا ضد ألمانيا النازية. هذا الصراع الذي بدأ في 24 فبراير 2022 أصبح، وفق الخبراء العسكريين والمحللين السياسيين، من أكبر النزاعات المسلحة في القرن الحادي والعشرين، ليس فقط بسبب طول مدته، بل أيضًا بسبب طبيعة القتال وتعدد أطرافه ومراحل تطوره العلمية والتقنية.

صورة ساحة المعركة: من الخطوط الأمامية إلى الأجواء

يشير المتطوّع العسكري والكاتب أليكسي جيفوف في مقال له نشره في فوينيه أوبزرينيه بتاريخ 23 فبراير 2026، إلى أن "الساحة الرئيسية للمعركة عند نهاية العام الرابع أصبحت تبادل الضربات الجوية بإستخدام الصواريخ والطائرات المسيّرة"، موضحًا أن العمليات مستمرة في مناطق خيرسون وزابوريجيا ودونيتسك ولوغانسك وخاركيف وسومي، بينما تعيش كل من شبه جزيرة القرم ومدينة سيفاستوبول، إضافة إلى مناطق بيلغورود وكورسك وبريانسك داخل روسيا، حالة توتر عسكري دائم (جيفوف، 23 فبراير 2026).

ويقدّر جيفوف أن "إجمالي الخسائر البشرية لدى طرفي الصراع — بين قتلى وجرحى ومفقودين — بما يزيد على مليون شخص"، مشيرًا إلى أن النزاع يشمل عناصر من أصول روسية على الجانبين، مما يمنحه سمات حرب أهلية متداخل مع صراع دولي واسع (جيفوف، 2026).

تحضيرات الأطراف المتقابلة: الناتو وأوكرانيا

من منظور آخر، سلطت قناة «دون 24» الضوء على التحضيرات المكثفة التي سبقت الصراع، معتبرة أن "الخصم إستعد لفترة طويلة وبعناية للهجوم على روسيا، وإلا فكيف يُفسّر التجمع الهائل للقوات والمعدات الحربية عند حدود دولتنا؟" (24 فبراير 2026). وتضيف القناة أن التدريبات الأوروبية والأمريكية إستمرت لأكثر من ثماني سنوات، مع إعداد الكتائب الأوكرانية على نحو دقيق، وهو ما يُظهر أن الحرب لم تكن مفاجئة بل نتيجة تراكم إستراتيجي طويل.

وتشير القناة إلى أن "كل القاعدة المادية للجيش الأوكراني تعتمد على الدعم الخارجي"، بما في ذلك الأسلحة والمعدات والذخيرة، وأن "لا توجد أي كتيبة في الجيش الأوكراني خالية من المرتزقة أو العسكريين الأجانب"، كما فقدت أوكرانيا إقتصادها وقطاعها الصناعي والطاقة (دون 24، 24 فبراير 2026).

التحولات داخل المجتمع الروسي

يشير التقرير ذاته إلى أن المجتمع الروسي شهد تغييرات كبيرة نتيجة الحرب، حيث "أظهر الإقتصاد قدرةً على الصمود والإستقرار"، وإتخذت الدولة إجراءات لتعزيز الأمن والموارد البشرية، بما في ذلك إعفاءات ضريبية مشجعة، بينما توحّد المجتمع حول فكرة السيادة والحق في الدفاع عن الوطن. ويضيف التقرير أن "قدامى المحاربين والمشاركين في العمليات العسكرية يُنظر إليهم ليس فقط كحماة للوطن، بل كلبنة محتملة للطبقة الإدارية المستقبلية" (دون 24، 2026).

كما إكتسب الجيش الروسي خلال هذه السنوات "خبرة قتالية هائلة"، وظهرت "قوات الأنظمة المسيرة" كفرع جديد، وهو ما يعكس تحولًا في تكتيكات المعركة وتجربة تقنية متقدمة (دون 24، 2026).

النقاش حول الأسلحة النووية: تكتيك أم تهديد؟

واحدة من أكثر القضايا المثيرة للجدل مع مرور أربع سنوات على بدء الحرب، كانت التصريحات الأخيرة للبروفيسور سيرغي كاراغانوف، رئيس قسم الإقتصاد والسياسة العالمية في جامعة العلوم الإقتصادية الوطنية الروسية، والتي دعا فيها إلى دراسة إمكانية إستخدام الأسلحة النووية التكتيكية في المرحلة الحالية من الصراع مع الغرب (كاراغانوف، 2026).

وقد أثار هذا الطرح جدلًا واسعًا، بين من يرى أن "الضربات النووية التكتيكية يمكن أن تكون خطوة مقبولة، وإن كانت قصوى"، وبين من يرفض أي إستخدام للأسلحة النووية معتبرًا أن ذلك يمثل بداية "نهاية العالم" (كاراغانوف، 2026).

ويشير المقال إلى عدة نقاط مهمة في هذا النقاش:

1. السلطات العسكرية العليا هي المخوّلة بتقييم الخيارات وإستخدام القدرات النووية حسب ما تقتضيه أهداف العمليات العسكرية.

2. مقارنة بالأسلحة النووية المستخدمة في هيروشيما وناجازاكي، هناك إجراءات يمكن إتخاذها لتقليل الضرر المدني، مثل التحذيرات والإخلاء المسبق (كاراغانوف، 2026).

3. التدريب العسكري السابق للجنود على التعرض لمتفجرات نووية في أجواء محاكاة، أظهر أنه يمكن إدخالهم في مناطق الإنفجار بأمان نسبي (كاراغانوف، 2026).

4. التهديد بإستخدام الأسلحة النووية قد يكون أحيانًا أكثر تأثيرًا من التنفيذ نفسه، خصوصًا في الضغط على الخصم للقبول بتسوية سلمية (كاراغانوف، 2026).

قراءة تحليلية: لماذا إستمرت الحرب؟

تجمع هذه المقالات على أن إستمرار الحرب يعود إلى عدة عوامل رئيسية:
•عجز أي من الطرفين عن تحقيق أهدافه الإستراتيجية بالكامل (جيفوف، 2026).
•تعقيد طبيعة العمليات العسكرية الحديثة، التي تعتمد بشكل متزايد على التكنولوجيا والطائرات المسيّرة والقدرات الذكية (جيفوف، 2026).
•الدعم الدولي المستمر لأوكرانيا من الغرب، ما جعلها قوة صامدة رغم الخسائر الاقتصادية والإنسانية (دون 24، 2026).
•الوعي الروسي الداخلي المتزايد بأهمية السيادة والإستعداد الدفاعي، ما عزز الجبهة الداخلية (دون 24، 2026).

خاتمة

بعد أربع سنوات، لم يعد الصراع في أوكرانيا مجرد حرب إقليمية، بل تحول إلى معركة رمزية وعلمية وتكنولوجية وسياسية على مستوى القرن الحادي والعشرين. وبينما تتواصل العمليات العسكرية، تتشكل لدى الأطراف المختلفة صورة واضحة عن تكتيكات المعركة، الحدود الأخلاقية لإستخدام القوة، وأهمية الإعداد الإستراتيجي طويل المدى. كما يبرز النقاش حول الأسلحة النووية التكتيكية بوصفه إنعكاسًا للقلق من المدى الذي قد تصل إليه الحرب، وما إذا كانت القدرة على الردع يمكن أن تصبح أداة للضغط السياسي قبل أن تتحول إلى وسيلة للتدمير الفعلي.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل