بين وحدة الصف وامتحان السياسة: قراءة في تحرّك ENKS المنفرد نحو دمشق

مروان فلو

الحوار المتمدن-العدد: 8610 - 2026 / 2 / 6 - 15:13
المحور: القضية الكردية
    

في لحظة سياسية دقيقة تمرّ بها روج آفا وشمال وشرق سوريا، تعود إشكالية وحدة القرار الكُردي إلى الواجهة، لا بوصفها شعارًا مرفوعًا في المؤتمرات، بل كاختبار عملي قاسٍ يكشف الفجوة بين الخطاب السياسي والممارسة الفعلية.
فقد أثارت تصريحات بروين يوسف، الرئيسة المشتركة للوفد الكُردي المنبثق عن كونفرانس وحدة الصف والموقف الكُردي، جدلًا واسعًا بعد تأكيدها توجّه وفد من المجلس الوطني الكُردي (ENKS) إلى دمشق بصورة منفردة، ودون علم أو تنسيق مع الوفد الكُردي المشترك.
هذه الخطوة، التي جاءت في توقيت بالغ الحساسية، لم تُقرأ فقط كتحرّك دبلوماسي منفصل، بل كـ مؤشر سياسي خطير يلامس جوهر الإشكال الكُردي المزمن: من يملك حق التمثيل؟ وكيف تُدار التناقضات الداخلية في لحظة مفصلية من تاريخ القضية الكُردية في سوريا؟
أولًا: سياق الوحدة… من التوافق النظري إلى الاختبار العملي
شكّل كونفرانس وحدة الصف والموقف الكُردي محطة مفصلية في المسار السياسي الكُردي، إذ عكس – نظريًا – إدراكًا متقدمًا لدى القوى الكُردية بأن الانقسام لم يعد ترفًا يمكن تحمّله، خصوصًا في ظل تحولات إقليمية ودولية تضغط باتجاه إعادة إنتاج الدولة السورية بصيغة مركزية.
وقد أفضى المؤتمر إلى تفاهمات أساسية، أبرزها:
تشكيل وفد كُردي موحد للتفاوض مع دمشق،
الاتفاق على سقف سياسي مشترك يرتكز على اللامركزية الديمقراطية والحقوق القومية،
تجنّب أي تحركات سياسية فردية من شأنها إضعاف الموقف التفاوضي الجماعي.
غير أن زيارة وفد ENKS إلى دمشق خارج هذا الإطار أعادت طرح السؤال الجوهري:
هل ما زالت الوحدة خيارًا استراتيجيًا، أم مجرد تكتيك مرحلي سرعان ما يتلاشى عند أول اختبار؟
ثانيًا: التحرك المنفرد… دوافع محتملة وقراءات متعددة
لا يمكن فهم خطوة ENKS بمعزل عن جملة من العوامل السياسية:
اختلاف المنهج السياسي
يميل ENKS تاريخيًا إلى مقاربة أكثر قربًا من منطق “التفاوض المباشر مع المركز”، حتى في غياب توافق كُردي كامل، انطلاقًا من قناعة مفادها أن الانخراط المبكر مع دمشق قد يضمن له موقعًا تفاوضيًا أفضل مستقبلًا.


أزمة التمثيل والشرعية
يعكس هذا التحرك صراعًا غير معلن حول من يمثل الشارع الكُردي، خاصة في ظل تراجع حضور بعض القوى سياسيًا وميدانيًا، ومحاولة إعادة التموضع عبر قنوات دمشق.


رسائل متبادلة مع دمشق
من جهة أخرى، لا يمكن تجاهل مصلحة دمشق في تشجيع التفاوض المجزأ، إذ يسمح لها ذلك بتفكيك أي جبهة تفاوضية موحدة، والتعامل مع المطالب الكُردية كملفات متفرقة لا كمشروع سياسي متكامل.


ثالثًا: المخاطر السياسية للتحركات الفردية
تحذير بروين يوسف لم يكن توصيفًا انفعاليًا، بل قراءة سياسية دقيقة لمآلات محتملة، أبرزها:
إضعاف الموقف التفاوضي الكُردي عبر تقديم صورة منقسمة للطرف المقابل،
شرعنة سياسة “فرّق تسُد” التي لطالما استخدمتها الأنظمة المركزية في التعامل مع القضايا القومية،
تقويض الثقة الداخلية بين القوى الكُردية، ما يهدد أي مشروع وحدوي مستقبلي.
الأخطر من ذلك، أن مثل هذه التحركات قد تُستخدم لاحقًا لتبرير تسويات جزئية تُفرغ المطالب الكُردية من مضمونها السياسي العميق، وتحصرها في أطر إدارية أو ثقافية محدودة.
رابعًا: القضية الكُردية بين اللحظة التاريخية وخطر التفويت
تمرّ القضية الكُردية في سوريا اليوم بلحظة نادرة؛ فالتوازنات العسكرية والسياسية التي أفرزتها السنوات الماضية وفّرت هامشًا غير مسبوق لطرح مشروع سياسي كُردي واضح ضمن سوريا المستقبل.
غير أن تفويت هذه اللحظة عبر الانقسام أو الحسابات الحزبية الضيقة قد يعيد القضية إلى نقطة الصفر، أو أسوأ من ذلك، إلى مربع التهميش السياسي المنظّم.
إن وحدة الصف هنا ليست مطلبًا أخلاقيًا أو عاطفيًا، بل ضرورة سياسية وجودية في مواجهة مركز يسعى لاستعادة سلطته الكاملة، وإقليم مضطرب لا يعترف إلا بالأطراف القادرة على فرض نفسها بوصفها فاعلًا موحدًا.
خاتمة: ما بين الواقعية السياسية والمسؤولية التاريخية
لا يُمكن إنكار حق أي طرف سياسي في الاجتهاد أو الاختلاف، لكن الفرق شاسع بين الاختلاف داخل إطار مشترك، والانفراد بقرارات تمس مصير قضية بأكملها.
إن التحركات الفردية، مهما كانت مبرراتها، تُحمّل أصحابها مسؤولية تاريخية مضاعفة، لأنها لا تؤثر فقط في ميزان القوى الآني، بل في شكل الحقوق الكُردية لعقود مقبلة.
وفي هذا السياق، تبدو رسالة بروين يوسف أبعد من كونها موقفًا سياسيًا آنيًا؛ إنها نداء تحذير من أن وحدة الصف، إذا لم تُترجم إلى ممارسة منضبطة، ستظل شعارًا جميلًا يُرفع في البيانات… ويُكسر عند أول منعطف سياسي.
++++++++++++++++++&&&
المراجع:
وكالة هاوار للأنباء (ANHA):
https://hawarnews.com
قناة الجزيرة – ملفات الشأن الكُردي السوري:
https://www.aljazeera.net
Financial Times – التحولات السياسية في سوريا:
https://www.ft.com

#مروان_فلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل