الشرق الأوسط بين الفوضى والتحول: لماذا يبقى المستقبل غامضاً؟

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8602 - 2026 / 1 / 29 - 20:13
المحور: قضايا ثقافية
    

بقلم رالف شولهامر
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

هناك مقولة شهيرة -وإن كانت غير موثقة- تُنسب إلى لينين: "هناك عقود لا يحدث فيها شيء، ثم هناك أسابيع تحدث فيها أحداثٌ تُضاهي أحداث عقود". ونحن اليوم نعيش في مثل هذه الفترة، لا سيما عند دراسة مسار الشرق الأوسط. يكمن التحدي في هذه اللحظات التحولية في التمييز بين المهم وغير المهم، وهي مهمة تزداد صعوبةً بشكلٍ كبير عندما يحمل كل تطور ثقلًا من الأهمية التاريخية المحتملة.
لننظر إلى الفترة بين عامي 1918 و1938. شهدت تلك السنوات العشرون تحركات لا حصر لها في أنحاء أوروبا، أشارت إلى اتجاهات مختلفة تمامًا عما آلت إليه الأمور في نهاية المطاف. كانت هناك تقاربات بين ألمانيا وفرنسا، ومفاوضات بين بريطانيا وألمانيا، وطوال عشرينيات القرن الماضي، على وجه الخصوص، لم يكن هناك مؤشر واضح على المسار الذي سيتخذه التاريخ الأوروبي والعالمي في نهاية المطاف. وبالنظر إلى الماضي، يبدو مسار التاريخ وكأنه مُقدّر سلفًا، لكن هذا لم يكن صحيحًا. كانت اتفاقية لوكارنو لعام 1925، التي كان الهدف منها ضمان حدود ألمانيا الغربية، في ذلك الوقت بنفس أهمية اتفاقيات أبراهام اليوم. لسوء الحظ، لم تصمد الأولى أمام اختبار الزمن، ومن السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت الثانية ستصمد. وبعبارة أخرى، نواجه اليوم في الشرق الأوسط مأزقًا مشابهًا لما واجهته أوروبا في فترة ما بين الحربين العالميتين.
لا شك أن هناك مؤشرات مشجعة. تمثل اتفاقيات أبراهام اختراقًا حقيقيًا في الدبلوماسية الإقليمية. والسلام الهش في غزة، على الرغم من هشاشته، يمنح بصيص أمل. ينظر العديد من المراقبين إلى هذه التطورات ويستنتجون أن الأمور تسير في الاتجاه الصحيح. ولكن، كما أشرت، كان من الممكن إبداء ملاحظات مماثلة حول أوروبا في عشرينيات القرن الماضي. ففي مرحلة ما، ورغم كل المؤشرات الواعدة، انقلبت الأمور رأسًا على عقب. هذه هي الحقيقة المُرّة التي يجب أن نواجهها: لا يوجد ما يضمن استمرار التغييرات التي نشهدها في اتجاه إيجابي. بل إن العديد من المؤشرات المقلقة تشير إلى أن الأساس الذي يقوم عليه النظام الحالي قد يكون أكثر هشاشة مما يُقر به الرأي السائد.
لنأخذ المغرب مثالاً. إنه بلد يقف، إن لم يكن على حافة ثورة، فهو بالتأكيد على شفا اضطرابات مدنية كبيرة. ليبيا موجودة على الخريطة، لكن من الصعب وصفها بدولة فاعلة. أما مصر، فتبقى غامضة إلى حد ما، فنحن لا نعرف إن كانت تقوم على أسس هشة أم متينة. هذا الغموض يدعو للقلق.
كانت المفاجأة الكبرى للربيع العربي، الذي مضى عليه الآن ما يقارب خمسة عشر عامًا، هي سرعة انهيار الأنظمة التي بدت مستقرة. فقد تطلّب الأمر مزيجًا من ارتفاع أسعار الخبز وإضرام بائع خضار النار في نفسه لإشعال فتيل حرب أهلية اجتاحت الشرق الأوسط بأكمله كما نعرفه - مجازيًا وحرفيًا. إنّ شرارة مثل هذه الأحداث لا تختفي لمجرد أننا نتجاهلها.
كثيراً ما نسمع أن دولة الإمارات العربية المتحدة تمثل نموذجاً لمستقبل المنطقة. إن إنجازاتها مثيرة للإعجاب حقاً، ولا أريد التقليل من شأنها. إلا أن نظرة فاحصة تكشف عن بنية قد تكون أقل استقراراً مما تبدو عليه.
بصورةٍ أكثر وضوحاً، تتألف الإمارات العربية المتحدة أساساً من مجموعة من الشيوخ الذين يحكمون شعباً يشكل العمال الأجانب الوافدون حوالي 80% من سكانها. يستمر هذا النظام بشكل جيد طالما بقيت الإمارات غنية. ولكن ماذا لو، لأي سبب كان، فقدت ثروتها؟ ببساطة، لا يمكن لهذا النموذج أن يستمر في ظل هذه الظروف.
وهذا يقودنا إلى ربما التحدي الأبرز طويل الأمد الذي يواجه المنطقة: اقتصاديات النفط. لعقود، كان الخوف يسود من أن يؤدي نضوب النفط إلى تراجع اقتصادي في الشرق الأوسط. والخبر السار هو أن النفط لن ينضب أبدًا. أما الخبر السيئ فهو أن النفط لن ينضب أبدًا.
هذا يعني أن الأسعار ستنخفض حتمًا على المدى الطويل. فإذا ما ضخت الأرجنتين وفنزويلا ودول أخرى غنية بالموارد ثرواتها الهائلة في السوق العالمية، ستنهار الأسعار. وقد شهدنا هذه الديناميكية خلال ثورة النفط الصخري في الولايات المتحدة. وتواجه السعودية والإمارات وقوى إقليمية أخرى مشكلة عويصة إذا انخفض سعر البرميل من 50 أو 40 دولارًا إلى 18 دولارًا.
إذا ما تدهورت أوضاع هذه الدول، فقد ينهار النظام الإقليمي برمته. ولا أملك يقيناً بأن الإمارات العربية المتحدة قادرة على الحفاظ على نموذجها الحالي في ظل هذه الظروف. وينطبق الأمر نفسه على المملكة العربية السعودية.
يُشاد كثيراً بالقيادة الإصلاحية بقيادة محمد بن سلمان، وهذا صحيح. فقد سعت النخبة السعودية بالفعل إلى تحديث طموح. لكن استطلاعات الرأي تكشف عن فجوة كبيرة بين تطلعات النخبة والرأي العام. فقد أظهر استطلاع رأي أُجري عام 2023 أن "7% فقط من السكان سيرحبون بحضور رئيس وزراء إسرائيل مؤتمراً دولياً في السعودية".
يثير هذا تساؤلاً جوهرياً: هل هذه هي اللحظات الأخيرة للتطرف، التي تتلاشى تدريجياً مع انتشار الثروة المادية في المجتمع؟ أم أنها تعكس المزاج العام السائد في المنطقة، والذي تحاول النخب إخفاءه بالتنمية الاقتصادية؟ لا أملك إجابة قاطعة، لكن السؤال بحد ذاته يدعونا للتأمل.
المصدر:
https://brusselssignal.eu/2025/11/middle-east-between-chaos-and-transformation-why-the-future-remains-uncertain/

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل