بين -وهم السلام- ومستنقع -الخضوع-: هل تكون -هندسة الإعمار- المخرج الأخير للصراع السوري؟

مروان فلو

الحوار المتمدن-العدد: 8599 - 2026 / 1 / 26 - 17:41
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بقلم: مروان فلو - ٢٦/١/٢٠٢٦
في ظل التصلب الجيوسياسي الذي يشهده الملف السوري، تبرز قراءة "توم باراك" كصدمة واقعية للمؤمنين بالحلول العسكرية أو التسويات السطحية. باراك، الذي يمتلك خبرة طويلة في كواليس القرار والمال، يفكك في مقابلته الأخيرة شيفرة الاستعصاء السوري، حيث يقول:
"كنت أتأمل أن لا تسألي ذلك، لاني لا اعلم، ولا أحد يعلم، عندما نقول ان الأمور ستنتهي "بسلام"، فهذا وهم، لن يكون هناك سلام يوماً، ولن يكون هناك على الأرجح، لان الجميع يقاتل من اجل الشرعية، سيقول الناس انهم يقاتلون على الحدود والخطوط، الحقيقة ليس هذا ما يقاتلون من اجله، الحدود والخطوط هي عملة بالمفاوضات، أما الهدف النهائي فهو رغبة طرف بالسيطرة، وهذا يعني أن طرف أخر عليه أن "يخضع" وفي هذا الجزء من العالم، وكلمة "خضوع" ليس لها مرادف دقيق بالعربية، لا يمكنهم ان يتقبلو الموضوع، لذا في نهاية المطاف، الازدهار الأقتصادي هو الجواب الوحيد."

صراع الشرعيات: المركز والأطراف في مواجهة "الخضوع"
تكتسب كلمات باراك أهمية قصوى عند إسقاطها على الصراع المحتدم بين "الجيش العربي السوري" و**"قوات سوريا الديمقراطية" (قسد)**. الرسالة هنا واضحة: الطرفان لا يتقاتلان على "قرية" أو "حقل نفط" كغاية نهائية، بل كأدوات ضغط (عملة مفاوضات) لانتزاع الشرعية.
بالنسبة لدمشق، فإن أي اعتراف بخصوصية "قسد" العسكرية يُفسر على أنه "خضوع" لواقع التقسيم. وبالنسبة لـ "قسد"، فإن تسليم السلاح والعودة لمركزية الدولة يُفسر على أنه "خضوع" يلغي هويتها السياسية. هذا المأزق الثقافي لمفهوم الخضوع هو ما يجعل "السلام التقليدي" وهماً بعيد المنال.
الموقف الدولي: إدارة الصراع أم حسمه؟
لا يتحرك اللاعبون المحليون بمعزل عن القوى العظمى، وهنا تبرز ازدواجية الموقف الدولي من رؤية باراك:
الولايات المتحدة: تدفع باتجاه "ازدهار محلي" في مناطق شرق الفرات لتعزيز صمود حلفائها (قسد)، لكنها تصطدم بعقبة أن هذا الازدهار يبقى منقوصاً ما لم يرتبط بالمركز (دمشق) وبالجوار الإقليمي.
روسيا وإيران: تريان أن "الازدهار" يجب أن يمر عبر قنوات الدولة الرسمية فقط، وتستخدمان ملف إعادة الإعمار كجزرة لاستمالة المكونات الكُردية والقبائل، معتبرتين أن أي نمو اقتصادي خارج مظلة الدولة هو تكريس للانفصال.
إعادة الإعمار: من "مكافأة بعد الحرب" إلى "أداة لوقفها"
الإضافة النوعية في تحليل باراك هي تحويل "الازدهار الاقتصادي" من نتيجة للسلام إلى شرط مسبق له. في الحالة السورية، يبرز ملف "إعادة الإعمار" كحل لمعضلة الخضوع:
تحويل "الشرعية" إلى "تنمية": عندما يشعر المواطن السوري (في القامشلي أو دمشق أو دير الزور) بأن هناك مشروعاً اقتصادياً ضخماً يوفر له حياة كريمة، تذوب تدريجياً الحواجز "الأيديولوجية" التي تمنع الأطراف من التنازل.
الاستثمار كبديل للسلاح: إن خلق مصالح اقتصادية عابرة للخطوط العسكرية (مثل شركات مساهمة لإدارة النفط أو القمح تضم أطراف النزاع) يحول الصراع من "صفرية خاسرة" إلى "شراكة نفعية".
إخراج السيادة من عنق الزجاجة: الازدهار الاقتصادي يمنح الأطراف "مخرجاً مشرفاً"؛ فبدلاً من القول إن طرفاً "خضع" للآخر، يُقال إن الأطراف "اتفقت" على بناء مستقبل مشترك.
خلاصة القول
إن الرسالة التي يوجهها توم باراك للأطراف المتنازعة وللمجتمع الدولي هي أن الاستمرار في المراهنة على انكسار طرف أمام آخر هو مراهنة على سراب. السوريون، بتركيبتهم الثقافية، لن يقبلوا "الخضوع". لذا، يبقى "الازدهار الاقتصادي" المدعوم دولياً، والمبني على إعادة إعمار حقيقية وشاملة، هو الخيار الوحيد القادر على تحويل "عملة المفاوضات" من رصاص ودماء إلى إعمار ونماء.

#مروان_فلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل