التصنيف وفقا للرغبة أو الطلب،،

حسن مدبولى

الحوار المتمدن-العدد: 8536 - 2025 / 11 / 24 - 18:14
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

لم يعد توصيف الجماعات والمنظمات الدولية بـ"الإرهابية" يخضع لمعايير قانونية أو سجلات عنف لا لبس فيها، بل بات قرارًا محكومًا بالمصالح والرغبات السياسية أكثر مما تحكمه الوقائع، وما كان يُفترض أن يكون أداة لضبط العنف صار بطاقة تُسحب وتُمنح حسب الطلب، وتتحول معها حملات مواجهة الإرهاب إلى عمليات انتقائية تكشف تناقضات صانع القرار أكثر مما تكشف حقيقة الجماعات محل الجدل،
و هذه المفارقة تتجلى بوضوح عند مقارنة مسلسل التلويح المتكرر بتصنيف جماعة الإخوان المسلمين كتنظيم إرهابي داخل الولايات المتحدة، بعمليات تصنيف أخرى تمت ضد جماعات تختلف بنيويا وفلسفيا عن جماعة الإخوان،

فالإخوان، رغم كل ما يُؤخذ عليهم سياسيًا وفكريًا، ليسوا تنظيمًا مسلحًا يستهدف الولايات المتحدة أو يدير خلايا عنف عابرة للحدود، ولم تقدم واشنطن نفسها يومًا دليلًا جنائيًا يضع الجماعة في فئة التهديد الأمني المباشر، ومع ذلك يعود مطلب تصنيف الجماعة كجماعة ارهابية إلى السطح،كلما أرادت إدارة أميركية إرسال إشارات معينة لحلفاء إقليميين، أو تسجيل موقف انتخابي يبدو فيه الرئيس أكثر "صرامة" وأشد انتماءا وإخلاصا للمسيحية الصهيونية،
فالمسألة باتت ملفا مستهلكا يُستدعى للضغط ثم يُعاد إلى مكانه عندما تتغير الحسابات، ملفا لا يُفتح لأن الوقائع تبدلت، بل لأن المصالح الذاتية تغيرت،،

والموقف الأمريكى الحالى يكاد يكون نسخة عكسية طبق الأصل مما حدث مع جماعة فارك ، تلك الحركة الكولومبية اليسارية التي حملت السلاح لعقود، وخطفت مئات المدنيين، وابتزت الشركات، ومارست تجارة المخدرات، وشنّت هجمات واسعة النطاق، داخل كولومبيا وخارجها، حتى بدا إدراجها على قوائم الإرهاب الأميركية عام 1997 قرارًا منطقيًا ومتسقًا مع سجلها الدموي، رغم أن البعض كانوا يرونها حركة ثورية تاريخية تحررية، تمارس العنف المشروع ضد سلطات القمع والهيمنة الاقتصادية فى كولومبيا ،
لكن المفارقة أن الحركة نفسها شُطبت لاحقًا من القائمة دون أن تغير حقيقة ما ارتكبته،لكن لأن واشنطن رأت أن من مصلحتها دعم اتفاق للسلام تم توقيعه في كولومبيا عام 2016 بين الحكومة الكولومبية وتلك الجماعة التى صنفت بالإرهابية، فلم تتغير الجرائم التاريخية التى راح ضحيتها مئات الالاف ،ولا حدثت مراجعات فلسفية فكرية أو أيديولوجية،ولا تم القضاء على قادتها وجناحها العسكرى، بل لان الحاجة السياسية هى التى تغيرت، فانتقلت فارك بين ليلة وضحاها من خانة "الخطر الإرهابي الأكبر" إلى خانة "الشريك السياسي الفاعل " لمجرد عقدها لصفقة سياسية محلية،

وهو مايستدعى سؤالا لا مفر منه:
حول جدوى قوائم يُمكن أن يُسقط منها تنظيم مسلح كامل الأركان بمجرد أن تقرر الولايات المتحدة ذلك، بينما تسارع بتصنيف جماعة سياسية غير مسلحة كجماعة ارهابية، لأنها تُربك معادلات بعض الحلفاء، أو تُستخدم كورقة دعائية في سباق انتخابي ؟
فكيف يمكن الوثوق بتصنيف يتحرك صعودًا وهبوطًا وفق إيقاع المصالح، لا وفق معايير موحدة أو تحقيقات أمنية جادة؟
وكيف يمكن للعالم أن يأخذ خطاب الحرب على الإرهاب بجدية، بينما واشنطن نفسها تكيّف تعريف الإرهاب كلما احتاجت هى أو أحد حلفائها المقربين إلى ذلك؟

بل وكيف يستساغ التأييد الأمريكى اللامتناهى لمرتكبى جرائم وصفت بأنها إبادة جماعية ضد شعب أعزل ، مع ارتداء ثوب العدالة وتقمص دور المدافع عن السلم المحلى عند تصنيف جماعات سياسية أخرى ؟

إن ما يفعله ترامب اليوم فى ملفات تصنيف الارهاب ليس سوى إعادة تدوير لنفس اللعبة: طرح التصنيف ثم سحبه ثم التلويح به مجددًا، وفق الحاجة واللحظة وميزان التحالفات. فلا فارك كانت "أقل إرهابا" حين أُخرجت من القائمة، ولا الإخوان أصبحوا "أكثر عنفا " حين تم فتح ملفاتهم. فكلاهما صنف وفق آلية أميركية تتعامل مع الإرهاب كأداة سياسية، لا كمعيار قانوني أو أمني.

#حسن_مدبولى (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل