بين قومية بهجلي وسلطة أوجلان: هل يتجه خطاب MHP إلى تسوية كردية استراتيجية أم انفجار داخلي؟

مروان فلو

الحوار المتمدن-العدد: 8531 - 2025 / 11 / 19 - 02:53
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

مروان فلو - ١٨/١١/٢٠٢٥
مقدّمة
إنّ الإصرار الراهن من دولَت بهجلي، زعيم حزب الحركة القومية (MHP)، على إجراء زيارة إلى عبد الله أوجلان في سجن إمرالي، بأسلوب وتصريحات مثيرة، يُعدّ تحولًا لافتًا في الخطاب القومي التركي، ولا يمكن تفسيره بمجرد مناورة سياسية عابرة. هذا التحوّل يحمل دلالات استراتيجية عميقة، قد تعكس نية للدخول في مسار تفاوضي مع الحركة الكُردية أو إعادة تشكيل ترتيب العلاقة بين الدولة التركية وPKK، أو العكس: تهيئة لسيناريو تصعيد داخلي إذا ما فشلت التفاهمات. في هذا المقال نستعرض هذا التحوّل، ونحلّله في سياق ما إذا كان يمثل محاولة لتطويق القضية الكُردية، أو بوابة نحو إعادة انتعاش الصراع، وتأثيراته المحتملة على روج آفا وسوريا.

خلفية تاريخية
لطالما كان بهجلي وحزب MHP من أكثر الأصوات القومية المتشددة المعادية لحزب العمال الكردستاني (PKK). لكن في الأشهر الأخيرة، بدا أن هناك تحوّلًا في استراتيجيته. المقترحات التي أطلقها بشأن زيارة أوجلان ليست جديدة تمامًا، لكنها اكتسبت زخمًا سياسيًا غير مسبوق. هذا التوجّه يُدمَج اليوم مع ما يسميه "عملية تركيا بلا إرهاب" (“Terörsüz Türkiye”) والتي أعلنها بهجلي لتحويل القضية الكُردية من بُعد أمني – إرهابي إلى بُعد سياسي، دولة-مؤسسة (١).

تحليل خطاب بهجلي الأخير
المطالبة بلقاء مباشر
بهجلي لم يكتفِ بالدعوة؛ بل قال: «إذا لزم الأمر، أَخُذ معي 3 نواب وأذهب إلى إمرالي بنفسي». هذا التصريح الجريء يُظهر مدى جدّيته، وما لا يعتبره ترفًا سياسيًا (٢).


زيارة اللجنة البرلمانية
وقد أيد بهجلي قيام لجنة برلمانية — لجنة “التضامن، الأخوّة، والديمقراطية” — بالذهاب إلى إمرالي لسماع رسائل أوجلان مباشرة.


«إذا لزم الأمر، يجب أن يسافر أعضاء اللجنة المختارة من البرلمان إلى إمرالي لسماع أوجلان مباشرة» (٣).
وفي بيان لاحق: «العملية ستقوى إذا ذهب النواب الممثلون عن اللجنة إلى إمرالي لتلقي الرسائل من المصدر الأول» (٤).
ربط الخطاب بالإطار الاستراتيجي للدولة
بهجلي وصف هذا المسار بأنه “استراتيجية دولة” وليس مجرد مناورة حزبية. هذه العبارة تُشير إلى أن ما يقوم به ليس مبادرة وطنية جزئية، بل جزء من مشروع سياسي أوسع داخل الدولة (٥).


المطالب الصريحة تجاه أوجلان
بعد اللقاءات التي أجرتها جهة مع أوجلان، قال بهجلي إن: «بعد الاجتماع الثاني، يجب إعلان نهاية الوجود التنظيمي لـ PKK دون أي شروط» (١).
هذا المطلب الجذري يضع أمرًا أساسيًا في قلب أي تفاهم مستقبلي: حل أو تفكيك PKK كتنظيم مسلح.


توسيع النطاق ليشمل سوريا
بهجلي لا يرى أوجلان فقط كقائد PKK داخل تركيا، بل يدعو أوجلان لإصدار نداء إلى الفصائل الكردية في سوريا (مثل YPG/SDF) لوقف النشاط المسلح أو إعادة التموقع في إطار سياسي.


«نداء إمرالي في 27 فبراير يشمل كافة امتدادات التنظيم، ولا يُعفى YPG من ذلك» (٦).

قراءات استراتيجية: ما وراء هذه المناورة
صفقة كبرى غير معلنة: قد يكون هناك تفاهم سري بين بعض عناصر الدولة (أو جزء من النخبة القومية) وحركة PKK، بحيث تستخدم هذه الزيارة كآلية لإعادة دمج أو تهدئة الحركة، مع ضمانات لتفكيكها التدريجي أو تحولها السياسي.
مناورة لاحتواء التصعيد الداخلي: بدلاً من استمرار المواجهة المسلحة، قد يكون بهجلي يحاول خلق مسار سياسي يُظهر الدولة القومية كمن تتبنى السلام، لكن بشروط صارمة (حل PKK).
اختبار شرعية أوجلان كوسيط: إذا قبل أوجلان الدعوة وقدم نداءً لحل PKK أو إنهاء الكفاح المسلّح، فإن ذلك يعطي الدولة التركية شرعية داخلية ودولية لتأكيد أن “القائد التاريخي” للكُرد توافق مع رؤيتها.
إعادة رسم الاستراتيجية القومية: بهجلي قد يحاول التحول من خطاب قومية محض إلى خطاب قومية استراتيجي، يكون فيه “القوة التركية” قادرة على تحقيق السلام من الأعلى، وليس فقط من خلال القمع.

العلاقة المحتملة بزيارة فيدان وأردوغان إلى الولايات المتحدة
قد يكون هناك تحالف دبلوماسي-استراتيجي: زيارة هاكان فيدان (رئيس الاستخبارات التركية) وأردوغان إلى أمريكا قد تزامنت أو تُنسَّق مع هذا المسار، خاصة إذا كانت هناك رغبة في ترويج تصوّر لتركيا “تتجه نحو المصالحة” مع الأكراد (٢).
ضوء أخضر دولي: من الممكن أن يكون هناك قبول أمريكي ضمني أو خارجي لتحوّير الملف الكُردي التركي نحو التفاوض، خاصة إذا رأت واشنطن أن تسوية مع أوجلان قد تقلّل من العنف وتزيد الاستقرار الإقليمي (بما في ذلك في سوريا/روج آفا) (٣).
مناورة تفاوضية: زيارة أوجلان يمكن أن تكون ورقة تفاوضية على طاولة العلاقات الدولية، تتيح لتركيا الترويج لسياسة “السلام من الداخل” بينما تحتفظ بخيارات أمنية إذا لم يتم الالتزام بشروطها (٤).

انعكاسات على روج آفا وسوريا
إعادة التأثير على الفصائل الكُردية السورية: إذا نجحت مقاربة بهجلي، فقد يدعو أوجلان فصائل مثل YPG/SDF للانخراط في تسوية سياسية أوسع، ما قد يعيد تشكيل مرتكزات القوة في روج آفا (٦).
زيادة الضغط على الفصائل الكُردية: قد تشعر بعض العناصر الكُردية السورية بالتهديد إذا ما رأت أن أوجلان يضغط من أجل وقف الكفاح المسلح؛ وقد ترفض بعض الفصائل ذلك خوفًا من فقدان الاستقلالية (٦).
مسار تقسيمي أو تصالحي: إذا فشلت مبادرات التصالح، قد يعود التوتر بقوة داخل روج آفا، وربما تستغل بعض الجهات هذا الفشل لتصعيد؛ وإذا نجح الحوار، قد نرى مرحلة جديدة من “الشرعية السياسية” للكُرد السوريين تحت سقف تركي أو دولي مشترك (١).

مخاطر الانقسام أو الحرب الأهلية في تركيا
إذا لم تُترجَم دعوات بهجلي إلى خطوات ملموسة، قد تنفجر الأزمة من جديد: الكُرد قد يشعرون بأن الدولة لم تلتزم بما وعدت به، مما قد يؤدي إلى تجدد الصراع (٥).
من جهة قوميّة، قد يُعارض هذا المسار بشدة قسم من القوميين المتشددين داخل MHP أو خارجها: من الممكن بروز شرخ في التيار القومي إذا رأى البعض أن بهجلي “تنازل كثيرًا” مقابل لا شيء (١).
إذا تصاعد الصراع، فإن حربًا “سياسية – عسكرية” قد تنشأ أكثر منها مجرد أمنية: مناطق كردية تطالب بحكم ذاتي أو استقلال جزئي، وصراع على الهوية (٤).
التدخل الدولي ممكن: دول إقليمية أو غربية قد تستغل هذه الأزمة (سواء للفصل أو تأجيج) إذا رأت أن مصالحها متورّطة في مستقبل الكرد داخل تركيا أو عبر الحدود السورية (٣).

موقف أردوغان وفيدان ودورهم
أردوغان: أبدى دعمًا ضمنيًا لدعوة بهجلي، ووصف ما يجري بأنه “نافذة تاريخية للسلام”؛ هذا يعكس أنه يراها فرصة لتعزيز صورته كزعيم قادر على تحقيق الاستقرار، وربما لتوسيع قاعدة دعمه بين الكُرد إذا ما تم التقدم في التسوية (٢).
فيدان: باعتباره رئيس المخابرات، من الممكن أن يكون له دور محوري في “إدارة اللعبة” الاستخباراتية – تأمين اللقاءات، التفاوض السري، ضمان تنفيذ الرسائل، مراقبة ما إذا كان أوجلان يلتزم بما يعلنه (٣).
معًا، قد يشكّلان “ثالوثًا استراتيجيًا”: بهجلي (القومي)، أردوغان (السياسي-الدولي)، وفيدان (الاستخباري) – لإعادة رسم العلاقة مع الحركة الكردية من منظور الدولة القومية (٤).

التحليل الفكري والفلسفي: القومية التوافقية أم القومية الكارثية؟
خطاب بهجلي حول زيارة أوجلان يمكن تفسيره من منظور فلسفي وسياسي ضمن أطروحات القومية الحديثة:
القومية التوافقية:


يُنظر إلى القومية كأداة لإيجاد وحدة وطنية عبر تسويات ذكية، بدل الصراع المستمر.
زيارة أوجلان ودمج ممثلين برلمانيين في الحوار مع PKK قد يُفسّر على أنه محاولة لإعادة صياغة الدولة القومية لتكون مرنة، لكنها تحافظ على هويتها القومية (١)(٢)(٣).
القومية الكارثية:


بالمقابل، يُمكن قراءة هذا الخطاب كقومية كارثية، بمعنى أن محاولة فرض شروط صارمة (حل PKK، إلزام YPG بالسلوك السياسي) ضمن فترة قصيرة قد تؤدي إلى تسريع الانقسامات الداخلية وربما صراع أهلي واسع (٤)(٥).
الطبيعة “الاستبدادية” للخطاب تحمل مخاطرة فلسفية: القومية تتحوّل إلى أداة لإلغاء الطرف الآخر أو إخضاعه بشكل كامل، مما يهدد الاستقرار الداخلي (٦).
المفارقة الفلسفية:


القومية التوافقية تحتاج إلى تسامح استراتيجي، بينما القومية الكارثية تعتمد على قوة مطلقة.
خطاب بهجلي يمزج بين الاثنين: يريد السلام ولكن وفق شروط صارمة جدًا، ويضع الدولة في مركز كل العمليات، وهذا المزج يجعل الوضع دقيقًا جدًا من ناحية الفلسفة السياسية (٧)(٨).
النتيجة الفكرية: تركيا أمام مفترق طرق فلسفي وسياسي؛ فإما أن يتحوّل الخطاب إلى نموذج ناجح للقومية التوافقية، يخفف من الصراع الكُردي ويعيد التوازن الإقليمي، أو أنه سيتحوّل إلى قومية كارثية، تزيد الانقسامات والصراع، وربما تفضي إلى حرب أهلية أو تقسيم فعلي (١)(٢)(٣).

المراجع
(١) Next visit to Öcalan must lead to PKK’s end: Bahçeli. Hurriyet Daily News.
(٢) Erdoğan’s far‑right ally says parliamentary commission should hold face‑to‑face talks with jailed PKK leader. Turkish Minute.
(٣) MHP leader Bahçeli: Parliamentary Commission should hold -dir-ect talks with Öcalan. ANF.
(٤) Bahçeli reiterated his request regarding Öcalan: There is no need for fear, we are ready as the MHP. Haberler.
(٥) Third İmralı visit set to bring long-awaited statement. Hurriyet Daily News.
(٦) YPG not exempt from Ocalan’s message: Bahceli. Rudaw.
(٧) MHP LIDERI DEVLET BAHÇELI, TERÖRSÜZ TÜRKIYE SÜRECINDE MECLISTE … TürkGün.
(٨) MHP LIDERI DEVLET BAHÇELI … Yeni yıl mesajı, “terörsüz ve huzurlu Türkiye”. TürkGün.

#مروان_فلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل