مقال(الأساس الاجتماعي لثورة أكتوبر) بقلم: إيفغيني ألكسيفيتش بريوبراينسكي.1921.

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 8488 - 2025 / 10 / 7 - 20:55
المحور: الارشيف الماركسي
    

بعد تنفيذ انقلاب الأول من أكتوبر ، اتفق جميع خصوم السلطة السوفيتية على الاعتراف بأن البلاشفة ليسوا سوى أقلية ضئيلة من السكان، وأن نجاحهم، بمحض الصدفة، سيكون قصير الأجل، وأن السلطة الجديدة ستنهار في أقل من خمسة عشر يومًا. لقد أبرزت ثلاث سنوات من السلطة السوفيتية بما يكفي عدم جدية "علم اجتماع" المناشفة، وعبثيته الجوهرية. من الآن فصاعدًا، سيكون من غير المجدي معارضة ما يسمى "التحليل" "العلمي" لأتباع مارتوف وتشيرنوف وكاوتسكي ، وكذلك النبوءات المتفائلة لأصحاب بورصة باريس. لقد كفّروا بما فيه الكفاية عن عبثهم... ولكننا، لأغراضنا الخاصة، يجب أن نكوّن فكرة واضحة تمامًا عن القوى الاجتماعية التي ندين لها بالنصر، عن القوى التي أثارت كارثة الثورة المضادة.
بصرف النظر عن العمال، كان الجنود هم الذين لعبوا الدور الأكثر نشاطًا في انقلاب أكتوبر. الجنود، أي الفلاحون الذين حشدتهم القيصرية. لم يكن الفلاحون قد انقسموا بعد إلى مجموعات. أفقر الناس، وكذلك الفلاحون ذوو الدخل المتوسط، وكذلك الأغنياء، جميعهم، بكل جماهيرهم، لم يدعموا سقوط سلطة الملاك في الريف فحسب، بل دعموا في الوقت نفسه هزيمة البرجوازية الحضرية. وهكذا، خلال المرحلة الأولى من النضال -وهي الأهم- لم تعتمد السلطة السوفيتية على البروليتاريا بأكملها فحسب، بل اعتمدت أيضًا على جميع الفلاحين. هذا ما أعطى الحركة القوة الجبارة لإعصار اجتاح جميع العناصر المنظمة لنظام الملاك. لم تكن هذه الخصوصية للثورة الروسية لتتكرر في الغرب. هناك، في المرحلة الأولى من الانقلاب، ستشارك البيئة الفلاحية كقوة مفككة؛ من ناحية، سوف تدعم البروليتاريا المهاجمة، ومن ناحية أخرى، وربما بشكل أكبر، سوف تدعم الثورة المضادة.
المرحلة الثانية من نضالنا قادمة. طبقة الفلاحين الأغنياء تنفصل عن السلطة السوفيتية. إنها الحبوب التي يجب توزيعها بين السكان، إنها ضرورة صد هجوم الجنرالات القوزاق والتشيكوسلوفاكيين. لم يختر الفلاح ذو الوسائل المتوسطة، الطبقة الأكثر سمكًا من السكان العاملين، الطريق الذي سيتبعه. كان صيف عام 1918 الفترة الأكثر أهمية في وجود السوفييت. كان مصير الثورة يعتمد على القرار الذي سيتخذه الفلاح المتوسط. كانت الطبقة العاملة والفلاح الفقير في أحد القطبين - الفلاح الغني والضباط والبرجوازية، بدعم من رأس المال الأجنبي، في القطب الآخر، قوتين متساويتين في القيمة، أو بالأحرى تجاوزت القوة الثانية الأولى. ينتقل الفلاح ذو الوسائل المتوسطة لحكوماتنا التي تعاني من المجاعة والحكومات الموجودة في المركز إلى جانب السلطة السوفيتية. يقتدي به فلاح منطقة الفولغا وسيبيريا البسيط، مُلهمًا إياه بالتجربة القاسية لنظام كولتشاك. هذه الحقيقة تُحدد مصير النضال من أجل الثورة. وبالتالي، تُثبت كارثة دينيكين بما يكفي أن دولة العمال والفلاحين، القائمة على اتحاد البروليتاريا مع 80% من الفلاحين، لم يعد بإمكانها أن تجد منافسًا على السلطة داخل حدود روسيا.
إذا نظرنا إلى القوة العسكرية للثورة، الجيش الأحمر، فسوف نرى أنها تقوم على أساس اتحاد البروليتاريا مع الفلاحين الفقراء والفلاحين المتوسطين، وهو اتحاد تكون البروليتاريا على رأسه.
كان هذا الاتحاد بين العامل والفلاح ذي الدخل المحدود اتحادًا اقتصاديًا في آنٍ واحد. لولا خبز الفلاح لما استطعنا هزيمة أعدائنا، كما لن ننجح أبدًا في إعادة إحياء صناعتنا المفككة. بعد أن صودرت ممتلكات الفلاح الغني على نطاق واسع، وبعد أن تحول معظم الفلاحين الفقراء إلى فلاحين فقراء على حساب الفلاحين الأغنياء، أصبح الفلاح ذو الدخل المحدود، بدوره، أساسًا لحبوبنا ومؤننا الأخرى، وأساسًا للتعبئة من أجل العمل. إن الحفاظ على هذا الاتحاد اقتصاديًا مسألة بالغة الأهمية بالنسبة للسلطة السوفيتية.
إن اتحاد العامل والفلاح المتوسط، الذي ضمن انتصار السلطة السوفيتية في الحرب الأهلية التي استمرت ثلاث سنوات، سيضمن أيضًا انتصار ثورة أكتوبر على الصعيد الاقتصادي،حيث ستُخاض المعارك الكبرى. نحن ندرك جيدًا أن الرأسماليين الأجانب - الذين فهموا أخيرًا لماذا لم يحذ فلاحنا حذو كولتشاك ودينيكين ورانجل - سيبذلون قصارى جهدهم لفصل الفلاح المتوسط عن البروليتاريا بمساعدة الاشتراكيين الثوريين اليمينيين (سافينكوف وآخرين) وسيسعون إلى تنظيم ارتباطه برأس المال الأوروبي بعد هزيمة رانجل. لن تنجح هذه الجهود: سيقع سداد الديون الخارجية البالغة 16 مليونًا من الذهب، نظرًا لتفكك صناعتنا، على عاتق الفلاح نفسه. الاتحاد مع البروليتاريا يعفي الفلاح من هذا الالتزام؛ الاتحاد مع الاشتراكيين الثوريين ورأس المال الأوروبي يفترض هذا الالتزام.
ما دامت الرأسمالية تسود في بلدان أوروبا وتهدد بتحويل روسيا إلى واحدة من مستعمراتها، والاستيلاء على خبزنا وموادنا الخام وسلب دخل الفلاحين، فإن ثورة أكتوبر ستتمتع بأوسع قاعدة في اتحاد العامل والفلاح تحت قيادة البروليتاريا.
*******
الملاحظات

لم نتمكن من العثور على النص الأصلي باللغة الروسية، ولكن تعبير "coup d état" يُرجَّح أنه يُقابل الكلمة الروسية " переворот" ، والتي يُمكن ترجمتها أيضًا إلى "ثورة" أو بمعنى أعم "اضطراب". (ملاحظة من MIA )
المصدر: العدد السابع من النشرة الشيوعية (السنة الثانية)، 17 فبراير 1921.
رابط المقال:
https://marxists.architexturez.net/francais//preobrajensky/works/1921/02/base.htm
رابط الارشيف:
https://marxists.architexturez.net/francais//preobrajensky/index.htm
-كفرالدوار25مارس2019.




بعد تنفيذ انقلاب الأول من أكتوبر ، اتفق جميع خصوم السلطة السوفيتية على الاعتراف بأن البلاشفة ليسوا سوى أقلية ضئيلة من السكان، وأن نجاحهم، بمحض الصدفة، سيكون قصير الأجل، وأن السلطة الجديدة ستنهار في أقل من خمسة عشر يومًا. لقد أبرزت ثلاث سنوات من السلطة السوفيتية بما يكفي عدم جدية "علم اجتماع" المناشفة، وعبثيته الجوهرية. من الآن فصاعدًا، سيكون من غير المجدي معارضة ما يسمى "التحليل" "العلمي" لأتباع مارتوف وتشيرنوف وكاوتسكي ، وكذلك النبوءات المتفائلة لأصحاب بورصة باريس. لقد كفّروا بما فيه الكفاية عن عبثهم... ولكننا، لأغراضنا الخاصة، يجب أن نكوّن فكرة واضحة تمامًا عن القوى الاجتماعية التي ندين لها بالنصر، عن القوى التي أثارت كارثة الثورة المضادة.
بصرف النظر عن العمال، كان الجنود هم الذين لعبوا الدور الأكثر نشاطًا في انقلاب أكتوبر. الجنود، أي الفلاحون الذين حشدتهم القيصرية. لم يكن الفلاحون قد انقسموا بعد إلى مجموعات. أفقر الناس، وكذلك الفلاحون ذوو الدخل المتوسط، وكذلك الأغنياء، جميعهم، بكل جماهيرهم، لم يدعموا سقوط سلطة الملاك في الريف فحسب، بل دعموا في الوقت نفسه هزيمة البرجوازية الحضرية. وهكذا، خلال المرحلة الأولى من النضال -وهي الأهم- لم تعتمد السلطة السوفيتية على البروليتاريا بأكملها فحسب، بل اعتمدت أيضًا على جميع الفلاحين. هذا ما أعطى الحركة القوة الجبارة لإعصار اجتاح جميع العناصر المنظمة لنظام الملاك. لم تكن هذه الخصوصية للثورة الروسية لتتكرر في الغرب. هناك، في المرحلة الأولى من الانقلاب، ستشارك البيئة الفلاحية كقوة مفككة؛ من ناحية، سوف تدعم البروليتاريا المهاجمة، ومن ناحية أخرى، وربما بشكل أكبر، سوف تدعم الثورة المضادة.
المرحلة الثانية من نضالنا قادمة. طبقة الفلاحين الأغنياء تنفصل عن السلطة السوفيتية. إنها الحبوب التي يجب توزيعها بين السكان، إنها ضرورة صد هجوم الجنرالات القوزاق والتشيكوسلوفاكيين. لم يختر الفلاح ذو الوسائل المتوسطة، الطبقة الأكثر سمكًا من السكان العاملين، الطريق الذي سيتبعه. كان صيف عام 1918 الفترة الأكثر أهمية في وجود السوفييت. كان مصير الثورة يعتمد على القرار الذي سيتخذه الفلاح المتوسط. كانت الطبقة العاملة والفلاح الفقير في أحد القطبين - الفلاح الغني والضباط والبرجوازية، بدعم من رأس المال الأجنبي، في القطب الآخر، قوتين متساويتين في القيمة، أو بالأحرى تجاوزت القوة الثانية الأولى. ينتقل الفلاح ذو الوسائل المتوسطة لحكوماتنا التي تعاني من المجاعة والحكومات الموجودة في المركز إلى جانب السلطة السوفيتية. يقتدي به فلاح منطقة الفولغا وسيبيريا البسيط، مُلهمًا إياه بالتجربة القاسية لنظام كولتشاك. هذه الحقيقة تُحدد مصير النضال من أجل الثورة. وبالتالي، تُثبت كارثة دينيكين بما يكفي أن دولة العمال والفلاحين، القائمة على اتحاد البروليتاريا مع 80% من الفلاحين، لم يعد بإمكانها أن تجد منافسًا على السلطة داخل حدود روسيا.
إذا نظرنا إلى القوة العسكرية للثورة، الجيش الأحمر، فسوف نرى أنها تقوم على أساس اتحاد البروليتاريا مع الفلاحين الفقراء والفلاحين المتوسطين، وهو اتحاد تكون البروليتاريا على رأسه.
كان هذا الاتحاد بين العامل والفلاح ذي الدخل المحدود اتحادًا اقتصاديًا في آنٍ واحد. لولا خبز الفلاح لما استطعنا هزيمة أعدائنا، كما لن ننجح أبدًا في إعادة إحياء صناعتنا المفككة. بعد أن صودرت ممتلكات الفلاح الغني على نطاق واسع، وبعد أن تحول معظم الفلاحين الفقراء إلى فلاحين فقراء على حساب الفلاحين الأغنياء، أصبح الفلاح ذو الدخل المحدود، بدوره، أساسًا لحبوبنا ومؤننا الأخرى، وأساسًا للتعبئة من أجل العمل. إن الحفاظ على هذا الاتحاد اقتصاديًا مسألة بالغة الأهمية بالنسبة للسلطة السوفيتية.
إن اتحاد العامل والفلاح المتوسط، الذي ضمن انتصار السلطة السوفيتية في الحرب الأهلية التي استمرت ثلاث سنوات، سيضمن أيضًا انتصار ثورة أكتوبر على الصعيد الاقتصادي،حيث ستُخاض المعارك الكبرى. نحن ندرك جيدًا أن الرأسماليين الأجانب - الذين فهموا أخيرًا لماذا لم يحذ فلاحنا حذو كولتشاك ودينيكين ورانجل - سيبذلون قصارى جهدهم لفصل الفلاح المتوسط عن البروليتاريا بمساعدة الاشتراكيين الثوريين اليمينيين (سافينكوف وآخرين) وسيسعون إلى تنظيم ارتباطه برأس المال الأوروبي بعد هزيمة رانجل. لن تنجح هذه الجهود: سيقع سداد الديون الخارجية البالغة 16 مليونًا من الذهب، نظرًا لتفكك صناعتنا، على عاتق الفلاح نفسه. الاتحاد مع البروليتاريا يعفي الفلاح من هذا الالتزام؛ الاتحاد مع الاشتراكيين الثوريين ورأس المال الأوروبي يفترض هذا الالتزام.
ما دامت الرأسمالية تسود في بلدان أوروبا وتهدد بتحويل روسيا إلى واحدة من مستعمراتها، والاستيلاء على خبزنا وموادنا الخام وسلب دخل الفلاحين، فإن ثورة أكتوبر ستتمتع بأوسع قاعدة في اتحاد العامل والفلاح تحت قيادة البروليتاريا.
*******
الملاحظات
لم نتمكن من العثور على النص الأصلي باللغة الروسية، ولكن تعبير "coup d état" يُرجَّح أنه يُقابل الكلمة الروسية " переворот" ، والتي يُمكن ترجمتها أيضًا إلى "ثورة" أو بمعنى أعم "اضطراب". (ملاحظة من MIA )
المصدر: العدد السابع من النشرة الشيوعية (السنة الثانية)، 17 فبراير 1921.
رابط المقال:
https://marxists.architexturez.net/francais//preobrajensky/works/1921/02/base.htm
رابط الارشيف:
https://marxists.architexturez.net/francais//preobrajensky/index.htm
-كفرالدوار25مارس2019.

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل