السياسة الجيوسياسية للرجل العظيم

حميد كوره جي
(Hamid Koorachi)

الحوار المتمدن-العدد: 8443 - 2025 / 8 / 23 - 13:25
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

مقدمة المترجم
هذا النص يتناول السياسة الجيوسياسية للرئيس دونالد ترامب، ويركز على نظريته المسماة "الرجل العظيم" التي تؤمن بأن الأفراد الأقوياء هم من يصنعون التاريخ. يلخص النص رؤية ترامب لنفسه وللقادة الآخرين مثل بوتين ونتنياهو، ويوضح كيف يسعى كل منهم إلى تغيير الحقائق التاريخية والسياسية لخدمة أهدافهم الخاصة.
يرى الكاتب أن ترامب يتبنى نظرية "الرجل العظيم" التي تتجاهل دور الحركات الاجتماعية والأفراد العاديين في صناعة التاريخ. ويشير إلى محاولاته لإعادة كتابة التاريخ الأمريكي عبر حذف شخصيات مثل هارفي ميلك وهارييت توبمان من الوثائق الرسمية، واستبدالها بإنشاء "حديقة الأبطال الأمريكيين" التي ستعرض تماثيل لـ 250 شخصية بارزة يختارها هو.
ويعتقد أن ترامب لا يؤمن بوجود "رجل عظيم" سواه، ويقدم نفسه على أنه الشخص الوحيد القادر على حل المشاكل العالمية. وهو نهج يشاركه فيه قادة آخرون مثل فلاديمير بوتين وفيكتور أوربان، الذين يعملون على إعادة صياغة تاريخ بلدانهم بما يخدم مصالحهم.
يحلل الكاتب علاقة ترامب ببوتين، مشيرًا إلى أن ترامب يرى أن حل الحرب في أوكرانيا يكمن في لقاء مباشر مع بوتين. رغم أن ترامب حاول إظهار تفوقه من خلال تهديد روسيا بفرض عقوبات اقتصادية، إلا أن بوتين حقق نصرًا دبلوماسيًا كبيرًا بمجرد موافقة ترامب على لقائه في ألاسكا.
يصف الكاتب موقف ترامب تجاه بنيامين نتنياهو بأنه متقلب، حيث يعبر ترامب عن استيائه من سياسات نتنياهو تجاه غزة، ولكنه لا يعارض خطته للسيطرة على القطاع، مؤكدًا أن الأمر "يعود إلى إسرائيل".

سياسة "الاستيلاء على الأراضي"
يختتم الكاتب بالقول إن ترامب، مثل بوتين ونتنياهو، لديه شغف بـ"الاستيلاء على الأراضي". فبوتين يسيطر على أجزاء من أوكرانيا، ونتنياهو يسيطر على غزة، بينما يهدد ترامب بالسيطرة على واشنطن العاصمة ومدن أخرى تحت حكم الديمقراطيين.
ويرى أن هؤلاء القادة لا يقدمون حلولًا للمشاكل، بل يسعون إلى إنجازات عظيمة من خلال "تحطيم الوضع الراهن واستخدام الأنقاض لبناء مشاريع استثنائية غالبًا ما تكون مجرد تماثيل ضخمة لأنفسهم". وهو ما يرى الكاتب أنه يعيد العالم إلى الوراء.


-------------------------------------------------------
السياسة الجيوسياسية للرجل العظيم
بقلم: جون فيفر*
ترجمة: حميد كوره جي



يعمل الرئيس دونالد ترامب على إعادة كتابة التاريخ الأمريكي وتشويهه، ليس فقط من خلال حذف شخصيات تاريخية مهمة من الوثائق الحكومية، مثل هارفي ميلك وهارييت توبمان، بل أيضًا عبر التخطيط لإنشاء "حديقة الأبطال الأمريكيين" التي ستعرض تماثيل لـ 250 شخصية تاريخية بارزة. هذه الخطوات تعكس محاولته لتغيير السرد الوطني من التعددية إلى نظرية "الرجل العظيم"، التي تركز على دور الأفراد الأقوياء في تشكيل الأحداث التاريخية.
عودة "الرجل العظيم"
لطالما ابتعد المؤرخون عن نظرية "الرجل العظيم" لصالح تحليل أكثر تنوعًا يركز على الحركات الاجتماعية، والأفراد الأقل شهرة، والقوى غير الشخصية مثل الاقتصاد. لكن ترامب، بصفته "رجل فعل"، يرفض هذا التوجه، مؤمنًا بأن التاريخ يصنعه "أفراد ذوو كفاءة عالية" فقط. وفي الحقيقة، هو لا يؤمن بوجود "رجل عظيم" سواه. يرى ترامب نفسه كأعظم رئيس أمريكي على الإطلاق، وهو اعتقاد بدأ حتى بعض منتقديه يشاركونه إياه، حيث يصفونه بأنه "عظيم" لكن ليس بالضرورة "جيد".
هذا التوجه ليس فريدًا من نوعه؛ فقادة آخرون مثل فلاديمير بوتين وفيكتور أوربان وبونغ بونغ ماركوس يعملون على إعادة صياغة تاريخ بلدانهم، إما من خلال تبرئة شخصيات مثيرة للجدل أو تشويه سمعة خصومهم.
ترامب، بوتين، ونتنياهو: الرجال العظماء على المسرح العالمي
يمتد نهج ترامب إلى السياسة الخارجية. فهو يرى نفسه كمنقذ قادر على حل الصراعات العالمية من خلال اللقاءات الفردية مع "رجال عظماء" آخرين. يظهر هذا بوضوح في موقفه من الحرب في أوكرانيا، حيث يرى أن الحل يكمن في اجتماع مباشر مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
على الرغم من أن ترامب حاول في السابق إظهار تفوقه على بوتين من خلال تهديده بفرض عقوبات اقتصادية، إلا أن بوتين حقق انتصارًا سياسيًا كبيرًا بمجرد موافقة ترامب على لقائه في ألاسكا. فقد عاد بوتين إلى الولايات المتحدة بعد غياب طويل، مضمونًا لقاءً مباشرًا دون تدخل الأوروبيين أو الرئيس الأوكراني زيلينسكي. هذا اللقاء يمثل إنجازًا دبلوماسيًا لبوتين، مما يقلل من احتمالية أي تنازلات حقيقية من جانبه.
أما موقفه تجاه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، فيبدو متقلبًا. رغم التعبير عن الاستياء من سياسات نتنياهو تجاه غزة، لم يعارض ترامب خطته للسيطرة على القطاع، مؤكدًا أن الأمر "يعود إلى إسرائيل إلى حد كبير". هذا النهج يعكس تناقضًا واضحًا، حيث يتدخل ترامب في سياسات دول أخرى مثل البرازيل، بينما يتجاهل سياسات إسرائيل في غزة بدعوى احترام "السيادة".
الاستيلاء على الأراضي
في نهاية المطاف، يُظهر ترامب، مثل بوتين ونتنياهو، شغفًا بـ"الاستيلاء على الأراضي". فبينما يسيطر بوتين على أجزاء من أوكرانيا ويسيطر نتنياهو على غزة، يهدد ترامب بالاستيلاء على واشنطن العاصمة ومدن أخرى تحت حكم الديمقراطيين بحجة مكافحة الجريمة.
يسعى هؤلاء القادة إلى إنجازات عظيمة، ليس من خلال التدرج أو التسويات، بل من خلال تحطيم الوضع الراهن واستخدام الأنقاض لبناء مشاريع استثنائية غالبًا ما تكون مجرد تماثيل ضخمة لأنفسهم. إنهم لا يقدمون حلولًا للمشاكل، بل يعيدون العالم إلى الوراء.


إدارة ترامب تسعى حاليًا لإعادة صياغة تاريخ الولايات المتحدة عبر تبييض الإرث السلبي للبلاد وإزالة أي إشارات مرتبطة بالتعددية الثقافية أو التنوع.

تم حذف اسم هارفي ميلك من سفينة للبحرية، وكذلك مساهمات بيا آرثر في سلاح المارينز من صفحة إلكترونية للبنتاجون. كما حاولت الإدارة إلغاء ذكر هارييت توبمان من وصف رقمي لخدمة السكك الحديدية تحت الأرض في الموقع الإلكتروني لخدمات المنتزهات الوطنية. وهي تستعد الآن لمواجهة مع مؤسسة سميثسونيان بشأن عرضها لتاريخ الولايات المتحدة.

ترامب يستعد أيضًا لطرح بديله الخاص. بمناسبة مرور 250 عامًا على تأسيس البلاد في العام المقبل، يخطط لإنشاء "حديقة وطنية لأبطال أمريكا"، تضم تماثيل لـ250 شخصية بارزة من تاريخ الولايات المتحدة.
تطهير المواقع الحكومية الأمريكية وفرض القيود على المعارض في مؤسسة سميثسونيان ليست الطريقة الوحيدة، ولا الأكثر أهمية، التي اختارها ترامب لتجميل التاريخ الأمريكي. فقد استغل قرارات العفو لتحويل مثيري الشغب في أحداث 6 يناير، والمنخرطين في التخطيط للانقلاب، والقتلة والمتطرفين اليمينيين إلى ما وصفهم بـ "وطنيين"، بينما أطلق أيضًا العنان لبعض الأفراد ممن يشكلون خطرًا كبيرًا على المجتمع. إضافةً إلى ذلك، جاءت محاولته لإصدار أمر تنفيذي يلغي حق المواطنة بالولادة كجزء من مساعيه لتحوير الدستور الأمريكي. يبدو أن تعديل تفسير الوقائع لا يكفي بالنسبة لترامب؛ فهو يميل أكثر لتغيير الحقائق الملموسة على أرض الواقع.
على مدى سنوات طويلة، انصرف أنظار المؤرخين عن نظرية "الرجل العظيم" في تفسير الأحداث التاريخية، موجهين اهتمامهم نحو مجموعة متنوعة من الفاعلين تشمل الأفراد الأقل شهرة والجماعات التي كانت مُهمّشة سابقًا، بالإضافة إلى الحركات الاجتماعية والقوى غير الشخصية مثل الاقتصاد والبيئة. على النقيض من هذا الاتجاه، يسعى ترامب إلى تعزيز فكرة دور الأفراد "رفيعي المستوى" فقط كصانعي الأحداث وموجهي مسار التاريخ.
في الواقع، ترامب يهتم بشخص واحد فقط يعتبره "عظيمًا" وهو نفسه. يؤمن بأنه أعظم رئيس في تاريخ الولايات المتحدة. ومع وجود ستيف بانون كمرشده الفكري، يتخيل ترامب نفسه شبيهًا بنجم نابليوني يعكس روح العصر - "روح العالم على صهوة حصان". بغض النظر عن أن نابليون سحق مبادئ الثورة الفرنسية، وأشعل حروبًا توسعية مروعة، وانتهى به الأمر في المنفى على جزيرة مرتين، إلا أنه كان شخصية مثيرة للجدل اتخذت قرارات جريئة. هل تبدو هذه الصورة مألوفة؟
يا للأسف، بدأ بعض منتقدي ترامب في الاتفاق مع تقييمه الذاتي. في إعلان ترامب عن كونه "عظيمًا"، والذي لا يعني بالضرورة أنه جيد، طرح جون هاريس، المؤسس التحريري لمجلة بوليتيكو، في وقت سابق من هذا العام رأياً يقول إن العظمة أصبحت الآن وصفاً موضوعياً لحجم تأثير سجل ترامب. وهذا يفسر سبب اختيار مجلة تايم له كشخصية العام مرتين، بعد فوزه في انتخابات 2016 و2024. على الجانب الآخر، شخص جيد مثل جيمي كارتر اكتفى بولاية رئاسية واحدة تلتها حياة مكرسة للخدمة الإنسانية. أما شخص "عظيم" مثل ترامب، فقد يستخدم الأكاذيب والخداع ليعود إلى المكتب البيضاوي مجددًا لمواصلة ما بدأه في ولايته الأولى من إضعاف للديمقراطية الأمريكية.
ينخرط قادة آخرون في مساعيهم لإعادة صياغة تاريخ دولهم بما يحقق أهدافهم الخاصة. ففي روسيا، يعمل فلاديمير بوتين على إحياء النظرة الإيجابية نحو ستالين، رغم سجل الإبادات الذي يشوب فترته. وفي هنغاريا، يسعى فيكتور أوربان إلى إعادة الاعتبار للأدميرال الفاشي هورثي. أما في الفلبين، يبذل بونغ ماركوس جهوداً كبيرة لتحسين صورة والده فرديناند ماركوس، الذي عرف بكونه ديكتاتوراً خلال فترة حكمه.
لكن ترامب لا يكتفي بإعادة كتابة التاريخ الأمريكي أو إعادة تشكيل الواقع السياسي للولايات المتحدة، بل يتبنى موقفًا فريدًا تجاه التاريخ كوسيلة لفهم السياقات الجيوسياسية. فهو يقدم نفسه كمنقذ واثق قادر على إنهاء الحرب في أوكرانيا، والنزاع في غزة، والمواجهة مع كوريا الشمالية، بالإضافة إلى الأزمة المستمرة مع إيران. أما فيما يتعلق بالدبلوماسية، فهو لا يفضلها إلا إذا اقتصرت على لقاءات فردية مع شخصيات يعتبرها "عظماء" مثل بنيامين نتنياهو.

كما أشار مؤخرًا نائب الرئيس ج. د. فانس فيما يتعلق بإمكانية التوصل إلى اتفاق بشأن الحرب في أوكرانيا، فإن "الطريق إلى السلام يكمن في وجود قائد حاسم يقود الأطراف نحو التوافق". بناءً على ذلك، يُرتقب أن يعقد القائد الحاسم لقاءً قريبًا في ألاسكا مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، في خطوة قد تعتبر عرضًا للقوة أمام الأطراف المعنية، سواء كانت أوكرانيا أو أوروبا. السؤال الذي يطرح نفسه هنا: هل سيؤدي هذا الاجتماع إلى نتائج إيجابية أو حتى مذهلة؟
التضييق على بوتين؟
أحد الطرق للنظر إلى الشهور القليلة الماضية من سياسة ترامب هو أن الرئيس كان يفعل ما بوسعه لوضع فلاديمير بوتين في مكانه، وهو أن يكون قائد دولة من الدرجة الثانية، مثل فنزويلا مع أسلحة نووية. خلال الأشهر الستة الأولى من ولايته الثانية، حاول ترامب أخذ زمام المبادرة في رقصة مع بوتين ليكتشف فقط أن الزعيم الروسي ليس تابعًا. يا له من وقاحة! لذلك، في نوبة طويلة من الغضب، بدأ ترامب يسعى لمعاقبة بوتين وروسيا. كانت العلامة الأكثر بروزًا على هذا التغيير في الموقف من الصداقة إلى القطيعة هي تهديد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 100 في المئة على أي دولة لديها الجرأة على الاستمرار في استيراد النفط الروسي الرخيص. وكان ذلك، في حد ذاته، تخفيضًا منخفضًا للتهديد الثنائي للحزبين في الكونغرس بفرض رسوم جمركية بنسبة 500 في المئة. وفي الممارسة العملية، اتضح أنه كان أقل من ذلك، عندما أضاف ترامب فقط 25 في المئة إلى معدل الرسوم الجمركية في الهند. على أي حال، بدا أنه كان كافيًا لجذب انتباه بوتين.
تضمنت جهود أخرى لإزعاج بوتين المصالحة بين ترامب وفولوديمير زيلينسكي، زعيم أوكرانيا، والموافقة التي تم إعطاؤها للحلفاء الأوروبيين لإرسال أنظمتهم من الأسلحة المصنوعة في الولايات المتحدة إلى كييف. حتى أن ترامب سأل زيلينسكي إذا كان بإمكان أوكرانيا استخدام الصواريخ الأمريكية لاستهداف موسكو وسانت بطرسبرغ (على الرغم من أنه تراجع لاحقًا عن تلك التهديد الضمني). ثم قام ترامب بالتحرك لجعل أرمينيا وأذربيجان توقعان اتفاق سلام في واشنطن والذي يمثل تخفيضًا خطيرًا لنفوذ روسيا في المنطقة، محولًا بوتين من صانع سلام إقليمي إلى متفرج إقليمي.

إثبات أنه الرجل الألفا alpha male الوحيد في الغرفة قد يكون الدافع الأساسي في حسابات ترامب من دقيقة إلى أخرى. ولكن في نهاية المطاف، يريد الرئيس الوفاء بوعد حملته (لإنهاء الحرب في 24 ساعة)، وإخراج الولايات المتحدة من جميع الالتزامات تجاه أوكرانيا، وتحويل كل التركيز الاستراتيجي إلى الصين. يبدو أن هذا التوجيه الرئيس لسياسة ترامب قد دفع مبعوثه إلى موسكو، ستيف ويتكوف، إلى سوء فهم طلب رئيسي من بوتين. يريد الزعيم الروسي السيطرة على جميع المقاطعات الأربع التي أدمجها رسميًا في الاتحاد الروسي - دونيتسكن، لوغانسك، زابوريجيا، وخيرسون. يبدو أن ويتكوف اعتقد أن بوتين كان مستعدًا للتخلي عن المقاطعتين الأخيرتين إذا كانت أوكرانيا ستتنازل عن البقية من المقاطعتين الأوليين. يبدو أن هذه هي السبب وراء كون "تبادل الأراضي" في صميم مبرر اجتماع ألاسكا. بالنظر إلى أن أوكرانيا تسيطر على شريحة صغيرة فقط من الأراضي الروسية في هذه المرحلة، فإن الحديث عن "تبادل الأرض" له معنى فقط في سياق هذا الفهم الخاطئ.
لكن بوتين قال بالفعل إنه يريد من القوات الأوكرانية، وليس الجيش الروسي، التخلي عن زابوريجيا وخيرسون. الزعيم الروسي ليس في مزاج للتسوية، ليس مع استمرار جيشه في السيطرة على قطعة من الأراضي كل يوم والسيطرة السياسية التي تعتمد على ظروف حالة الطوارئ في زمن الحرب. مع هذه الدعوة الأخيرة من ترامب، قد حقق بوتين بالفعل النصر قبل هبوط الطائرات في ألاسكا. إنه يتجه إلى الولايات المتحدة للمرة الأولى منذ عقد، بدون خوف من تسليمه إلى المحكمة الجنائية الدولية. لقد secureت محادثة ثنائية مع ترامب، بدون الأوروبيين المزعجين أو زيلينسكي المثير للجدل على الطاولة. العقوبات الثانوية، باستثناء الهند، في حالة توقف. لقد حصل بوتين بالفعل على ما يريد.
لماذا ينبغي عليه أن يتخلى عن أي شيء أكثر؟
لا تتوقع الكثير من هذا الاجتماع، باستثناء بعض التصريحات الغامضة والمبهمة التي يمكن أن يدعي كلا الزعيمين أنها انتصار.
تملق نتنياهو من حين لآخر،
عبّر ترامب عن استيائه من بنيامين نتنياهو في إسرائيل. لقد تخطى زيارة إسرائيل في رحلته إلى الشرق الأوسط في مايو، وهو علامة على عدم سعادة ترامب لأن نتنياهو لم يوافق على هدنة أكثر ديمومة في غزة. مؤخرًا، دفع ترامب للرد على مزاعم بيبي بأنه لا يوجد جوع في غزة، حيث قيل إنه حتى صرخ في رئيس الوزراء الإسرائيلي خلال مكالمة هاتفية الأسبوع الماضي. كـ "رجل عظيم"، تصرف نتنياهو أيضًا بحسم في تغيير الحقائق على الأرض. في هذه الحالة، تصادف أن تكون السياسة إبادة جماعية. هذا لا يزعج ترامب كثيرًا. بعد كل شيء، هو أيضًا اقترح تحويل غزة إلى منتجع فاخر، مما سيتطلب طرد مليوني فلسطيني من أرضهم. ومع ذلك، لا يعتبر ترامب صور الأطفال الجائعين تعبيرًا جيدًا. ومع ذلك، لم يعارض الرئيس الأمريكي خطة نتنياهو للسيطرة على غزة. "سيكون الأمر مرتبطًا إلى حد كبير بإسرائيل"، قال. الرئيس ليس لديه مشكلة في محاولة التدخل في السياسة البرازيلية من خلال فرض عقوبات إضافية على البلاد لأنها تلاحق حليف ترامب جاير بولسونارو. لكن عندما يتعلق الأمر بإسرائيل بارتكاب الإبادة الجماعية في غزة - أو تغيير نايب بوكيل القوانين في السلفادور حتى يتمكن من أن يكون رئيسًا مدى الحياة - يكون ترامب فجأة محترمًا للسيادة.
لا تتناقض "الرجال العظماء" مع أنفسهم - بل هم يحتوون على الكثير من الأمور. حكم ترامب هو "أغنية لنفسي" طويلة، وهي مدح غير شعري لبراءة الرئيس وقدرته على السيطرة على أنظمة الحكم الأخرى. وتظهر المشاكل عندما ترفض تلك الأنظمة الأخرى أن تُسيطر.
يستولي ترامب على واشنطن العاصمة تحت ذريعة محاربة الجريمة - في مدينة تشهد انخفاضًا في معدل الجريمة. إنه يهدد بفرض السيطرة الفيدرالية على مدن أخرى، جميعها تحت سيطرة الديمقراطيين. اعتبر هذا شكلًا من أشكال الاستيلاء الإقليمي. بوتين يستولي على دونباس، ونتنياهو يستحوذ على غزة، وترامب يستولي على واشنطن. إنها استراتيجية مشكوك فيها. فالمحتلون دائمًا ما يواجهون معارضة شديدة من السكان المحليين. يسعى ذوو النوايا الحسنة إلى التفاوض على تسويات تحسن، مهما كانت ضئيلة، شيئًا مكسورًا في المجتمع. وغالبًا ما تجذب تقنياتهم التدريجية الانتقادات من أولئك الذين يشيرون بحق إلى أن الحلول المتوسطة غير كافية لمواجهة تغير المناخ، والفقر العالمي، أو الفساد المستشري. لكن احذر من أولئك الذين تتيح حلولهم للعالم أن يتقدم خطوة إلى الوراء بدلاً من خطوة إلى الأمام. ترامب لا يتفاوض. إنه يفتقر إلى الصبر اللازم للتدرج. مشاريع عقاراته - الفنادق القبيحة، المنتجعات اللامعة، ملاعب الجولف التي تستهلك المياه - لا تحسن أبدًا من الحي.
يسعى الخيرون فقط إلى التفاوض على تسويات تُحسن، رغم كونها ضئيلة، شيئًا محطمًا في المجتمع. غالبًا ما تتعرض خطواتهم التدريجية لانتقادات من أولئك الذين يشيرون بحق إلى أن التدابير الجزئية غير كافية في التعامل مع تغيّر المناخ، والفقر العالمي، أو الفساد المستشري. لكن احذر من أولئك الذين تأخذ حلولهم العالم لا خطوة للأمام ولكن قفزة كبيرة للخلف. ترامب لا يعترف بالتسويات. ليس لديه صبر للتدرج. مشاريع عقاراته - فنادق قبيحة، ومنتجعات براقة، وملعب غولف يستهلك المياه - لا تُحسن أبدًا الحي. مثل بوتين ونتنياهو، يريد ترامب القيام بأشياء كبيرة. جميعهم يريدون تحطيم العادي واستخدام الركام لبناء شيء غير عادي، والذي ينتهي عادةً بكونه تماثيل تذكارية لأنفسهم. انظروا إلى أعمالهم، أيها العُظماء، وادعوا البؤس...

* جون فيفر مدير برنامج السياسة الخارجية في Foreign Policy In Focus، حيث ظهرت هذه المقالة في الأصل.

#حميد_كوره_جي (هاشتاغ)       Hamid_Koorachi#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل