سعيد الوجاني
كاتب ، محلل سياسي ، شاعر
(Oujjani Said)
الحوار المتمدن-العدد: 8381 - 2025 / 6 / 22 - 22:38
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
هل ستندلع حرب بين المغرب والجزائر ؟ . واذا كانت الحرب وشيكة , فمن سيبدأها , أي من سيهاجم الأول الآخر ؟
الجميع يتحدث عن حرب قادمة , ويحظّر لها بين المغرب والجزائر .. لكن ما هي الأسباب الرئيسية لنشوب الحرب التي ان حصلت ستكون حرب تدمير , وقد تستغرق اكثر من خمس سنوات , مثل الحرب الإيرانية العراقية التي دامت ثماني سنوات , وخرج منها الجميع منهزما بسبب الخسائر الفادحة على كل المستويات ..
من المبشرين بالحرب المغربية الجزائرية , من ذهب الى اعتبار المواجهة بين إسرائيل وايران , هي سبب اندلاع الحرب بين المغرب والجزائر , وشرحوا السبب لان المغرب صديق لإسرائيل , والجزائر صديقة لإيران , فستنعكس الحرب بينهما على المغرب والجزائر .. فتصوروا ان موقعا ومواقع الكترونية لها زوارا كثر , ولها متضامنون كثر ومنخرطون كثر , تميل الى هذا الطرح الشعوذة الغير مقبول في تفسير أسباب الحرب المنتظرة , مع العلم ان الرسالة من ضرب إسرائيل لإيران , لم يكن البرنامج النووي الإيراني , بل كان من جهة رسالة الى عاصمة دولة عربية " الجزائر العاصمة " , لان قطع الطائرات الإسرائيلية الاف الكليمترات لضرب طهران , فكيف سيكون الحال للجزائر التي أصبحت إسرائيل جارتها .. ومن جهة كان هدف الضربة اختبار قدرة الصواريخ الإيرانية عند هضمها الضربة ..
فهل المواجهة الإيرانية الإسرائيلية هي من سيسبب في حرب بين الجزائر والمغرب , بسبب ان الجزائر صديقة لإيران , والمغرب صديق لإسرائيل .. وكان عليهم ان يضيفوا مشاركة فرنسا في هذه الحرب لأنها رغم مشاكلها مع محمد السادس بسبب البرنامج Pegasus الذي لم يكن يتوقعه الرئيس الفرنسي Emanuel Macron اطلاقا , بل لم يفهمه , خاصة وانه صادر من البوليس السياسي المغربي DGST , فهي تنتظر مجيئ الحسن الثالث , وفرنسا بدورها صديق كبير للمغرب ولإسرائيل .. مع العلم ان فرنسا لن تتدخل في حرب افتراضية , بخلاف إسرائيل , ولان فرنسا تميز بين القيادة الجزائرية التي معها مشاكل , والمشاكل شيء عادي , وبين الشعب الجزائري والدولة الجزائرية , رغم ان الدولة الجزائرية ترفض احتضان فرنسا جمهورية القبايل البربرية بدراعها " الماك " فوق التراب الفرنسي , لان الجزائر تعتبره شروع مشروع فرنسا بتفتيت الدولة الجزائرية , وهو مشروع لقي استحسانا من عدة دول غربية ككندا وعدة دول من الاتحاد الأوربي .. لكن مسموح للجزائر تفتيت تراب المغرب باحتضان الحزب الوطني الريفي الذي يشتغل على مشروع الجمهورية الريفية , والمحتضن من قبل الدول الهولندية التي تزوده بالأموال , وبإنشاء دولة صحراوية في سنة 1976 , رغم ان المشروعية الدولية تتحدث على تقرير المصير المشروط بشروط , ولا تتحدث عن الدولة الصحراوية التي تبقى اخراجا جزائريا محضا ..
بعد تبخر تنظير قيام حرب بين الجزائر والمغرب , بسبب المواجهة ( وليس الحرب ) التي لها شروط , بين إسرائيل وايران , سيتكلمون باسم الدولة الجزائرية وكأنها محجور عليها , او فاقدة للأهلية , أهلية الأداء في القانون المدني , ليطرحوا الجزم ان الجزائر قررت الدخول في حرب مع المغرب , لتحرير الصحراء الغربية من الاستعمار المغربي , وان الحرب أضحت حتمية , ليست الحتمية التاريخية في الماركسية , لتعويض عجز الأمم المتحدة المتهاون في حل نزاع الصحراء الغربية الذي سيفوق اليوم الخمسين سنة 1975 بداية تدخل مجلس الامن , وسيفوق خمسة وستين سنة 1960 تاريخ صدور اول قرار للجمعية العامة للأمم المتحدة , القرار 1514 ..
سنرد على هذا الطرح المرفوض كقانونيين وكسياسيين يشتغلون بالشأن العام لبلدهم وللمنطقة التي منها الجزائر .
كقانونيين . ان القول بخوض الجزائر حربا لتحرير الصحراء الغربية , يعني ان الصحراء الغربية ارض جزائرية يحتلها المغرب . وسؤالنا هنا . منذ متى اصدر مجلس الامن , او أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة , قرارا يقضي باعتبار الصحراء الغربية جزائرية ؟ فمن كان له قرار في هذا الموضوع فليمدنا به وله جزيل الشكر .
وكسياسيين . اين كانت الجزائر كدولة عندما أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارها 1514 في سنة 1960 ؟
الجزائر كدولة لم تكن موجودة , وكانت لا تزال تخضع للاستعمار الفرنسي , لان استقلالها كان حتى سنة 1962 ..
ثم كيف ظلت الجزائر صامتة غير معنية بالنزاع الذي كان المغرب يخوضه , ومن اعلى منبر بالأمم المتحدة , الجمعية العامة للأمم المتحدة في سنوات 1966 و 1967 و 1968 و 1969 .. وكان المغرب يطالب حينها بتنظيم الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء , ولم يطالب بعودتها واسترجاعها كأراضي مغربية تحتلها اسبانية .. فاين كانت الجزائر بصمتها طيلة هذه المدة التي كان فيها الصراع محتدا بين المغرب وبين اسبانية , رغم ارتكاب النظام المغربي لأخطاء اضرت بمغربية الصحراء , كاستعماله مصطلح " الصحراء الاسبانية " ولم يستعمل مصطلح الصحراء المغربية , ومطالبته بتنظيم الاستفتاء بالصحراء وليس باسترجاعها من الدولة الاسبانية المحتلة .. فحين كان المغرب يدعو الى تنظيم الاستفتاء ولا يدعو الى استرجاع الصحراء , فهو لم يكن يعترف بمغربية الصحراء , بل ان نتيجة الاستفتاء الذي كان من المفروض ان يجري تحت اشراف الأمم المتحدة , هو من سيحدد جنسية الصحراء الغربية , بمعنى ان النظام الملكي سيعترف بالجمهورية الصحراوية اذا جاءت نتيجة استفتاء .. وكان للنظام المغربي ان يحذو جذو محمد الخامس عندما زار قرية " محاميد الغزلان " في سنة 1958 , وطالب منها بعودة الصحراء الى المغرب , ولم يطالب باستفتاء ولا بتقرير للمصير ..
فاين كانت الجزائر طيلة هذه المدة التي كان فيها المغرب يخوض نزاع الصحراء الغربية بالأمم المتحدة ؟
بل رغم الدعوة الى الاستفتاء , فان السؤال الذي كان من المفترض ان يطرح على الصحراويين المرتبطين بعقد البيعة مع السلاطين العلويين , خاصة مع محمد الخامس , لا يخرج الجواب عليه على احد الحلين :
-- حل العودة الى المغرب كما كانت الصحراء في التاريخ .
-- او البقاء خاضعين للسيادة الاسبانية , حيث كانت اسبانية تفكر في ترك الصحراء بعد بدأ حركة الكفاح المسلح من طرف الصحراويين الوطنيين الذين كانوا مع حق العودة الى المغرب ..
ولم يكن السؤال المطروح على الاستفتاء يحمل جوابا ثالثا مؤداه انشاء دولة صحراوية بالجنوب المغربي .. فإضافة الجواب الثالث عن سؤال الاستفتاء , ستكون خرجة وصناعة جزائرية بدأت في سنة 1975 عندما أصبحت الجزائر طرفا رئيسيا في النزاع ..
وحتى نسمي الأسباب بمسبباتها , لا بالأكاذيب , فان الجزائر لم تكن تنكر مغربية الصحراء , بل كانت تعتبرها مغربية , والرئيس الجزائري الهواري بومدين قدم وعدا للحسن الثاني , بان الجزائر ستكون في قلب المعركة مع الجيش المغربي خلال 48 ساعة من دخول الجيش المغربي حربا مع المحتل الاسباني ..
لكن . لماذا انقلبت الجزائر عن وعدها , وعادت تطلب الاستفتاء وتقرير المصير , ولم تعد تعتبر الصحراء مغربية ؟
لان الجزائر اعتبرت ان النظام المغربي هو من اعترف بعدم مغربية الصحراء عندما اقتسمها قسمة الغنيمة او قسمة المسروق مع موريتانية .. فاذا كانت الصحراء مغربية حقا , هل مغربيتها تعني اقتسامها مع موريتانية قسمة لصوص الصحراء الصعاليك ؟
فاذا لم تكن الصحراء مغربية عندما تم اقتسامها بين المغرب وموريتانية , فالجزائر بدورها تنتظر حقها من القسمة المسروقة بين النظامين المغربي والموريتاني .. وهذا ما صرح به الرئيس الجزائري السابق عبد العزيز بوتفليقة لوزير الخارجية الامريكية James Becker الدي حظّر مخطط اتفاق الاطار Accord cadre , بتقسيم المخطط على مرحلتين .
-- مرحلة أولى مدتها خمس سنوات يطبق على الصحراء الحكم الذاتي .
-- وفي المرحلة الثانية من الاتفاق , تخضع الصحراء لاستفتاء شعبي تحت اشراف الأمم المتحدة , والمخطط لم يولي اهتماما بطلب الرئيس الجزائري بالحصول على نصيب من الصحراء .. والرئيس الجزائري عندما خاطب وزير الخارجية الامريكية بالحق في قسمة الوزيعة , تجاهل بالمطلق المصطلحات المستعملة ك " الشعب الصحراوي " " جبهة البوليساريو " " الجمهورية العربية الصحراوية " , وهذا يعني ان جبهة البوليساريو أصبحت تستعملها الجزائر لخدمة مخططاتها الضيقة , لا لخدمة مصالح " الشعب " الصحراوي الذي لم يكن موجود عند الرئيس عبد العزيز بوتفليقة .
اذن . هل قررت الجزائر الحرب مع المغرب لتحرير الصحراء الغربية من الاستعمار المغربي ؟
لا يوجد هناك سبب مشروع يدفع الجزائر للدخول في حرب مع المغرب , فأحرى نزاع الصحراء الغربية الذي ليس نزاعا جزائريا , لان اختصاص النظر ومعالجة النزاع من اختصاص الأمم المتحدة وحدها . وحين نتكلم عن الأمم المتحدة , فإننا نقصد مجلس الامن , وبالضبط نقصد الدول الكبرى التي تتمتع بسلاح الفيتو ..
فمشكل الصحراء ليس كذلك مشكلا موريتانيا , ولا مشكلا مغربيا رغم وجود الجيش المغربي بالساقية الحمراء ووادي الذهب , ووجود موريتانية " بالگويرة " , ورغم بقاء ثلث الأراضي الصحراوية خارج السيطرة المغربية , وتسمى بالأراضي العازلة المفروض انها تخضع للأمم المتحدة ..
ان دخول الجزائر في حرب مع المغرب من اجل الصحراء , يعتبر في القانون الدولي اعتداء غير مقبول , لان الصفة منعدمة عند الجزائر بانفرادها بنزاع الصحراء الذي يبقى اختصاصا امميا .. فلا يمكن للجزائر او غيرها من الدول بان تضع نفسها محل الأمم المتحدة لتتصرف في قضايا تخص الأمم المتحدة ولا تخصها هي في شيء .. بل ان حتى الولايات المتحدة الامريكية كابر دولة لا يمكن ان تسطو على اختصاصات الأمم المتحدة وتسرق ممارساتها , لانه سيكون بالعمل المرفوض من قبل القانون الدولي , ومن قبل الأمم المتحدة نفسها .. ولم يسبق في التاريخ ان فرضت دولة نفسها محل الأمم المتحدة في مباشرة الموضوعات التي تعتبر من اختصاص مجلس الامن ومن اختصاص الجمعية العامة للأمم المتحدة .. والقيادة الجزائرية ليست حمقاء حتى تهاجم المغرب من اجل الصحراء , والجزائر نفسها تدعي في جميع خرجاتها بان نزاع الصحراء الغربية ليس من اختصاصها ولا يهمها وليست معنية به ..
اذن هنا نتساءل عن المسؤول الحقيقي الذي يعرقل حل نزاع الصحراء الغربية رغم مرور خمسة وستين سنة على فتحه ..
فهل المغرب هو المسؤول عن عرقلة حل نزاع الصحراء , بدعوى عرقلته تنزيل المشروعية الدولية , وهي المشروعية الدولية المعطوبة من قبل مجلس الامن نفسه , لا من قبل المغرب الذي وضعه بالصحراء وضع مرتبك قانونيا وحتى سياسيا ..
فماذا حين يتصرف مجلس الامن , وهو المتحكم في حل نزاع الصحراء , تصرفا مرتاحا , لانه لن يغير من الوضع القانوني للصحراء شيئا ..
ان يتصرف مجلس الامن , وهو يعلم ان الصحراء تم اقتسامها بين المغرب وبين موريتانية , ويعلم المجلس ان الداخلة ووادي الذهب كانا موريتانيين في سنة 1975 بقسمة اتفاقية مدريد , وسيصبحان في سنة 1979 مغربيان وسكانهما مغربيان بعد ان كانا موريتانيان , والخطورة ان تحتفظ موريتانية بالگويرة التي نالتها في سنة 1975 , رغم تنازلها عن وادي الدهب في سنة 1979 , وتعتبر ان وجودها بوادي الذهب كان احتلالا وعمل مخالف للقانون الدولي , وتعتبر ان تواجد اية قوة غير قوات الأمم المتحدة بالاحتلال .. وهنا ماذا يعتبر مجلس الامن السيطرة الموريتانية على الگويرة بعد 1979 . هل هو تواجد مشروع ام انه احتلال وباعتراف النظام الموريتاني نفسه .. وكيف ينظر مجلس الامن المتحكم في الصحراء الى ثلث الأراضي المسماة بالأراضي العازلة واهملها القانون الدولي لأسباب معروفة ..
فهل الصحراء مغربية وقد تم اقتسامها مع موريتانية .. هل الصحراء جزائرية التي تطالب بنصيبها من القسمة خاصة وان وضعها القانوني مرتبك ومعلق ..
هل نعتبر جزء من الصحراء , موريتانيا باستمرار سيطرتها على الگويرة ..
اذن من يعطل تنزيل " المشروعية الدولية " المعطلة بقرارات مجلس الامن التي تحمل في طياتها وبين جنباتها عرقلة واستحالة تنزيلها ؟ وعمل مجلس الامن مقصود , وليس بحادثة سير في الطريق ..
ان ما يسمى ب " المشروعية الدولية " , قرارات مجلس الامن التي ينسخ بعضها البعض في كل سنة , هي من يعرقل تنزيل المشروعية الدولية المعطوبة .. وليس المغرب من يعرقل ذلك , ولا حتى جبهة البوليساريو عندما تدعو الى كل شيء او لا شيء , وكأنها وحدها تملك 99 في المائة من حل النزاع العاجز عن الحل منذ خمسة وستين سنة (65) ..
فماذا حين يربط مجلس الامن في جميع قراراته المنسوخة , انزال أي حل للنزاع , بضرورة توفير شرطين يؤكد عليهما مجلس الامن في جميع قراراته . " شرط القبول وشرط الموافقة ؟ " .. " مفاوضات من دون شروط – سطروا على من دون شروط – من اجل حل سياسي – سطروا على سياسي – وليس قانوني , بموافقة وقبول اطراف النزاع – سطروا على شرط موافقة وقبول – يؤدي الى تقرير مصير سكان – سطروا على سكان وليس شعب – الصحراء الغربية " ...
عند تحليلنا لما يسمى ب " المشروعية الدولية " , وبالضبط لقرارات مجلس الامن منذ سنة 1975 المنسوخة عن بعضها البعض , وحيث ان مجلس يتخذ قراراته دائما طبقا للفقرة السادسة من ميثاق الأمم المتحدة ذات الطابع الاستشاري وليس الضبطي الالزامي كما تقضي بذلك المادة السابعة , وشأن قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة التي تبقى استشارية , فان قرارات مجلس الامن من شكلها وجوهرها في الصدور , تبقى اكبر إعاقة لتنزيل القرارات التي قد تستمر تصدر شكلا ومضمونا بنفس المسطرة لمدة خمسة وستين سنة قادمة , ومن دون التوصل الى حل ناجع ديمقراطي للنزاع المفتعل .
وهنا وهذه اول معرقلات التنزيل . كيف يتصور حصول اطراف النزاع جميعا على موافقة وقبول معا , بخصوص الحل المقترح او المعتمد لحل النزاع ؟
فهل المغرب سيوافق وسيقبل بشكل الحل الذي سيتقدم به الطرف المقابل ؟
وهل الطرف المقابل الجزائر التي طالبت بحقها في الغنيمة والجبهة صنيعتها سيوافقان وسيقبلان على الحل الذي سيتقدم به الطرف المغربي ؟ .
ان قرارات مجلس الامن هي من اشترطت توفر الشرطين عند تنزيل أي حل , مما يعني وحتى ثبوت العكس, انهما اضحيا قاعدة قانونية ملزمة للجميع ومن دون استثناء ..
فالسؤال اذن , ومن خلال تحليلنا للمشروعية باسم الدولية . من يعرقل تنزيل قرارات مجلس الامن ؟ .
ليس المغرب , وليس الجزائر والجبهة , بل ان المعرقل الوحيد لتنزيل قراراته يبقى مجلس الامن . والعرقلة هنا مقصودة ..
ومرة أخرى فان الوضع القانوني للصحراء , هو من بعثر الصحراء , وبعثر الانتساب القانوني لها , وبعثر تحديد جنسيتها التي لن تكون مغربية , ولن تكون جزائرية او تكون تنتمي لصنيعة الجزائر الدولة الصحراوية في سنة 1976 .
الأمم المتحدة وخاصة مجلس الامن مسؤول عن الوضع القانوني وليس السياسي للصحراء , وسيستمر الوضع على حاله حتى يرى مجلس الامن ان الفاكهة قد تعفنت من تلقاء نفسها , لكن يجب اسقاطها من قبل المجلس , لا ان تسقط من ذاتها ..
لذا فأي حرب بين الجزائر والمغرب لن تحصل ابدا , وبادراك الجميع بمخاطرها التي ستبقى كبقايا " تشيرنوفيل " لسنوات قد تصل المائة عام قادمة ..
على الجميع التفكير في الحل الناجع الذي يلبي مصالح الشعوب قبل مصالح الأنظمة .
المغرب مقبل على تغيير عميق . الشعب وفرنسا ينتظران بلهف مجيء الشاب الملك الحسن الثالث ، ومجيء الأمير هشام الذي سيشتغل الى جانب الملك الحسن لا كناصر بوريطة الكسول حين وقف ذليلا خنوعا , بل عبدا امام وزير خارجية فرنسا السابق Jean Yve- Le Drian , فهل الأمير كان سيجلس مع Le Drian تلك الجلسة المهينة ؟
فاذا كانت الجزائر تدعي ان مشكل نزاع الصحراء هو بيد الأمم المتحدة , فلتكن كذلك وتشتغل حقا ان الملف من اختصاص الأمم المتحدة . وهنا عليها ان تمد يدها للملك الجديد الغير مسؤول عن كل ما جرى , ولا تزر وازرة وزر أخرى . فما ردده عمر هلال بشأن " جمهورية القبايل البربرية " و " الماك " يخصه وحصل في زمن مضى .. الان زمن ملك شاب يجب الاخذ بيده وتدعيمه , والجزائر الدولة مطالب الانخراط في هذا العمل , وفي ذلك فليتنافس المنافسون , وان تُصدِر القرار الجزائري الذي لن يكون غير قرار جزائري كما عودتنا الجزائر , وترجع العلاقات المقطوعة بين البلدين الى احسن من سابقاتها , وان تسمو بها الى مرتبة القديسين النزهاء , وان تفتح الحدود لتعانق الشعبين الاخويين المغربي والجزائري ..
فمد اليد الجزائرية للملك الشاب البريء من كل ما حصل الملك الحسن الثالث فرض عين إسلامي وواجب جزائري اخوي ..
فنزاع الصحراء بيد الأمم المتحدة , ومجلس الامن من يعرقل تنزيل قراراته المعطوبة أصلا , وسيستغرق الوضع على ما هو عليه لمائة سنة قادمة .. والمسؤول دائما مجلس الامن ..
فدعونا الى مفاوضات تنزل حلولا لخدمة الشعوب , لا حلولا تبتر ترابها وتقسم شعبها .
كفى من جمهورية الريف , وكفى من جمهورية القبائل , وهل الجمهورية الصحراوية انشأها استفتاء وقرر بشأنها الصحراويون مصيرهم , ام ان الانشاء خطأ استراتيجي اتخذته القيادة الجزائرية ضمن مصالح خاصة وضمن ظروف الحرب الباردة .
عاش الشعب المغربي . عاش الشعب الجزائري .
عاشت الجزائر . عاش المغرب .
#سعيد_الوجاني (هاشتاغ)
Oujjani_Said#
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
