الإقتصاد بين السوق والدولة والصراع الطبقي: قراءة في النيوكلاسيكية والكَيْنزية والماركسية

أحمد الجوهري
مهندس مدني *مهندس تصميم انشائي* ماركسي-تشومسكي|اشتراكي تحرري
(Ahmed El Gohary)

الحوار المتمدن-العدد: 8348 - 2025 / 5 / 20 - 11:19
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

المقدِّمة

يشمل دراسة النظرية الاقتصادية نظراتٍ متعددة تقدم رؤى متميزة لفهم سلوك وهياكل وديناميكيات الاقتصاديات المعاصرة. ومن بين هذه النظريات، تبرز النظرية المدمجة (النيوكلاسيكية) والكينزية والماركسية كالإطارات الأساسية المتنافسة، لكلٍّ منها مدخلاته الخاصة ومنطقه الجوهري وتوصياته السياسية وآثاره على العدالة الاجتماعية والاقتصاد السياسي. يُقدِّم هذا المقال معالجةً أكاديمية منظمة، تخصص لكل نظرية واللتحليل المقارن، معتمدًا في ذلك على الشرح الموسع الوارد في كتاب "النظريات الاقتصادية المتنافسة: المدمجة، والكينزية، والماركسية" لريتشارد د. وولف وستيفن أ. ريسنيك، الذي يظل مرجعًا أساسيًّا لفهم هذه التوجهات.

I. النظرية المدمجة (النيوكلاسيكية)

المدخل والأنطولوجيا

تنطلق النظرية المدمجة من الفرد صانع القرار كوحدة أساسية للتحليل. يُفترض أن الوكلاء يمتلكون تفضيلات محددة بوضوح وينشدون تعظيم المنفعة العقلانية في ظل الندرة. الأسواق، باعتبارها المؤسسات التي يتفاعل فيها البائعون والمشترون بحرية، تشكّل الآليات التي يُنسَّق من خلالها الخطط الفردية. وتعامل النظرية التفضيلات وموارد الإنتاج (العمل ورأس المال والأرض) والتكنولوجيا كمعطيات خارجية.

المنطق الجوهري: العرض والطلب والتوازن

تقع في صلب الاقتصاد الجزئي المدمج إطارُ العرض والطلب. تستمد منحنيات الطلب الفردي من تحليل المنفعة الحدية: فعندما ينخفض سعر سلعة ما، تزداد المنفعة الحدية لكل وحدة صرف ما يدفع إلى استهلاك أكبر. وعلى النقيض، تعكس منحنيات العرض اعتبارات تكلفة الإنتاج الحدية: فارتفاع الأسعار يُبرر زيادة الإنتاج حتى تتساوى السعر مع التكلفة الحدية. وينتج عن تقاطع العرض الكلي والطلب الكلي حالة توازنٍ عام، يحدد خلالها عدد الأسعار والتخصيصات التي تفرغ جميع الأسواق في آنٍ واحد.

الكفاءة والرفاهية

يستعين الاقتصاديون المدمجون بمفهوم الكفاءة وفق معيار باريتو لتقييم النتائج: إذ تُعدّ التوزيعات فعّالة إذا لم يكن بالإمكان تحسين وضع أي فرد دون الإضرار بآخر. وفي ظل الافتراضات المثالية (الأسواق الكاملة، والمعلومات الكاملة، وغياب الآثار الخارجية)، يحقق التوازن التنافسي هذه الكفاءة عبر "اليد الخفية". ومن ثم، تبرر التدخّلات الحكومية فقط لتصحيح إخفاقات السوق المعروفة (السلع العامة، والآثار الخارجية، وعدم تكافؤ المعلومات) أو لتحقيق أهداف التوزيع عبر نقل مالي ثابت لا يحجب الحوافز الحدية.

توزيع الدخل

يُحدّد توزيع الدخل في النظرية المدمجة من خلال أسعار عوامل الإنتاج: الأجور مقابل العمل، والإيجارات مقابل الأرض، وعوائد رأس المال. ويُعوَّض كل عامل وفقًا لإنتاجيته الحدية. وعلى الرغم من اعتراف النظرية بإمكانات التفاوت، فإن أي سياسة توزيعية يجب أن توازن بين المصالح المساواتية وخسائر الكفاءة الناتجة عن الضرائب التحريفية.

الإضافات الكلية

رغم تركيز المدرسة الكلاسيكية النيوكلاسيكية الأصلية على الأسس الجزئية، تكاملت لاحقًا مع فهم الظواهر الكلية. فالنمو الاقتصادي طويل الأجل يُعزى إلى تراكم رأس المال والتقدم التقني وتوسع القوى العاملة، بينما تُعزى التقلبات قصيرة الأجل إلى صدمات حقيقية (تقنية أو تفضيلية) أكثر من عجز في الطلب الكلي.

الدلالات السياسة

يدعو أنصار النظرية المدمجة إلى:

تحرير الأسواق لتعزيز المنافسة.

الحوافز الضريبية لتحفيز الاستثمار وقوة العمل.

الاستقرار النقدي عبر مكافحة التضخم (مثلاً استقلال البنوك المركزية).

الحد الأدنى من التدخل الحكومي، مقتصرًا على إخفاقات السوق الصرفة.

وتستند هذه التوجهات إلى الثقة في قدرات الأسواق على التصحيح الذاتي وتفويض القرار اللامركزي لأفضل تخصيص للموارد.

II. النظرية الكينزية

السياق التاريخي والمدخل

استجابةً للكساد العظيم والبطالة الجماعية الممتدة، كسر جون ماينارد كينز في "النظرية العامة" (1936) الافتراضات النيوكلاسيكية عن التشغيل الكامل التلقائي. وأضحى الاقتصاد الكلي، لا الأسواق الجزئية، وحدة التحليل الأساسية.

المفاهيم الجوهرية: الطلب الفعّال واليقين

رأى كينز أن حجم الإنتاج والتشغيل يتحددان بالطلب الكلي، المشتمل على الاستهلاك والاستثمار والإنفاق الحكومي والصادرات الصافية. وأكد على "اليقين الجذري" المؤثر في قرارات الاستثمار: إذ لا يمكن لرجال الأعمال معرفة الأرباح المستقبلية بيقين، مما يجعل الأنماط الإنفاقية متقلبة بدافع "الأرواح الحيوانية" التي تحرك الدورات الاقتصادية.

سلوك الاستهلاك والاستثمار

يعتمد الاستهلاك على الدخل الحالي والميل الحدي للاستهلاك، بينما يتأثر الاستثمار بالكفاءة الحدية لرأس المال وسعر الفائدة. ورأى كينز أن الفائدة ظاهرة نقدية تخضع لتفضيل السيولة، وليس مجرد توازن بين المدخرات والاقتراض كما يقترح نموذج سوق القروض.

دور الدولة

دعا كينز إلى سياسة مالية نشطة لمعالجة نقص الطلب: عندما يتراجع الاستثمار والاستهلاك الخاصان، يمكن للإنفاق الحكومي أو التخفيضات الضريبية أن يعيد الطلب إلى المستوى المطلوب للتشغيل الكامل. وتعتبر السياسة النقدية تكميليّة، لا سيما إذا وقع الاقتصاد في فخ السيولة.

الإطار المؤسساتي والسياسي

دعمت الكينزية قيام دولة الرفاه وسياسات التشغيل الكامل في فترة ما بعد الحرب. وأصبحت المثبّتات التلقائية (التأمين ضد البطالة، والضرائب التصاعدية) والتدخّلات المالية التقديرية أدوات مقبولة لتنعيم دورات الأعمال وخفض البطالة.

التطورات والنقد

سعى منطقيو المدارس الكينزية الجديدة إلى تأصيل تحليلات كينز جزئيًّا عبر فرضيات عن الجمود السعري والأجور. أما حركتا ما بعد الكينزية فلم تزلتا تؤكدان اليقين الجذري. وتنتقد بعض الأصوات العجزات المالية المستمرة لكونها تنمي الدَّين العام وتؤدي إلى اعتمادات خاصة محدودة، إلى جانب التأخر الزمني والقيود السياسية التي تعيق فعالية السياسات.

III. النظرية الماركسية

الأسس الفلسفية والمدخل

تضع النظرية الماركسية العلاقات الطبقية في مركز تحليلاتها: وهي عمليات التفاعل بين العمل ورأس المال في ظل الملكية الخاصة. وتُعرِّف الطبقات (برجوازيون وعمال) وفق مواقعهم في إنتاج الفائض.

نظرية القيمة وفائض القيمة

تقوم النظرية الماركسية على مبدأ أن السلع تجسِّد وقت العمل الاجتماعي اللازم. فيشتري الرأسماليون قوة العمل من العمال ويستخلصون فائض القيمة، الذي يعادل الفارق بين القيمة المنتجة والأجور المدفوعة.

ديناميكيات تراكم رأس المال

يتضمن التراكم إعادة استثمار فائض القيمة في الإنتاج، ما يؤدي إلى توسع رأس المال. ومع ذلك، فإن المنافسة بين الرأسماليين تُفضي إلى انخفاض معدل الربح على المدى البعيد، مما يؤجج أزمات الإفراط في الإنتاج وتراجع معدلات الربح.

الصراع الطبقي والتغيير الاجتماعي

ينبثق الصراع الطبقي من التناقض البنيوي بين العمل ورأس المال، ويتجلّى في الصراعات الاقتصادية والسياسية والإيديولوجية. ويؤدي ارتفاع درجة الاستغلال والبطالة وفقر الطبقة العاملة إلى بلورة الوعي الطبقي وإمكانية التغيير الثوري.

تطبيقات على القضايا الكلية

تفسر النظرية الماركسية دورات الأعمال على أنها نتائج لتناقضات تراكم رأس المال: الإفراط في التراكم، واختلالات التطور القطاعي، والفجوات بين الإنتاج والاستهلاك. وتعتبر التدخّلات الحكومية (كينزية أو دولة الرفاه) حلولًا مؤقتة لا تعالج جذور الأزمات النظامية.

الدلالات السياسة

تشدد الرؤية الماركسية على الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج، والتخطيط الديمقراطي، وإلغاء العمل الأجوري. فبدل تقبل النظام الرأسمالي كأرضية، تسعى الماركسية إلى تجاوزه نحو مجتمع اشتراكي تتم فيه القرارات بشكل جماعي وتوزع الثروة بإنصاف.

IV. التحليل المقارن

مدخلات التحليل

المدمجة (النيوكلاسيكية): تفرض التفضيلات الفردية والتكنولوجيا والموارد.

الكينزية: تركز على الطلب الكلي واليقين والمؤسسات النقدية.

الماركسية: تنطلق من العلاقات الطبقية والهياكل الملكية.

مفهوم القيمة

المدمجة: قيمة ذاتية مشتقة من المنفعة والتكلفة الحدية.

الكينزية: تحليل الدخل والنفقات الكلية؛ القيمة أداة لدراسة الطلب.

الماركسية: القيمة مجسدة في العمل؛ وفائض القيمة مصدر الربح والاستغلال.

ديناميكيات الدورات

المدمجة: دورات ناجمة عن صدمات خارجية؛ الأسواق ذاتية التصحيح.

الكينزية: دورات بفعل تقلبات الطلب واليقين؛ والدولة ضرورة للتثبيت.

الماركسية: أزمات نشأت من تناقضات تراكم رأس المال؛ والتغيير الجذري مطلوب.

دور الدولة

المدمجة: تصحيح إخفاقات السوق فقط.

الكينزية: سياسة مالية نشطة لضمان التشغيل الكامل.

الماركسية: انتقالية لاستخدام الدولة في تأميم القطاعات تمهيدًا للاشتراكية.

التوزيع والعدالة

المدمجة: على أساس الإنتاجية الحدية؛ والمساواة هدف ثانوي.

الكينزية: تتأثر بالسياسات الكلية؛ والتشغيل الكامل يعزّز العدالة.

الماركسية: الاستغلال الجوهري تحت الرأسمالية؛ والعدالة تستلزم إلغاء العمل الأجوري.

مناهج المعرفة والمنهجية

المدمجة: نماذج استنتاجية، صيغ رياضية، تركيز على التوازن.

الكينزية: واقعية تاريخية، سياق مؤسسي، مؤشرات كلية.

الماركسية: المنهج الجدلي، الاهتمام بالعمليات، التحليل الطبقي.

العواقب السياسية

المدمجة: سياسات ليبرالية، خصخصة، تحرير الأسواق.

الكينزية: سياسة اجتماعية ديمقراطية، دولة رفاه، تنظيم السوق.

الماركسية: سياسات تحريرية، تخطيط ديمقراطي، حركات مناهضة للرأسمالية.

الخاتمة

تقدم الإطارات الثلاثة—المدمجة والكينزية والماركسية—تفسيرات متباينة للظواهر الاقتصادية وبرامج سياسية مختلفة. تحتفي النظرية المدمجة بتنسيق الأسواق والتدخل الحكومي المحدود؛ بينما تؤكد الكينزية على دور الطلب الكلي والإدارة المالية والنقدية النشطة؛ وتكشف الماركسية عن جوهر الرأسمالية الاستغلالي وتسعى إلى تجاوزه عبر الملكية الاجتماعية. ولا بد من إدراك هذه النظريات المتنافسة ومآلاتها من أجل تحليل مستنير ونقاش ديمقراطي حول مستقبل المجتمعات.

المراجع

Wolff, R. D., & Resnick, S. A. (2012). Contending Economic Theories: Neoclassical, Keynesian, and Marxian. MIT Press.

#أحمد_الجوهري (هاشتاغ)       Ahmed_El_Gohary#          

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات