الحرب في أوكرانيا: فهم صراع لا معنى له – الجزء الثاني والاخير

عبدالاحد متي دنحا

الحوار المتمدن-العدد: 7462 - 2022 / 12 / 14 - 10:43
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

يتبنى بنيامين وديفيز هذه الحجج بطريقة واضحة ولكن دائمًا هادئة للغاية ومنطقية. إنهم يتتبعون تاريخ علاقات بوتين مع الغرب (ودية إلى حد ما وداعمة لحربهم في أفغانستان)، وظهور مزيد من الصراع حول توسع الناتو والحرب السورية، ثم الصراع المستمر على دونباس من عام 2014 فصاعدًا. واقتبسوا من الدبلوماسي الأمريكي تشاس فريمان الذي وصف الغزو هذا العام بأنه "أسوأ قرار استراتيجي تتخذه أي حكومة روسية منذ أن قرر القيصر نيكولاس الثاني خوض الحرب مع اليابان في عام 1904". لكنهم ينتقدون أيضًا توسع الناتو شرقًا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي القديم وكيف أعطى ذلك للحرب الروسية الأوكرانية طابعًا آخر، وهو الحرب بالوكالة بين الناتو وروسيا.

هذا الكتاب القصير الذي يسهل قراءته من قبل اثنين من نشطاء السلام الأمريكيين المعروفين هو ترياق مرحب به لما نراه ونسمعه عن الحرب في الغرب. إنهم - مثل كل من ينشطون في حملات السلام تقريبًا - يدينون الغزو الروسي، لكنهم يصرون أيضًا على أن القوى الإمبريالية الغربية، ومنظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) العسكرية، لعبت دورًا في قيادة الصراع الحالي، وأن عليهم البحث عن حلول سلمية بدلاً من تصعيدها. هذا وحده يكفي لجلب العار إلى رؤوس أولئك الذين يقدمون هذه القضية، والذين يُتهمون بـ "تكرار حجج بوتين". في حين أن هذا يعزى للهجمات المماثلة في الحروب السابقة - أن الناشطين المناهضين للحرب دعموا صدام حسين، أو طالبان، أو سلوبودان ميلوسفيتش- إلا ان هذه المرة أسوأ بكثير.
أخطأت روسيا في الحسابات عسكريا وسياسيا حيث واجه غزوها الواسع المقاومة الأوكرانية وتحول إلى حرب أطول بكثير مما كان متوقعا. غيّر هذا وجهة نظر الغرب: على الرغم من الآمال في محادثات السلام في تركيا في وقت مبكر من الحرب، والتي دعت إلى وقف إطلاق النار والانسحاب، وتنازل أوكرانيا عن خطط الانضمام إلى الناتو، رأى الغرب بشكل متزايد أن هذه الحرب يمكن أن تتم ملاحقتها بشكل أكبر لإضعاف روسيا وحتى تغيير نظام التأثير. لعب بوريس جونسون دورًا رئيسيًا في زيارة كييف في أبريل وأخبر زيلينسكي بالتوقف عن الحديث ومواصلة "الضغط" على بوتين عسكريًا.
كان هذا يعني تدفقًا أكبر للأسلحة إلى أوكرانيا من الولايات المتحدة، تليها المملكة المتحدة وقوى أخرى، وكلها تساهم في تصعيد الحرب وليس إنهاؤها. كما أدى إلى تغييرات سياسية عميقة في جميع أنحاء أوروبا، ولا سيما في ألمانيا، حيث تم التخلي عن ترددها في زيادة الإنفاق العسكري، وتحول إلى التزام بمضاعفته بدلاً من ذلك. في العديد من البلدان بما في ذلك الولايات المتحدة وبريطانيا، كان هناك إجماع سياسي لصالح الحرب على جميع الجبهات. حيث لعب الخضر دورًا عدائيًا بشكل خاص في ألمانيا. تقدمت السويد وفنلندا بطلب للانضمام إلى الناتو، متخليين عن وضعهما المحايد السابق.
يوضح المؤلفون أن الحكومة الأوكرانية تتلقى مساعدة استخباراتية أمريكية كاملة بالإضافة إلى معدات من دول الناتو، مما يحول الصراع إلى حرب بالوكالة بين الناتو وروسيا.
كانت هناك عواقب أكثر خطورة. في يونيو، ذكرت منظمة الأبحاث Sipri سيبري أن "تراجع مخزونات الأسلحة النووية بعد الحرب الباردة قد انتهى، وأنه من المتوقع أن تنمو الترسانات النووية مرة أخرى في السنوات القادمة". تهديد بوتين باستخدام أسلحة نووية "تكتيكية" مخيف بما فيه الكفاية، لكن الطريقة شبه اللامبالية التي يناقشها الآن "خبراء" عسكريون، ودعوة بعض السياسيين الأوكرانيين للغرب لاستخدام الضربات الأولى لتدمير هذه الأسلحة، مرعبة حقًا.
في الواقع، أي حديث عن السلام أو المفاوضات أو الدبلوماسية يُنظر إليه على أنه تهدئة. حتى أن هناك حديثًا عن `` الاستسلام غير المشروط من جانب روسيا باعتباره النتيجة الوحيدة للحرب في أوكرانيا، متناسين بسهولة أن هذا ليس خيارًا محتملًا لقوة نووية، ولا أن هذا الاستسلام المماثل في نهاية الحرب العالمية الثانية قد تحقق. بتفجير قنبلتين نوويتين وانماء حرب باردة بين القوى العظمى.
كما يذكرنا مؤلفو هذا الكتاب المفيد جدًا: "من عام 2001 إلى عام 2021، أسقطت الولايات المتحدة وحلفاؤها ما مجموعه أكثر من 337000 قنبلة وصاروخ على تسع دول مختلفة. هذا بمعدل 46 مرة كل يوم لمدة 20 عامًا ".
إنهم آخر من يلقي محاضراتنا حول عدوان الدول الأخرى، وآخر الأشخاص الذين يجب أن نثق بهم لنقول الحقيقة بشأن الحرب.
يقول المؤلفان، تعمدت الولايات المتحدة في عهد بايدن الابتعاد عن المحادثات ورفضت التحدث إلى الجانب الروسي على الإطلاق. لقد أرادت التصعيد من أجل خلق كوضع أفغانستان من شأنه أن يجعل روسيا تتورط في حرب لا نهاية لها.
وكما قالت خبيرة السياسة الخارجية فيليس بينيس للديمقراطية الآن في 27 أكتوبر: "وقف إطلاق النار ليس كافياً. وقف إطلاق النار ليس ضمانًا بأنك ستكون قادرًا على إنهاء الحرب بطريقة عادلة في أي وقت قريب، لكنه يمهد الطريق لبدء عملية المفاوضات ".
يقدم هذا العمل المقروء حجة مقنعة لرعاية مواطني العالم للمطالبة بوقف إطلاق النار والبدء في المفاوضات لإنهاء هذه الحرب الرهيبة. لماذا الانتظار حتى لا يتبقى شيء من أوكرانيا سوى المباني المتفحمة مع المزيد من القتلى على الجانبين؟
يقول مؤلفو "السياسيين الغربيين"، "مواجهة معارضة قليلة ... قوضت ورفضت المفاوضات وأغرقت أوكرانيا بأسلحة كان من المفترض أن تطيل الحرب وتؤدي إلى تفاقمها".
يجب حل جميع النزاعات بشكل سلمي في النهاية ولكن في غضون ذلك يتم التضحية بالآلاف من الأرواح، ويلحق أضرار جسيمة بالبنية التحتية ومن أجل ماذا؟
بعض تعليقات الناشطين والمتابعين المعروفين:
-"هذه الدراسة الدقيقة والمستنيرة والحكيمة هي دليل لا يقدر بثمن لفهم الغزو الإجرامي الروسي لأوكرانيا، والأهم من ذلك، كيف يمكننا العمل للمساعدة في إنهاء هذه المأساة الرهيبة." -نعوم تشومسكي
-"هذا الكتاب هو ترياق مهم للدعاية الحربية حول أوكرانيا التي وقع فيها الكثير من الغرب." - مايريد ماكجواير، ناشط وحائز على جائزة نوبل للسلام
-"توضح الحرب في أوكرانيا بشكل مأساوي أن هذا كان صراعًا كان من الممكن تجنبه إذا لم تصبح سياستنا الخارجية أسيرة للعسكريين الذين يكون ولائهم الوحيد لصناعة الأسلحة." —كريس هيدجز، كاتب وصحفي
-"هنا، أخيرًا، الكتاب الذي كنا ننتظره. الحرب في أوكرانيا مضيئة وضرورية لأي شخص يسعى لاختراق ضباب الأساطير والدعاية التي تشوه فهمنا لهذه الأزمة ". —ستيفن كينزر، كاتب وصحفي
-"بالنظر إلى تحيز الشركات الإعلامية المؤيدة للحرب، فإن كتابًا مثل هذا، والذي يوفر سياقًا سياسيًا وتاريخيًا مهمًا ويدافع عن المفاوضات بدلاً من التصعيد، له أهمية قصوى." - كاتي هالبر، مضيفة برنامج "كاتي هالبر شو" و " والأغبياء المفيدين ".
-"أعط هذا الكتاب لأي شخص يبحث عن المعرفة والحكمة اللازمتين للمساعدة في إنهاء العنف في أوكرانيا." —ديفيد سوانسون، المدير التنفيذي لمنظمة World Beyond War العالم ما بعد الحرب
-"يعطي هذا الكتاب التمهيدي الموجز ما نادرًا ما يحصل عليه المستهلكون الإعلاميون في الولايات المتحدة - سياق تاريخي يتسم بالتوازن والرحمة." - نورمان سولومون، المدير التنفيذي لمعهد الدقة العام
عن المؤلفين
ميديا بنيامين هي أحد مؤسسي( CODEPINK هي منظمة شعبية تقودها النساء وتعمل على إنهاء الحروب والعسكرة الأمريكية ، ودعم مبادرات السلام وحقوق الإنسان ، وإعادة توجيه أموالنا الضريبية إلى الرعاية الصحية والتعليم والوظائف الخضراء وغيرها من البرامج التي تؤكد الحياة). ومجموعة المناصرة للتجارة العادلة Global Exchange. وهي مؤلفة كتاب Drone Warfare ، Kingdom of the Unjust: Behind the U.S.-Saudi Connection and Inside Iran. في عام 2012، حصلت على جائزة السلام من مؤسسة السلام التذكارية الأمريكية؛ حصلت أيضًا على جائزة غاندي للسلام لعام 2014 وجائزة مارتن لوثر كينغ جونيور للسلام لعام 2010 من زمالة المصالحة.
نيكولاس ديفيز هو مؤلف كتاب "الدماء على أيدينا: الغزو الأمريكي وتدمير العراق". كتب على نطاق واسع في Huffington Post و Alternet و Consortium CODEPINK. News و Common Dreams و Salon و The Progressive و Foreign Policy in Focus.
مع تحياتي

#عبدالاحد_متي_دنحا (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل