مناقشة رواية حرب وأشواق للروائية نزهة أبو غوش بتاريخ 4/6/2022

رائد الحواري

الحوار المتمدن-العدد: 7275 - 2022 / 6 / 10 - 19:20
المحور: الادب والفن
    

ضمن الجلسة الشهرية التي تعقدها اللجنة الثقافية في دار الفاروق للثقافة والنشر، تم مناقشة رواية "حرب وأشواق" للروائية "نزهة أبو غوش"، وقد فتتح الجلسة مدير دار الفاروق الأستاذ رفعت سماعنة متحدثاً عن مؤتمر الناشرين العالميين ومشاركة دار الفاروق فيه، مبيناً أهمية دور الكتاب في التواصل الثقافي والمعرفي.
وفي بداية اللقاء ألقى الشاعر "أمين محمد الكيلاني" قصيدة عن النكبة، فيها الكثير من الحِكَم والعِبَر، كما أن لغتها جاءت سلسة.
ثم فتح باب النقاش وكان أول المتحدثين الروائية "فاطمة عبد الله"، التي قالت: عنوان الرواية هو الذي يشكل مفتاح دخولها وتحديد هويتها وخادماً لموضوعها، وهو الإغراء الشهي بالنسبة للقارئ. والحرب إن دلت على الاقتتال والأشواق بما تعني من التعلق بالشيء والنزوع إليه في مفردة شوق فهو عام. يتخصص بجملة (عمواس بوابة القدس). من هنا جاء العنوان متلاحماً في البناء الكلي للعمل وجاء العمل متلاحماً بالعنوان. لهذا البناء اختارت الكاتبة قالباً أدبياً وشكلاً فنياً يحتوي إشكالية الانفعالات الواسعة والأفكار، فقامت الكاتبة بتقطيع روايتها وتقسيمها إلى ثمانية وعشرين عنواناً وقد أدى هذا التقطيع إلى أقسام مختلفة الطول والقصر إلى توسيع فضاء العمل الأدبي وزيادة شخوصه دون التعمق في أبعاد أكثر الشخصيات.
شخصيات عديدة باهتة لا يمكن تذكرها بعد الانتهاء من الرواية ولم يكن وجودها إلّا كوسيلة لتصوير هول الفاجعة ومشاجب لأفكار وتصورات الكاتبة وطرح إشكاليات الحدث وتعقيداته، ولم تعتمد الكاتبة على راو واحد فكل شخصية تروي نفسها، كان بإمكان الكاتبة أن تختزل بعض القصص التي أوردت كخبر ومال نحو النزعة التقريرية بسبب التشعب والانفعالات المتتالية وتركز على جماليات أدبية نحو الأرض والأهل والمحبوب والشوق، حيث أن هذا التشعب حيناً والتشابك أحياناً جعل القارئ في حالة من عدم القدرة على جمع حبال يقظته فيسقط في فراغ يستدعي له العودة إلى الخلف والإمساك بخيوط القص .تعكس الرواية رؤية الكاتبة خاصة والفلسطينيين عموماً للمأساة التي استفاقوا ليجدوا أنفسهم مشردين لاجئين عالقين بين النصر والهزيمة ليدركوا لاحقاً خيبة الأمل وانكسار حلم راودهم عشرين عاماً في العودة إلى قراهم ومدنهم التي هُجّروا منها عام 1948، فكانت (صدمة) كما أسمتها الكاتبة واقترحت على المؤرخين أن يسموها (الصدمة) وجعلت الفصل الأخير عنوانا لها.
تلتقي البداية والنهاية في الرواية فمطلع الرواية (هناك) حيث البعد والغربة والشتات والمعاناة والألم وعلي الثائر والكثير من التساؤلات التي لا تنتظر جواباً إنما لنكتشف باطن هذه الشخصية وما فيها من تحسر وإنكار للواقع، والنهاية بالفعل (قررت) التي تبدأ به الكاتبة فصلها الأخير حيث الجزم بالوقوع وتقبل الواقع وعلي الثائر الذي يختتم الرواية بتجديد العهد والقسم على استرداد الأرض والمواجهة والصمود ولو بأبسط أدوات المقاومة (الطّريّة والفاس). اعتنت الكاتبة عناية جيدة باختيار أسماء الشخصيات، فلكل شخصية اسم من بيئتها ويستقيم مع هويتها الشخصية، مثل زهرة وظريفة ورقية ولطيفة وهلالة وأم العرب، حاولت الكاتبة إيجاد بعض الغموض في السرد وخلق سر للتشويق وشد انتباه القارئ، في سر الحقيبة السوداء ص٢٤، لكن لم تفِ هذا الجانب حقه فكان بمثابة خيبة للقارئ.
وظّفت الكاتبة الاستفهام البلاغي داخل الرواية فكانت تنتقل من السرد الخبري إلى الاستفهام، واحتوت الرواية على جميع أنواع الاستفهام (ذاتي وغيري واستدراجي) حيث لا تكاد صفحة تخلو من أحد هذه الأنواع وكانت إما للنجوى أو السؤال المطلق الغير موجه لشخص بعينه أو لتوصيل معلومة أو لمشاركة القارئ أحداث الرواية. وأيضاً وظّفت الكاتبة التكرار، تكرار المشاهد والصور فكررت الحديث عن بوابة مندلبوم أكثر من مرة ص٣٢, ص١٢٢، ص١٩٥، ص٢١١، وفي كل مرة يؤدي هذا التكرار إلى توليد دلالات جديدة غير السابقة حيث أعطى صورة أوضح وأكثر كثافة ورؤية للحدث من أكثر من زاوية، وكذلك تعرضت الكاتبة إلى السرد التوليدي على لسان شخصيات الرواية حيث تقص الشخصيات حكايات وقصص آخرين كحكاية ظريفة عمة ليلى ص١٢١، وحكاية ماهر على لسان الشيخ أبو ماهر ص٢٣٨ التي وظّفتها الكاتبة لتبرهن أن وجود اسرائيل واحتلالها لفلسطين ما هو إلّا مشروع دولي .
وتحدثت الروائية "عفاف خلف" قائلة: أن الرواية هي فن السرد، وليست مجرد نقل أحداث أو تعبئة الورقة البيضاء بكلمات، من هنا أرى أول مائة صفحة من الرواية مجرد حوارات بعيدة جداً عن فن الرواية، كما أن الشخصيات جاءت عائمة بحيث لم تكن تتطور ضمن المنهج الروائي، وإنما كانت تظهر وتختفي دون وجود منطق روائي حكم هذا الظهور والاختفاء، لهذا لم أشعر أنني أمام عمل روائي، فهناك ضعف في السرد وفي تقديم الأحداث، فمثلاً أغنية جسر العودة غنتها فيروز بعد عام 1967، وليس قبل، لكن الساردة جعلتها قبل عام 1967، وكما أن شخصية سميح الذي يذهب إلى الأردن ويعود دون هوية مسألة غير منطقية وغير مقنعة، لكن ما وجدته متميز في الرواية هو المسألة الشعبية في التي أعطت لمسة جمالية للرواية.
ثم تحدث الأستاذ "سامي مروح" قائلاً: رواية قريبة من طريقة تقديم الأدب الاشتراكي، حاولت الساردة أن تقدم الأحداث كما جرت تماماً، لهذا لم يكن هناك بطل محدد فيها، ورأيت أن هذه الرواية تتقارب أحداثها مع رواية خريف يطاول الشمس، فهما تتحدثا عن نفس الموضوع، الساردة استغلت العاطفة والانفعال من خلال ضياع الطفل والأم التي بحثت عنه، فوجدت الرواية أحياناً قريبة من التقرير الصحفي، أكثر منها إلى الرواية، والمرأة قدمت فيها كحالة مأساة وليست امرأة فاعلة ومؤثرة، بينما كانت صورة الرجل قوية وظاهرة في الرواية، كثرة الحوار في الرواية وطريقة تقديمه روائياً لم يكن مقنعاً للقارئ، ولم تحدث المتعة للقارئ، فالرواية سرد تقليدي.
أما الكاتب "همام الطوباسي" فقال: الرواية مشتتة، رواية أحداث غير مفصلة، ولم تكن مقنعة، فهناك العديد من الأحداث قدمت بطريقة متناقضة، فعلى سبيل المثل سميح عندما ذهبت عائلته إلى عمان هل ذهبت إلى بينت خالته أم إلى بيت عمته؟، فالسرد يعطينا أكثر من بيت، كما أن الرواية قدمت المرأة بطريقة سلبية.
وتحدث الشاعر "عمار دويكات" قائلاً: الرواية أخذتنا إلى البحر وأرجعتنا عطاشا، العنوان ليس له علاقة لا من قريب ولا من بعيد بمضمون الرواية، حتى أنه بدا له أنه وضع قبل النص الروائي، فالرواية توثيقية، والأحداث فيها قدمت بطريقة باهتة وغير منطقية، وهذا أساء إلى فن الروائي، فالشخصيات لم تتنامى وبقيت ساكنة، وأحياناً يتم تجاهلها/نسيانها دون مبرر، لهذا لا أجد فيها فينة ومتعة الرواية.
أما الشاعر "خليل قطناني" فقال: أؤكد على ما قاله الزملاء، فعنوان الرواية "حرب وأشواق" هل هو عنوان رواية أم ديوان شعر، رغم البداية الرائعة التي جاءت في صفحة (5) إلّا أن هناك تراجع كبير في اللغة وفي بناء شخصيات الرواية، حال دون استمتاع القارئ بها، كما أن لغة الشخصيات فيها تداخلت مع لغة السارد الروائي، وهذا مزعج للقارئ، فأحياناً أشعر أن الكاتبة تنقل ما تسمعه دون أن تعيد صياغته روائياً.
وتحدث الناقد "رائد الحواري" قائلاً: أن صورة الغلاف في الطبعة الثانية تختلف عن صورة الغلاف في الطبعة الأولى، علماً أن هناك توافق بين الغلاف الأول ومحتوى الرواية، بالنسبة للمقارنة بين هذه الرواية ورواية خريف يطاول الشمس، أرى أن الأولى كتبت قبل هذه الرواية، لهذا كانت أفضل بكثير وفيها من العناصر الفنية ما يجعل القارئ يستمتع بما يقدم له.
وفي نهاية الجلسة تقرر أن تكون الجلسة القادمة ضمن معرض الكتاب الذي ستقيمه بلدية نابلس في بداية الشهر المقبل، حيث سيتخلل المعرض إلقاء بعض القصائد، كما سيتم تقديم أواق نقدية عن فنية الرواية.

#رائد_الحواري (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات