خلفيات استقالت هرست كوهلر المبعوث الشخصي للامين العام للامم المتحدة في نزاع الصحراء الغربية

سعيد الوجاني
كاتب ، محلل سياسي ، شاعر
(Oujjani Said)

الحوار المتمدن-العدد: 6238 - 2019 / 5 / 23 - 17:38
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

تناقلت وكالات الانباء العالمية ، خبر استقالة المبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة ، الألماني هرست كوهلير في نزاع الصحراء الغربية ، وارجعت سبب الاستقالة ، الى وضعه الصحي الذي لم يعد يقوى على مواصلة المهمة .
فهل حقا الوضع الصحي هو سبب استقالة السيد كوهلير ، ام ان هناك أسباب أخرى هي من تقف وراء الاستقالة ؟
بداية ليس هذه هي المرة الأولى التي يستقيل فيها مبعوث اممي مكلف بنزاع الصحراء ، بل هناك مبعوثون سبقوه في الاستقالة ، وكان ابرزهم ممثل الأمين العام السابق ، وزير الخارجية الامريكية في عهد بوش السيد جميس بيكير الذي كان وراء اتفاق الاطار ، الذي يتمحور على شقين ، وفي مرحلتين :
1 ) المرحلة الأولى وهي منح الأقاليم المتنازع عليها حكما ذاتيا لمدة خمسة سنوات .
2 ) والمرحلة الثانية وبعد انقضاء مدة الخمس سنوات ، يشرع مباشرة في تنظيم استفتاء عام ، وتحت اشراف الأمم المتحدة ، يُمكّن الصحراويين من تقيرير مصيرهم ، سواء بالانضمام الى المغرب ، او بالقبول بالحكم الذاتي انْ راقهم ، او الانفصال وإعلان الجمهورية الصحراوية .
والمتمعن في اتفاق الاطار هذا سيستنتج سريعا انه مقلب منصوب للمغرب ، لان القول بالاستفتاء يعني الحكم بالانفصال ، وتأسيس دولة جديدة ، رغم ان الجزائر أنشأت الجمهورية الصحراوية في سنة 1976 ، ومنذها أحرزت على اعتراف العديد من الدول الافريقية ، حيث أضحت عضوا بمنظمة الوحدة الافريقية ، وبعدها بالاتحاد الافريقي ، ناهيك عن بعض الدول العربية ، كالجزائر ، وموريتانية ، وسورية ، واليمن الجنوبي ، ومنظمة التحرير الفلسطينية ، والصومال .
كذلك نذكر باستقالة المبعوث كريسوفر رووس الموالي للجزائر ، والذي كان يشتغل على مخطط شبيه بمخطط جميس بيكر .
فهل الوضع الصحي للسيد كوهلير ، كما تداولت جميع الوكالات ، هو سبب الاستقالة ؟
أولا ، ان التدرع بالسبب الصحي لتبرير الاستقالة ، هو أسلوب مجاملة لإخفاء السبب الحقيقي الذي يقف وراء الاستقالة ، والذي قد يكون محرجا لاحد اطراف النزاع الأساسيين .
لذا فسبب الاستقالة ، هو شعور الممثل الشخصي للأمين العام ، بانه يدور في حلقة مفرغة لا بداية ولا نهاية لها ، وانّ وضعه التّعيس في معالجة المشكل ، لا يختلف عن وضع من يصارع الطواحن الهوائية ، وانّ الحل الذي كان يُعول عليه ، وكان يشتغل من اجله ، اضحى مستحيل التحقيق ، بل يمكن الاعتقاد بعودة گودو مسرعا ، من لا عودة الحل المخطط له من قَبْل ، والذي جوبه بوضع العصا في العجلة من قبل المغرب .
لقد ادرك السيد كوهلير استحالة الوصول الى نتيجة منطقية حسب تصوره ، واضحى نوع السلام الذي يخطط له ، من ضروب المستحيلات ، وقد لمس هذا عن كثب من خلال فشل مفاوضات جنيف ، مثل فشل مفاوضات أمريكا بسبب تباعد الأطراف ، وبسبب تمسك كل منهما بمواقفه ، دون تقديم تنازل من كلا المتصارعين ، لإنهاء صراع دام أربعة وأربعين سنة مضت ، حتى اصبح يعرف بالنزاع المنسي بالقارة الافريقية .
فعند تيقن السيد مبعوث الأمين العام باستحالة الوصول الى نتيجة ، فان الاستمرار رغم ذلك في عقد اللقاءات ، لن يكون غير مضيعة للوقت ، يوظفه اطراف النزاع لجرجرة المشكل ، ما دام ان الجميع غير متعجل من امره .
ثانيا ، حين جاء السيد كوهلير بعد بانكيمون كمبعوث شخصي جديد ، ظن انّ إمكانية اختراق اطراف النزاع ، واجبارها على القبول بمقترحاته التي كانت تسيء الى القضية الوطنية ، هي من السهل بمكان ، وان القدرة في تطويع احد طرفي النزاع ، أضحت في المتناول ، ولا تحتاج غير جلسات ماراطوني ، لاستئناس الطرف المعني بها ، حتى يجد نفسه وبدون شعور يُوقع على شهادة مماته ، وهنا فان السيد كوهلير حين كان يخاطب الأطراف ، كان يتصرف كأمير ، او سلطة ، او وصي عليهما ، وانّ مجرد كونه مبعوثا شخصيا للأمين العام ، سيخلق منه شخصية تُحظى بثقل ودعم المنتظم الدولي ، وعلى رأسه مجلس الامن .
وللشروع في خطته ، بدأ يوجه لأطراف النزاع ، دعوات كأوامر يجب احترامها ، وهنا فعندما وجه الدعوة لأطراف النزاع لحضور اجتماع برلين ، حيث المانيا التي كان رئيسها ، تدفع باتجاه توسيع صلاحيات المينورسو لتشمل مادة حقوق الانسان ، رفض المغرب الحضور الى برلين ، واشترط الحضور بجنيف ، وهذا ما كان له بخلاف جبهة البوليساريو ، والجزائر ، وموريتانية الذين حضروا الى برلين .
ثالثا ، يلاحظ ان الأسلوب الذي ناور به لتقديم استقالته بسبب المرض ، لا يعكس حقيقية السبب الذي يقف وراء الاستقالة ، والسؤال لماذا تقديم السيد كوهلير استقالته في هذا الظرف ، الذي تزامن مع صدور قرار مجلس الامن 2468 الذي شكل لطمة في وجه جبهة البوليساريو، وفي وجه عرابها الجزائر .
ان استقالة السيد كوهلير ، كانت نوعا من الغضب المعبر عنه من طرفه ، في كون القرار الذي أصدره مجلس الامن ، لا علاقة له بموضوع التقرير الذي قدمه السيد كوهلير الى الأمين العام للأمم المتحدة الذي عرضه بدوره على مجلس الامن ، فجاء القرار 2468 محبطا للمخطط الذي اشتغل عليه المبعوث الشخصي ، والذي كان يوصي بتوسيع صلاحيات المينورسو لتشمل مادة حقوق الانسان . لقد كان للتوجه الأمريكي وللدور الفرنسي بليغ الأثر وراء صدور القرار 2468 الذي لا علاقة له بالتقرير الذي اعده السيد كوهلير ، والمدعم والمساند مباشرة من قبل انجيلا ميركل مستشارة المانيا .
رابعا ، فشل السيد كوهلير في فرض الاتحاد الافريقي كطرف أساسي في معالجة نزاع الصحراء ، وهو الاجراء الذي رفضه المغرب ، بسبب ان النزاع هو بيد مجلس الامن ، وبيد الأمم المتحدة .
فلو نجح السيد كوهلير في فرض وساطة الاتحاد الافريقي الذي يعترف بالجمهورية الصحراوية التي هي عضو من اعضاءه ، فهذا يعني ان السيد كوهلير يكون قد نجح في غرس سكين مسموم في الظهر المغربي ، ويكون قد سهل إجراءات معالجة مجلس الامن النزاع المطروح ، بما يعاكس مغربية الصحراء .
ان الرفض المغربي لحشر انف الاتحاد الافريقي في النزاع ، مرده الى ان الاتحاد غير محايد ، ويتخندق الى جانب طرف ، على حساب طرف آخر ، وهو ما يعني في ما لو نجح المخطط التي تضمنه التقرير ، ان يكون القرار الذي سيصدره مجلس الامن ، بمثابة رصاصة الرحمة التي ستقضي نهائيا على مغربية الصحراء .
خامسا ، السيد كهلير ، ومثل المبعوث السابق كريستوف رووس ، والمبعوث جميس بيكر ، يعمل بدون حياد ، ويتجاهل الشروط الموضوعية ، والقانونية ، والتاريخية، والجغرافية التي تتحكم في تحديد الاطار القانوني للصحراء ، كما انه في كل خرجاته ، كان يبدو عليه مُناصرة الجزائر بطرح فكرة الانفصال ، لان المخطط الذي كان قد برمجه ، يشبه مخطط جميس بيكير ، ومخطط كريستوفر رووس ، أي إرضاء اطراف النزاع ، بتمكين الأقاليم الصحراوية من حكم ذاتي مدته قد لا تتعدى خمس سنوات ، وبإشراف الأمم المتحدة ، ثم يلي الحكم الذاتي مباشرة بعد انقضاء الخمس سنوات ، الاستفتاء وتقري المصير .
وهنا فان المخطط في كل حيثياته ، هو مقلب للمغرب ، ولمغربية الصحراء ، لان مجرد القول الاستفتاء بعد مدة الحكم الذاتي ، يعني قبول الانفصال .
فإذا كان جميس بيكير قد فشل في مقلبه ، فكيف لكوهلير ان ينجح فيه ؟ فلو نجح مخطط جميس بيكير ، هل كان لكوهلير ان يعيد طرح ما ابطله الزمن ، وفنده الواقع ، والحقيقية المرة ؟
سادسا ، واكبر سبب في فشل مخطط كوهلير ، هو ان الصراع الدائر بالمنطقة ، ليس بين المغرب وبين جبهة البوليساريو ، بل ان النزاع هو بين المغرب وبين الجزائر ، التي نجح المنتظم الدولي في فرضها كطرف رئيسي في الصراع ، وليس طرفا ثانويا . وهنا فان تعنت الجزائر في مواقفها من النزاع ، وتجاوزها لمطالب الجمهورية الصحراوية ، بالوصول الى مياه المحيط الأطلسي ، شغلها الشاغل ، وعقدتها الأبدية ، قد جعل من المفاوضات الدائرة بين المغرب وبين جبهة البوليساريو ، عبارة عن سينما تعكس مشاهد لا علاقة لها بإشكالية الصراع الذي تعقّد اكثر ، واصبح خوضه مجرد ملهات للوقت .
لقد اطيح بجميس بيكر ، واطيح بكريستوفر رووس ، واليوم أطيح بهانس كوهلير ، وغدا سيطيح بمبعوث شخصي آخر .... والسؤال : الى متى سيبقى المسلسل مجرورا ؟ هل سيبقى الى ما لا نهاية ؟

#سعيد_الوجاني (هاشتاغ)       Oujjani_Said#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات