لا تخاريف ولا يحزنون ..انهم فقط لا يعرفون

شاهر الشرقاوى

الحوار المتمدن-العدد: 4568 - 2014 / 9 / 8 - 22:16
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني

اتناول معكم فى هذا المقال القصير قصة من قصص القران الكريم عن سيدنا ابراهيم ابو الانبياء وهى قصة الطيور الممزقة والتى احياها الله على يده ليريه كيف يحيى الموتى

طبعا الملحد معروف كيف يتناول مثل هذه الحكايات ...بالتريقة والسخرية والاستهزاء من المؤمنين العبط والهبل والبلهاء الذين يمررون خيط من ثقب ابرة ولا يتوقفون بعقولهم ليتدبرو فى معقولية هذا الحدث وهذه القصة ....بل يصدقونها وخلاص ..ليه .لان ربنا هو اللى قال كده ...ثم ندخل معهم فى جدال لا ينتهى ويكرر الى حد الملل

انا هنا ساتناول القصة منطقيا وتاويليا على اعتبار ان محمد هو الذى الفها كما تؤمنون كملحدين
بالمنطق كده
انا راجل كداب ومدعى نبوة وطامع فى سلطة ومال ونسوان .... ولا املك اى دليل اعجازى او خارق على اننى نبى ... ...طب ..ما الذى ساستفيده وانا هكذا واريد كل هذا ...من تاليفى لهذه القصة ؟؟؟؟؟
هذا اذا كانت غير مذكورة فى كتب سابقة ...مثل الكثير من قصص الانبياء .المذكورة اصلا فى الكتاب المقدس
وطبعا انتم تتهمون محمد بانه اقتبس القران من هذه الكتب ..ثم تتهموه وتتهمو القران بالتخريف ..ولا تتهمو الاصل بذات التخريف
وكانها لم تصبح تخريف الا على لسان محمد !!!

فالقصة كلها حدثت لابراهيم وحده ...ولم يراها ويعاينها سواه كى يقصها عنه ....
اذا ما الداعى لمحمد كى يؤلفها او يقتبسها ويذكرها فى القران ؟؟
يعنى حيستفيد ايه كمدعى وكذاب وطامع فى سلطة ومال .من خلال هذه القصة؟

هذه واحدة
اما عن المعنى التاويلى والتعليمى للقصة ..فلنا هنا وقفة ..وربما يكون هذا هو المقال الاخير لى .بعد ان تعرضت لما تعرضت له من اهانة لم اتعرض لها فى حياتى كلها..وسب ربى والهى ..
ساذكر القصة على شكل حوار بين الله وابراهيم ...واذكر بعض التعليقات والتوضيحات بين قوسين خلال الحوار

ابراهيم :
رب ارنى كيف تحيى الموتى
الله:
اولم تؤمن ؟؟؟
ابراهيم:
بلى .ولكن ليطمئن قلبى

(نحن هنا امام اشكالية ...فابراهيم نفى الا يكون مؤمنا ..ونفى النفى كما تعلمون اثبات ....اذا لماذا طلب الرؤية للاحياء رغم ايمانه ويقينه بالهه ..فهو يتحدث معه وان لم يراه ..لكنه يتحدث اليه بالوحى والايحاء الداخلى الروحانى المتصل بين الله الروح الاكبر للوجود .وبين ابراهيم ابو الانبياءوالاصفياء الذين تخطو حدود بشريتهم بسمو اخلاقهم وعظيم صفاتهم وجمال ونية طويتهم وسرهم
طلب الرؤية لا ليطمئن الى وجود الله ولكن ليطمئن الى قدراته . ..هو امن بوجوده وبالكثير من صفاته بالفعل وبانه هو خالق الوجود .لكن يريد ان يطمئن الى اى مدى هذه الصفات والقدرات موجودة
الله :
فخذ اربعة من الطير فصرهن اليك ثم اجعل على كل جبل منهن جزءا ثم ادعوهن ياتينك سعيا

هنا نتوقف ونسال انفسنا
لماذا احيا الله الطيور لابراهيم بهذا الشكل؟
لماذا تمزيق الطيور وتوزيعها على الجهات الاربعة فى جبال؟؟؟
الم يكن يكفى ان يامره مثلا بذبح طائر واحد ثم يطلب منه احيائه واستدعائه ...وبهذا يتم المطلوب وهو رؤية احياء ميت من المخلوقات ؟؟؟
كل هذا الاسئلة مشروعة ومعقولة ..وهى ما يجب ان نساله لنتعلم .لا لندخل مع الله قافية وليه واشمعنى وازاى وهو ده معقول ..وايه الهبل ده

تمزيق الطيور وتوزيعها واحيائها بهذا الشكل ليبرهن لابراهيم ان قدرات الله اكبر مما تتوقع بكثير ..انه ليس فقط قادر على الاحياء ولكن قادر ايضا على التجميع ولو تزمقت الجثث اشلاء .وتفرقت فى ربوع الارض ومشارقها ومغاربها
..
ومن هذا الموقف نتعلم حكمة عظيمة لنا نحن البشر العادين

اذا طلب احد منك ان تبرهن على مقدرة معينة عندك فاثبت له وجود هذه المقدرة باكثر مما طلب منك لتبرهن على تفوقك وقدرتك ..بما لا يدع لديه ادنى شك انك قادر بالفعل على انجاز ما يريد باكثر مما يريد (ولكى يطمئن قلبه الى قدراتك وامكانياتك)

هكذا نتدبر ونتعلم من القران .هكذا وليس بالطريقة السطحية الساذجة واللاعلمية واللامنطقية التى تتناولون بها القران وتتصورون بوجود اختلافات واخطاء وتناقض ..والتى سببها ايضا شخصنة الاله .وعدم درايتكم بمهمة الانبياء عموما ومحمد والقران بصفة خاصة ولجهلكم التام باصول اللغة والبيان للغة العربية .ولسوء النية والطوية التى تجعل القران ينغلق عليكم فلا تفهمونه
لو يعلم الله فيكم خيرا لهداكم
اصلح جهاز استقبالك وطهره وذكيه ..كى يصلح للتلقى والفهم .وهو قلبك ...قلبك يا انسان

مقالتى للملحدين

والحقيقة ان الامر ليس فيه تناقض ولا يحزنون
لكنهم فقط ..فقط .لا يفهمون
فقط.. انهم يجهلون
وما ترك من الجهل شئ
الجاهل بالله
وشكرا لحسسن متابعتكم

#شاهر_الشرقاوى (هاشتاغ)

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن
في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -
تعليقات الفيسبوك ()	تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1	العدد: 569734 - سيد شاهر الشرقاوي
2014 / 9 / 8 - 20:31 التحكم: الحوار المتمدن	عبدالحكيم عثمان
السلام عليكم ورحمة الله طبعا من يشتمك ويسب الله لم يجد وسيلة واسلوب لابعادك عن الموقه الا اسلوب الشتم وتحققت غايتهم وها انت تنصاع لهم برافو اما لماذا لم يكونوا ينتقدوا القصص التي في الكتاب المقدس والتي كمايدعون ان محمد صلى الله عليه وسلم اقتبسها من الكتاب المقدس لانهم ماكانوا مطلعين على الكتاب المقدس اصلا لان الكتاب المقدس لم يكن متداولا الابين حاخاماتهم وبطاركتهم واحبارهم اما القرآن فكان واسع التداول وفي متناول كل يد ومتاح لكل من اراد الاطلاع عليه مسلم اوغير مسلم وحتى يتملصوا من التعرض للكتاب المقدس اتهموا الرسول باستنساخه واقتباس مافيه وصبو جام غضبهم على الاسلام وان حاورتهم يتحججون بان اتباع الكتاب المقدس يعتبرون هذه القصص مجرد للاعتبار وهم غير ملتزمون بماورد فيه وعندهم روح الكتاب فقط إرسال شكوى على هذا التعليق 111 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 2	العدد: 569745 - مجرد اساطير وتخاريف
2014 / 9 / 8 - 22:02 التحكم: الحوار المتمدن	علي البابلي
ابراهيم هذا هو نموذج سيء للرجال لايجب الاقتداء للاسباب التالية 1.رضي ان يضحي بابنه فلذة كبده ويذبحه ارضاءا لربه ليدخله جنة الحواري والخمور يعني هو مشروع مجرم . 2.ترك زوجته هاجر في ارض غير ذي زرع مع طفلها الصغير وحيدة في القفار ارضاء لزوجته سارة وهذا عمل قاسي وشنيع . ابراهيم هذا ليس ينبي لانه اولا لايستحق التقدير والثناء وثانيا لايوجد انبياء أصلا انما كانساة رجال مشهورين في زمانهم القديم اكثرهم قساة اجلاف طامعين بالزعامة والشهرة استغلوا وسعة معارفهم من الجولات بين المدن والرحلات التجارية وصبئوا من ديانة اقوامهم في عبادة الاصنام فحصلوا على تأييد واتباع فشكلوا عصابات قطع طرق وامتهنوا الحرب في الرزق فسلبوا وقتلوا وسبوا النساء وحرقوا المدن كما تفعل داعش اليوم مع اقل تحضرا ووحشية وهمجية من داعش وبمرور مئات السنين جعل المؤمنين بهم من جرائمهم فضائل يمدون عليها دون تدقيق ومطابقة للعقل والمنطق وكل مؤمن بهم اليوم يتمنوا ان يكونوا جنودا للغزو والقتل والتهجير والتمتع بنساء الامم المسالمة البعيدة ملك يمين فالناصر لهم كالفاعل مثلهم . إرسال شكوى على هذا التعليق 130 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 3	العدد: 569751 - ايه حكايتك
2014 / 9 / 8 - 22:41 التحكم: الحوار المتمدن	على سالم
انت ايه حكايتك ياخينا ,انت ورانا ورانا ,انت اكيد من طلب حذف تعليقى على مقاله الاستاذ سامى لبيب ,انت بتتلصص علينا وتضع انفك فى كل شئ يسير على غير هواك وهوى حبيبك المصطفى وتقرأ مقالات سامى لبيب بعد ان قررت الابتعاد عنها ,عيب كده وحل عننا ,انت مثل السرطان ,هوينا يا اخينا إرسال شكوى على هذا التعليق 88 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 4	العدد: 569757 - تعليق
2014 / 9 / 8 - 23:23 التحكم: الحوار المتمدن	عبد الله خلف
القرآن دائماً يصفع الملاحده , و المسيحيين . تابعوا : اللغز : https://www.youtube.com/watch?v=9q6bP0qw90M إرسال شكوى على هذا التعليق 130 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 5	العدد: 569784 - شاهر
2014 / 9 / 9 - 07:45 التحكم: الحوار المتمدن	عدلي جندي
أعذرك تماماً انت والأخ عبد الحكيم فلا مفر من الدفاع عن ثقافتكم اقرأ مقال عن الدنمارك والدانماركيين وستعرف انه لا فرق ما بين ثقافته إسلامية ويفكر ويتصرف من خلال إيمانه ومن هو ثقافته دانماركية اي إنسانية ويتصرف من خلال ضميره وما تثقف عليه لا تحاول الدفاع عن بضاعتك لان المعروض في السوق لا يصلح حال المجتمعات الانسان بحسب ما يتعلم ويعتقد اما السيد عبد الحكيم والذي لا زال يعيش في جبة التحريف من قال لك اننا نقارن ما بين كتابكم وكتب الاخرين؟ يا عبده نحن نقارن بين أفعالكم مجتمعين وأفعال الآخرين مجتمعون ونرجع ذلك الي الثقافة الجمعية أنتم استقي تم ثقافتك من كتابكم وربما هم استقوا من كتابهم او كتب اخري إذن الكتب الاخري جميعها بما فيها عقائد الآخرين أفضل كثيراً من كتبكم دولة ونظام لا تتدخل فيه العقيدة ربما يصلح من معتقدكم وليس العكس إرسال شكوى على هذا التعليق 102 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 6	العدد: 569805 - حذورة
2014 / 9 / 9 - 11:40 التحكم: الحوار المتمدن	نيسان سمو الهوزي
تحياتي سيدي الكريم شاهر!! بصراحة والأخوة لاتزعل !! لا اعلم اذا كانت كلمتك هذه حذورة او حكاية من إياها او تسلاية او قضاء وقت او اي شيء من هذا القبيل فلا ارى فيها اي شيء يدعوا لقراءتها فهي لا قصة ولا رواية ولا دراما ووووولا ولا ولا غير ذلك !!! فقط يجب تذكيرك لو كان ابراهيم النبي المحير والغريب يطلب من الله وهو يحدثه مباشرة ان يقدم له الدليل ليطمئن قلبه فيكف تلوم الانسان الذي لم يشاهد ولم يرى ولم يكلم ان يطلب الدليل ؟؟؟ أرجو الإجابة المنطقية ... تحية طيبة إرسال شكوى على هذا التعليق 128 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 7	العدد: 569878 - شكرا للجميع
2014 / 9 / 9 - 17:07 التحكم: الكاتب-ة	شاهر الشرقاوى
شكرا للسادة الحضور وشكرا لتعليقاتكم استاذ حكيم الكتاب المقدس موجود ومطبوع للجميع منذ سنوات وهو متاح الان على النت لكل البشر .ومع ذلك تجد ما اقوله يحدث الان وليس منذ كانو يخفون الكتاب ويحرمون على العامة الخوض فيه باغتباره كتاب اسرار والغاز لا يفهمه سوى رجال الدين اما بخصوص التعليقات التى تخوض وتنقد نبى الله ابراهيم وتتهمه وتطلب من الله ان يكرر التجربة مع الجميع كما فعلها مع ابراهيم فهم للاسف ما زالو لم يفهمو طبيعة مهمة النبى او الرسول..يتعاملون مع القصة بصورة فيها شخصنة وتعميم وكأن المشكلة مشكلة خاصة بين الله وابراهيم رسل رسول ..رسالات ...رسالة ...اقول تانى؟؟ الرسول يحمل رسالة او يؤدى دور هو ذاته رسالة الرسالة تقرأ... تقرأ لتفهم منها معنى او مغزى وفقط وانتهى الامر هذا من ناحية ومن ناحية اخرى الله اعلم حيث يجعل رسالته وليس كل البشر يصلحو لهذه المهمة زى اى حاجة فى الدنيا كلها وزى اى عمل او علم ...او موهبة لها ناسها واخيرا اليقين ....من يتحمل تبعات اليقين .سلبا وايجابا؟ ... فاليقين كما سبق واوضحت له تمن لا يستطعه سوى اهل العزائم وشرف لا يستحقه سوى اهل الله وخير خلقه ومصطفاه إرسال شكوى على هذا التعليق 143 أعجبنى المزيد-الاشراك
رد الكاتب-ة
التسلسل: 8	العدد: 569883 - الى عدلى الجندى والاخ خلف
2014 / 9 / 9 - 17:24 التحكم: الكاتب-ة	شاهر الشرقاوى
استاذ عدلى الجندى عندما تتكلم عن اخلاق الدنماركيين الان وانها تنطبق على التعاليم والاخلاق التى دعى اليها محمد منذ الف و1400 عاما وتعتبر ان هذا دليل على انه لا فرق بين المؤمنين وغيرهم .فهذا اسمه تجنى وتجاوز وعدم انصاف ..للحق والحقيقة وقلب للموازين قارن بين اخلاق اهل مكة قبل الاسلام وبعد الاسلام ....هكذا نفهم ..هكذا نحكم ..هكذا نقييم اما كون المسلمين او بعضهم او حتى اكثرهم ليسو اخلاقيين مثل اهل الدنمارك كما تقول ..فهذا ان صح فى بعض الحالات ...لا يعيب الاسلام ولا محمد ولا القران ..ولكن يعيب المسلمين ثم ان اهل الغرب ليسوا دائما اعلى اخلاق من المسلمين فى كل شئ وما حدش قال ان المسلمين هما اللى اخترعو الاخلاق او ان محمد صلوات الله عليه هو اول من دعى اليها ما جئت لانقض ..بل لاكمل انما بعثت لاتمم.. لاتمم لا لأسس..مكارم الاخلاق ..... ثم للايمان فى حد ذاته وخاصة بالقلب ..له طعم .وله قيمة ....وله روح ووجدان ورائحة طيبة لا يستشعرها الا المؤمن ومن ذاااااااق عرف ..ومن عرف اغترف واشكر اخى عبدالله خلف على مشاركته ولو انى زعلان منه وهو عارف ليه ...لكن الله يسامحه ويغفر له ..وانا مسامحه إرسال شكوى على هذا التعليق 128 أعجبنى المزيد-الاشراك

*	الاسم الثنائي او الثلاثي
*	البريد الالكتروني
*	عنوان التعليق
	التعـلـيـق عدد الحروف المتبقية
الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع